. ;6.6. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2011 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Aknar Yelsa Fitriyani binti Akbar, tanggal lahir 5 April 2013,6.2.,6.5.6.4.6.5.;6.6. ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 7 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Lbj8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon Il;9.

.04 / R.W. 06, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. 445/Kelurahan Saripan, atas nama TERBANDING danPEMBANDING, seluas 150 m2 (Seratus lima puluh meter persegi),dengan ciriciri batas sebagai berikut : Utara : TSRN Timur : Tanah Negara Selatan > SR NN DTMK Barat : Jalan6.2 1 (Satu) set Kursi tamu ;6.3 1 (Satu) unit televisi LCD Merk LG 32 inc, ;6.4 1 (Satu) unit televisi tabung Merk Sharp 32 inc;6.5 1 (satu) unit televisi tabung Merk LG 17 inc;6.6

terletak di Kelurahan, R.T. / R.W., Kecamatan , KabupatenJepara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 445 / KelurahanSaripan, atas nama TERBANDING dan PEMBANDING, seluas 150m2 (seratus lima puluh meter persegi), dengan batas sebagaiberikut : Utara > rumah TSRN Timur : Tanah Negara Selatan > rumah SR NN DTMK Barat : Jalan6.2 1(Satu) set Kursi tamu ;6.3. 1 (Satu) unit televisi LCD Merk LG 32 inc, ;6.4. 1 (Satu) unit televisi tabung Merk Sharp 32 inc;6.5. 1 (Satu) unit televisi tabung Merk LG 17 inc;6.6

. :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 7 Januari 2003 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanHal 2 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 113/Padt.P/2018/PA.Lbj10.Pegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidakada biaya dan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh danSulit, karena harus melewati laut. Sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Jaki bin Rasyid, lakilaki, tanggal lahir 8 Januari 2011 (umur 7 tahun)6.4.6.5. ;6.6. ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon II;9.

Bahwa Pemohon memiliki harta kekayaan yang didapat selamamenikah dengan isteri pertama berupa :6.a. sebuah rumah yang berukuran 25,5 X 8 m yang terletak di DusunWonolobo Rt.21 Rw.05 Desa Manggis Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, yang berbatasan: sebelah Timur : Rumah milik Bp.Triyono Sebelah Barat : Jalan desa Sebelah utara : Jalan kampung Sebelah selatan: Rumah milik Bp.Suseno;6.6.

. :6.6. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 1 Nopember 2006 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Yuliana binti Mustamin, tanggal lahir 4 Desember 20116.4.6.5.;6.6.

. :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 21 Juni 2006 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Arkan Said bin Ridwan, tanggal lahir 2 Juli 2016,6.3.6.4.6.5.;6.6.

Sus/2018/PN SdwTerdakwa Yulianus Himug Anak Dari Samson Avun Ngo telahditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal : 10 Mei2018 Nomor : Sp.Kap/30/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal10 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018 ;Terdakwa Yulianus Himuq Anak Dari Samson Avun Ngo telahditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

Penyidik tanggal : 11 Mei 2018 Nomor : SP.Han/30/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengantanggal 30 Mei 2018 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 28 Mei2018 Nomor : B1037/Q.4.19/Euh.1/05/2018, sejak tanggal 31 Mel2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2018 ;3. Perpanjangan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal : 4 Juli 2018 Nomor : 104/Pid/2018/PN Sdw, sejak tanggal 10Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018 ;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan negeri Kutai Barat tanggal : 25September 2018, Nomor : 106/Pid.Sus/2018/PN Sdw, sejak tanggal3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1 Desember 2018 ;Terdakwa II Andreas Divon Anak Dari Gerson telah ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal : 10 Mei 2018 Nomor: Sp.Kap/31/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 10 Mei 2018sampai dengan tanggal 11 Mei 2018 ;Terdakwa II Andreas Divon Anak Dari Gerson telah ditahan diRumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah

Penyidik tanggal : 11 Mei 2018 Nomor : SP.Han/31/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengantanggal 30 Mei 2018 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 28 Mei2018 Nomor : B1038/Q.4.19/Euh.1/05/2018, sejak tanggal 31 Mei2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2018 ;3. Perpanjangan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal : 4 Juli 2018 Nomor : 103/Pid/2018/PN Sdw, sejak tanggal 10Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018 ;4.

untuk berbicara, apalagi untuk membela diri.6.2 Tergugat sering kali melakukan tindakan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT);6.3 Tergugat sering menggunakan uang sesuatu yang tidak penting, untukperempau lain (selingkuh), sementara kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi.6.4 Tergugat tidak memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya.6.5 Tergugat sering menghina istri dengan kata kata kotor dan kasar.6.6

Termohon sering menghancurkan perabot rumah tanggasaat terjadi pertengkaran ;6.5; Termohon memiliki sifat egois dan temperamen;6.6. Termohon sering tidak menghargai Pemohon;Halaman 2 dari 6 hal.

Pada Tanggal 11 Juli 2006 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri. sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk 13 6.6 PwO01 13 VIL 2009. Tanggal 01 07 2009 ;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama hari belum hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (qobla dukhu) namun belum dikaruniai keturunan ;3.

. :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 1999 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Asnati binti Ismail, tanggal lahir 11 Mei 2005,6.3.6.4.6.5.;6.6.;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon II;Hal 7 dari 14 Penetapan Perkara Nomor 63/Pat.P/2018/PA.Lbj9.

Tkn.6.5 Bahwa Tergugat pernah mengatakan bahwa Penggugat yang selaluberibadah tidak akan masuk surga, sedangkan Tergugat yang tidak shalatakan masuk surga;6.6 Bahwa Tergugat telah membuat surat talak kepada Penggugat padatanggal 28 Desember 2018;.

Syahroni;6.6. Fikri Bin Alm. H. Syahroni;Hal 3 dari 6 hal. Put. No.152/Pdt.G/2016/PA JU7. Bahwa Pernikahan ketiga Alm. H. Amri Bin Gaib dengan Almh. Hj. Suroh telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:7.1. A. Dumyati Bin Alm. H. Amri7.2. NurAini Binti Alm. H. Amri8. Bahwa, tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama Jakarta Utara adalah untukmemohon disyahkan pernikahan antara Alm. H. Amri Bin Gaib dengan Almh.

. /6.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : Kamis, tanggal 26 April 2012, oleh :SUTAJI,SH.MH, sebagai Hakim CKetua Majelis, RIFANDARU ESETIAWAN,SH. dan MUSA ARIEF AINI, SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri kedua HakimAnggota yang

Perhatian dan penanganan masalah yangditimbulkan dari anak pertama Pemohon dan Termohon.6.6. Bahwa percekcokan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon mengakibatkan Pemohon berupayauntuk menahan emosi dengan cara tidur terpisah dengan Termohon,hal mana mulai dilakukan sejak Pebruari 2020 dan hal ini berlanjuthingga Permohonan Talak ini diajukan.Halaman 3 dari 28 hal. putusan Nomor 3462/Pdt.G/2020/PA.JT6.7.

Bahwa akibat dari angka 6.6. diatas, Pemohon danTermohon sudah tidak melaksanakan hubungan suami istri terutamadalam.3 bulan terakhir ini.6.8. Bahwa Pemohon' melakukan tindakan sebagaimanadimaksud dalam angka 6.7. diatas juga untuk menghindaripercekcokan lebih lanjut dengan Termohon karena seringkalliTermohon saat marah dan emosi cenderung mengarah padatindakan ingin menyakiti diri sendiri (mengambil pisau danmeletakkan di nadi tangan Termohon).6.9.

Bahkan terulang kembali di tanggal 10 dan 11 Juni 2020Pemohon tibatiba memeluk dan menciumi saya kembali tapi sayamenolak, dari situlah terlinat ke tidak konsistenan sikap Pemohonkepada saya.6.6. Benar bahwa sudah 3 bulan kami sudah tidak melakukanhubungan suami istri sebagaimana dijelaskan dalam poin 6.5.6.7. Benar bahwa saya pernah melakukan tindakan yang dimaksudPemohon karena pada saat itu saya sangat merasa tertekan atassikap dan perilaku Pemohon.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat mengalami kebangkrutan,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak stabil dan sering terjadipercecokan dengan latar belakang masalah ekonomi dalam keluarga.6.6. Bahwa Tergugat merupakan suami yang malas bekerja, danTergugat memiliki tabiat yang buruk dengan tidak mau bekerja dan lebihmengutamakan untuk dudukduduk ngobrol dengan teman temannyadaripada untuk berusaha mencari kerjaan untuk memenuhi kebutuhanrumahtangga.6.7.

Bahwa terhadap dalil Jawaban Tergugat angka 1 dan 9 adalah tidak benar,yang sebenarnya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sebagaimana yang telah Penggugat uraikan dalam posita6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.9,4. 6.13, 6.14, 6.15, dan 6.17 gugatan Penggugat.

Bahwa dalam surat gugatan, tertanggal 24 Nopembesr2017, alasan/penyebab perselisihan pertengkaran, adalahsebagaimana tersebut pada: sub posita angka 6.1., 6.2, 6.3, 6.4,6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, alias dari sub positaangka (6.1 s/d 6.12)4.2. Bahwa dalam Replik angka 3, termyata, adapenghilangan 7 (tujuh) sub posita, alasan/penyebabperselisihan pertengkaran, yaitu sub posita 6.1, 6.2, 6.7, 6.8,6.10, 6.11, dan 6.12.

Sebab dalam Replik angka 3 tersebut,berbunyi; rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telahpecah sedemikian rupa, sering terjadi perselisihan pertengkaran,sebagaimana posita 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.9, 6.13, 6.14, 6.15, dan6.17.Hal 14 dari 20 hal. Sal.Put.No.1716/Pdt.G/2017/PA.Bms4.3. Bahwa dalam Replik angka 3 tersebut, juga terdapatPenambahan subpositaalasan/penyebab perselisihanpertengkaran, yaitu: 6.13, 5.14, 6.15 dan 6.17, padahal dalamsurat gugatan, hanya ada subs posita 6.1. s/d 6.12.5.

Selanjutnya sekira jam 13.15 WITA Terdakwa sampai dirumah Saksi Alam dan selanjutnya sekira jam 13.30 WITA datang SaksiGandi Ardana (anggota Polres Kutai Barat) yang sedang menyamar sebagaipembeli berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin / 44 / X / HUK.6.6 / 2020 /RESNARKOBA tanggal 20 Oktober 2020, menemui Saksi Alam danmenyerahkan uang kepada Saksi Alam dan selanjutnya Saksi Alam memintauang kepada Terdakwa dan saat tersebut Terdakwa menyuruh Saksi Alammengambil uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus

Yoppy, Saksi Fajar dan Saksi Gandi Ardana(ketiganya anggota Polres Kutai Barat) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering membawa, membeli dan menggunakannarkotika jenis shabu, berdasarkan informasi tersebut Saksi Yoppy, SaksiFajar dan Saksi Gandi Ardana melakukan penyelidikan, Kemudian pada hariRabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 13.30 WITA, Saksi Gandi Ardanamelakukan penyamaran sebagai pembeli narkotika jenis shabushabuberdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin / 44 / X / HUK.6.6

Sprin/15/X/HUK.6.6./2020/RESNARKOBAHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Sdwtanggal 18 Oktober 2020 dari Kasat Resnarkoba Polres Kutai Barat yangberlaku sejak tanggal 20 Oktober 2020 hingga 21 Oktober 2020;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 15.30 WITA disebuah rumah yang beralamat di Jalan H.

Nurdin, Kampung Melak UluKecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat karena permufakatan kepemilikanNarkotika jenis Sabu;Bahwa benar Saksi Gandi mendapatkan tugas untuk melakukan undercoverbuy dalam rangka penyelidikan peredaran Narkoba yang dilakukan olehSaksi Samsul berdasarkan Surat Perintah Nomor Sprin/15/X/HUK.6.6./2020/RESNARKOBA tanggal 18 Oktober 2020 dari Kasat Resnarkoba PolresKutai Barat yang berlaku sejak tanggal 20 Oktober 2020 hingga 21 Oktober2020;Bahwa benar awal mulanya pada hari Rabu

Nurdin, Kampung Melak Ulu Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat karena permufakatan kepemilikan Narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa Saksi Gandi mendapatkan tugas untuk melakukanundercover buy dalam rangka penyelidikan peredaran Narkoba yang dilakukanoleh Saksi Samsul berdasarkan Surat Perintah NomorSprin/15/X/HUK.6.6./2020/ RESNARKOBA tanggal 18 Oktober 2020 dari KasatResnarkoba Polres Kutai Barat yang berlaku sejak tanggal 20 Oktober 2020hingga 21 Oktober 2020;Menimbang, bahwa awal mulanya pada

152.456.851,00 ( seratus lima puluh dua juta empat ratus limapuluh enam ribu delapan ratus lima puluh satu rupiah ) ;6.4 Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat,Penggugat lebih sering yang membayar kebutuhan harian dan bulanan (belanja makanan, ojek, listrik, telepon, asuransi, dll) ;6.5 Tergugat selama terikat pernikahan dengan Penggugat seringberhubungan/selingkuh dengan beberapa wanita hal ini diketahuiPenggugat dari call record/sms yang masuk dan keluar dari HP milikTergugat; 6.6

Penggugat bila ada di hotel ketemuan pulangdengan wajah sumringah senang, disini awal permasalahan timbul karena Penggugattidak jujur dan terbuka ;Pada posita angka 6.6 Tergugat mengakui karena emosi kena apa Penggugat maumenang sendiri sebagaimana diakui Penggugat pada dalil posita angka 5.

Penggugat bahwaTergugat telah ada hubungan dengan wanita lain, sedangkan Tergugat merasa tidaknyaman Penggugat pernah menerima tamu mantan suami Penggugat, Penggugattelah menerima suatu pemberian berupa barang dan uang dari lakilaki lainpertanda ada hubungan spesial antara Penggugat dengan lakilaki tersebut ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran berlanjut sampai kepada tutur kata antaraPenggugat dan Tergugat saling emosional, Tergugat mengakui dan membenarkandalil Penggugat pada posita angka 6.2 dan 6.6

Bahwa sejak Juli 2018 hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi menjalankan kewajiban layaknya suami istri selama + 1(satu) tahun;6.6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah didamaikanoleh keluarga;. Bahwa menurut hemat Penggugat sudah tidak ada lagi jalan lain untukmemperbaiki perkawinan dengan Tergugat, kecuali meminta kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung c.g.

Juli 2018 ketika Penggugat tidak bisa menjemput orangtua Tergugatpulang haji, dan tidak benar serta tidak ada Tergugat tidak terima dan marahserta ingin membanting Penggugat juga tidak benar Tergugat mengacungkanparang dengan mengatakan diam mulutmu bisakumatikan semua, dan benarsetelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa pada posita angka (6.5) adalah benar sejak Juli 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 1 (Satu) tahun;Bahwa pada posita angka (6.6

. :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 2003 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan PegawaiHal 2 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 109/Padt.P/2018/PA.Lbj10.Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biayadan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dan Sulit, karenaharus melewati laut. Sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Felsi Kirana binti Firman, perempuan, tanggal lahir 29 Desember 2013(umur 5 tahun),6.3.6.4.6.5. ;6.6. ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8.