1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

891/Pdt.G/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor 891/Pdt.G/2021/PA. Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Santi Ernawati binti Abd. Rasid, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diLingkungan Jorong, RT.040/RW.000, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanM.

Irjan bin Amaq Irpan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Lingkungan Jorong,RT.040/RW.000, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 891/Pdt.G/2021

No. 891/Pdt.G/2021/PA.SelSelong, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun selayaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang keturunan bernama:a. Muhammad Khaeril, Lakilaki, umur 13 tahun (ikut Penggugat);b. Muhammad Abizar, lakilaki,umur 7 tahun (ikut Penggugat);2. Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

No. 891/Pdt.G/2021/PA.Sel3.

No. 891/Pdt.G/2021/PA.Sel

891/Pid.B/2020/PN Ptk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 891/Pid.B/2020/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sy Burhami Alkadrie als Bor Bin Sy Saleh2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/9 Oktober 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Ampera Gang H.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 891/Pid.B/2020/PNPtk tanggal 10 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Ptk Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2020/PN Ptk tanggal 11Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

BUDI SETIAWAN terdakwa melihat sepedaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Ptkmotor tersebut sudah dalam keadaan terbongkar body serta lampunya, laluterdakwa membantu sdr. BUDI SETIAWAN membawakan body sertabagian motor lainya yang sudah dilepas kerumah terdakwa untuk disimpan.

Bahwa Terdakwa menyadari bahwa barang tersbeutt adalah hasil pencuriannamun Terdakwa tetap mau membantu menympan barang hasil kejahatantersebut:Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barangtersebut telah terpenuhi ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN PtkAd.3.

Sitoroes, S.H.., M.H..Dewi Apriyanti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irine Relawaty, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Ptk

891/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 891/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rossy Alias KinoiTempat lahir : Rantau PrapatUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Balai Desa Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu.Agama

Urip Sumudiharjo Kelurahan CendanaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, dan sesampainya disanasaksi DEDI MATONDANG dan Saksi JAMIL MUNTHE serta saksi BYHAKISETIAWAN langsung menuju tempat sesuai dengan yang informasikanHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2018/PT MDNtersebut, dan langsung melakukan pengintaian dan melihat Terdakwasedang duduk di pinggir jalan dengan gerakgerik yang mencurigakan.Selanjutnya saksi DED!

Menyatakan Terdakwa Rossy Alias Kinoi tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2018/PT MDNmembeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Primer;2.

:Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2018/PT MDN1997/NNF/2018 tanggal 21 Februari 2018) dan penguasaan sabu tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berweang. Berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, karena penguasaannya tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang, maka unsur Tanpa hak atau melawan hukum telah dapatterpenuhi dilakukan oleh Terdakwa;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabuseberat 0,32 (nol koma tiga dua) gram netto; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi 2 (dua) buahplastik klip kosong; 1 (satu) unit handphone merek nokia warna merah;Dimusnahkan.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2018/PT MDN8.

Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Kag8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 891/Padt.G/2020/PA.KagTahun 1975 jo.

Putusan Nomor 891/Padt.G/2020/PA.Kag1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 102/42/II/2004 Tanggal 05 Februari 2004 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Rajadan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;2.

Putusan Nomor 891/Padt.G/2020/PA.KagMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 891/Padt.G/2020/PA.Kago OS & NM pePendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 891/Padt.G/2020/PA.Kag

891/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 891/Padt.G/2020/PA.

891/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan ataS NamMa: 22292 222 nee ee eeePik Joen alias Yuliana Tempat Tanggal Lahir : Malang,2661947, Pekerjaanlbu Rumah Tangga , Jenis Kelamin : Perempuan,Agama Budha, beralamat di JI.

membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukanoleh Pemohon)9 22 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ennSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan 22" 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn neeSetelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal18 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 18 Juli 2019 di bawah register No. 891

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang NIK 3573021508070945tanggal 23082010 atas nama kepala Keluarga YULIANA, selanjutnyadiberi tanda P2;Halaman ke2 dari 10 halaman, Penetapan No.891/Pdt.P/2019/PN MIg3. Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Malang Nomor 31106/1949 tanggal 16081975 atas namakepala keluarga PIK JOEN, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).Halaman ke5 dari 10 halaman, Penetapan No.891/Pdt.P/2019/PN Mig4.

Panggilan : Rp 100.000,Jum a h : Rp206.000,00 (dua ratus enam riburupiah)Halaman ke10 dari 10 halaman, Penetapan No.891/Pdt.P/2019/PN MIg

891/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Van Blommestein Reint Hoog Tarf Van Blommestein sesuaiHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pat.P/2020/PA.CbnHukum Waris Islam adalah untuk menindaklanjuti upaya hukum pewarisyang sedang dalam proses peradilan.Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong atau Majelis Hakim yang memeriksa permohonanini agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari pewaris BobGoldman bin Eari F.Y.H.K.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Bob Goldman denganNur Helis binti Undang S. nomor: kk.10.11.10/DN.01/10/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahdua, KabupatenSumedang tanggal 25 Maret 2010, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pat.P/2020/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu.

Bahwa Bob Goldman telah meninggal dunia di Sumedang karena sakitpada tanggal 27 Mei 2019 dalam keadaan beragama Islam.Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pat.P/2020/PA.Cbn Bahwa ayah dan ibu Bob Goldman telah meninggal dunia terlebih dahuludan Bob Goldman tidak memiliki Saudara sebab ia adalah anak tunggaldari kedua orang tuanya, serta pada saat meninggal dunia, Bob Goldmanmeninggalkan hanya satu istri yaitu Pemohon yang juga beragama Islam.

Van Blommestein Reint Hoog TarfVan Blommestein telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 19 April1973 dan tidak dikaruniai anak.Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pat.P/2020/PA.Cbne Bahwa Bob Goldman bin Eari F.Y.H.K. Van Blommestein Reint Hoog TarfVan Blommestein telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2019 karenasakit dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa ketika Bob Goldman bin Eari F.Y.H.K.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pat.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pat.P/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat===PENGGUGAT=========, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Islam, tempat kediaman diDusun XXXX Rt.XX Rw, XX XXXXX Blok C.2, DesaCaturharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.

pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di XXXX, Desa Kalitirto, KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;n0nn nn nnn nnn nenSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDersidangan~ nnn enna nnn nc nee en ne nnnmnnnne nanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor: 891

Bahwa pada tanggal 29092012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHall dari 9 halaman Putusan nomor 891/Pat.G/2013/PA.SmnKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kabupaten XXXXXX(Kutipan Akta Nikah Nomor: 1036/01/X/2012 tertanggal 29 September2012), yang pada saat itu Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda) nomen nn nnn nnn cnennnnnncnnnns.

Surat Keterangan Domisili dari Pemerintah Desa XXXXXXX KecamatanSleman Kabupaten Sleman Nomor: 145/566/2013 yang telah dicocokkanHal3 dari 9 halaman Putusan nomor 891/Pat.G/2013/PA.Smndengan aslinya, ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, kemudianKetua Majelis memberi tanda P.1;2.

Muslimah Prasetyowati sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat 1anpa hadirnya Trgugal;2nnnnnnnennno=Hakim Anggota, Ketua Majelistid tidHal9 dari 9 halaman Putusan nomor 891/Pat.G/2013/PA.SmnDrs. H. Jalal Sayuti Drs. H. Busro AlkarimttdDrs. Noer RohmanPanitera Pengganti,ttdDra. Muslimah PrasetyowatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp 200.000.3. BPPP :Rp 50.000.4. Redaksi : Rp 5.000.5.

891 K/Pdt/2011

PUTUS ANNo. 891 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :A. BADARUDDIWN P.

No. 891 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.

No. 891 K/Pdt/2011dari Hj.

No. 891 K/Pdt/2011dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : A. BADARUDDIN P.

No. 891 K/Pdt/2011Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 891 K/Pdt/2011

Menyatakan perkara no 891/Pdt.P/2022 /PA.Krw, selesai karena dicabut;

2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara

891/Pdt.P/2022/PA.Krw

891/Pid.B/2018/PN Pdg

Dkk, Penasihat Hukum, berkantor di KabidHukum Polda Sumbar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember2018, dan telah didaftrakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 11Desember 2018 dibawah Nomor 121/PF.Pid/XII/2018/PN Pdg;;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 891/Pid.B/2018/PN Pdgtanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2018/PN Pdg tanggal 5Desember 2018 tentang penetapan

(lima puluh juta rupiah);Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN PdgBahwa 4 (empat) hari kKemudian dikirim lagi ke nomor Rekening atas namaRido Fatdillah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan uangtersebut telah terdakwa terima;Bahwa Sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bertemu dengan Herinto di rumahsakit M.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN Pdg. Menyatakan Terdakwa Rio Nardo Pg Riol tetap di tahan;.

RIO NARDO sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN PdgDikembalikan kepada saksi HERIANTO PglI. HERI. 1 (Satu) rangkap rekening koran tahapan BCA atas nama RIDO FATDILLAHtahun 2017 1 (Satu ) rangkap laporan transaksi Bank BRI atas nama RIO NARDO tahun2017Disatukaan dalam berkas perkara.6.

Sri Hartati, SH., MH.Leba Max Nandoko Rohi, SHPanitera Pengganti,Rosteti Novalara, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN Pdg

891/B/PK/PJK/2014

Putusan Nomor 891/B/PK/PJK/2014tanggal yang tertantum pada PEB hanya berupa pemberitahuan dan belummencerrminkan bahwa transaksi ekspor/transaksi/Penyerahan BKP/JKP benarbenar terjadi.

Putusan Nomor 891/B/PK/PJK/2014Vi.Vil.VIII.Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2009 No : 00367/107/09/308/10tanggal 29 Desember 2010 atas nama : PT.

Putusan Nomor 891/B/PK/PJK/2014Pajak yang tidak tepat waktu tersebut Wajib Pajak dikenakan sanksiadministrasi sebesar 2% dari DPP yaitu.

Putusan Nomor 891/B/PK/PJK/2014Terkait dengan PEB diatas apabila tanggal PEB dianggap sebagaiJuli 2009. Masa PenerbitanFaktur Pajak paling lambat 31 Agustus 2009.

Putusan Nomor 891/B/PK/PJK/2014

891/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara yang diajukan oleh:Asni binti Jumain Dg.

No. 891/Pdt.G/2018/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Muh. Ali Sabar bin Kaharuddinterhadap Penggugat Asni binti Jumain Dg. Sila.3.

No. 891/Pdt.G/2018/PA.Sgmkarena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah ke rumah keluargaPenggugat di Bontomanai Kabupaten Gowa, dan keduanya telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama Novi Febrianti binti Muh.

No. 891/Pdt.G/2018/PA.Sgm19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maram lilSyarh alMajadl:wiolall arte gil gro dazopl aus, pre ri!

No. 891/Pdt.G/2018/PA.Sgm

891 K/PID.SUS/2014

No. 891 K/PID.SUS/2014termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau, yang melakukanatau yang turut sera melakukan usaha penambangan tanpa izin usahapertambangan, izin pertambangan rakyat atau izin usaha pertambangankhusus.

No. 891 K/PID.SUS/2014berisikan pasir emas dipergunakan dalam perkara atas namaTerdakwa MALIKI Anak Dari DANGI, dkk4.

No. 891 K/PID.SUS/2014dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 4.000.000, (empat)juta rupiah subsidair 2 (dua) bulan kurungan.

No. 891 K/PID.SUS/2014adil dan patut dengan perbuatannya karena itu pemidanaan terhadapdiri Terdakwa disesuaikan dengan lamanya Terdakwa ditahan hinggaputusnya perkara ini dengan demikian Terdakwa harus dikeluarkandari tahanan.

No. 891 K/PID.SUS/2014HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./H. Suhadi, SH.,MH. tid./Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LLM.ttd./Sri Murwahyuni, S.H.,M.H.Panitera Pengganti :ttd./Didik T. Sulistya,S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAIT AN, S.H.NIP. 195904301985121001 Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 891 K/PID.SUS/2014

891/Pid.B/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 891/Pid.B/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ramadani Alias Dani2. Tempat lahir : Halban3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Haloan Desa Kutambaru Kec. Kutambaru Kab.Langkat7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sibtanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 21 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAMADANI Als DANI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 891

Als Benggol dan ternyata sepeda motor tersebut telah dijual olehterdakwa tanpa jijin sehingga saksi korban Imam Asyari Als Benggol merasakeberatan dan membawa terdakwa ke Polsek Salapian untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Imam AsyariAls Benggol mengalami kerugian materi sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;AtauKedua:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 891

M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Stb

891/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Sigit Iksan Wibowo, SH.I, MH.

, danRekan, Advokat yang berkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav.15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 06 Juli 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor734/AD/891/G/2020 tanggal O8 Juli 2020, SebagaiPenggugat;Melawan, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam

danTergugat kembali goyah, hal ini disebabkan oleh faktor sebagaimanatertera pada Posita angka 4 disamping hal tersebut Tergugat sebagaiseorang suami sudah tidak perduli lagi dengan Penggugat, Tergugatsebagai seorang suami tidak berusaha menjaga hubungan baik denganPenggugat, Tergugat juga tidak bisa mencerminkan rasa dan sikap kasihsayangnya terhadap Penggugat bahkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Jalan Setinggil RT 002 RW 001 Kecamatan Taman Kota MadiunHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 891

No 1 tahun 1974 Junto PP No. 9 Tahun 1975pasal 19 huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 huruf (f),suami istri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatKepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 891

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 891/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoOarhwankbLailiya Rahmah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 260.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,> Rp. 401.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:891/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

891 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 891 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Hj.

Nomor 891 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusansebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR1.2.9.10.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalamperkara ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslah) ternadaptanah Objek Sengekta, yaitu:Sebidang tanah sebidang tanah berikut bangunan yang

Nomor 891 K/Pdt/201810. Menghukum TERGUGATIDR untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau : apabila Yth. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksaperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tasikmalaya telahmemberikan Putusan Nomor 66/Pdt.G/2016/PN Tsm.

Nomor 891 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 14Desember 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi Pemohon Kasasi untuk seluruhnya; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kelas A Tasikmalaya PutusanPengadilan Negeri Kelas IA Tasikmalaya Nomor 66/Pdt.G/2016/PN.

Nomor 891 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,tid./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl.....e Rp 6.000,002Redak Sl... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00GARUTIMUEN srsscmvncss xx 5 2 emmare Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 891 K/Pdt/2018

891/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

PUTUSANNo: 891/Pid.Sus/2020/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa secara telekonfrence telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : DEDEN SUTIYAWAN Bin SARMADI;Tempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.

NENGAH SUPARTA di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan No.891 /Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP Penyidikan. Bahwa para saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.

Bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa diperoleh petunjuk bahwapelaku dalam kejahatan ini adalah terdakwa DEDEN SUTIYAWAN Bin SARMADIHalaman 11 dari 16 Putusan No.891 /Pid.Sus/2020/PN Jkt TimMenimbang dengan demikian Unsur Setiap orang menurut pertimbanganMajelis Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan meyakinkan menuruthukumAd. 2.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 16 Putusan No.891 /Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

,M.H Sri Asmarani, S.H., C.NTohari Tapsirin, S.H., M.HPanitera PenggantiRomu Santa Mangadar,SHHalaman 15 dari 16 Putusan No.891 /Pid.Sus/2020/PN Jkt TimHalaman 16 dari 16 Putusan No.891 /Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim

PUTUSAN Z WONomor 891/Pdt.G/2015/PA.RAP W% Sat, % GasA Ay. AesQO2% pu+ ey 1 5 bo Noe We)DEM!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 09 Mei 1985, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuaiHalaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 891/Pat.G/2015/PA. Rap./dengan buku nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GayaBaru Marbau, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, dengan!

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaya Baru Marbau, Nomor 92/V/1985tanggal 13 Juli 1985, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Halaman ke4 dari 11 halaman Putusan No. 891/Padt.G/2015/PA. Rap.B. Saksi =1.

39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Halaman ke9 dari 11 halaman Putusan No. 891/Pdt.G/201 SPA. Rap.yjis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh. karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain.

Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 370.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00seem teins acannon oeJumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 891/Pdt.G/2015/PA.Rap.

891/Pid.Sus/2017/PN Ptk

Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN PtkPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor :891/Pid.Sus/2017/PN.Ptk. tertanggal 13 Oktober 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor891/Pid.Sus/2017/PN.Ptk tanggal 18 Oktober 2017 tentang penetapan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara in ;Setelah mendengarkan keterangan

Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN PtkBahwa sepengetahuan saksi, saksi ditugaskan oleh Pimpinan untukmendampingi Korwas PPNS Polda Kalbar untuk Membawa terdakwa diKecamatan Sungai Laur Kabapaten Ketapang karena terdakwa sudahdilakukan Pemanggilan sebanyak 2 (dua) Kali, namun terdakwa tidak pernahmemenuhi Panggilan Penyidik.

Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN PtkUnsur dengan sengaja atau kesengajaan mengandung makna menghendakidan mengetahui apa yang dilakukan.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa satwa trenggiling merupakan hewanlangka yang dilindungi oleh Negara yang tidak bisa atau tidak boleh dimakandagingnya serta diperjualbelikan atau diniagakan.

Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN Ptkratus ribu rupiah) yang terdakwa jual kembali kepada Sdr.

Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN PtkPengganti dengan dihadiri oleh CITRA KRISYANI, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa yang didamping! oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. RICHMOND P.B. SITOROES, S.H.,M.H. R. RUDI KINDARTO, S.H.2. DAVID F.A. PORAJOW, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MULYANA, S.H.Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN Ptk