Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adar acara adira adang amalo
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 20 September 2017 — RAHMAD als. RADIT als. ANJUL bin BAKRAN
43 — 16
  • Adaro sehinggakorban mau menjadi pacarnya kemudian terdakwa juga berjanji untukmenikahi korban setelah melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa korban menerangkan Sekitar di bulan Juni 2016, saat itu korbanmenerima sms dari terdakwa yang ingin mengajak korban ketemuan.korban tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan terdakwa Setelahitu korban bertanya dari mana mendapat nomor korban, ternyata dariteman korban nama YADI.
    menuruti perintahnya untuk tiduran di gubuk tersebut tapi korbantidak mau namun RAHMAT tetap memaksa dengan perkataan kalautidak mau nanti saaya tinggal disini sehingga korban mengikutiperintah dari terdakwa; Bahwa terdakwa sudah melakukan persetubuhan terhadap korbansebanyak 4 (empat) kali, dan korban mau melakukan persetubuhandengan terdakwa karena terdakwa melakukan tipu muslihat danmembujuk korban dengan cara terdakwa berkata kepada saksi korbanbahwa terdakwa seorang bujangan dan bekerja di PT Adaro
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 315/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 1
  • Kegiatannya sehariharisepulang dari Balai Kabupaten Tabalong Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi pergi ke Dahai Office (kantor ADARO) atau ke tempat orangyang menggunakan jasanya untuk menjual tanah pada Dahai Office(kantor ADARO);152. Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mendapat gelar SarjanaPendidikan ketika mendapatkan Surat Keputusan Yudisium Sarjana tanggal26 Oktober 2011, sedangkan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensitelah mendaftarkan permohonan cerai pada tanggal 13 Desember 2011;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 739/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
1.FAHRUL Bin SURIANSYAH
2.SYAIFULLAH Als IPUL Bin HUSTAM
3.AHMAD FUAD Bin RUSTAM
28 — 9
  • Adaro Indonesia;

    • 1 (satu) buah klotok tanpa nama;

    Dikembalikan kepada terdakwa 1. FAHRUL Bin SURIANSYAH;

    • 2 (dua) buah skop;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 12/Pdt.G/2017/PN BNT
Tanggal 26 April 2018 — ADARO INDONESIA
112 — 29
  • ADARO INDONESIA
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 031/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • Adaro,bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersaudara seibu dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat menikah denganPenggugat pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulakelihatan rukun namun sekarang tidak rukun lagi karena seringbertengkar disebabkan Tergugat
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 14 Nopember 2016 — - Penggugat - Tergugat
25 — 5
  • Amd binti Bachtiar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanDill, pekerjaan honorer di Kantor Camat Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto, tempat tinggal di Pasar Baru Durian, RT 003,RW 002, Kelurahan Durian , Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, sebagai Penggugat;MelawanFitri Sumantri bin Tukiman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan PT Sukont Adaro di KalimantanSelatan, tempat tinggal di Jalan Flamboyan, Blok A.3 No 39, RT09, Kelurahan Pembataan, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/PDT.SUS/2011
PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA ( PT. BUMA ); TOMY HASIHOLAN SIHOMBING
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADARO, Kabupaten Tabalong, dimana Tergugat adalah ekskaryawan Penggugat pada lokasi tersebut ;Bahwa Pasal 81 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihnan Hubungan Industrial mengatur Gugatan perselisihanhubungan industrial diajukan kepada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri yang daerah hukumnya tempat pekerja/buruh bekerja.Dengan demikian sudah tepatlah Penggugat mendaftarkan gugatan ini kePanitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBanjarmasin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 707/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RR. FRANSISKA KUMALAWATI SUSILO
Terbanding/Tergugat I : EDWARD SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat II : EDWIN SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat III : JOYCE SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat IV : JUDITH SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : BR. A. ATILAH RAPATRIATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ADIMAS SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : ADITYA W SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KRISTIN LEO SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : BUDI SETIADHARMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : HUSNIHERON
Terbanding/Turut Tergugat VII : HANDIANTO GANIS
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SANDI RAHAJU
Terbanding/Turut Tergugat IX : NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat X : Dr. Ir. SIE TWAN LOK
Terbanding/Turut Tergugat XI : TOSSIN HIMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : LILY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DARMAWAN TJOA, SH.,SE
1052 — 402
  • Adaro Energy, WismaAdaro/Menara Karya Lantai 23 JI. H. Rasuna Said Blok X5 kav 12,Halaman 1 dari 74 halaman Putusan Nomor 707/PDT/2020/PT DKIJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding IllTergugat Ill ;JUDITH SOERYADJAYA, beralamat di Jin. Sutan Syahrir No. 2627,Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.Dr. Juniver Girsang,S.H.,M.H., 2. Yudhistira W.A., SH.,SE., LL.M. 3.
    Adaro Energy, WismaAdaro/Menara Karya Lantai 23 JI. H. Rasuna Said Blok X5 kav 12,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding VHalaman 2 dari 74. halaman Putusan Nomor 707/PDT/2020/PT DKI10.11.12.13.14.15.16.17.semula Turut Tergugat V ;HUSNIHERON, beralamat di JI. Biduri II Blok O No. 4 Permata Hijau,Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding VITurut Tergugat VI ;HANDIANTO GANIS beralamat di PT. Adaro Energy, WismaAdaro/Menara Karya Lantai 23 JI. H.
    Adaro Energy, WismaAdaro/Menara Karya Lantai 23 JI. H. Rasuna Said Blok X5 kav 12,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding VIIIsemula Turut Tergugat VIII ;NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH., beralamat di Jalan CidengTimur No. 53 RT 9 RW 8, Petojo Selatan, Gambir, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding IX semula TurutTergugat IX ;Dr. Ir.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Riau Dinamika Persada, tempat kediaman di Jalan H.Badaruddin RT.04 No. 38 Kelurahan Sulingan Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SecurityPerumahan PT Adaro, tempat kediaman di Jalan H.
Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Tml
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
  • Adaro, tempat kediaman di xxxxx, JalanIr.P.H.M.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 33/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZUBAIDI Als. SI DOEL Bin NGAIRIN
22 — 0
  • Adaro melalui Saksi Khaironi bin Imam Sukardi;

    • 1 (satu) buah selang transparan dengan panjang + 2 (dua) meter; dirampas untuk dimusnahkan
    1. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ARIFIN Als ARIF Bin Alm. BUSRANI
403 — 83
  • Adaro Indonesia

    - 1 (satu) rangkap dokumen legalisir Berita Acara Hasil Musyawarah Panitia Pembebasan Kabupaten Tabalong Dengan Masyarakat Pemilik Tanah, Tanaman dan Benda Tetap Lainnya tertanggal 21 Februari 1991

    - 1 (satu) rangkap dokumen legalisir Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 2 Maret 1991

    - 1 (satu

    ADARO INDONESIA melalui saksi ABDULHAMID.

    6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 - (dua ribu Rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 536/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
RR. FRANSISKA KUMALAWATI SUSILO
Tergugat:
1.EDWARD SEKY SOERYADJAYA
2.EDWIN SOERYADJAYA
3.JOYCE SOERYADJAYA
4.JUDITH SOERYADJAYA
Turut Tergugat:
1.BR. A. ATILAH RAPATRIATI
2.ADIMAS SEKY SOERYADJAYA
3.ADITYA W SEKY SOERYADJAYA
4.KRISTIN LEO SOERYADJAYA
5.BUDI SETIADHARMA
6.HUSNIHERON
7.HANDIANTO GANIS
8.SANDI RAHAJU
9.NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH.
10.Dr. Ir. SIE TWAN LOK
11.TOSSIN HIMAWAN
12.LILY SOERYADJAYA
13.DARMAWAN TJOA, SH.,SE
402 — 105
  • Adaro Energy, WismaAdaro/Menara Karya Lantai 23 JI. H. Rasuna Said Blok X5 kav 12, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;4. JUDITH SOERYADJAYA, beralamat di Jin. Sutan Syahrir No. 2627,Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagaiTergugat IV ;5. BR. A. ATILAH RAPATRIATI, beralamat di Jin. Imam Bonjol No. 4042,Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;6.
    Adaro Energy, WismaAdaro/Menara Karya Lantai 23 JI. H. Rasuna Said Blok X5 kav 12, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V ;10. HUSNIHERON, beralamat di JI. Biduri II Blok O No. 4 PermataHijau, Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI ;11. HANDIANTO GANIS beralamat di PT. Adaro Energy, WismaAdaro/Menara Karya Lantai 23 JI. H. Rasuna Said Blok X5 kav 12, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII ;12. SANDI RAHAJU beralamat di PT.
    Adaro Energy, WismaAdaro/Menara Karya Lantai 23 JI. H. Rasuna Said Blok X5 kav 12, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII ;13. NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH., beralamat di JalanCideng Timur No. 53 RT 9 RW 8, Petojo Selatan, Gambir, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IX ;14. Dr. Ir. SIE TWAN LOK, beralamat di Jin Teluk Betung No. 38Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat X ;15.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • danbuktibukti Surat Surat dan saksisaksi tersebut di atas, telah diperoleh faktafaktatetap (vaststaande feiten) sebagai fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 Oktober 1996,berumah tangga di Xxxx, Kota Bekasi, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anaknama Naufal Muzakkii, Lakilaki Nahdah Syafiqoh, Perempuan, dan Xxxx, Laki Bahwa sejak akhir tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran disebabkan antara Pemohon dan Termohon saling curiga adaRO
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
  • Adaro, tempat kediaman di KabupatenBalangan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi nya di persidangan;Telah memeriksa dan mempertimbangkan alatalat bukti bukti lainPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 621/Pdt.G/2019
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1570/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
Kartina binti Arbani
Tergugat:
Edi Rahman bin Abdurrahman
16 — 0
  • Adaro, pendidikan terakhir SMA,dahulu bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat,Gang Karya II, RT.015, RW. 01, No. 100, KelurahanKuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.
Pengadilan PN MARTAPURA
Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.Mtp
Tanggal 5 Maret 2013 —
191 — 62
  • Bahwa Tergugat menjanjikan kepada Penggugat secara lisan dia pinjam uang sebentarsaja kepada Penggugat dan kalau dia bisa dipinjami uang oleh Penggugat maka Tergugatakan diberikan imbalan/keuntungannya yang lumayan atas hasil ganti rugi tanah ataupenjualan tanahnya ke PT Adaro lokasi di Tanjung dan pengurusan jualbelinya diJakarta, namun Tergugat tidak mempunyai modal/biaya untuk ke Jakarta, karena ituTergugat mencari pinjaman uang kepada Penggugat karena Tergugat penting sekalikatanya untuk mengurus
    penjualan lahan batu baranya ke PT Adaro di Jakarta ;.
    Bahwa waktu itu, Tergugat selalu mendesak dan membujuk kepada Penggugat untuk diabisa diberikan pinjaman dan dia katakana pinjam uang sebentar saja paling lama (satu)bulan Tergugat sudah dapat uang banyak dari PT Adaro dan uang pinjamannya biasdibayar kembali oleh Tergugat kepada Penggugat ;.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 14 Januari 2019 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
18 — 4
  • No. 2833/Pdt.G/2018/PA.JTbahwa Pemohon bekerja di PT Adaro Energy dengan jabatan sebagaiSenior Legal Counsel, jam kerjanya dari jam 08.00 sampai jam 17.00tetapi Pemohon sering lembur sampai subuh baru pulang;bahwa sekarang Pemohon sudah tidak lembur sampai malam karenaada perubahan organisasi di perusahaan yang mengakibatkankewenangan Pemohon berkurang meskipun jabatannya tetap sama,sehingga pendapatan pun menjadi berkurang dari sebelumnya;bahwa setiap klaim biaya kesehatan di perusahaan harus dilampirkandiagnosa
    No. 2833/Pdt.G/2018/PA.JTdi persidangan mengenai penghasilan Tergugat Rekonvensi, karenanya MajelisHakim mempertimbangkan kemampuan Tergugat Rekonvensi sebagai berikut: bahwa berdasarkan keterangan Tergugat Rekonvensi di dalampersidangan ketika pemeriksaan identitas, Tergugat Rekonvensimenerangkan bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai manager diperusahaan PT Adaro Energy dengan penghasilan setiap bulan sekitarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); bahwa berdarkan keterangan saksi dan bukti P5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Putus : 16-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/TUN/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — PT. BERAU COAL vs KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG DKI JAKARTA
198 — 293 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adaro Indonesia melawan PanitiaUrusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta yang telahdiputus pada tingkat pertama oleh PTUN Jakarta denganPutusan No. 121/G/2007/PTUN.JKT tanggal 12 Pebruari2007, kemudian pada Tingkat Banding putusan tingkatpertama tersebut dikuatkan dengan Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta No. 56/B/2008/PT.TUN.JKT. tanggal 1 Juli 2008.d. Perkara antara PT.
    Adaro Indonesia melawan Panitia UrusanPiutang Negara (PUPN) Cabang DKI Jakarta;Bahwa terhadap putusanputusan Badan Peradilan tersebut diatas antarapihakpihak yang sama mengenai suatu hal yang sama atas dasar yang39sama oleh Pengadilan yang sama telah diberikan putusan yangbertentangan dengan perkara Pemohon Peninjauan Kembali dalamputusan No. 94 K/TUN/2009 jo.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 738/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
1.HUSIN Bin ABDUL HAKIM
2.ARIF Bin RAMLI
3.IRFAN Bin SABIRIN
4.MUAMMAR Als AMAR Bin RUYANSYAH
5.IRWANSYAH Bin RAMLI
6.AKBAR Bin SURI
24 — 4
  • Adaro Indonesia;

    • 1 (satu) buah klotok tanpa nama;

    Dikembalikan kepada terdakwa 1. HUSIN Bin ABDUL HAKIM;

    • 3 (tiga) buah skop;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).