Menetapkan bahwa ( XXXXXXXXXXXXXXX) sebagai wali adlol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama setempat bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama Sutoro XXXXXXX;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon telah siap untuk berumah tangga dengan calon suamiPemohon dan Pemohon juga akan berusaha untuk menjadi istri yang taatkepada suami;10 Bahwa calon suami Pemohon telah siap untuk menikah karena calon suamiPemohon telah mempunyai pekerjaan/ penghasilan yang cukup untukmenghidupi keluarga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menetapkan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa (CALON SUAMD sebagai wali adlol

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang telah dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NomorXXXXXXXXXXXXXXKKXKKXKXX Tanggal 08 Januari 2015 (P.2);Bukti saksi :1 SAKSI 1, umur 43 tahun, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan calon suami Pemohon,saksi tetanggaselisih dua rumah dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol karena XXXXX Pemohontidak mengijinkan Pemohon menikah dengan

bertanggungjawab;e Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai kontraktor, statusnya masih jejakadan Pemohon masih perawan ;e Bahwa antara calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungan nasab,sepersusuan dan tidak ada larangan dalam agama untuk menikah ;2 SAKSI 2, umur 32 tahun memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi teman Pemohon dan saksi jugakenal calon suami Pemohon namanya Sutrisno;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Ayah Pemohon) Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon (................) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama : Calon Suami dengan wali hakim yang berwenang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya3.

Kitab Qulyubi juz II halaman 225 :te 9 5AM cecal gl pees GLE 9 jel pS Lec suis, ral > gt ope agyl pole Gbelacdl g 3 yall gy o yal des 4g he oeArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Ayah Pemohon) Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon (................ ) untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya bernama : Calon Suami dengan wali hakim yang berwenang;4.

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama DARYANTO bin MARTOSENGADJO adalah Wali Adlol; ------------------------------------------3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candisari Kota Semarang berhak menikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon (MUHAMAD YUNUS bin SUPARLAN) dengan Wali Hakim; --4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah); ---------

SALINAN PENETAPANNomor : XXXX/Pdt.P/2007/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Walil Adlol yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan

semenda maupun sepersusuan denganPemohon; e Bahwa Pemohon seorang gadis berumur 23 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon adalah seorang gadis cukup umur yangtidak ada halangan menikah dengan CALON SUAMI seorang duda sebagaimana pasal8 Undangundang No.1 tahun 1974 dan AYAH PEMOHON bin KAKEK PEMOHONmenolak bertindak sebagai wali nikah dari Pemohon adalah tidak beralasan, olehkarena itu harus dinyatakan Pemohon sebagai wali adlol

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang No.3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON binKAKEK PEMOHON adalah Wali Adlol;3 Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candisari KotaSemarang berhak

SAKSI/1/, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : ~ no nnn nnn nnn nnn nnn rn nr nnn en ner nnn nen nne con neHalaman 3 dari 7 : Penetapannomor: 16/Pdt.P/2017/PA.Bjn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai tetangga dekat Penggugat, dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :CALON SUAMI PEMOHON, umur 31

,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai tetangga desa dengan Pemohon, dan saksi tahu pemohonmengajukan permohonan wali Adlol ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :CALON SUAMI PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanJual Beli Motor, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro ; Bahwa atas maksud tersebut calon suami pemohon sudah berusahamelamar pemohon

l dari vali agar dia dapatmengawnkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawnkan di muka hakim, setelah hakim memintanya untuk itu,sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut ;Memperhatikan pendapat ahli figin dalam Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi : Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol, atauenggan mengawnkannya, maka hakimlah yang mengawnkannya ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatidak ada halangan menurut ketentuan

diberi tanda P.1, P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon / Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 61 tahun (Bojonegoro 12061955),agama Islam, pekerjaan LP3N, pendidikan MadrasahAliyah, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol

dalam pinangan orang lain serta antara pemohondan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan bagi pemohon dan salon suaminya untuk menikah ;1 SAKSI 2, umur 52 tahun (Bojonegoro 15121964),agama Islam, pekerjaan P3N, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol

ahli figih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;Halaman 5 dari 7 : Penetapan nomor: 52/Pdt.P/2016/PA.BjnArtinya : Untuk menetapkan adanya sikap adlal wali untuk mengawinkan, hendaklahdengan penolakan wali tersebut untuk mengawinkan di muka Hakim,setelah Hakim memintanya untuk itu sedangkan pihak wanita dan pria yangmelamarnya hadir dalam sidang tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi : rtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol

wali pemohon karenae Bahwa pemohon saat ini tidak dalam pinangan orang lain serta antara pemohondan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan bagi pemohon dan salon suaminya untuk menikah ;1 SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai x dansaksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol

maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya, dengan demikian wali Pemohon harusdinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991; 0 222022 2 2222222 n nnn e neMemperhatikan pendapat ahli fiqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;rtinya : Untuk menetapkan sikap adlol

dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Halaman 5 dari 7 : Penetapan nomor: 248/Pdt.P/2015/PA.BjnMemperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :rtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama : Calon suami Pemohon dengan wali hakim yang berwenang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya3.

Kitab Qulyubi juz Il halaman 225 :Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum, maka adik Pemohon sebagaiwali harus dinyatakan adhol dan permohonan Pemohon patut dikabulkan

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama : Calon suami Pemohon dengan wali hakim yang berwenang;4.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 433.000,- (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah wali adlol;3.

Kitab Qulyubi juz II halaman 225Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapatmengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanya untukitu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalammajlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas lagi pula permohonan Pemohon tidakberlawanan dengan hukum, maka ayah Pemohon sebagai waliharus dinyatakan adhol dan permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 433.000, (empat ratus tiga puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari RabuPenetapan Wali Adhol, nomor: 0201/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dariUnt uk salinan yang sana bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagungtanggal ,O7opepgember 20119 Syawal 1432 Hijriyah yangterbuka untuk umum pada hariMARSONO, S.H., M.H. sebagaiAFAN, M.H.

SALINAN PENETAPANNomor : 179/Pdt.P/2011/PA.Sbyatte zKees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adlol yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Plastik,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai PEM OHON. Pengadilan Agama tersebut . Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini.

Terkait dengan alasantersebut, menurut Majelis Hakim, tidak menyangkut syarat serta rukun sahnya sebuahpernikahan yang diperlukan menurut hukum Islam, sehingga haruslah dikesampingkan.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa ayah kandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon telahterbukti adlol, sehingga untuk selanjutnya perkawinan Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut harus dilaksanakan dengan Wali Hakim.Menimbang, bahwa dalam Kitab Tanatut

Menyatakan, bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXXadalah wali adlol .3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama XXXX dengan wali Hakim.4. Menghukum Pemohon membayar untuk biaya perkara yang hingga kimi dihitungsebesar Rp. 291.000, 00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Demikian penetapan ini dyatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 M,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1432 H oleh Majelis Hakim Drs. H. M.SYAFI?

Menyatakan Wali nikah Pemohon (Teguh Subekti bin Soegito) adalah Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal untuk menikahkan Pemohon Dewi Aisya binti Teguh Subekti dengan calon suami Pemohon bernama Misbahul Rizal bin Machfud sebagai Wali Hakim ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

No 129/Pdt.P/2019/PA.KdlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan wali adlol Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak

No 129/Pdt.P/2019/PA.Kdl Bahwa ternyata wali nikah Pemohon tidak hadir di persidangandan tidak hadirnya tersebut tidak di sebabkan oleh suatu halangan yangsah, sehingga dengan tidak hadirnya wali Pemohon tersebutmenunjukkan bahwa wali nikah Pemohon tersebut telah enggan ( adlol)menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengancalon suaminyaMenimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan (adlol)mnjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya ,sedangkan ke enggannya wali nikah tersebut

tidak didasarkan oleh suatualasan yang sah, maka Majelis Hakim berpendapat perkawinan Pemohondengan calon suaminya telah memenuhi syratasyarat perkawinansebagaimana di atur dalam peraturan perundangundangan dan hukum syariserta tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan, dan permohonanPemohon tersebut daoat di pertimbangkan dan karenanya penolakan pernikahnoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal tersebutharus di kesampingkan;Menimbang, bahwa karena wali telan enggan(adlol)

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama (S bin K) adalah wali adlol ;------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------

SalinanPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2007/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertama atasperkara permohonan penetapan Wali Adlol yang diajukanIP binti S, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun XXX,RT.09 RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPEMOHON ;Pengadilan AgamaPati:Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama : S bin Kadalah adlol;3.

suami Pemohon sudah bekerja di bengkel sepedaBahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun dan mohon segeradiputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini, maka untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya pengadilan menunjuk BeritaAcaratersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang diuraikan diMenimbang, bahwa yang dijadikan dasar pokok pemohon mengajukan permohonwali adlol

yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, maka sesuai ketentuan Pasal 6 ayat(5) Undangundang No. tahun 1974 pengadilan dapat mengijinkan kepada pemohonuntuk menikah dengan calon suaminya bernama RS binMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tesebut diatas, maka Majelis Hakim harusmengambil kesimpulan Hukum bahwa S bin Ktelah terbukti menolak menjadi wali nikahPemohon sehingga patut dinyatakan sebagai wali adlol

Oleh karena itu, kakakkandung Pemohon yaitu KARTO bin SARWI dapat dinyatakan sebagai wali yang adlol;Menimbang, berdasarkan yang dipertimbangkan tersebut di atas, dan sesuai denganpasal 18 ayat (4) Peraturan Menteri Agama RI nomor : 11 tahun 2007 jo.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Ayah Pemohon) adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 433000,- (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Ayah Pemohon) adalah wali adlol;3.

Kitab Mughnil Muhtaj II yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya3.

Kitab Qulyubi juz II halaman 225 :Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum, maka ayah Pemohon sebagaiwali harus dinyatakan adhol dan permohonan Pemohon patut dikabulkan

Salinan PENETAPANNomor 0154/Padt.P/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Ulifah binti Thohir, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir MTS, tempat kediaman di DusunKepudikulon RT.001 RW. 001 Desa KepudibenerKecamatan Turi Kabupaten Lamongan, sebagai"Pemohon" ;Pengadilan

Bahwasepengetahuan saksi Pemohon bermaksud untuk menikahdengan lakilaki pilihannya sendiri bernama Nur Syamsi binMahfud, namun ayah Pemohon tidak mau menjadi wali sehinggapernikahan tersebut di tolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, denganalasan Wali Adlol ; Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali karena tidaksetuju dengan calon Pemohon yang menurut ayahnya tidakmampu, dan sudah mempunyai calon sendiri untuk Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi

Bahwasaksi kenal Pemohon dari anak saksi yang juga merupakancalon suami Pemohon; Bahwasepengetahuan saksi Pemohon bermaksud untuk menikahdengan anak saksi bernama Nur Syamsi bin Mahfud, namun ayahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turi Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol ; Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali karena tidaksetuju dengan anak saksi yang menurut ayahnya tidak mampu, dansudah

Pasal 23 ayat (2) Kompilasihukum Islam, maka wali nikah Pemohon yang bernama Thohir bin Baritersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.

PENETAPANNomor 0145/Padt.P/2022/PA.Mig.ZONA 2Kea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Wali Adlol, yang diajukan oleh:Mitha Wijaya binti Suroto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan MelatiRT.002 RW. 001 Desa Mangunrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, wali Pemohon, calon suamiPemohon dan para saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari 2022telah mengajukan permohonan penetapan Wali Adlol yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor 0145/Pdt.P/2022/PA.Mlgtanggal18 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama Suroto Bin Abdul Malikadalah Adlol;Penetapan Nomor 0145/Padt.P/2022/PA.MIg Halaman 3 dari 12 halaman3. Memberikan kewenangan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, untuk menikahkan Pemohon (Mitha Wijaya binti Suroto)dengan Sulyadi bin Kaseman, dengan Wali Hakim;4.

Nomor 701.K/Sip/1974 tanggal 14 April 1974 dan ketentuan pasal 147HIR. serta pasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang beaPenetapan Nomor 0145/Padt.P/2022/PA.MIg Halaman 8 dari 12 halamanmeterai, karena itu buktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai buktiyang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon yang pada pokoknya adalahagar wali nikah Pemohon yang bernama Suroto bin Abdul malik ditetapkan sebagaiwali adlol, dan mengizinkan Pemohon ( Mitha Wijaya binti Suroto) untukmelaksanakan

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Mgtear yor ssl aul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Sari Suryaningrum binti Suryono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diJalan Diponegoro RT.00O2 RW. 002 Kelurahan ManisrejoKecamatan Karangrejo

Sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Hal. 2Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembalimeminta ayah kandung Pemohon bernama Suryono bin Sastro Ngoelomountuk menjadi wali nikahnya akan tetapi Pemohon menyatakan tidak sangguplagi dan Pemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon agar Pengadilanmenetapkan wali nikah Pemohon tersebut adlol

Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandungPemohon bernama Suryono bin Sastro Ngoelomo yang dalam hal ini sebagaiwali nasab Pemohon, menolak untuk menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan saya meskipun kami telah datang melamar dan memohonbeliau secara baikbaik;Bahwa Alasan ayah kandung Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohonadalah wali Pemohon mempercayai adat jawa yang menurut keyakinan waliPemohon hal ini merupakan pantangan untuk menikah;Bahwa Saya kenal Pemohon

maupun sesusuan serta samasama beragama Islamdan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi sudah berusaha memberi masukan kepada Wali Pemohonnamun tidak berhasil.Saksi Il: Choirul Aziz bin Samhari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjanGuru PNS, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Magetan, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol

055%) gl wall Soloi curse gSbArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, maka Hakimlahyang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanHal. 10perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol

P/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXX, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Tempatkediaman di Dusun Kemiri RT.08 Desa Kemiri KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat

berdasarkan bukti P.3 adalah merupakan foto kopyKTP atas nama Xxxxxxxxxxxxx, lahir di Mojokerto pada tanggal 13 April 1987,terbukti bahwa saat sekarang ini calon suami Pemohon berusia 26 tahun, makacalon suami Pemohon telah memenuhi syarat usia perkawinan sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berrdasarkan bukti P.4 berupa surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet atas pernikahanXXXXXXXXXXXXX dengan XxXXXXXXXXxXXxx dengan alasan Wali Adlol

, maka terbuktibahwa wali dari Pemohon adalah Adlol;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangan calonsuami Pemohon dan keterangan para saksi dari Pemohon diatas sumpahmenerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon adalah hendak menikah denganXXXXXXXXXXXXX dan telah melamar Pemohon, akan tetapi ayah PemohonHal. 9 dari 11 hal Penetapan.

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama XxxxxxxxxXxxxxadalah Wali Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx) dengan calonsuami Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx) dilaksanakan dengan Wali Hakim;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto berhak untuk menikahkan Pemohon(XXXXXXXXXXXXX) Gengan calon suami Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx)sebagai Wali Hakim;Hal. 11 dari 11 hal Penetapan. No. 0195/ Pat.P/ 2013 / PA.Mr125.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari : Penetapan nomor: 95/Pdt.P/2015/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai teman dekat Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol; saanBahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :CALON SUAMI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempat kediamandisebagai berikut :Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai saudara sepupu calon suami Pemohon dan saksi tahupemohon mengajukan permohonan wali Adlol; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :CALON SUAMI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro; Bahwa atas maksud tersebut calon suami

6 ayat (5) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, pasal 23ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli figin dalam kitab Qolyubi juz Il halaman225 ;OWVESEAEQeTCH O ruC@OCe HYQOVerDWe BrQo OMeveS DAHQOC# FQUQOK OQGCRE# GOSQQ* 0 BAKABRODHO QHLORA Het Oe#xA 8& VOOXERQS Ve BQNE +%QeArtinya Untuk menetapkan sikap adlol

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama MISKAN bin KOMIDIN adalah adlol;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SITI KHOIRIYAH binti MISKAN) dengan calon suaminya bernama (SUJAI bin SHOLEH);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,00

Menyatakan wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah adlol:;3.

lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksinya dimuka persidangan sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 67 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidangan ini untukmengajukan permohonan wali adlol

Penetapan No.0084/Padt.P/2016/PA.Gs Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol karena ia akanmenikah dengan seorang pria yang bernama CALON SUAMI PEMOHON,tetapi ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wallnikah karena wali nikah Pemohon menganggap calon suami Pemohonyang merupakan mantan suami Pemohon tersebut adalah orang miskindengan ekonomi menengah ke bawah; Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai Pemilik Warung

namunselalu ditolak oleh wali Pemohon; Bahwa setahu saksi setelah bercerai mereka berhubungan lagi sejak 1tahun silam, dan mereka masih saling mencintal;Saksi Il: SAKSI Il, umur 60 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidangan ini untukmengajukan permohonan wali adlol

Menyatakan bahwa wali Pemohon AYAH PEMOHON adalah wali yang adlol ; -------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON ) dilaksanakan dengan Wali Hakim ; ----------------------------------------------------------------------------------4.

bernama CALON SUAMI PEMOHON dan tidak maumenikahkan dengan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa asli Surat Penolakan Pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, bukti P.2 berupaphoto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, telah terbukti Pemohon dan calonsuaminya telah mendaftarkan kehendak nikahnya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo akan tetapi PPN Kantor Urusan Agama Dolopo menolakmelangsungkan pernikahan Pemohon dengan calon suaminya karena walinya mogok(adlol

dipertimbangkan di atas, Pemohondengan calon suaminya telah sekufu dalam agama, calon suami telah punya pekerjaandan sanggup bekerja dan keduanya samasama sekufu akhlaqnya, maka alasan waliPemohon menolak menikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak dapatditerima ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut, majelisberpendapat orang tua (wali) Pemohon yang menolak dan tidak mau menjadi wali nikahPemohon dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON adalahWali yang Adlol

Kecamatan Dolopo, sesuai ketentuan pasal 3 ayat (1) PERMENAGNomor 30 Tahun 2005, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON i Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan Penetapan ini berpedomanpada ketentuan dalam Kitab Mughnil Muhtaj Juz III yang artinya sebagai berikut : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya yang dekat adlol,walaupun dipaksa

atau enggan menikahkan, selanjutnya dikatakan kalau wali nasabyang dekat enggan (adlol), maka yang menikahkan Hakim dan tidak boleh pindahkepada wali yang derajatnya jauh (abad) ; Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan permohonan Pemohon telah sesuaidengan fakta yang sebenarnya dan telah terbukti kebenarannya, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 danUndangundang

SALINANPENETAPANNomor: 0018/Pdt.P/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adlol :Pemohon, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PTT diSMP Karangrejo, bertempat tinggal Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut Pemohon ;n Pengadilan Agama

Menetapkan Wali Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama CALON SUAMI dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenMagetanuntuk menjadi Wali Hakim ;5.

Menetapkan Wali Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG Adlol ;3. Menetapkan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan calon suaminyayang bernama CALON SUAMI dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenMagetan untuk menjadi Wali Hakim ;5.