Memberi izin kepada Pemohon (FAKHORI BIN AKROM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAZILATUL MAGFIROH BINTI AMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ma'rup bin Muhammadun) terhadap Penggugat (Muallifah binti Akrom Munji) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wanda Nursyukran bin Akrom) terhadap Penggugat (Yuli Udding binti Udding);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.230.000,00 (dua juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

contoh penjualan, danSuparman juga mengatakan kepada saksi apabila ada pembeli minimalharus membeli sebanyak 10 (sepuluh) jaket dengan harga per jaket Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang kKemudian jaket tersebut saksi berikankepada istri saksi untuk dijualkan karena istri saksi bekerja sebagai penjualpakaian bekas di Pasar Gading Gemblekan Surakarta ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib saksimenghubungi dan menawarkan jaket kulit tersebut kepada MuhammadAkroman Als AKROM

dan saksi AKROM berminat akan menjual jaket kulittersebut yang kemudian kami bertemu di depan sekolah Paud (JebresSurakarta) yang sebelumnya saksi AKROM sudah saksi beri arahtujuannya ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi AKROM kemudian saksi ajak kerumah SUPARMAN Alias LEK MAN yang berada di belakang sekolahanpaud tersebut dan bertemu dengan SUPARMAN Alias LEK MAN, dan saatitu di depan rumah juga ada beberapa orang antara lain (saudara YEDI,saudara BEJO BAKMI, saudara NGADI dan saudara AGUNG TEMPLEK

;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib ada 2 (dua) teman SUPARMAN Alias LEKMAN datang dengan menaiki kendaraan taksi dengan membawa 1 (satu)buah kantong/bagor dan 1 (satu) buah kain yang didalamnya berisi jaketkulit dan saksi tidak mengetahui jumlah jaket kulit tersebut ;Bahwa setelah bertemu kemudian saksi AKROM memilih jaket kulit tersebutkarena di dalam 2 (dua) kantong tersebut jaket kulitnya ada yang bagusdan ada yang tidak bagus (terdapat sobekan namun sudah dipermak/ditambal) dan saat itu AKROM membeli

sebanyak 7 (tujuh) buah jaket kulit ;Bahwa setelah AKROM membeli jaket tersebut kemudian saksi danAKROM menunggu di luar rumah dan saat itu kedua teman saudaraSUPARMAN Alias LEK MAN dengan SUPARMAN Alias LEK MAN sendirimengobrol di dalam rumah namun saat itu saya tidak mengetahuiobrolan/perbincangan apa yang dibicarakan, sesaat kemudian kedua temanSUPARMAN Alias LEK MAN dengan membawa dua kantong yang berisijaket kulit tersebut pergi dengan menaiki kendaraan taksi ;Bahwa setelah kedua teman SUPARMAN

Alias LEK MAN pergi kemudiansaksi bersama saksi AKROM berpamitan kepada Suparman Alis Lek Manuntuk pulang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib saksike rumah SUPARMAN Alias LEK MAN untuk minta uang sebagai pembelianbaterai Laptop, namun saat itu saksi tidak diberi uang hanya disuruhmembawa 2 (dua) buah jaket kulit warna hitam untuk dijual sebagai gantipembelian baterai laptop;Hal 12 dari 31 halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN BylTerhadap keterangan saksi tersebut

.> Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa . adalah Saksibersama rekan Saksi AIPTU AKROM ROHMAN dengan di bantu rekankerja lainnya yang tergabung dalam Unit ldik 2 lainnya pada SatuanReserse Narkoba Polresta Sidoarjo.> Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi sabu denganberat + 2,18 (dua koma delapan belas) gram dengan bungkus pipetkacanya, 1 (satu) buah bong beserta pipetnya, 1 (satu) buah korek apiGas, 1 (satu

LUTFI.Bahwa menurut keterangan dari terdakwa =: 1 (satu) buah pipet kacayang didalamnya berisi sabu dengan berat + 2,18 (dua koma delapanbelas) gram dengan bungkus pipet kacanya, 1 (satu) buah bong besertapipetnya, 1 (satu) buah korek api Gas, 1 (Satu) buah tas warna hitam dan2 (dua) buah sekrop dari sedotan plastic yang ditemukan oleh saksibersama rekan kerja saksi AIPTU AKROM ROHMAN tersebut adalahbenar milik terdakwa dan terdakwa mengakuinyaBahwa menurut keterangan dari terdakwa maksud dan itujuanmendapatkan

DANANG PRAYOGAdengan tujuan untuk bisa mencubit untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang melakukanperbuatannya tersebut;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;AKROM ROHMAN ,, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:>Terdakwa ditangkap petugas dari Polresta Sidoarjo yaitu diantaranyaSaksi dengan dibantu anggota lainnya yang tergabung dalam Unit ldik 2pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 04.30 wib didalamkamar

SatresnarkobaPolresta Sidoarjo awalnya diduga sebagai penyalahguna Narkotika jenissabu.Bahwa pada saat ditangkap kemudian dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus Rokok yangsaksi pergunakan untuk menyimpan 1 (satu) pocket sabu.Bahwa saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip yang berisi sabu berat + 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gramsetelah ditimbang dengan bungkus plastiknya tersebut ditemukan olehpetugas Polisi yaitu saksi AKROM

dapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 04.30 WIB bertempatdidalam kamar rumah di kelurahan Jemursari Rt.04 Rw.05 Kec WonocoloSurabaya , Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polresta Sidoarjoyaitu Saksi Akrom

Aridi, S.H,M.Si, sebagai Ketua Majelis, serta Farchy Akrom, SH,dan Hj. Indiyah Noerhidayati, SH,MH. masingmasingAnggota Majelis. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dandibantu oleh Drs. Mursid Amirudin Panitera sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon; 799 rn rec rece aca11Ketua Majelis;ttdDrs. H.

ARIDI, SH.M.SiHakim Anggota IttdFARCHY AKROM, SH Hj.ttdINDIYAH NOERHIDAYATI,Hakim Anggota IISH,MHPanitera PenggantiDrs.Perincian Biaya Perkara123.456PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan Penggugat:Biaya Panggilan TergugatRedaksi. MeteraiJumlahttdMURSID AMIRUDINRpRpRpRpRpRpRp3050502705411..000,.000,.000,.000,.000,6.000,000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs.MURSID AMIRUDIN

Akrom Fahim bin Khusairi;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKROM MULYADI BIN KURDI (ALM)) terhadap Penggugat (AFRI NUR FRIDAENI BINTI IMRON NURHADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Akrom bin Tasliman) dengan Pemohon II (Indatun binti Tasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1980 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2023;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKROM BIN H. TARIMAN) terhadap Penggugat (DARSINIH BINTI CARMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000 ( empat ratus enamribu rupiah);

Setelah dilakukan interogasi terhadapsaksi Yoyok Tri Cahyono selanjutnya saksi Akrom Rohman bersamadengan saksi Farid Fachrudin melakukan pengembangan akhirnyaberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIFARIYANTO Alias AAN Bin SUPENO EFENDI, selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : uang tunai hasilpenjualan Narkotika jenis sabu sebesar Rp 168.000, (seratusenam puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merkEvercoss warna merah dengan Sim Card 085774275000seluruhnya

dalam (Il) adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AKROM

merah denganSim Card 085774275000 .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi pada hari Selasa tanggal17 Nopember 2015 sekira pukul 04.00 Wib didalam rumah saya yangberada di Dsn Pesantren RTO06 RWO3 Ds Jambangan Kec Candi KabSidoarjo saat saya sedang tidur dibangunkan petugas Polisi berpakaianSipil yang tidak saya kenal sebanyak enam orang yang kemudianmenangkap saya ;Bahwa saksi AKROM

suatu ilmu pengetahuandan juga tidak memiliki ijin dari yang berwenang dalam hal ini adalahDepartemen yang bertanggung jawab di bidang kesehatan.Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi.3.Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuktanaman ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan juga didukung adanya barang bukti dan alat bukti surat :Saki Akrom

ilmu pengetahuandan juga tidak memiliki ijin dari yang berwenang dalam hal ini adalahdepartemen yang bertanggung jawab di bidang kesehatan.Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi.3.Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1).Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidanganjuga didukung adanya barang bukti dan alat bukti surat : Saksi Akrom

FARCHY AKROM, SH, danHJ. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH., MH sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim anggota tersebut diatas, dengan dibantu ALI AKBARUL FALAH, SHI.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis;TtdDrs. MULAWARMAN, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. FARCHY AKROM, SH. HJ.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Husni Akrom bin Amat Mudofar) terhadap Penggugat (Ratna Nengsih binti Carsa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Narkoba Polresta Sidoarjo mendapatkan informasi darimasyarakat adanya peredaran Narkotika didaerah Bungurasih KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, dan berdasarkan informasi tersebut selanjutnyaSaksi AKROM ROHMAN dan DEDY ANGGORO bersama dengan TimAnggota Satres.

SAKSI AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, setelah tertangkapbaru kenal dan tidak ada hubungan keluarga ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 504/Pid. Sus/2020/PN.Sda.

Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan demikian komponen unsurmelawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena melawan hukum merupakan salah satukomponen dari unsur ini maka dengan telah terpenuhinya salah satu komponentersebut majelis berkesimpulan unsur ke 2 ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa.Ad. 3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Akrom

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Akrom bin Rasul) terhadap Penggugat (Nur Elifah binti Lanang Siswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKROM BIN SUNADI) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI DORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Akrom bin Ramedon) terhadap Penggugat (Iin Kurniasih binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Akrom bin Caryakim) terhadap Penggugat (Endah Riyanti Binti Wardji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Akrom Mulyadi bin Nawari (L), lahir 05 Juni 1986e. Yurnawati binti Nawari (P)5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tetap membina rumah tangga denganrukun dan harmonis;6.

memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Petugas P3N tersebut mencatatkan pernikahan ParaPemohon namun tidak dilaporkan ke KUA Kecamatan Kotaagung Barat; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon jejaka dalam usia 21 tahun, sedangkanPemohon II perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 5 orang anak bernamaNuryani, Miryanto, Yuriansyah, Akrom

Penetapan Nomor 0121/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon jejaka dalam usia 21 tahun, sedangkanPemohon II perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 5 orang anak bernamaNuryani, Miryanto, Yuriansyah, Akrom Mulyadi dan Yurnawati; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut; Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragamaIslam; Bahwa

bertempat di Rumah Mertua Terdakwa yang beralamat di DesaBecirongengor RT.03 RW.02 Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menavarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi AKROM

di Rumah Mertua Terdakwa yang beralamat di DesaBecirongengor RT.03 RW.02 Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelavan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa awalnya saksi AKROM

DesaBecirongengor Rt 3 Rw 2 Kec Wonoayu Kab Sidoarjo, karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika;e Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut di atas karena padahari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira jam 01,00 wib telahmenangkap seorang laki laki yang bernama ZUNEHRO dan daripenangkapan tersebut kemudian di temukan barang bukti narkotikajenis sabu) dan mengaku telah menjual narkotika jenis sabu = salahsatunya kepada FERDIAN;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanbersama dengan AKROM

DesaBecirongengor Rt 3 Rw 2 Kec Wonoayu Kab Sidoarjo, karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut di atas karena padahari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira jam 01,00 wib telahmenangkap seorang laki laki yang bernama ZUNEHRO dan daripenangkapan tersebut kemudian di temukan barang bukti narkotikajenis sabu) dan mengaku telah menjual narkotika jenis sabu salahsatunya kepada FERDIAN;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanbersama dengan AKROM