Ditemukan 601 data
Era Zahara
18 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan secara hukum bahwa nama yang tertera pada kutipan Akte Kelahiran anak pemohon nomor 1205-LU-02062021-0033 dan Kartu Keluarga No. 1205032601210003, tertanggal 02-06-2021 tertulis ALISA ATTHAYA BR GINTING seharusnya bernama ALISYA ATTHAYA BR GINTING;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak pemohon pada pinggi Akte Kelahiran anak
40 — 20
Aries bin Made Guci) terhadap Penggugat (Winda Sri Dewi binti Marjono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alisya Saqila Binti M. Aries, lahir tanggal 6 Juni 2017 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
Eis Marlina alias Euis Marlina binti Surna
Tergugat:
Wawan Zamli Sutares bin Ibrahim K
14 — 3
Shifa Alisya Putri Zamil, (Oerempuan), umur 8 tahun;2. Fathir Lainufar Zamil, (Lakilaki), umur 5 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dengan penyebabnya yaitu:a. Masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah terobuka masalah keuangankepada Penggugat; b.
13 — 3
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ALI bin MUKSIN) terhadap Penggugat (ARI SATYA HANDAYANI binti SUPENO);
Dalam Rekonvensi:
- Menetapkan Hak Asuh Anak bernama : ADHEN AINUL YAQIN, umur 11 tahun, ALISYA DWI RAHAYU, umur 8 tahun, ALFIAN RIZQY RAMADHAN, umur 4 tahun dan ERLITA PUTRI MIKHAYLA, umur 1 tahun kepada hadhanah Penggugat Rekonvensi;
Dalam Konvensi dan
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alvins Khayrul Isham bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Alisya Artistika Kurniawati binti Muchamad Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat
15 — 11
:1.2.Bahwa Pemohon (Samikin Riyono bin Natareja) menikah dengan seorangperempuan yang bernama Sulastri binti Rasuyanto seperti tersebut dalamKutipan Akta Nikah No.385/07/VI/2003 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Karangpucung, dan selama dalam perkawinannya tersebutPemohon (Samikin Riyono bin Natareja) dan Sulastri binti Rasuyanto telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama:;e Aldiansyah Septian Riyono (lakilaki), lahir di Cilacap, 13 September2003/ umur 17 tahun 10 bulan;e Alisya
78 — 34
Saksi Anak Korban, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut@ Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2021, saat saksi Anakbersama dengan saksi Anak, saksi Anak mengetahui saksi Anaksedang berkomunikasi dengan Anak untuk meminta kerjaanbookingan,@ Bahwa karena saksi Anak sedang membutuhkan uang, saksimeminta nomor Anak kepada saksi ALISYA, kemudian saksi Anakmenghubungi Anak untuk dicarikan pekerjaan bookingan, yaitumenginap dengan lakilaki dan dibayar per malam;@ Bahwa pada hari Kamis
tanggal 28 Januari 2021, sekitar pukul07.00 WIB, saksi Anak bersama dengan saksi ALISYA bertemudengan Anak, dan Anak memberitahu hari itu ada bookingan,Halaman ke10 dari 19 halaman Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2021/PN Kpnsehingga pada pukul 12.15 WIB, saksi diantar oleh Anak kePenginapan Bounty di Jalan Panglima Sudirman Nomor 211 Kec.Kepanjen;Bahwa saksi Anak bertemu dengan seorang lakilaki yangkemudian memberikan Anak uang sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), kKemudian saksi Anak diajak
19 — 4
Dalam Konvensi;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizal Arifiyanto bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Dewi Permata Anggraeni binti Syafiie );Dalam Rekonvensi;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Habibie Aidan Dachlan bin Rizal Afriyanto, lahir tanggal 07 Mei 2013 dan Naureen Alisya Dachlan bin Rizal Afriyanto, lahir tanggal 19 Maret 2016, berada dalam hadlanah Tergugat Rekonvensi
7 — 4
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.Lpksebagaimana alamat Penggugat di atas, serta telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:2.1 Gilang Fahreza, berumur 16 tahun;2.2 Reva Gita Alisya, berumur 12 tahun;2.3 Maudy Aurelia Everlyn, berumur 3 tahun;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.
14 — 3
Putusan No.427/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: Mohammad Aliviansa Mooduto, lakilaki umur 4 tahun; Putri Alisya Mooduto, perempuan umur 2 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran
13 — 7
Bahwa Selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telah dikarunia (Satu) orang Anak yang bernama Alisya Irwan;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak perna terjadi perceraian dan tidakmempunyai Istri dan atau Suami orang lain..
28 — 6
SgiBahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal diGampong Pulo Siblah, Kecamatan Tiro/Truseb sampai dengansekarang;Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Alisya KhairaBinti Usman, lahir 25042014;Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama 2(dua) tahun, kemudianterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:4.1.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dan anaknya;4,2.
10 — 13
Putusan Nomor 2728/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan akta nikahnomor 2004/307/IX/2018 tertanggal 20 September 2018;Bahwa pada saat pernikahan, penggugat berstatus Perawan,dan Tergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal di rumahorang tua penggugat di Kabupaten Bekasi;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Terguga telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai Sseoranganak yang bernama Alisya
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustofa bin Sukar) terhadap Penggugat (Nurul Robiatin binti Karyadi);
- Menetapkan anak yang bernama Alisya Aufarahma binti Mustofa yang berusia8 (Delapan) tahun 7 (tujuh) bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat (
12 — 4
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama:3.1 Adel Febrianti binti IIham, H lahir di Unaaha, 17 Februari 2007.3.2 Alisya Destrianti binti Ilham, H lahir di Unaaha, 7 Desember2011..
19 — 0
Menetapkan dua orang anak yang bernama Cipto Dhika Arditya bin Dino Agus, umur 11 tahun dan Riva Alisya Febriynia binti Dino Agus , umur 5 tahun , hak hadlonah pada Penggugat sebagai ibu kandungnya .
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 611.000,- ( Enam ratus sebelas ribu rupiah )
97 — 35
meninggalkan Kesatuan tanpaizin Komandan Kesatuan, Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai atau tidak sedang dinyatakan dalam keadaandarurat perang oleh pejabat yang berwenang dan KesatuanTerdakwa maupun Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah dan patut sesuaiketentuan Undangundang, namun yang bersangkutan tidak hadir dipersidangan karena Saksi2 Alisya
para Saksisudah disumpah saat memberikan keterangannya di BAP Pom, olehkarena itu Oditur mohon agar keterangan para Saksi tersebutdibacakan.Bahwa sesuai ketentuan pasal 155 Undangundang Nomor 31tahun 1997 bahwa Saksi yang tidak hadir di sidang dengan alasanyang patut, maka keterangannya di bawah sumpah dalam BeritaAcara Pemeriksaan dibacakan dipersidangan dan nilainya samadengan keterangan yang disampaikan dalam persidangan.Hal 5 dari 20 hal Putusan No. 30K/PM.I06/AU/IX/2015Saksi2 :Nama lengkap : Alisya
12 — 8
XXXX XXXXXX Sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/36/I1X/2016 tanggal 19September 2016;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda sedangTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat Lingkungan Kwangkalan RT.018RW.006 Kelurahan Tempurejo, xxxXxxXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX; dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: ALISYA
21 — 9
Alisya Talita Zahran, perempuan, umur 7 tahun (ikut Penggugat);6. Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita idaman Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat:;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;7.
10 — 5
Jawa Timur sebagaimana terbukti dalam kutipan BukuNikah Nomor: 198/02/XII/2003 Tertanggal 1 Desember 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di KOTA TANGERANG SELATANPROVINSI BANTEN;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Aina BungaRamadhani, Perempuan umur 15 Tahun;Aira Calista Fitri, Perempuan umur 10 Tahun;Alisya