Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 22 Mei 2017 — 1.MASYKUR bin RIDWAN 2.IQBAL SAPUTRA AJI bin M NASIR 3.ANDRI ULLIA bin ILYAS
648
  • tersebut diperlukan pengawasan atau harusdengan resep dokter yaitu merk heximer, Trihexipendyl, Tramadol putih, danTramadol HCL, diatur PP No. 72 tahun 1998 tentang Pengamanan sediaanobatobatan yang mengandung Tryhexyphenidil adalah termasuk obatkeras dan hanya dapat diperoleh dengan resep dokter.Bahwa berdasarkan kandungan yang termasuk obat dalam undangundangkesehatan seperti Trihexipendyl adalah akibat mulut kering, konstipasi,gangguan penglihatan, kebingunan, gangguan urinasi, mual dan muntah,amnesia
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pidana - Usman Labaika alias Usman;
8435
  • Tmt(amnesia) dapat juga tidak.
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0109/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7170
  • Dan atas jawaban Tergugatdalam hal ini Tergugat sudah mulai beritikad tidak baik daningin menguasai sebidang tanah tersebut secara sembunyisembunyi dengan tidak mau mengakuinya dan purapura tidaktidak tahu, hal yang tidak masuk akal dan purapura pikun(amnesia), karena tanah tersebut berada disamping rumahyang ditempati Tergugat dan berdampingan serta satuperkarangan dalam tembok beton yang dibangun Penggugat,Dan bahwa keterangan dalil Replik Penggugat ini juga telahdibenarkan oleh Tergugat sebagaimana
    sehingga dalil yang disampaikan Penggugat adalahdalil yang keliru, mengadaada serta dipaksakan untukmendapatkan apa yang bukan menjadi Hak Penggugat, makasudah seharusnya gugatan Penggugat ditolak dengan tegas atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;2. bahwa Penggugat menyatakan bahwa Tergugat sudah mulaiberitikad tidak baik dan ingin menguasai sebidang tanah tersebutsecara sembunyisembunyi dengan tidak mau mengakuinya danpurapura tidak tidak tahu, hal yang tidak masuk akal dan purapurapikun (amnesia
Register : 18-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Atau suami yang mengalami amnesia?Wallahualam. Kepada Allah yang Maha Memberi Nikmat tunjukkan keMahaKuasaan dan keMaha BesaranMu atas hal ini.8 & 9 Perselisihan di bulan November dipicu karena Suami yang di tanggal19 Oktober pamit kembali ke Bali karena dengan alasan ada janji denganorang PU, dan seperti biasa saya yang naif ini selalu percaya. Biasanya jikasudah sampai, Suami selalu memberi kabar, namun kali ini tidak. HP mati.Saya masih meredam cemas berharihari.
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
RIYAN ARAHMAN Als PUYENG Bin MAMIK SLAMET RIYANTO
227324
  • Selain itu efek samping yang bisa munculmenjadi tidak terkendali misalnya mengantuk, kelemahan otot, gangguanmental, amnesia, depresi pernafasan, bingung.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa RIYAN ARRAHMAN Als PUYENG Bin MAMIKSLAMET RIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa
Register : 22-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4022/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Bahwa pada Replik Point Ke3, Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi terlalu mengadaada dan seakanakan amnesia jika tidakmengakui atau tidak mengetahui pinjaman ke Bank Jabar Banten (BJB),karena syarat sahnya suatu pengajuan pinjaman di Bank harus adapersetujuan suami terlebih dahulu ;3.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3630
  • Bahkan pada waktu sekitar tahun 2015 ibu PEMOHONtidak mau masuk kerumah kediaman bersama TERMOHON denganPEMOHON karena ibu PEMOHON sakit hati dengan TERMOHON,TERMOHON hanya menangis masuk ke dalam kamar karenaketidakadilan yang TERMOHON rasakan, PEMOHON tidak membelaTERMOHON dan PEMOHON seakan amnesia setiap kali kejadian yangsama terulang kepada TERMOHON.h. Puncak pertengkaran antara PEMOHON dengan TERMOHONterjadi pada tanggal 24 Desember 2016. Pertengkaran yang tidakHal. 12 dari 113 Put.
    TgrsPEMOHON, dan kalau PEMOHON tidak amnesia, kakak TERMOHON diBandung juga terlibat memasak untuk keluarga TERMOHON;Bahwa mengenai masalah Uni Rita, yaitu kakak TERMOHON pernahterpengaruh oleh ucapan ibu PEMOHON yang sangat pintar merangkalkata dengan menuduh TERMOHON mencuri dan suka melawan kepadaorang tua TERMOHON sendiri adalah tidak benar, justru) kakakTERMOHON menjelaskan bagaimana TERMOHON dan PEMOHON tidakpernah mencuri barang dan melawan orang tua TERMOHON sendiri.
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1660/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon lawan Termohon
586
  • AKBP. xxxxxtersebut Pemohon telah mengakui sendiri, tidak mungkin Pemohonmendadak amnesia.
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 97/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Juni 2017 — 1. Drs.ARIZAL ANAS, 2. MARLINDA SUTRI LAWAN : 1. H. THAMRIN SYAM, 2. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, 3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Padang, 4. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Pekanbaru
7525
  • Bahwa Penggugat seolaholah amnesia terhadaptanggungjawabnya dan menjadikan Tergugat Il,lll dan IV sebagaikambing hitam atas tanggungjawabnya tersebut, sehingga adalah tidakbenar dalil gugatan para Penggugat poin 26 dan 35.15.Bahwa baik Tergugat maupun Penggugat sama sekali tidak pernahmengajukan permohonan penyelamatan kredit kepada Tergugat Il, III danIV sebagaimana dalil gugatannya poin 27.Bahwa selama ini baikTergugat maupun Penggugat acuh tak acuh atas kewajibannyamembayar hutang kepada Tergugat
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat II : YUNUS LANGMAU
Terbanding/Penggugat : ZETH ASAMOY
Turut Terbanding/Tergugat I : OKTOFIANUS LANGMAU
7830
  • beberapa orang tuasetempat karena kehadiran Kepala Desa Luba, Ketua RW. 04,Halaman 16 dari 56 Putusan Nomor 13/PDT/2020/PT KPGKetua RT. 06 dan beberapa orang tua setempat, oleh karena itu,dalil Penggugat pada angka 7 gugatan patut ditolak;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 8, angka 9 danangka 10 gugatan Penggugat yang pada pokoknya menyatakantentang upaya penyelesaian di tingkat pemerintah setempatbelum mencapai kata sepakat adalah merupakan suatupernyataan yang sangat tidak benar dan terkesan amnesia
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pidana - Fadli Latabila alias Fadli;
14992
  • operasi pada Korban tersebut namun setelah 2 (dua) hari dirawat diICU Korban sudah mulai sadar dan bisa berkomunikasi yakni pada tanggal 7April 2017 maka operasi tidak jadi dilakukan dan korban dipindahkan di ruanginap;Bahwa selama diruang rawat inap kurang lebih selama 5 (lima) hari, pasienmengeluhkan tidak bisa tidur karena sakit kepala dan sesak napas namunselama 5 (lima) hari tersebut pasien dapat berinteraksi dengan baik;Bahwa benturan pada kepala pasien dapat menyebabkan dirinya hilang ingatan(amnesia
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 162-K/PM.II-08/AU/VII/2019
Tanggal 13 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Jhoni Risdianto
405169
  • Dijumpai adanya amnesia pada periode kejadian.b. Kondisi Affektif: Melihat dari rangkaian kejadian, didapatkan gambaran bahwasuasana perasaan tidaklah terjadi peningkatan agresifitas yang bermakna, denganmenilik bahwa tidak ada perilaku yang cenderung brutal, yang membuat orangorang di sekitar merasa tercekam.c.
    Intoksikasi alkohol adalah keracunanalkohol akibat Seseorang minum alkohol dalam jumlah banyak pada waktu yangsingkat, Secara motoric dan suasana perasaan Terdakwa tidak terlalu terganggu,namun pola pikirnya tampak terganggu adanya gangguan pada pusat pengendalian diridan dijumpai pula adanya amnesia pada periode intoksikasi, Terdakwa adalah individunormal, potensi Senang mendapatkan perhatian lebih dari orang lain.8.
    Bahwa terungkap fakta Terdakwa sudah 10 (sepuluh) tahun mengkonsumsialkohol namun dalam setahun hanya 3 sampai 4 kali Saja mengkonsumsi, dari fungsikognitif, Terdakwa amnesia saat kejadian (temporer) dan dalam waktu 5 sampai 7 hariakan berangsurangsur ingat lagi.10.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pdt.Sus-Parpol/2015
Tanggal 2 Nopember 2015 — I. AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H, DKK VS 1. H. SURYADHARMA ALI, M.Si, DKK
191373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waktu penyelenggaraan muktamar VIIIl PPP yangbaru dapat diselenggarakan pada 1 Januari 2015 sampai dengan 20Oktober 2015 sudahlah dimengerti dan dipahami oleh seluruh pengurusDPP PPP, namun oleh karena uang dan hasrat kekuasaan pribadi dankelompoknya seolaholah pemahaman itu telah dinafikan dan merekaterkena penyakit amnesia;27.Bahwa penyelenggaraan Muktamar VIII PPP di Surabaya juga telahmelanggar Putusan Mahkamah Partai DPP PPP Nomor 49/PIP/MPDPP.PPP/2014 tertanggal 11 Oktober 2014, karena harus
    Waktu penyelenggaraanmuktamar VIII PPP yang baru dapat diselenggarakan pada 1 Januari 2015sampai dengan 20 Oktober 2015 sudahlah dimengerti dan dipahami olehseluruh pengurus DPP PPP, namun oleh karena uang dan hasrat kekuasaanpribadi dan kelompoknya seolaholah pemahaman itu telah dinafikan danmereka terkena penyakit amnesia (vide bukti P7, P8, P9 dan P14);39.Bahwa mengenai waktu penyelenggaraan muktamar VIII PPP harusdiselenggarakan antara 1 Januari 2015 sampai dengan 20 Oktober 2015terbukti di dalam
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Lbj
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11940
  • Cukuplah kupingmu yang memakai alatbantu pendengaran dan jangan sampai ingatanmu mengalamigangguan/AMNESIA. Untuk itu. saya ingatkan kembali kepadapenggugat dan bapak Hakim yang terhormat barangbaraang apa sajayang dibawa kabur oleh penggugat. Yaitu:I. 1 unit motor vario merah2. Sejumlah Emas (perkiraan saya 4050 gram atau bahkan lebih)karena yang saya ingat pada tahun 2017 penggugat pernahmebayar zakat mal berupa Uang dan Emas ke LAZISMuhammadiyah Kab.
Upload : 21-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 90/Pdt.sus-PHI/2020/PN.Srg
SINTYA DARMALI Lawan PT. PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL ATAU PEI
444797
  • Surat tembusan disampaikan kepadaKepala Dinas Ketenagakerjaan Kabupaten Tangerang.Bahwa surat di atas menunjukkan TERGUGAT amnesia dan tidakmasuk akal, secara jelas dan nyata Ibu Christina Rini Yuliarti, S.H. danIbu Fatmawati Djugo, S.H. selaku kuasa hukum PENGGUGAT telahdatang menghadiri pertemuan hari Senin tanggal 22 Juli 2019 jam 10.00WIB dan bahkan telah bertemu juga dengan tim Human Capital sertakuasa hukum pihak TERGUGAT, yang bisa dibuktikan juga melaluiDaftar Hadir Pertemuan beserta catatan
Register : 03-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • adiknya menstransfer pada penggugat rekonpensi /termohon;Bahwa perlu penggugat rekonpensi / termohon jelaskan jika penggugatrekonpensi / termohon di belikan HP VIVO itu karena HP penggugatrekonpensi / termohon dibanting tergugat rekonpensi / pemohonsehingga hancur dan pembelian HP tersebut tidak memakai uangpenjualan gelang tetapi mengambiluang simpanan sisa gaji yangtergugat rekonpensi / pemohon pegang;Bahwa tergugat rekonpensi/ pemohon adalah orang yang pelit dan tidaktahu aturan hukum sehingga AMNESIA
Putus : 03-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 045/Pid.B/2015/PN. Jkt. Pst
Tanggal 3 Juli 2015 — PIDANA - SANUSI WIRADINATA
11444
  • Terdakwa ; Bahwa saksi sakit Talasemia, sejak 2011 dan saksi baru mengetahuinya padafeu DO 5 ernie neersBahwa saksi tidak bersedia menjawab atas pertanyaan Kemana saja saksiberobat, karena tidak ada hubungannya ; nne seen neeBahwa terkait keterangan saksi di BAP mengatakan setiap kali mengadakanhubungan badan saksi dalam keadaan pingsan tidak sadar, apakah hanyakarena terhadap kejadian hubungan badan saksi selalu tidak ingat dan sedangkansaksi ingat yang lainya dan apakah Amnesia saksi hanya ditujukan
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3925
  • Bahwa terhadap Replik angka 4 (empat) sepertinya Penggugat lupaatau mengalami amnesia, bukankah sejak awal bersama Tergugat,Penggugat selalu di antar dan dijemput untuk bekerja?
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 25 Mei 2021 — MUHAJIR Als. AJIR Bin Alm ABDULLAH.
399
  • jumlahyang tertera di resep tersebut dan Tramadol merupakan obat tahan sakit, biasanyadiberikan setelah tindakan operasi, Hexymer merupakan obat Parkinson, danTramadol adalah obat Generik dan HCL isi kandungannya;Bahwa benar, efek samping Tramadol : pusing, limbung, lelah dan mengantuk,mual dan munitah, lambung rusak, muntah darah menurunnya daya ingat , fungsisosial terganggu, dan efek samping Hexymer : mulut kering, konstipasi, gangguanpenglihatan, kebingungan, gangguan urinasi, mual, muntah amnesia
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT I s.d. V dan TERGUGAT I s.d. III
4119
  • Apa anda semua amnesia ?