,saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH dari Anggota Polres MetroJakarta Timur saat sedang melakukan observasi wilayah mendapat informasi dariwarga masyrakat bahwa beredar Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor palsu berikutStiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor palsu, atas informasi tersebut para saksi (saksiPrio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) menuju keKantor Pusat Pengujian Kendaraan Bermotor Dinas Perhubungan DKI Jakarta JalanRaya Bekasi No.27 Kelurahan

Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,melihat seorang lakilaki yaitu saksi Rahman Surahman sepertinya menungguseseorang, langsung para saksi (saksi Prio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksiAgus Daman Huri, SH) mendekati saksi Rahman Surahman, yang ternyata menungguseseorang yaitu saksi Hasef nana Jumyana alias Nano untuk mengambil Kartu UjiBerkala Kendaraan Bermotor berikut Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor miliktemannya tanpa melalui tes kendaraannya, atas imformasi tersebut saksi

Cakung, Jakarta Timur, atas informasi tersebut para saksi(saksi Prio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) menindaklanjuti.Sesampainya ditempat tinggal terdakwa, para saksi (saksi Prio Ananto, saksi HendroPranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) langsung terhadap diri terdakwadilangkukan penangkapan, pemeriksaan dan penggeledahan kedapatan berupa uangtunai sebesar Rp.150.000.

(empat ratus riburupiah) terhitung tertanggal 25 Nopember 2016 sampai dengan 25 Januari 2017.Pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 para saksi (saksi Prio Ananto, saksi HendroPranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) dari Polres Metro Jakarta Timur danterdakwa menuju rumah kontrakan milik saksi Hj. Enceh Wati di daerah Kp. PasirMalang Rt.001/001 belakang Mosholla As Salam, Desa Parakan Mulya, Kec.Hal. 6 Putusan No : 233/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.TimTirtamulya, Kab.

Karawang Jawa Barat, sesampainya ditempat tersebut para saksi(saksi Prio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) langsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan : 1 (satu) Unit Monitor 14 inci Merk AOC. 1 (satu) Unit Monitor 14 inci Merk ACER. (satu) Unit CPU Warna Hitam. 2 (dua) Unit Keybord. 2 (dua) Unit Printer Merk IBM. 1 (satu) Unit Printer Merk HP. 7 (tujuh) Buah Pita Printer Merk IBM. (satu) Unit tempat isi tinta serbuk. 3 (tiga) Buah Mouse.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Tri Garsi Ananto bin Sucitro tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Yudi Tri Garsi Ananto Bin Sucitro

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2019/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Yudi Tri Garsi Ananto bin SucitroTempat Lahir : TulungagungUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/11 Nopember 1979Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan RT. 007 RW. 003 DesaWidoro Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalekAgama

Menyatakan Terdakwa Yudi Tri Garsi Ananto bin Sucitrobersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajaHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN. Trk.memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Primair ;2.

Saksi Jayeng Panji Tisna di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 16.30Wib, saksi bersama dengan Bripka Rajimin, Bripka Gelis Setyono,Bripka Wawan S, Briptu Riki Yuda dan Briptu Andri Wahyumenangkap Terdakwa Yudi Tri Garsi Ananto bin Sucitro karenadiduga melakukan perjudian togel; Bahwa Terdakwa di tangkap di rumahnya di Dusun.

Jadi yang dimaksud Barangsiapa di sini adalahTerdakwa Yudi Tri Garsi Ananto bin Sucitro, dengan demikian Unsur ke1telah terpenuhi;Ad 2Menimbang yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah setiapperbuatan yang dilakukan tanpa memenuhi syaratsyarat yangditentukan.

Menyatakan Terdakwa Yudi Tri Garsi Ananto bin Sucitro tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN. Trk.202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Penggugat:
ANANTO ALFAJRI
Tergugat:
1.SITI HOIRIAH
2.ALAMSYAH
3.DEWANTO ATTAN
4.EDDY TAN

PUTUSANNomor 95/Pdt.Plw/2017/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perlawanan antara :Ananto Alfajri, Alamat : JIn. Depati Purbo No.08 Rt.11, Kel. Pematang Sulur Kec.Telanaipura Kota Jambi, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :Helmi, SH.

Telanaipura Kota Jambi seluas 1.200 M2 ; Bahwa kesepakatan tersebut dibuat di Jambi pada tanggal 17 Desember 2006; Bahwa yang membuat kesepakatan adalah Ananto Alfajri, Heni Menzifa, MariniPuspasari, Liliana, Alamsyah, Amansyah dan disetujui orang tua Siti Hoiriah ; Bahwa kesepakatan tersebut dibuat untuk membeli tanah yang akan dibelikami adik beradik dan orang tua kami dengan cara patungan ; Bahwa setelah dibeli di atas tanah tersebut akan dibangun rumah yangbiayanya dipikul bersama kami adik beradik

dan orang tua kami karena tanahyang kami beli statusnya milik bersama kami 6 (enam) orang kakak beradikdan ibu kami Siti Hoiriah ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pelawan yaitualat bukti surat P2 tentang Surat Kuasa yang memberi kuasa kepada Alamsyahuntuk mengurus proses jual beli tanah dan balik nama dengan Muhtar Arfan ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pelawan yaitualat bukti surat P3 tentang kwitansi pembayaran dari Ananto Alfajri, Heni Menzifa,Marini

Ananto Jampieter kepada PT. Buana Prima Raya yang bertandatangan Masitoh selaku direktur;2. Fotocopy Dokumen/Surat Purchase Order (PO) dengan nomor 021-PO/AJ-BPR/XI/2011 tanggal 14 November 2011 dari PT. Ananto Jampieter kepada PT. Buana Prima Raya setoran yang ditandatangani oleh Masitoh selaku direktur PT. Ananto Jampieter dan disetujui oleh Bambang Suwito selaku Direktur PT. Buana Prima Raya;3.

Ananto Jampieter kepada PT. Buana Prima Raya setoran yang ditandatangani oleh Masitoh selaku direktur PT. Ananto Jampieter dan disetujui oleh Bambang Suwito selaku Direktur PT. Buana Prima Raya;4. Fotocopy Dokumen/Surat Purchase Order (PO) dengan nomor 023-PO/AJ-BPR/XI/2011 tanggal 17 November 2011 dari PT. Ananto Jampieter kepada PT. Buana Prima Raya setoran yang ditandatangani oleh Masitoh selaku direktur PT. Ananto Jampieter dan disetujui oleh Bambang Suwito selaku Direktur PT.

Ananto Jampieter yang ditandatangani oleh Bambang Suwito selaku Direktur PT. Buana Prima Raya;6. Fotocopy Dokumen/Surat penawaran harga dengan nomor 235/Q-AJ/BPR/X/11 tanggal 25 Oktober 2011 dari PT. Buana Prima Raya kepada PT. Ananto Jampieter yang ditandatangani oleh Bambang Suwito selaku Direktur PT. Buana Prima Raya;7. Fotocopy Dokumen/Surat penawaran harga dengan nomor 236/Q-AJ/BPR/X/11 tanggal 25 Oktober 2011 dari PT. Buana Prima Raya kepada PT.

Ananto Jampieter dengan nomor rekening 123-00-008128-8 yang berisi lalulintas transaksi PT. Ananto jampieter;15. Fotocopy bukti setoran tanggal 20 Desember 2011 kepada Yayasan karya bakti;16. Fotocopy bukti setoran tanggal 27 Desember 2011 kepada Yayasan karya bakti;17. Fotocopy printout rekening koran PT. Buana Prima Raya tanggal 19 Januari 2012 dengan nilai Rp. 3.427.060.560,-18. Fotocopy printout rekening koran PT.

Ananto Jampieter Nomor Rekening 123-00-00818288 periode 26 Junis 2011 sampai dengan 31 Januari 2012;26. Fotocopy printout rekening koran PT. Ananto Jampieter Nomor Rekening 123-00-00818288 periode 01 Februari 2012 sampai dengan 17 Desember 2012;27. Fotocopy Invoice nomor 043/BPR/XII/11 tanggal 20 Desember 2011 senilai Rp. 2.315.335.000,- yang ditandatangani oleh Bambang Suwito selaku Direktur PT. Buana Prima Raya;28.

Ananto Jampieter juga melakukan pemesanan barangkepada saksi Isnen Pawenei selaku Dirut PT.

Ananto Jempieter;Puts. No. : 37/Pid.Sus/Tipikor/201 3/PN.

ANANTO JAMPIETER dengan direktur utama terdakwa MASITOH.> Bahwa ada Kontrak Kerja Pengadaan Alat Praktikum Fakultas TeknikUniversitas Lambung Mangkurat TA. 2011 antara PT. ANANTO JEMPIETERdan PT.

Ananto Jampieter yangartinya semua uang lelang tersebut masuk kerekening PT. Ananto Jampiterdan yang bisa mencairkan adalah sdr.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
INDRA KUSNADI Als INDRA Bin IBRAHIM

Iman Setya Ananto ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdri. Ai yani Suryani dan sdr. ImanSetya Ananto sudah bercerai karena sudah ada putusan cerai dari PACiamis sebagaimana salinan putusan No. 1317/Pdt.G/2017/PA.Cmstanggal 17 Juli 2017;Bahwa dari informasi yang saksi dengar, saat ini sdri. Ai Yani Suryanisudah menikah lagi dan dibawa suaminya yang baru tinggal di Bekasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;3.

Iman Setya Ananto tersebut;Bahwa saat pertemuan itu) saksi menyerahkan berkasberkaspersyaratan gugat cerai berupa buku nikah an. Iman Setya Ananto,buku nikah an. Ai Yani Suryani, Kartu Keluarga an. Nana Wadina (orangtuanya Ai Yani Suryani), Surat keterangan domisili an.

ImanSetya Ananto tersebut yaitu telah mengakibatkan ikatan perkawinanantara Ai Yani Suryani dengan Iman Setya Ananto menjadi putus /bercerai ;Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor : 258/Pid.B/2018/PN.Cms.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;4.

Iman Setya Ananto;Bahwa saksi dan sdr.

Ai Yani Suryani selakupenggugat terhadap suaminya bernama Iman Setya Ananto , tepatnyasekitar bulan maret 2017; Bahwa terdakwa kenal dengan sdr. Lili Herli Susanto karena pernahmeminta bantuan kepada terdakwa untuk menguruskan perceraian atasHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor : 258/Pid.B/2018/PN.Cms.nama penggugat sdri. Ai Yani Suryani terhadap tergugat /suaminyabernama sdr. Iman Setya Ananto ;Bahwa terdakwa ditunjuk sebagai kuasa hukum dari sdri.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
BURHANUDIN Bin USMAN BOTOK

Penggugat:
1.DWI ANANTO NUGROHO
2.SRI WAHYUNI, A.Md.
Tergugat:
1.ANIK SUDARWATI
2.Ny. LARMI

Pemohon:
MUMIN ALI GUNAWAN
Termohon:
1.GUNADI GUNAWAN
2.TIJAN ANANTO
3.MULJADI KOESUMO

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
MARYANTO Als INTO Bin SIUN .Alm

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
EENG SUPRIYADI Als EENG Bin EDI KURNIADI

PURBO bin SUMARDI dan saksiSOLIHIN bin KASIHAN, selanjutnya terdakwa memundurkan truck yangdikendarainya secara pelanpelan dengan menyalakan lampu bahaya (hazard)hingga truck tersebut berada hampir dipertengahan jalan, selanjutnya saksi ACHMATSALIM dan saksi ANANTO PURBO bin SUMARDI naik ke atas truck dengan posisitruck masih dalam keadaan serong belum dalam kondisi lurus dimana truck tersebuthendak menuju ke arah barat, selanjutnya kedua kru yakni saksi ACHMAT SALIMdan saksi ANANTO PURBO naik ke

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, truck yang dikendarai Terdakwabermaksud keluar gudang semen dengan berjalan mundur kearah jalan YogyaSolo.Saksi dan saksi Ananto memberi abaaba mundur dengan posisi saksi ada dibelakang truck, sedangkan saksi Ananto ada disamping timur truck.

Bahwa hasil olan TKP diperoleh informasi bahwa terjadinya kecelakaanawalnya terdakwa memarkir truck dengan posisi menghadap ke arah gudang,sedangkan bagian bak belakang menghadap kea rah jalan, selanjutnya setelahsemen dimuat kedalam truck terdakwa bermaksud keluar dari halaman gudangdengan cara terdakwa berkendara mundur dan diberi abaaba oleh saksi AchmatSalim dan Ananto Putro hingga posisi truck berada hampir dipertengahan jalan,kemudian saksi Achmat Salim dan saksi Ananto Purbo naik keatas truck

Bahwa hasil olan TKP diperoleh informasi bahwa terjadinya kecelakaanawalnya terdakwa memarkir truck dengan posisi menghadap kearah gudang,sedangkan bagian bak belakang menghadap kearah jalan, selanjjutnya setelahsemen dimuat kedalam truck terdakwa bermaksud keluar dari halaman gudangdengan cara terdakwa berkendara mundur dan diberi abaaba oleh saksi AchmatSalim dan Ananto Putro hingga posisi truck berada hampir dipertengahan jalan,kemudian saksi Achmat Salim dan saksi Ananto Purbo naik keatas truck

Saksi Achmat salim dan saksi Ananto Purbo memberi abaaba mundur dengan posisi saksi Achmat Salim ada di belakang truck, sedangkansaksi Ananto Purbo ada disamping timur truck. Bahwa ketika posisi truck masih dalam keadaan serong dan belum lurus saksiAchmat Salim bersama saksi Ananto Purbo langsung naik ke dalam truck, namunpada saat naik ke truck dan truck hendak berjalan tibatiba terdakwa mendengarsuara benturan d bagian belakang bak truck sebelah kanan.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
Rahmat Nusantara Als Amat Bin Asrialudin

Ananto Jampieter ; Nama Rekening : PT. Ananto Jampieter ; Nomor Rekening > 1230000818288 ;Nama Bank : PT.

Ananto Jampieter.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
JEFRY ARDIANSYAH Bin M HASAN

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
BENI SUPRIANTO Als BENI Bin WAKIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Ananto Alias Andi bin Jino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Ananto Alias Andi bin Jino dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun

Terdakwa:
ANDI ANANTO Alias ANDI Bin JINO

Ananto Sidohutomo, MARS., bin dr. Soedoko Sidohoetomo, anak kandung laki-laki mendapat 2/7 (dua per tujuh) bagian;

ANANTO SIDOHUTOMO,MARS BIN dr.

Mas Ananto sudah menyetujui usulan semua adikadik untukmembaginya dengan cara dibagi 4 sama rata sesuai kesepakatan.b. Mas Ananto berterimakasih karena kita juga bersepakat bahwa masAnanto yang diizinkan membeli persil dan rumah peninggalan orangtuakita.c. Dik Arsitawati & dik Armanto selanjutnya menghibahkan hak warisnyapada mas Ananto sedangkan pada dik Arsanto mas Ananto sesuaikesepakatan harus melunasi sebesar Rp 750.000.000.00.d.

Mas Ananto sekeluarga sudah siapkan diri menyelesaikan termasukmelunasi pada dik Arsanto Rp 750.000.000.00.Bahwa karena adikadik kuatir mas Ananto berusahamemindahtangankan obyek sengketa waris I, berupa sebidang tanah berikutbangunan rumah di Jl.

Kartini (mertua dikArsanto).Dik Arsanto juga sampaikan bahwa mas Ananto kalau mau, tinggalmengganti uang pembelian Alm. H. Fadhori sekeluarga untuk membeli persilBhakti Husada 3/3 atau 2/3 Surabaya tersebut.Mas Ananto sudah menemui Ibu Hj. Kartini dan kedua putrinya (mbakElvi & mbak Rini) serta saat itu juga telah dilaksanakan akad jual beli yangtinggal merealisasikan pembayaran dan kemudian terpaksa tertunda karenalbu Hj.

Telah disampaikan akadbeliau yang dengan tulus ihlas menjual Bhakti Husada 3/3 atau 2/3, Surabayakepada mas Ananto, dimana dana untuk melunasinya telah saya sekeluargasiapkan dan kuitansinya bahkan telah dikirimkan kepada beliau melaluiputrinya (mbak Elvi) untuk segera mas Ananto lakukan pelunasan jual bell ini.lbu Hj.

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan;Telah memeriksa suratsurat bukti;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Pebruari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendalpada tanggal 23 Pebruari 2015 di bawah register Nomor 35/Pdt.P/2015/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang Lakilaki yangbernama TEGUH ANANTO

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal atas namaGERVSAE MICHAEL EDBERT ABELLARD Nomor 48287/TP/2009tertanggal 15 Oktober 2009 yang menerangkan bahwa di Kendal padatanggal 18 Juli 2009 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi namaGERVSAE MICHAEL EDBERT ABELLARD, anak dari suami isteribernama TEGUH ANANTO SATRIO NUGROHO dan SRI KUSTINI,diberi tanda P4; =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cccce5.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3324100808085202 tanggal 8Desember 2014 atas nama TEGUH ANANTO SATRIO NUGROHOselaku Kepala Keluarga, diberi tanda P5; 6.

saksimengetahui karena TEGUH ANANTO SATRIO NUGROHO adalahanggota Jemaat Gereja Isa Almasih Jemaat Kendal dimana suamisaksi menjadi Pendeta di Gereja tersebut;e Bahwa dalam pernikahan dengan TEGUH ANANTO SATRIONUGROHO, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, salah satuanaknya bernama GERVSAE MICHAEL EDBERT ABELLARD, lahir diKendal pada tanggal 18 Juli 2009;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan dimana penetapan tersebut akanPemohon gunakan untuk

SN(TEGUH ANANTO SATRIO NUGROHO) dengan seorang perempuanbernama KUSTINI;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 yaitu fotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor 48287/TP/2009 tanggal 15 Oktober 2009menerangkan bahwa pada tanggal 18 Juli 2009 di Kendal telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama GERVSAE MICHAEL EDBERTABELLARD dari pasangan suami isteri bernama TEGUH ANANTO SATRIONUGROHO dengan SRI KUSTINI;Menimbang, bahwa dalam persidangan, saksi MAGDALENAGIATMIATI NATHANAEL dan saksi NGASINI

Risqi Ananto alias Nanang bin Jubet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;