Ditemukan 954464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah amanah anapah arafah asanah apalah apikah azakah
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 225_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_08112011_PERJUDIAN.rtf
Tanggal 8 Nopember 2011 — SUMINTO, DKK
61 — 6
  • FATKHAN ALIAS KANTONG BIN JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ;2)Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3)Menetapkan masa penahanan
    WIB, maka dinyatakan sebagai pemenangdan berhak mendapatkan hadiah Rp. 10.000, demikian berlakukelipatannya.Bahwa para terdakwa baru menjual kupon judi cap ziki selama 2hari lalu ditangkap polisi.Bahwa selain para terdakwa yang juga ditangkap polisi karenamenjual kupon cap ziki adalah saksi Supriyanto dan saksiZamroni (para terdakwa dalam perkara lain).Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.nana nana n= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata Cara ;won Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP adalahtentang turut serta melakukan tindak pidana (deelneming) ;won nn nnn nnnn anne Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, akandipertimbangkan sebagai berikut :Ad
    Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatutata cara:wonnnnn Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinyaapabila salah satu perbuatan dalam unsur kedua telah dilakukan oleh13para terdakwa, maka unsur kedua tersebut telah terpenuhi, sehinggaterhadap unsur selebihnya
    bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa terbukti dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi cap ziki Eyang Dento dengancara sebagaimana diuraikan diatas, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan para terdakwa telah memenuhirumusan unsur ini, sehingga unsur Janpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah
    ) ke 1 KUHP tentang turut serta melakukan suatu tindak pidanatelah terpenuhi ;won nnnn nana nnn Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan tersebut, oleh karena seluruh unsur dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka para terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, yaitu SECARA BERSAMASAMA TANPAIZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN15JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 783/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Alias HAKIM
13 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM Alias HAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua;-
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 164/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN
92 — 41
    1. Menyatakan Terdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara
    Bulungan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung Selor, secara dengan sengaja menawarkanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Tjsatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut sertadalam kegiatan usaha itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan Terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari
    ayam dengan cara diadu atau disabung, apabila salahsatu ayam mati atau menyerah maka ayam tersebut dinyatakan kalah danyang memiliki ayam yang kalah tersebut harus membayar sejumlah uangkepada pemilik ayam yang menang, dalam permainan judi sabung ayamtersebut baik pemilik maupun peserta belum tentu menang, sifatnya hanyauntunguntungan;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdiri dari beberapa sub unsuryang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur tersebutHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Tjsterpenuhi maka secara keseuluruhan unsur ini harus dinyatakan telah terbuktisecara hukum;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu. digantungkan kepadanya adanya suatu syaratsebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 5/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 2 Maret 2016 — ARYANTO MANAFE alias YANTO
35 — 10
  • Menyatakan Terdakwa ARYANTO MANAFE alias YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk permainan judi atau turut serta dalam perusahan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. 2.
    oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanberbentuk alternatif maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan yang sesuai dengan fakta hukum di persidangan dapat dibuktikan yaitudakwaan alternatif kKedua melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, denganunsurunsur sebagai berikut :1.2.Barangsiapa;Tanpa Mendapat ijin;Dengan sengaja;Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
    Unsur Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk mempergunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata caraMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya dalam pembuktianunsur ini memberikan pilihan jika salah satu unsur telah dapat dibuktikan makaunsur selebihnya tidak perlu dibuktikan.Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN.RtgMenimbang
    menjadi tambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Dalam hal ini permainan tebakan angka kupon putin termasuk dalam kualifikasipermainan judi yang diatur dalam pasal 303 ayat (3) KUHP karena sifat daripermainan ini yang hanya merupakan untunguntungan belaka.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaterhadap unsur Menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
    Menyatakan Terdakwa ARYANTO MANAFE alias YANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhayalak umum untuk permainan judi atau turut serta dalam perusahanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYANTO MANAFE alias YANTOdengan Pidana Penjara selama 4 ( empat ) bulan;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 674/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M ARIF FARDIANZA BIN SALUKI
130 — 82
  • ARIP FARDIANZA BIN SALUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kesempatan permainan judi kepada khalayak umum, dengan tidak peduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 20-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 350/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 14 Mei 2013 — Cakradijaya
20 — 1
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa CAKRADIJAYA dengan identitas sebagaimana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara" :- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan
Pengadilan MS BANDA ACEH
Register : 05-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 159/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 28 Nopember 2012 —
33 — 12
  • Menetapkan anak yang pertama bernama Anak kandung Pertama umur 12 tahu (telah baligh atau telah mumayyiz) hak pengasuhannya diserahkan kepada anak itu sendiri untuk memilih apakah diasuh oleh Pemohon selaku ayah kandungnya atau diasuh oleh Termohon selaku ibu kandungnya. Sedangkan anak yang kedua bernama Anak kandung KeduaRamadani umur 8 tahun (belum baligh atau belum mumayyiz) maka hak pengasuhanya diserahkan kepada Termohon selaku ibu kandungnya ;5.
    Dalam hal ini Majelis Hakim mempertimbangkan bahwaberhubung anak yang pertama bernama Anak kandung Pertama telahberumur 12 (telah baligh atau telah mumayyiz), sesuai maksud pasal 105huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, hak pengasuhan diserahkan kepadaanak tersebut untuk memilih apakah diasuh oleh Pemohon selaku ayahkandungnya atau oleh Termohon selaku ibu kandungnya.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 16-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 129/PID.B/2014/PN..STB.
Tanggal 18 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
ANDY SASONGKO.SH.M.Hum.
Terdakwa:
MARJO Bin MATRAWI
78 — 0
  • TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT? ;--------------------------------------------------------------------------------------

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------

    3.

Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 195/Pid.B/2022/PN Tjb
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DEWI AULIA ASVINA,SH
Terdakwa:
INDRA M.YUNUS Alias INDRA KUNING
69 — 5
  • YUNUS Alias INDRA KUNING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 27-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 104/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2015 — DWI WINARNO als.PITUT bin SLAMET HADI PRAYITNO
47 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Dwi Winarno als.Pitut bin (alm) Slamet , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Winarno als.Pitut bin (Alm) Slamet Hadi Prayitno dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ; 3.
    sedangkan yang selembar lagi terdakwa simpansebagai bukti jika angkanya tembus ;Bahwa terdakwa hanya berperan menerima titipan pembeliantogel;Bahwa terdakwa tidak punya jijin dari pemerintah untukmenerima titipan pembelian togel ;Bahwa terdakwa tahu jika judi dilarang ;Bahwa omzet terdakwa selama tiga hari ratarata Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa sesuai ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP ,Hakim Ketua Sidang memperlihatkan kepada Terdakwa segala barang buktidan menanyakan kepadanya apakah
    Bahwa unsur pasal ini memerlukan kecermatan tersendiriuntuk dapat menafsirkan dan memahaminya secara tepat yaitu apakah unsurdengan sengaja turut serta , dalam perusahaan untuk permainan judi ,tersebut dimungkinkan bahwa perusahaan yang menyelenggarakan (yangmengadakan) permainan judi telah menentukan syarat syarat atau sesuatutata cara tertentu sehingga orangorang / khalayak ramai dapat ikut sertadalam penyelenggaraan permainan judi tesebut , maka baik (perusahaan ,agenagen , orangorang) yang menawarkan
    Menyatakan Terdakwa Dwi Winarno als.Pitut bin (alm) Slamet ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTADALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAKPEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATANITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATUSYARAT ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Winarno als.Pitutbin (Alm) Slamet Hadi Prayitno dengan pidana penjara selama6 (Enam) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 31/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 24 Maret 2016 — -AMAT TEGER
22 — 4
  • Menyatakan Terdakwa AMAT TEGER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunkan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
    keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AMAT TEGER telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah
    AMAT TEGER pada hari Senin tanggal 30 November 2015sekira pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu limabelas bertempat di Desa Gurusinga Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
    Dan terhadap 1 (satu) buah blok kupon togel yang berisi angkaangka tebakan dan (satu) buah pulpen warna hitam maka akan dinyatakan barang buktitersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana apakah yang sepatutnyadijatuhkan pada Terdakwa, perlulah diperhatikan bahwa maksud dan tujuanpemidanaan, bukanlah sematamata untuk menista atau menderitakan seseorang, tetapilebih bertujuan untuk;1 Mencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan hukum demimelindungi warga masyarakat;2 Memberikan
    memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AMAT TEGER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 4/Pid.B/2021/PN Tjp
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
ISMED JONI Pgl. JONI
72 — 6
  • Joni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 535/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
SUCIPTO Bin SUDOMO
20 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sucipto Bin Sudomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Turut Serta dalam Perusahaan Permainan Judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sucipto Bin Sudomo oleh karena itu dengan pidana penjara
    sekira pukul 15.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Agustus 2019, bertempat di pinggir warung termasuk DusunSangarejo, Desa Karangjati, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi kepadakhalayak umum, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah
    oleh terdakwakurang lebih sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampaiRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan terdakwa setiap kali bukaanperjudian jenis togel online sekitar 15% yang didapatkan oleh terdakwaperharinya; Bahwa untuk menang dalam permainan judi togel dilakukan tanpamemerlukan keahlian khusus hanya bersifat untunguntungan serta dalammelakukan permainan judi tersebut dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    Dan dalam perkembangan selanjutnya bahwa kesengajaancukuplah jika ia hanya menghendaki tindakannya itu dengan kata lain adahubungan yang erat antara kejiwaan (bathin) dengan tindakannya, tidakdisyaratkan apakah ia menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang dan diancamdengan pidana oleh undangundang (kleurloos begrip);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, sertaketerangan Terdakwa Kambarudin yang saling berkaitan dan salingberkesesuaian yang dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MASWARNI SIREGAR SH
Terdakwa:
LASTER SINAGA Alias PAK TIKA Alias KEDING Bin PAKAM SINAGA
9 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LASTER SINAGA Als PAK TIKA als KEDING Bin PAKAM SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan untung-untungan dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 328/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUDARTO Bin Alm. PAING
51 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUDARTO BIN ALM PAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana DAKWAAN ALTERNATIF KEDUA PENUNTUT UMUM;
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Perjudian
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 100/Pid.B/2016/PN-Kpg
Tanggal 30 Mei 2016 — PAULUS ELIZAMA MENGGA ALIAS BOY
47 — 11
  • Menyatakan Terdakwa PAULUS ELIZAMA MENGGA ALIAS BOYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan;3.
    serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kupang yang pada pokoknya menuniut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa PAULUS ELIZAMA MENGGA ALIAS BOY terbuktimelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah
    ELIZAMA MENGGA alias BOYpada hari Kamis tanggal17Maret 2016 sekitar pukul 10.10 Witaatau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016, bertempat diJalan Flamboyan No. 14, Kelurahan Naikoten,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang atau setidak tidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri kupang, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah
    warna hitam kuning denganSimcard Telkomsel nomor : 085238875818; Handphone merk Nokia model 105 type RM908 hitam dengan SimcardTelkomsel nomor : 082144836888; Handphone merk Blackbery Apolo warna putih dengan Simcard Telkomselnomor : 0852359048888; Buku rekapan sebanyak 2 (dua) buah; Bulpoin sebanyak 1 (satu) buah; Uang sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah); Tas gendong merk Eiger;Halaman 15 dari 21Putusan Nomor : 100/Pid.B/2016/PN.KpgMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas apakah
    Dari uraian dan pertimbangan diatas maka unsur Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan Kesempatan kepada khalayak umum untukbermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara juga telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaantunggalPenuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, maka Terdakwa telahterbukti secara sah
    Menyatakan Terdakwa PAULUS ELIZAMA MENGGA ALIAS BOYftelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan padadipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 ( tiga ) bulan;3.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Tnn
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
JOIS RITA PONTOH
Tergugat:
1.MIKE EVA MOSEY
2.MICHAEL MAMESAH
34 — 0
  • ditegasi dalam Petitumnya pada poin 3;

    Menimbang, bahwa dalam Pasal 11 ayat 2 Perma Nomor 4 Tahun 2019 disebutkan, hakim menilai sederhana atau tidaknya pembuktian;

    Menimbang, bahwa adanya pernyataan maupun tuntutan sebagaimana dalam gugatannya kalau perbuatan para Tergugat yang tidak membayar hutang uang pinjaman dipandang sebagai Perbuatan Melawan Hukum atau Wanprestasi sebagaimana dalam gugatannya, maka menurut Hakim kalau hal tersebut nantinya selain akan sulit untuk membuktikan apakah

    perbuatan para Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata (BW) atau apakah perbuatan para Tergugat tersebut telah Ingkar janji (wanprestasi) sebagaimana diatur dalam pasal 1338 KUHPerdata (BW) serta akan membingungkan pihak para Tergugat dalam membela kepentingannya, maka terhadap pembuktian atau proses penyelesaian sengketa melalui gugatan sederhana sebagaimana dalam perkara ini, sudah tidak dapat dikatakan sederhana lagi, sehingga terhadap gugatan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Perjudian
Register : 26-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 23/ Pid.B / 2012/ PN. LBS
Tanggal 28 Mei 2012 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/ Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan/ Kewarganegaraan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : JONI HENDRI PGL. JON PARLIN Tanjung Alai (Lubuk Sikaping) 38 Tahun/ 18 Agustus 1973. Laki-laki. Indonesia. Pauh Jorong Pauh Nagari Pauh Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman. Islam. Tani
35 — 5
  • JON PARLIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
    pada suatu waktudalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012,bertempat di kedai Reke di Kampung Paraweh Jorong Tanjung Alai Nagari PauhKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukSikaping, tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk berjudi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
    terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kesatu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, maka Majelis akanmempertimbangkan dakwaan kesatu Penuntut Umum tersebut, dan selanjutnyaapabila dakwaan kesatu ini terbukti maka dakwaan selebihnya tidak akandipertimbangkan;Menimbang, bahwa pasal Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;13142 Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan Judi;3 Dengan tidak peduli apakah
    Unsur dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacaraMenimbang, bahwa anasiranasir yang terkandung dalam unsur pasal iniadalah bersifat alternatif, maka apabila salah satu anasir terbukti maka unsur pasalsecara keseluruhan telah terbukti menurut hukum;16Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwaAdapan cara permainan judi KIM yang dilakukan oleh terdakwahampir sama
    Rp.1.000 (seribu rupiah), maka pemain tersebut18mendapatkan uang sebanyak Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)dan begitu seterusnya;e Bahwa benar dalam permainan Judi Jenis KIM ini terdakwa PAJRIPgl IPAT tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dantujuan terdakwa turut serta dalam melakukan judi jenis KIM tersebutadalah untuk mendapatkan keuntungan dari permainan judi jenis KIMtersebut dimana terdakwa mendapatkan uang yaitu pembelian pulsadan sejumlah uang;Dengan demikian dengan tidak peduli apakah
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 14-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 164/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 16 Agustus 2016 — DJUWARI Bin MIDI
24 — 6
  • Menyatakan terdakwa DJUWARI Bin MIDI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    hari Rabu tanggal 06 April2016 sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2016, bertempat di Warung Kopi termasuk Dusun Balongrejo, DesaBalonggebang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah
    siaran yakni ratarata sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Terdakwa mendapatkan komisi + sebesar 20% setiap kaliputaran;Bahwa terdakwa sudah menjalankan pekerjaan tambahan sebagaipengecer togel ini selama sekitar 3 (tiga) minggu;Hal. 11 dari 19 Putusan No.164/Pid.B/2016/PN.Njke Bahwa sebagai pengecer togel Terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
    303 Ayat (1) Ke2 KUHPMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatifmaka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan kepada dakwaan yangdianggap paling bersesuaian dengan faktafakta hukum yang didapatkan yakni dakwaankedua, Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah
    Unsur : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan telahterungkap:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 12.00 wib,berawal dari Petugas Kepolisian Polsek Bagor melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena
    untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara. telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 295/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 16 Desember 2015 — BASRAN Als IFIT Bin UTUH HALUS;
55 — 3
  • Menyatakan Terdakwa BASRAN Als IFIT Bin UTUH HALUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinyasesuatu tata-cara, sebagaimana dakwaan Penuntut Umumdalam dakwaan PRIMER; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    HALUS, pada hari Kamis,tanggal 30 Juli 2015, sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulanJuli tahun 2015, bertempat di Jalan Handil Kabuau RT. 05, RW. 03, DesaTambak Sirang Darat, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura dengan sengaja menawarkan ataumemberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah