Penggugat:
PENGURUS PERKUMPULAN ASO SIASI PEDAGANG PASAR SELURUH INDONESIA diwakili oleh Ferry Joko Yuliatono, SE, Ak, Msi
Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI

Surat Gugatan Penggugat tanggal 30 Agustus 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 30 Agustus2021 di bawah register perkara Nomor: 213/G/2021/PTUNJKT dalam perkaraantara:PENGURUS PERKUMPULAN ASO SIASI PEDAGANG PASAR SELURUHINDONESIA.Suatu badan hukum yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, dalam hal ini diwakilioleh Ferry Joko Yuliatono, SE, Ak, Msi., dalam kedudukannyasebagai Ketua Umum dan Muhammad Mujiburrahman

dalamkedudukannya sebagai Sekretaris Umum, berdasarkan AktaNomor 03 tanggal 7 Mei 2020 tentang Pernyataan KeputusanRapat Pimpinan Nasional Tahun 2018 Perkumpulan Aso SiasiPedagang Pasar Seluruh Indonesia dan Akta Nomor 04 tanggal 7Mei 2020 Pernyataan Keputusan Rapat Pleno Dewan PengurusPusat Perkumpulan Aso Siasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesiayang dibuat oleh Notaris Raden Reina Rafaldini, S.H., dalam halini memberikan kuasa kepada:1.

Rasuna Said Kav 67, Kuningan,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Objek Sengketa adalah Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaNomor AHU0000458.AH.01.08.TAHUN 2021, tanggal 23 Maret 2021 tentangPersetujuan Perubahan Badan Hukum Perkumpulan Aso Siasi Pedagang PasarSeluruh Indonesia;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 213/PENDIS/2021/PTUNJKT, tanggal 31 Agustus 2021 tentang Pemeriksaan denganAcara Biasa;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara

ASO DG TINRI Alias TULA dan sdr.JANJA kembali mendatangi rumah terdakwa, terdakwa lalu menyuguhkanmakan malam kepada sdr. ASO DG TINRI Alias TULA, sdr. ARDI DGNAMBUNG, sdr. JANJA dan setelahnya terdakwa menyuguhkan kopi lalumeninggalkan sdr. ASO DG TINRI Alias TULA, sdr. ARDI DG NAMBUNG dansdr. JANJA, untuk pergi mandi dan setelah berpakaian terdakwa ikutbergabung sambil minum kopi, pada saat itu terdakwa baru mengetahulsedang ada pembicaraan antara Sdr. ASO DG TINRI Alias TULA, sdr.

ASO DG TINRI Alias TULA dan sdr.

Dg Nambung dengan Aso Dg.

jam 05:00sore hari;Bahwa sekitar jam 08:00 saksi ardi dan Terdakwa sedang mengerjakan pondasidibelakang rumah sedangkan Aso dan Janja keluar tidak tau mau kemana;Bahwa aso dg tinri dan janja datang kembali ke rumah Terdakwa pukul 05:00 soreBahwa ketika kembali ke rumah Terdakwa kemudian ardi dg nimbung,aso dg tinridan janja dibuatkan Kopi oleh Terdakwa dan duduk di balaibalaiBahwa. ketika ardi dg nimbung,aso dg tinri dan janja dibuatkan kopi oleh istriTerdakwa, Terdakwa meninggalkan mereka bertiga

aso dan janja datang kembali ke rumah Terdakwa pukul 05:00 soreBahwa ketika kembali ke rumah Terdakwa ardi,aso dan janja dibuatkan Kopi olehistri Terdakwa dan duduk di balaibalaiBahwa ketika ardi dg nimbung, aso dg tinri dan janja dibuatkan kopi oleh istriTerdakwa, Terdakwa meninggalkan mereka bertiga untuk MandiBahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dibicarakan oleh Ardi,Aso dan janjaketika Terdakwa mandi;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui adanya rencana pencurian sapi yang akan dilakukan oleh Ardi

milik siapa ini dan terdakwa mengakui bila senjata tajam jenis asotersebut adalah senjata tajam yang ditemukan terdakwa di pasar ikan, lalu diambil olehterdakwa dan dibawa terdakwa untuk jaga diri ;Bahwa saksi Herman dan saksi Eko Hadi menanyakan ijin membawa, menguasai,menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut kepada terdakwa dan terdakwa tidakmempunyai ijin menguasaismembawa, menyimpan senjata tajam tersebut ;Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut tidak adahubungannya

dengan ukuran panjang besi 16 cm, lebarbesi 2,8 cm tanpa gagang dan tanpa kumpang di saku belakangcelana terdakwa ;e Bahwa Saksi Eko hadi ahadti dan saksi Herman kemudianmenanyakan kepada terdakwa senjata tajam aso siapa ini danterdakwa mengakui bila senjata tajam jenis aso tersebut adalahmiliknya yang diambil untuk jaga diri ;Bahwa kemudian Saksi dan saksi Herman menanyakan kepada terdakwa perihal ijinmembawa, menguasai, menyimpan, memiliki senjata tajam jenis aso tersebut dan terdakwatidak dapat

menunjukkan surat ijin nya karena terdakwa tidak mempunyai iinmenguasai,membawa,memiliki,menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut ;Bahwa ketika ditanyakan apakah terdakwa dalam membawa, menyimpan,memiliki,menguasai senjata tajam jenis aso tersebut ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwadan terdawa menjawab bila menguasai, membawa, memiliki, menyimpan aso tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa, serta tajam jenis mandau tersebut bukanmerupakan benda pusaka ; Bahwa selanjutnya

siapa ini dan terdakwa mengakui bila senjata tajam jenis aso tersebut adalahmiliknya yang diambil untuk jaga diri ; Bahwa kemudian Saksi Eko Hadi Ahadti dan saksi Herman menanyakan kepada terdakwaperihal ijin membawa, menguasai, menyimpan, memiliki senjata tajam jenis aso tersebut danterdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin nya karena terdakwa tidak mempunyai ijinmenguasai,membawa,memiliki,menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut ; Bahwa kemudian ditanyakan lagi apakah terdakwa dalam membawa

, menyimpan,memiliki,menguasai senjata tajam jenis aso tersebut ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa danterdakwa menjawab bahwa aso tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa,serta senjata tajam jenis mandau tersebut bukan merupakan benda pusaka ; Bahwa terdakwa tahu apabila membawa, menguasai, menyimpan, memiliki senjata tajamtanpa ijin dilarang oleh undangundang; Bahwa terdakwa membenarkan atas barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya

ALMAWI DARSO Alias ASO Bin ALWI dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.PATI GUSWANTO Alias IWAN CRAZI Bin ALWI
2.ALMAWI DARSO Alias ASO Bin ALWI
3.TASRIYONO Alias ITAS Bin AMRAN

ARIF Alias ASO mengambil sabusabu tersebut, sealnjutnya terdakwa bersama dengan saksi MUH.ARIF Alias ASO kembali kerumah ADAM (DPO) dan sekitar pukul17.30 wita saksi MUH.

ASO, dan sekira pukul 16.00 wita tiba didaerah SapiriaMakassar, selanjutnya Lk. ASO kemudian komunikasi dengan Lk. ADAMuntuk selanjutnya Lk. ASO bertemu dengan seorang lakilaki yangmenjual sabusabu tersebut, dan setelah Lk. ASO mengambil sabusabudari lakilaki tersebut, kemudian terdakwa dan Lk. ASO kembali kerumahLk. ADAM, dan setelah sampai dirumah Lk. ADAM sekira pukul 17.30wita, Lk. ASO kemudian menyerahkan sabusabu tersebut kepada Lk.adam, selanjutnya terdakwa pun menunggu Lk.

ASO, dan sekira pukul 16.00 wita tiba didaerah Sapiria Makassar,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 173/Pid Sus/2018/PN TKAselanjutnya Lk. ASO kemudian komunikasi dengan Lk. ADAM untukselanjutnya Lk. ASO bertemu dengan seorang lakilaki yang menjual sabusabu tersebut, dan setelan Lk. ASO mengambil sabusabu dari lakilakitersebut, kemudian terdakwa dan Lk. ASO kembali kerumah Lk. ADAM, dansetelah sampai dirumah Lk. ADAM sekira pukul 17.30 wita, Lk.

ASO kadang juga diberi uang oleh Lk.

ASO menuju sapiria dengan mengendarai sepeda motor Mio Jwarna Merah milik Lk. ASO, dan sekira pukul 16.00 wita tiba didaerah SapiriaMakassar, selanjutnya Lk. ASO kemudian komunikasi dengan Lk. ADAM untukselanjutnya Lk. ASO bertemu dengan seorang lakilaki yang menjual sabusabutersebut, dan setelah Lk. ASO mengambil sabusabu dari lakilaki tersebut,kemudian terdakwa dan Lk. ASO kembali kerumah Lk. ADAM, dan setelahsampai dirumah Lk. ADAM sekira pukul 17.30 wita, Lk.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 155/Pid.Sus/2023/PN Pin tanggal 2 Nopember 2023 yang dimintakan banding sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I dan II yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I Aso

Bin Ponding dan Terdakwa II Sarlina Alias Dimang binti Laena, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana dakwaan tunggal dari Penuntut Umum tersebut;

,M.H
Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA,SH
Terbanding/Terdakwa I : ASO Bin PONDING
Terbanding/Terdakwa II : SARLINA Als DIMANG Binti LAENA

Dijadikan barang bukti dalam perkara Aso Dg. Ngarrang

ALAM.Bahwa atas perbuatan terdakwa TAYIP BIN AMIR, saksi ISNENTANTOWI BIN HARUN RAJO ASO dan sdr.

ALAM (DPO)menghadang laju saksi AHMAD JUMAREN BIN MISMAN dan saksiISNEN TANTOWI BIN HARUN RAJO ASO menghadang dari arahsamping serta terdakwa dari arah belakang saksi AHMAD JUMARENBIN MISMAN, selanjutnya saksi AHMAD JUMAREN BINMISMAN diancam dengan 1 (satu) bilah pisau jika tidak menyerahkanmotornya maka akan disakiti sehingga akhirnya saksi AHMADJUMAREN BIN MISMAN pergi meninggalkan motornya dan sempatdikejar oleh saksi ISNEN TANTOWI BIN HARUN RAJO ASO danterdakwa, kemudian setelah saksi AHMAD JUMAREN

BINMISMAN pergi agak jauh saksi ISNEN TANTOWI BIN HARUNRAJO ASO, sdr.

JUMAREN BIN MISMAN pergimeninggalkan motornya dan sempat dikejar oleh saksi ISNEN TANTOWI BINHARUN RAJO ASO dan terdakwa, kemudian setelah saksi AHMADJUMAREN BIN MISMAN pergi agak jauh saksi ISNEN TANTOWI BINHARUN RAJO ASO, sdr.

Soreang, Kota Parepare,terdakwa bersama dengan Akbar, Ambang dan Ipul telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Andi Fahri aliasASO.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korbanAndi Fahri alias Aso dengan menggunakan kedua tangannyadalam keadaan terkepal (tinju) secara berulangkali, mengenaibagian wajah saksi korban Andi Fahri alias Aso, selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangan kiri mendekap saksikorban Andi Fahri alias Aso sehingga terdakwa dan saksikorban Andi Fahri alias Aso

Soreang, Kota Parepare,terdakwa bersama dengan Akbar, Ambang dan Ipul telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Andi Fahri aliasASO.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korbanAndi Fahri alias Aso dengan menggunakan kedua tangannyadalam keadaan terkepal (tinju) secara berulangkali, mengenaibagian wajah saksi korban Andi Fahri alias Aso, selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangan kiri mendekap sSaksikorban Andi Fahri alias Aso sehingga terdakwa dan saksikorban Andi Fahri alias

Aso terjatuhke aspal;e Bahwa pada saat terdakwa dan saksi korban Andi Fahri aliasAso terjatuh di tanah, Akbar, Ambang dan lIpul secarabersamaan langsung melakukan pemukulan terhadap saksikorban Andi Fahri alias Aso;e Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi korban Andi Fahrialias ASo mengalami luka gores di mata kanan ukuran 5 cmseperti garis lurus, luka lecet pangkal hidung ukuran 1x1 cm,bengkak di ubunubun kiri warna kemerahan ukuran 1 x 1 cm,luka lecet pada siku kiri dan kanan, dengan kesimpulan

Soreang, Kota Parepare, terdakwabersama dengan Akbar, Ambang dan Ipul telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Andi Fahri alias ASO, dimana terdakwa melakukanpemukulan kepada saksi korban Andi Fahri alias Aso denganmenggunakan kedua tangannya dalam keadaan terkepal (tinju) secaraberulangkali, mengenai bagian wajah saksi korban Andi Fahri alias Aso,selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan kiri mendekap saksikorban Andi Fahri alias Aso sehingga terdakwa dan saksi korban AndiFahri alias

Aso terjatuh ke aspal;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa dan saksi korban AndiFahri alias Aso terjatuh di tanah, Akbar, Ambang dan Ipul secarabersamaan langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban AndiFahri alias Aso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat telah nyata Terdakwa bersamadengan Akbar, Ambang dan Ipul telah bersama sama melakukanpemukulan terhadap saksi korban Andi Fahri alias Aso dan oleh karenayaUnsur ke2 ini telah terpenuhi oleh

berdua;mendengar hal tersebut, saksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie pun gusar dan mengatakan kepada Terdakwa, ya udahdaripada kita berantem dan kamu gak percaya, nanti saksi Anmad Imam AlHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie culik Ade Sara bersama temantemannya, kalau enggak saksi Ahmad Imam Al Hafidt alias Aso BinSumantri Ownie nanti suruh orang buat nyulik dia;atas pernyataan saksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin SumantriOwnie tersebut, Terdakwa pun menanggapinya, ya udah aku

;sekitar jam 23.00 WIB dalam keadaan mobil masih berjalan lalu saksiAhmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie putar balik diseberang RS Kemayoran, akan tetapi mobil yang saksi Ahmad Imam AlHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie tibatiba mogok, saksi Ahmad ImamHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie pun keluar dari dalam mobil dantidak lama kemudian ada mobil Taksi Sepakat yang lewat dan mobil saksiAhmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie dijumper (strum)dengan Taksi Sepakat hingga mesin

menungguteman saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIEyang sudah saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE black berry message (BBM) untuk dating;pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Sekitar jam 04.00 Wib, temansaksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE yangbernama saksi PERDANA ACHMAD ALGHIEFARRY als ALG,datang kemudian ngobrol di depan mobil sambil menunggu teman saksiAHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE lainnyayang bernama saksi GALAN, yang

AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE culik ADE SARAbersama temantemannya, kalau enggak saksi AHMAD IMAM AL HAFITDalias ASO Bin SUMANTRI OWNIE nanti suruh orang buat nyulik dia;atas pernyataan saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO BinSUMANTRI OWNIE tersebut, Terdakwa pun menanggapinya, ya udahaku ikut;42setelah itu pada sekitar akhir bulan Pebruari 2014 saat saksi AHMADIMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE dan Terdakwa samasama berangkat ke kampus, Terdakwa mengingatkan kepada saksiAHMAD IMAM

Sungai Selatan.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso tersebut untukmenjaga diri dari hal yang tidak dinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiriBahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak

Bahwa saksi menjelaskan langsung mengamankan terdakwa bersama dengan (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan ukuran panjang besi 20 cm,lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu berwarna coklat ke Mapolres Hulu Sungai Selatan.

Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso tersebut untukmenjaga diri dari hal yang tidak dinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiri Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan ukuranpanjang besi 20 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkapdengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughra Tergugat Aso Bin Ibrahim terhadap Penggugat Wati Binti Jumba;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumalh RP.320.000.- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

D

Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung minum melihat 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis aso dengan panjang besi 15,3 cm, lebar besi 2 cm, panjangkeseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayuwarna coklat terjatuh ke lantai didekat kaki terdakwa yang mana senjatapenikam penusuk tersebut terjatuh dari balik celana yang digunakan olehterdakwa.e Bahwa setelah terjatuh pisau aso tersebut dan diambil oleh saksi SUNYOTO,saksi SUNYOTO menanyakan milik siapa sajam

Padang Batung, kemudian oleh teman terdakwa, terdakwa diberisenjata tajam jenis pisau aso oleh teman terdakwa yang oleh terdakwadisimpan dibalik baju depan perut.e Bahwa terdakwa menjelaskan membawa senjata tajam jenis pisau aso yangyang terbuat dari besi berujung lancip dan salah satu ujungnya bermatatajam tersebut untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan danpisau aso yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasukjenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan

Bahwa saksi menjelaskan langsung mengamankan terdakwa bersama dengan (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan panjang besi 15,3 cm, lebar besi 2 cm,panjang keseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warnacoklat ke Mapolsek Kandangan.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan panjangbesi 15,3 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat untuk menjaga diri dari

hal yang tidak diinginkandan senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendirie Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.2 Saksi MUSLIM HIDAYAT Bin H.

HuluSungai Selatan dan setelah bercerita kemudian teman terdakwa memberikansebilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso kepada terdakwa yanglangsung disimpan dibalik baju di depan perut terdakwa.e Bahwa terdakwa menjelaskan setelah minum minuman keras, terdakwabeserta teman temannya pergi ke Kandangan menuju warung minum dansetelah sampai di warung terdakwa memesan minum, kemudian beberapasaat tiba anggota Kepolisian melakukan pemeriksaan kepada terdakwa dansenjata tajam jenis aso tersebut terjatuh

Alias ASO Bin KASMAN Diwakili Oleh : Suradi,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum I : RYAN ARDIANSYAH, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Geri Muhamad Sidik bin Ngatiman) kepada Penggugat (Liana Hermawati binti Aso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.900000,-( sembilan ratus ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Juju Suherlan bin A Surahman) kepada Penggugat (Dian Suryani binti Aso) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Wajo tepatnya di rumah Terdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebutyaitu Terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempat bersamasama naikke atas rumah untuk melakukan transaksi / jual beli narkotika, dan setelahmenayngkut sepakat harga, maka ASO (DPO) menyuruh Terdakwa untukmengambil narkotika yang saat itu disimpan oleh ASO bertempat di bawahrumah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotikatersebut kepada ASO (DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya akandiserahkannya

ASLAM BIN SUAIB menyampaikan perihaltersebut kepada ASO yang selanjutnya, ASO (DPO) ingin bertemu langsungdengan calon pembeli narkotika tersebut yaitu sakst AHMAD AMIRUDDIN(anggota Polisi yang melakukan tugas penyamaran).Bahwa untuk tujuan tersebut maka, saksi ASLAM PUTRA PERDANAALS. ASLAM BIN SUAIB selanjutnya menghubungi saksi AHMADAMIRUDDIN dan memintanya agar dijemput dan bersamasama menuju ketempat ASO berada yaitu bertempat di Buloe Kel. Dualimpoe Kec.Maniangpajo Kab.

Wajo tepatnya di rumah Terdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebutyaitu terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempat bersamasama naikke atas rumah untuk melakukan transaksi / jualbeli....beli narkotika, dan setelah menayngkut sepakat harga, maka ASO (DPO)menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itu disimpan olehASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwamenyerahkan narkotika tersebut kepada ASO (DPO) dan oleh ASO (DPO)selanjutnya

Wajo tepatnya di rumah Terdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebutyaitu Terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempat bersamasama naikke atas rumah untuk melakukan transaksi / jual beli narkotika, dan setelahmenyangkut sepakat harga, maka ASO (DPO) menyuruh terdakwa untukmengambil narkotika yang saat itu disimpan oleh ASO bertempat di bawahrumah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotikatersebut kepada ASO (DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya akandiserahkannya

Aso (DPO) di rumahterdakwa sebanyak I (satu) kali, dengan cara terdakwa dan lel.

) ;Bahwa untuk tujuan tersebut maka, Terdakwa ASLAM PUTRA PERDANAALIAS ASLAM BIN SUAIB selanjutnya menghubungi saksi AHMADAMIRUDDIN dan memintanya agar dijemput dan bersamasama menuju ketempat ASO berada, yaitu bertempat di Buloe, Kelurahan Dualimpoe,Kecamatan Maniangapajo, Kabupaten Wajo tepatnya di rumah Terdakwa ;Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebutyaitu Terdakwa dan ASO (Daftar Pencarian Orang), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan

transaksi / jual bellNarkotika, dan setelah menyangkut sepakat harga, maka ASO (DaftarPencarian Orang) menyuruh Terdakwa untuk mrngambil Narkotika yang saatitu disimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa, setelah ituTerdakwa mnyerahkan Narkotika tersebut kepada ASO (Daftar PencarianOrang) dan oleh ASO (Daftar Pencarian Orang) selanjutnya akan diserahkankepada saksi AHMAD AMIRUDDIN (Anggota Polisi) ;Bahwa selanjutnya, untuk memastikan bahwa Narkotika tersebut adalahbenar Narkotika dengan

ASLAM BIN SUAIB,meminta nomor Hand Phone miliknya, dan bersepakat untuk bertemu danmemberitahukan kepadanya bahwa saksi AHMAD AMIRUDDIN akanmembeli Narkotika sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) gram,mengetahui haltersebut maka selanjutnya ASLAM PUTRA PERDANA ALIAS ASLAM BINSUAIB menyampaikan perihal tersebut kepada ASO yang selanjutnya, ASO(Daftar Pencarian Orang) ingin bertemu langsung dengan calon pembeliHal. 5 dari 21 hal. Put.

Terdakwa dan ASO (Daftar Pencarian Orang), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi/jual bellNarkotika, dan setelah sepakat harga, maka ASO (Daftar Pencarian Orang)menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itu disimpan olehASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwamenyerahkan Narkotika tersebut kepada ASO (Daftar Pencarian Orang) danoleh ASO (Daftar Pencarian Orang) selanjutnya akan diserahkannya kepadasaksi AHMAD AMIRUDDIN (

tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebutyaitu Terdakwa dan ASO (Daftar Pencarian Orang), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi / jual bellNarkotika, dan setelah sepakat harga, maka ASO (Daftar Pencarian Orang)menyuruh Terdakwa untuk mengambil Narkotika yang saat itu disimpan olehASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa, setelah itu saksi RUSE BINLAMBENG menyerahkan Narkotika tersebut kepada ASO (Daftar PencarianOrang) dan oleh ASO (Daftar Pencarian

SYAMSURI denganpidana penjara selama (SATU) TAHUN dan 2 (DUA) BULAN dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam / penusuk jenis pisau Aso dengan panjangbesi 24 centimeter, panjang keseluruhan 35 centimeter lengkap denganhulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebankan

DI Pandjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpahak menguasai, membawa mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan menggunakan senjata penikam /penusuk berupa 1(satu) bilah senjata penikam / penusuk jenis pisau Aso dengan panjang besi 24 cm, lebar besi 2cm, pajang keseluruhan

Polsek Kandangan lainnyamelaksanakan razia pekat disekitar wilayah hukum polsek Kandangan yang dipimpin olehKapolsek Kandangan dengan menggunanaknmobil izusu Panther, sesampainya di TKPsaksi NUGRAHA NOOR ALAM melihat terdakwa sedang duduk dipinggir jalan bersamadengan rekannya, kemudian saksi dan saksi FAREH PRADISKA serta anggota PolsekKandangan lainnya berhenti dan melakukan pemeriksaan, pada saat melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan (satu) bilah senjata penikam /penusuk jenispisao Aso

yang disimpan terdakwa dibagian pinggang sebelah kanan dibalik baju lengkapdengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat, selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya diamankan ke Polsek kandangan untuk proses penyidikan lebihlanjut ;Bahwa senjata penikam / penusuk jenis pisau Aso tersebut adalah milik terdakwa danmaksud terdakwa membawa senjata tajam penikam / penusuk jenis pisau Aso tersebutadalah untuk menjaga diri ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Kepemilikan senjata yang

yang disimpan terdakwa dibagian pinggang sebelah kanan dibalik baju ;Bahwa senjata tajam yang ditemukan berupa (satu) bilah senjata penikam /penusukjenis pisau Aso dengan panjang besi 24 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 35 cmlengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat ;Bahwa saksi ada menanyakan surat ijin membawa senjata tajam penikam / penusukkepada terdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam penikam /penusuk tersebut ;Bahwa senjata tajam

Pemohon I, Aso Nanggro / 30 Desember 1950, Umur 67 tahunAgama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Statuskawin, Pendidikan SMP., Tempat Tinggal di Kota Banda Aceh,disebut Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1171072012650001 tanggal 12052012 atas nama Baihaqqi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota BandaAceh, telah dinazagelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai (Bukti P.2);3: Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/469/ASO/IX/2017 tanggal21 November 2017 atas Azizah Hasyim beserta ketiga orang anaknya,yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aso Nanggroe, KecamatanMeraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.3);A.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/07/ASO/I/2018 tanggal 24Januari 2018 atas Hasyim Raja, yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongAso Nanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.4);5. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/08/ASO/I/2018 tanggal 24Januari 2018 atas Chasanah, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong AsoNanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.5);6.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/469/ASO/X1I/2018 tanggal21 November 2017 atas Hasbi CH, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.6);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/MS.Bna.t:Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/467/ASO/2017 tanggal21 November 2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aso Nanggroe,Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh, telah dinazagelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya

Nomor 474.3/08/ASO/I/2018tanggal 24 Januari 2018 atas Chasanah, yang dikeluarkan oleh KeuchikHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/MS.Bna.Gampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh, membuktikanbahwa kedua orangtua Almarhumah Azizah Hasyim telah terlebin dahulumeninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/469/ASO/X1I/2018 tanggal 21 November 2017 atas Hasbi CH, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meraxa