Ditemukan 8862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmo atma atjo ato atm
Penelusuran terkait : Atmo wijaya ; direktur jenderal pajak; Permainan judi Kejahatan kesusilaan Terdakwa i tusiyo bin atmo wiyadi Terdakwa ii tri budiana alias kotril bin sutrisno utomo Terdakwa iii winardi bin sastro diharjo Terdakwa iv junarta bin sudi pawiro Terdakwa v ahmad basori bin ponijan dan terdakw
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 27 Juni 2018 — Pemohon:
Jumbadi bin Atmo Winaryo alias Patmo Winarto
Termohon:
Sunarni binti Sutimin
11 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Jumbadi bin Atmo Winaryo alias Patmo Winarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunarni binti Sutimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

    Pemohon:
    Jumbadi bin Atmo Winaryo alias Patmo Winarto
    Termohon:
    Sunarni binti Sutimin
    PUTUSANNomor: 0258/Pdt.G/2018/PA.Bjmearl po> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Jumbadi bin Atmo Winaryo alias Patmo Winarto, Tempat/tanggal lahir Sragenpada tanggal 09 Maret 1973 (umur 44 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT.
    Memberi izin Pemohon (Jumbadi bin Atmo Winaryo alias PatmoWinarto) untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadap Termohon (Sunarnibinti Sutimin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Jumbadi bin Atmo Winaryo alias PatmoWinarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarnibinti Sutimin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk.
Tanggal 2 Oktober 2014 — SRIWANTO Bin ATMO PAWIRO. 3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO.
85 — 0
  • SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan terdakwa 3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama primair ; 2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO, terdakwa 2. SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan terdakwa 3.
    SRIWANTO BIN ATMO PAWIRO sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwa 3.
    SRIWANTO Bin ATMO PAWIRO.3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 174/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDYA ADRIS PRASETYA
Terdakwa:
DIRMAN Bin ATMO SARWI
16 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dirman Bin Atmo Sarwi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: MENJUAL MINUMAN KERAS GOLONGAN A TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WIDYA ADRIS PRASETYA
    Terdakwa:
    DIRMAN Bin ATMO SARWI
    Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.( Pasal 209 ayat (2) KUHAP ) Nomor: 174/Pid.C/2018/PN PwdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dirman Bin Atmo Sarwi;Tempat lahir : BOYOLALTUmur/tanggal lahir : 52 Tahun / Selasa 04 Oktober 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Plosorejo Rt.004
    Geyer, Kabupaten Grobogan, ditempat Sdr Dirman Bin Atmo Sarwi tersebuttelah menjual miras tanpa ijin dari pihak yang berwenang.d.
    Menyatakan Terdakwa Dirman Bin Atmo Sarwi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana:MENJUAL MINUMAN KERAS GOLONGAN A TANPA JIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 3(tiga) hari ;3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Atmo
Tergugat:
Mohammad Rusliyanto bin Saruji
11 — 1
  • Atmo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);]

    Atmo
    Tergugat:
    Mohammad Rusliyanto bin Saruji
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 04-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 52/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
DINAH Binti Alm ATMO DIMAN
68 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa DINAH Binti (alm) ATMO DIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
      0881027864613
    4. 1 (satu) buah silikon HP warna pink

Dikembalikan Kepada Saksi Parti

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih tahun 2017,NoPol:AE 4904 NS No.Ka: MH1JFW11XHK918913 Nosin: JFW1E1920914K beserta STNK dan kunci
  • 1 (satu) buah helm warna pink merk INK
  • 1 (satu) buah jaket warna merah hitam
  • 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merah motip kotak kotak

Dikembalikan Kepada Terdakwa DINAH Binti (alm) ATMO

Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
DINAH Binti Alm ATMO DIMAN
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon:
Sudarmanto, S.E Bin Atmo Wiyono
Termohon:
Uchtiyati Binti Achmad Muchtar
9 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarmanto, S.E. bin Atmo Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uchtiyati binti Achmad muchtar ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera

    Pemohon:
    Sudarmanto, S.E Bin Atmo Wiyono
    Termohon:
    Uchtiyati Binti Achmad Muchtar
    PUTUSANNomor:0884/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Sudarmanto, S.E. bin Atmo Wiyono, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Perum GriyaGalaxy 3, blok A.2, No.34,RT.007, RW. 016, Desa Mekarsari,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagai
    Memberikan izin kepada Pemohon (Sudarmanto, S.E Bin Atmo Wiyono)untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Uchtiyati BintiAchmad Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sudarmanto, S.E. bin Atmo Wiyono ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uchtiyati binti Achmadmuchtar ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
SURATMAN BIN ATMO MIJAN
Tergugat:
PT. BUDI MAKMUR PERKASA
77 — 36
  • Penggugat:
    SURATMAN BIN ATMO MIJAN
    Tergugat:
    PT. BUDI MAKMUR PERKASA
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
RANDIMAN Bin JOYO ATMO
27 — 4
  • Menyatakan Terdakwa RANDIMAN BIN JOYO ATMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    ERIZA SUSILA, SH
    Terdakwa:
    RANDIMAN Bin JOYO ATMO
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 05-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 13 Desember 2022 —
Terdakwa:
WAGIMAN Bin ATMO SUWITO
79 — 25

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Kln atas nama Terdakwa Wagiman bin Atmo Suwito GUGUR karena Terdakwa meninggal dunia
    2. Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Exavator merk KOBELCO, warna hijau tosca, model SK200-8, serial : YN12-T4642,

    dikembalikan kepada saksi Agus Tri Santosa;

    • 1 (satu

    Terdakwa:
    WAGIMAN Bin ATMO SUWITO
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 16-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 16/Pid.B/2022/PN Tmg
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
YANTO Bin ATMO SUGIYONO
46 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YANTO Bin ATMO SUGIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    NOVITA IRMA YULISTYANI
    Terdakwa:
    YANTO Bin ATMO SUGIYONO
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 312/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : SUPADI bin ATMO SUDARMO
Terbanding/Tergugat : RINI SULISTIOWATI binti SUWARDI
79 — 32
  • permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;

    II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 1978/Pdt.G/2020/PA Klt. tanggal 27 Agustus 2020 Miladiyah yang bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Supadi bin Atmo

    Pembanding/Penggugat : SUPADI bin ATMO SUDARMO
    Terbanding/Tergugat : RINI SULISTIOWATI binti SUWARDI
    PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/PTA ne:es2N eS BI alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGDalam sidang majelis hakim tingkat banding telah memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Supadi Bin Atmo Sudarmo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa Klatensari, tempat kediaman di TrayuRT. 015 RW. 006, Desa Kendalsari KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus
    Memberi izin Pemohon (Supadi bin Atmo Sudarmo) untukmengikrarkan talak kepada Termohon (Rini Sulistiowati binti Suwardi) didepan sidang Pengadilan Agama Klaten;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:;a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Supadi bin Atmo Sudarmo) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (Rini Sulistiowatibinti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddahberupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) danmutah berupa uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;3.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Mjy
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Darmono bin alm Atmo Sedono
74 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darmono Bin Alm Atmo Sedono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Karena Kelalaiannya Telah Menyebabkan Terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan
    Penuntut Umum:
    ETY BOEDI, SH
    Terdakwa:
    Darmono bin alm Atmo Sedono
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 178/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 25 Juli 2013 — WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan terdakwa II. DIAN HANTORO Bin PURWANTO
22 — 4
  • WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan terdakwa II. DIAN HANTORO Bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;- ----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyudi Als.Ompong Bin Atmo Diharjo dan terdakwa Dian hantoro Bin Purwanto dengan pidana penjara masing-masingselama 3 ( tiga ) bulan ;- -------------------------3.
    WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan terdakwa II. DIAN HANTORO Bin PURWANTO
    menyatakan tidak perlu didampingi PenasihatPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum dan permohonan paraterdakwa ; 2222222 n nono on nnn nnn nnn nnn en nnn nnnMenimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut : Pertama :wane Bahwa mereka terdakwa I WAHYUDI Als OMPONG Bin ATMO
    Sragen atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, menyalahgunakan Pengangkutan dan/atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagaiberikut ;non Bahwa berawal dari terdakwa WAHYUDI Als OMPONG Bin ATMO DIHARJOsebagai penegmudi kendaraan truk tangki bbm dan DIAN HANTORO bin EDIPURWANTO yang bekerja
    Putat, kab.Purwodadi dimana terdakwa WAHYUDI Als OMPONG Bin ATMO DIHARJO selakupengemudi truck tronton dan terdakwa DIAN HANTORO bin EDI PURWANTO selakukernet Truck tronton tangki No Pol L 9207 US, setelah melakukan pendaftaran di AVIM(Anjungan Validasi Mandiri) dan masuk kedalam sistem serta dijadwalakan petugas Kranikmaka Truck Tangki Tronton No Pol L 9207 US yang dikemudikan terdakwa WAHYUDIAls OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan di dampingi kernet DIAN HANTORO bin EDIPURWANTO melakukan pengisian bbm
    YULIANTO, sehingga saksidan team melakukan pencarian dan penangkapan terhadapYULIANTO 5Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakantidak ada keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah pula memberikan keterangan yang masingmasing sebagai berikut : Terdakwa WAHYUDI Als OMPONG Bin ATMO DIHARJO: Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan belum pernah dihukum atau terlibat perkara pidanalainnya 5e Bahwa pada hari Rabu
    WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO danterdakwa II.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Atmo
Tergugat:
Syamsuri bin Syafiuddin
8 — 0
  • Atmo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    • Atmo
    Tergugat:
    Syamsuri bin Syafiuddin
    Atmo, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, pendidikan terakhir D3 kebidanan,tempat kediaman di Jalan Trunojoyo RT.OO5 /RW. 005Desa Kolor Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanSyamsuri bin Syafiuddin, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA , tempat kediaman di SarperengUtara RT. 03 RW. 07, Desa Lenteng Timur, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    Atmo);3.
    Atmo bin H.
    Atmo);4.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN MJY
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN SYAFARI
Terdakwa:
MARSONO Bin SETU ATMO WIYONO
23 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MARSONO Bin Bin SETU ATMO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARSONO Bin SETU ATMO WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan.
    Penuntut Umum:
    IRWAN SYAFARI
    Terdakwa:
    MARSONO Bin SETU ATMO WIYONO
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
Sitti Sarni Binti Munasir
Tergugat:
Rimin Isyanto Bin Atmo
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Rimin Isyanto Bin Atmokepada Penggugat Sitti Sarni Binti Munasir;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu
    Penggugat:
    Sitti Sarni Binti Munasir
    Tergugat:
    Rimin Isyanto Bin Atmo
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Sitti Sarni binti Munasir, Semarang 15 April 1971, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan BTN Batara Ugi Blok B 6 No. 11, RT.004, RW. 008Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, sebagai Penggugat;melawanRimin Isyanto bin Atmo
    Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Rimin Isyanto Bin Atmo)terhadap Penggugat (Sitti Sarni Binti Munasir)Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 249/Pdt.G/2019/PA.Mks3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rimin Isyanto Bin Atmo)terhadap Penggugat (Sitti Sarni Binti Munasir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Masehi,Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 249/Pdt.G/2019/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh Drs.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 20 April 2017 — JURAEMI
Termohon:
SUMARYANI Binti ATMO DARSONO
16 — 3
  • Juraemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaryani binti Atmo Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKONVENSI

    1.

    JURAEMI
    Termohon:
    SUMARYANI Binti ATMO DARSONO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Pwt
Tanggal 27 April 2022 —
Terdakwa:
KASIRAN Bin ATMO SUPARTO Alm
33 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KASIRAN BIN ATMO SUPARTO (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    KASIRAN Bin ATMO SUPARTO Alm
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Wno
Tanggal 26 Juni 2024 —
Terdakwa:
TAYIT SUDIYANTO Bin ATMO DIYONO
13 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaTayit Sudiyanto Bin Atmo Diyonotelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyerahkan psikotropikasebagaimana dakwaan alternatif keempatPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama1(satu) tahun dan 2 (dua) bulandan denda sebesar Rp15.000.000,00(lima

    Terdakwa:
    TAYIT SUDIYANTO Bin ATMO DIYONO
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 296/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 2 Oktober 2018 —
Terdakwa:
SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO
43 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sigit Pamungkas Bin Atmo Diyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO
    Nama lengkap : Sigit Pamungkas Bin Atmo Diyono;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 18 Desember 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sidaurip Rt. O05 Rw. 003, DesaSidanegara, Kec. Kedungreja, Kab. Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018;b.
    Menyatakan terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMODIYONO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya dan sebagai tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO
    Menyatakan Terdakwa Sigit Pamungkas Bin Atmo Diyono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.