Ditemukan 1634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 79/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 7 Nopember 2013 — IBNU PRIHARSANTO, ST VS ARIFIN,DK
533
  • sebagai berikut, dalamperkara :IBNUPRIHARSANTO, ST, Tempat tanggal lahir di Tegal, 22 Desember 1976,beralamat : Perum Gama Asri C/17, Gading Wetan RT/RW.004/023, Donokerto, Turi, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PE AT;MelawanARIFIN, Tempat tanggal lahir Klaten/12 Juli 1984, beralamat di Dusun/Dukuh SagiRT.006, Rw.002, Desa Cokro, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai TER AT;HAJI SLAMET MUHAMMAD MUAZIS, Tempat tanggal lahir Klaten/ 30 Januari1945, beralamat di Dusun/Dukuh Beku
Register : 15-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 201/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 26 Januari 2017 — - Syamsul alias Accu bin Achmad
6012
  • barang tersebut berupa narkotika jenis shabu untuk terdakwa gunakandiri sendiri; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di rumah terdakwa dengancara terlebin dahulu membuat alat hisap / bong dimana bong tersebut terbuat daribotol bekas air mineral yang tutupnya di beri 2 (Dua) buah lubang kemudian dipasangkan pipet kepada kedua lubang tersebut, selanjutnya shabushabu tersebutdimasukan kedalam tabung kaca / pireks kemudian dibakar sampai mencairkemudian didiamkan sampai shabu tersebut beku
    berwenang atas shabushabutersebut serta tidak memiliki keahlian di bidang farmasi; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di rumah terdakwa dengan caraterlebin dahulu membuat alat hisap / bong dimana bong tersebut terbuat dari botol bekasair mineral yang tutupnya di beri 2 (Dua) buah lubang kemudian di pasangkan pipetkepada kedua lubang tersebut, selanjutnya shabushabu tersebut dimasukan kedalamtabung kaca / pireks kemudian dibakar sampai mencair kemudian didiamkan sampaishabu tersebut beku
    barang tersebut berupa narkotikajenis shabu untuk terdakwa gunakan diri sendiri; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di rumah terdakwa dengan caraterlebih dahulu membuat alat hisap / bong dimana bong tersebut terbuat dari botolbekas air mineral yang tutupnya di beri 2 (Dua) buah lubang kemudian di pasangkanpipet kepada kedua lubang tersebut, selanjutnya shabushabu tersebut dimasukankedalam tabung kaca / pireks kemudian dibakar sampai mencair kemudian didiamkansampai shabu tersebut beku
    barangtersebut berupa narkotika jenis shabu untuk terdakwa gunakan diri sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di rumahterdakwa dengan cara terlebin dahulu membuat alat hisap / bong dimana bongtersebut terbuat dari botol bekas air mineral yang tutupnya di beri 2 (Dua) buah lubangkemudian di pasangkan pipet kepada kedua lubang tersebut, selanjutnya shabushabu tersebut dimasukan kedalam tabung kaca / pireks kemudian dibakar sampaimencair kemudian didiamkan sampai shabu tersebut beku
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 19/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
BERLIAN MARAMBI DJAWAMARA alias RANDI
5917
  • yaitu KorbanTHIMOTIUS LADO RENGGI alias TIUS dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih secara bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul21.00 WITA Terdakwa BERLIAN MARAMBI DJAWAMARA alias RANDIbersamasama dengan Anak VERNANDES POLA alias FERI (berkasperkara terpisah), AGUSTINUS WOLI alias AGUS, DAUD DEGA TOROBANI alias DAUD, MELKIANUS BEKU
    Kemudian Terdakwa BERLIAN MARAMBIDJAWAMARA alias RANDI mengganti posisi dengan Anak VERNANDESPOLA alias FERI di mana terdakwa lalu mengendarai sepeda motor YamahaBison kemudian mendorong pedal injak bagian kanan belakang sepedamotor Yamaha Vixion (dalam keadaan mati mesin) yang saat itu dikendaraioleh Anak VERNANDES POLA alias FERI sejauh kurang lebih 150 (Seratuslima puluh) meter ke arah tempat AGUSTINUS WOLI alias AGUS, DAUDDEGA TORO BANI alias DAUD, MELKIANUS BEKU PARI alias MELKI,VALEN yang saat
    Adapun Terdakwa BERLIANMARAMBI DJAWAMARA alias RANDI bersama dengan temantemannyakemudian membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tersebut kerumah MELKIANUS BEKU PARI alias MELKI yang berada di daerah DesaRua, Sumba Barat dan terdakwa memperoleh informasi dari MELKIANUSBEKU PARI alias MELKI jika kakaknya, yakni ALBERT BONGU WEDU aliasALFRED hendak membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN WkbBahwa pada hari
    Adapun padahari Senin, tanggal 07 September 2020, Terdakwa BERLIAN MARAMBIDJAWAMARA alias RANDI bersamasama dengan Anak VERNANDESPOLA alias FERI, MELKIANUS BEKU PARI alias MELKI, VALEN, ALBERTBONGU WEDU alias ALFRED melakukan pembongkaran terhadap lampudepan dan plat nomor sepeda motor tersebut agar tidak mudah dikenali danmengubah warna sepeda motor yang awalnya hitam menjadi hijau.Selanjutnya sepeda motor tersebut disimpan di rumah ALBERT BONGUWEDU alias ALFRED lalu digunakan olehnya kurang lebin
Register : 10-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN MUARO Nomor 07/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 17 Maret 2011 — Dra. ARNELLY AMZUL Pgl. NEN
747
  • tersebut adalahterdakwa.Bahwa menjelang terjadinya kecelakaan, saksimendengar suara bunyi klason sebanyak + 3 (tiga)kali pendek dan saksi tidak ada mendengar bunyirem dari kendaraan Isuzu Panther jenis Mini BusBA 2201 X.Bahwa ditempat kejadian jalan tanah, datar, kiridan kanan tempat kejadian terdapat pemukimantempat tinggal penduduk, cuaca cerah panas, padasiang hari serta arus sepi.Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi menderitaluka lecet pada tangan kanan, luka robek padamulut, dan menderita darah beku
    Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (satu)orang menderita lukalecet pada tangankanan, luka robek pada mulut, dan menderitadarah beku pada perut dan 1 (satu) oranglagi menderita mulut dan hidungnyamengeluarkan darah, luka pada kepalabelakang dan dalam perjalanan menuju RSUDSungai Dareh meninggal dunia.JUMANTO Pgl. MANTOBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 sekirapukul 13.40 wib telah terjadi' kecelakaan lalu lintasdi jalan Umum Jorong Taratak Kenagarian SigunturKecamatan Sitiung Kab.
    Bahwa ditempat kejadian jalan tanah, datar, kiridan kanan tempat kejadian terdapat pemukiman tempattinggal penduduk, cuaca cerah panas, pada siang12hari serta arus sepi.Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (satu) orangmenderita luka lecet pada tangan kanan, luka robekpada mulut, dan menderita darah beku pada perut dan1 (satu) orang lagi menderita mulut dan hidungnyamengeluarkan darah, luka pada kepala belakang dandalam perjalanan menuju RSUD Sungai Dareh meninggaldunia.Bahwa pada saat kejadian saksi
    Ratih menderita luka lecet padatangan kanan, luka robek pada mulut, dan menderitadarah beku pada perut dan korban ODifa MIswanamenderita mulut dan hidungnya mengeluarkan darah,luka pada kepala belakang dan dalam perjalananmenuju RSUD Sungai Dareh meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebutdi atas maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan atas diriterdakwa;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan kumulatif yaitu Kesatu, perbuatanterdakwa
    Ratihterlempar dan terseret kendaraan terdakwa, maka saksi korbanSiti Khairatih mengalami luka lecet pada tangan kanan, lukarobek pada mulut, dan menderita darah beku pada perut, halini sebagaimana disebutkan dalam hasil Visum Et RepertumNomor : 85/VR / RSUD/2010 tanggal 9 Nopember 2010 = yangditandatangani dr. Deritci Jelani dengan hasil pemeriksaanPada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 jam 13.45 WIBdilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan bernamaSiti Khairatih Pgl.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — MARIA RUMA, dkk vs. YOHANES RAWI, dkk
16087 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Maria Meo,Selatan : Laut Sawu,Timur : tanah Feronika Beku,Halaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 1217 K/Pdt/2019Barat : Tanah Getrudis Fono;5. Koporongo,Dengan luas tanah, panjang + 100 m dan lebar + 70 m dan luas +7000 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Sao Ne Dedo, Sao Bae, Sao Ne Loda danSao Dhey Zia,Selatan : tanah Sao Kopa Gua dan Sao Doko Dua,Timur : tanah Sao Ne Dedo,Barat : tanah Sao Ne Loda:3.
    dengan batas batas sebagai berikut:Utara : tanah Maria Meo,Selatan : Laut Sawu,Timur : tanah Feronika Beku,Barat : Tanah Getrudis Fono;Halaman 8 dari 16 hal. Put. Nomor 1217 K/Pdt/2019e. Koporongo:Dengan luas tanah, panjang + 100 m dan lebar + 70 m dan luas +7000 m? dengan batas batas sebagai berikut:Utara :tanah Sao Ne Dedo, Sao Bae, Sao Ne Loda danSao Dhey Zia,Selatan : tanah Sao Kopa Gua dan Sao Doko Dua,Timur : tanah Sao Ne Dedo,Barat : tanah Sao Ne Loda:3.
    dengan batas batas sebagai berikut:Utara : tanah Maria Meo,Selatan : Laut Sawu,Timur : tanah Feronika Beku,Barat : Tanah Getrudis Fono;Koporongo:Dengan luas tanah, panjang + 100 m dan lebar + 70 m dan luas +7000 m? dengan batas batas sebagai berikut:Halaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 1217 K/Pdt/2019Utara :tanah Sao Ne Dedo, Sao Bae, Sao Ne Lodadan Sao Dhey Zia,Selatan : tanah Sao Kopa Gua dan Sao Doko Dua,Timur : tanah Sao Ne Dedo,Barat : tanah Sao Ne Loda:3.
Register : 09-02-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 73 Pid.B/2012/PN.MGL
Tanggal 16 Mei 2012 — AGUNG WARDOYO BIN SENEN
5218
  • .- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Kurang lebih 10 (sepuluh) kilogram getah karet beku/cuplumb yang terbungkus plastik bening.dikembalikan kepada PT HIM- 1 (satu) unit sepeda motor merk/ tipe YAMAHA Mio, warna merah marun, tanpa ada nomor polisi kendaraan (BE 3758 HR )no ka MH328D205AK864051, no sin 28 D-1866550.
    Senen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dalam jabatansebagaimana di atur dan dalam pidana dalam pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agung Wardoyo Bin Senen denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Kurang lebih 10 (sepuluh) kilogram getah karet beku
    Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa AGUNG WARDOYO BIN SENEN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan.e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama:e Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Kurang lebih 10 (sepuluh) kilogram getah karet beku/cuplumb
Register : 18-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 5 Mei 2014 — DWIYANTO bin LARNO MIYANTO
10911
  • Beku, Kec. Karanganom, Kab.Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan adanya kejadian tindakpidana penggelapan selanjutnya saksi laporkan ke Polres Klaten;Bahwa yang menjadi korban adalah KOPERASI BHAKTI GUNASEJAHTERA Semarang ; Bahwa saksi di beri kuasa dari Pimpinan KOPERASI BHAKTI GUNASEJAHTERA Cab.
    Beku, Kec. Karanganom, Kab.
    Beku, Kec.
    Beku, Kec. Karanganom, Kab.Bahwa yang menjadi korban adalah KOPERASI BHAKTI GUNASEJAHTERA semarang ; Bahwa tugas dan tangungjawab saksi adalah mengawasi mengembangkan danmengontrol kerja marketing dan melaporkan hal tersebut kepada Pimpinan UnitKlaten selaku Direktur atau pimpinan KOPERASI BHAKTI GUNASEJAHTERA Unit klaten ; Bahwa pelaku dalam kejadian tersebut yaitu DWIYANTO, Gunung Kidul, 14Juni 1984, Islam, Karyawan Swasta, alamat : Dk. Jurangjero Rt. 08/05, Ds.Jurangjero, Kec. Ngawen, Kab.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Kis.
Tanggal 20 April 2016 — Prantin Damianus Simarmata Alias Ten
346
  • untuk mencari orang tersebut,kemudian berpapasan dengan orang yang dengan ciriciri dimaksud dariarah yang berlawanan kemudian Saksi memepet/ mendekati sepeda motormilik Terdakwa dengan tujuan agar Terdakwa berhenti, namun sepedamotor yang dikemudikan Terdakwa oleng/ tidak stabil sehingga terjatuh kearah kanan badan jalan lalu Saksi dan Saksi Abdul Harris Pane melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisikan serouk beku
    Bahwa pada saat Terdakwa mengemudikan sepeda motor dari arahberlawanan, Saksi sempat melihat Terdakwa menyimpan narkotika jenissabu tersebut dalam genggaman tangan kirinya sambil memegang stangsepeda motor dan pada saat sebelum Terdakwa terjatuh karena dipepetoleh sepeda motor Saksi, Saksi sempat melihat Terdakwa membuangnarkotika jenis sabu yang ada ditangan kirinya;Bahwa pada saat dilakukan interogasi di Polsek Prapat Janji, Terdakwamengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan serobuk beku
    dengan orang yang dengan ciriciri dimaksud dariarah yang berlawanan kemudian Saksi memepet/ mendekati sepeda motormilik Terdakwa dengan tujuan agar Terdakwa berhenti, namun sepedamotor yang dikemudikan Terdakwa oleng/ tidak stabil sehingga terjatuh kearah kanan badan jalan lalu Saksi dan Saksi JA Samosir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Kis Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisikan serouk beku
    Bahwa pada saat Terdakwa mengemudikan sepeda motor dari arahberlawanan, Saksi sempat melihat Terdakwa menyimpan narkotika jenissabu tersebut dalam genggaman tangan kirinya sambil memegang stangsepeda motor dan pada saat sebelum Terdakwa terjatuh karena dipepetoleh sepeda motor Saksi, Saksi sempat melihat Terdakwa membuangnarkotika jenis sabu yang ada ditangan kirinya; Bahwa pada saat dilakukan interogasi di Polsek Prapat Janji, Terdakwamengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan serobuk beku
Putus : 01-06-2010 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 123/ Pid.B/ 2010/PN. MGL
Tanggal 1 Juni 2010 —
139
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SUGIMAN Bin KUKUH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :Getah karet beku 20 (dua puluh
    Getah karet beku kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram ;2. 3 (tiga) buah mangkok plastik warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUGITO Bin SUKARDI ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;2.
    Getah karet beku + 20 (dua puluh) kilogram ;2. 3 (tiga) buah mangkok plastik warna biru ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Menetapkan Barang Bukti berupa :e Getah karet beku + 20 (dua puluh) kilogram ;e 3 (tiga) buah mangkok plastik warna biru ;Dikembalikan kepada saksi korban SUGITO Bin SUKARDI ;6. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 01 Juni 2010 oleh kami H.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 21 September 2016 — IBRAHIM VS PT BEST FOODS NUSANTARA/AMERICAN GRILL RESTAURANT,
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 783 K/Pdt.SusPHI/201610.Calamary Fry makanannya dalam keadaan bau/busuk, kemudian ManagerOperasional memeriksa persediaan bahan makanan di Dining Area danmenemukan makanan Calamary Seafood (cumi goreng tepung), Shrimp Fry(udang berbalut tepung) dalam kondisi tidak layak jual karena sudahmenggumpal dan tercium bau busuk karena TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi tidak menyimpan bahan makanantersebut ke dalam kulkas beku (freezer) dengan baik, karena terdapatbeberapa kulkas beku (freezer) jika
    terdapat kulkas beku (freezer) dalamkeadaan rusak atau tidak dingin;Bahwa setelah kejadian tersebut pada poin 6 PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi memberikan nasehat dan teguran secaralisan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi agar tidakmengulangi perbuatannya yang merugikan Penggugat Rekonvensi/T ergugatKonvensi karena kepercayaan Customer adalah modal utamakelangsungan Restoran American Grill;Bahwa tidak lama setelah melakukan teguran kepada TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi, Penggugat
    Rekonvensi/TergugatKonvensi melalui Manager Operasional menerima keluhan (complaint)kembali melalui telepon yang menyampaikan Restoran American Grillmenyajikan makanan dalam keadaan busuk, kemudian melalui ManagerOperasional melakukan pengecekan ulang ke kulkas beku di Hot Side danditemukan bahan makanan Shrimp Fry dan Fish Nuggat dalam keadaanbusuk dan menggumpal jadi satu;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi melalui ManagerOperasional memanggil Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi karenahal
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 28/Pid.B/2014/PN.PAREPARE
Tanggal 10 April 2014 — HIKMAN alias AMMAR bin HAKIM
322
  • RUSLI, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : luka memar pada mata kiri, hidung dandahi kiri, luka lecet pada bibir bawah bagian dalam, luka lecet padakelopak mata kiri bagian bawah, tampak sisa darah beku pada kedualubang hidung dengan Kesimpulan : luka memar mata kiri, hidung dandahi kiri, luka lecet pada bibir dan kelopak mata kiri bagian bawah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Para Terdakwa serta dihubungkan pula dengan alat buktiberupa Surat Visum et Revertum,
    Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban mengalami lukamemar pada mata kiri, hidung dan dahi kiri, luka lecet padabibir bawah bagian dalam, luka lecet pada kelopak mata kiribagian bawah, tampak sisa darah beku pada kedua lubanghidung dengan Kesimpulan : luka memar mata kiri, hidungdan dahi kiri, luka lecet pada bibir dan kelopak mata kiribagian bawah sesuai dengan Visum Et Revertum dariRumah sakit FATIMA, Nomor : 069/RSF/VER/S/II/2010 tanggal2 Februari 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh
    RUSLIdengan hasil pemeriksaan luka memar pada mata kiri, hidung dan dahikiri, luka lecet pada bibir bawah bagian dalam, luka lecet pada kelopakmata kiri bagian bawah, tampak sisa darah beku pada kedua lubanghidung dengan Kesimpulan : luka memar mata kiri, hidung dan dahi kiri,luka lecet pada bibir dan kelopak mata kiri bagian bawah Majelis Hakimberpendapat sub unsur Melakukan kekerasan terhadap orang dari unsurke3 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Pwd
Tanggal 15 Februari 2016 — . Perdata SULISTIYONO. Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Juwangi, RT 8 RW.2 Kelurahan Juwangi, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.SENO BANGKIT PRAKOSO,SH. 2.BETTY FITRIANING TIYASTUTI,SH. Para Advokat di kantor advokat Seno Bangkit Prakoso,SH & Rekan yang beralamat di Jl. Monginsidi III, No.9, Margorejo RT.02/XI, Banjarsari Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Nopember 2015 yang telah didaftar di buku regester di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 58/SK.Khusus/2015/PN Pwd tanggal 04 Nopember 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- PENGGUGAT ; Melawan: PT. Bank PANIN Tbk-Cabang KCP Purwodadi yang beralamat Jl. Letjen R. Soeprapto, Purwodadi – Grobogan ;
263
  • Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian Kredit antara Penggugat danTergugat I cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, makasegala bentuk suku bunga dan denda dapat dinyatakan beku / berhenti(Keputusan Mahkamah Agung No.2027/K/BU 1984 tertanggal 23 April1986) ;. Bahwa sampai saat ini Tergugat tidak melakukan Restructuring kreditdengan maksimal sesuai dengan Surat Keputusan Direksi Bank IndonesiaNomor 31/150/KEP/DIR tanggal 12 Nopember 1998 tentangRekstruturisasi kredit dalam Pasal 1 huruf c.
    Menyatakan menurut hukum bahwa dengan dibatalkannya SuratPerjanjian Kredit, maka segala bentok suku bunga dan denda terhadaphutang tersebut dinyatakan beku/berhenti ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan SHM No. 1027 seluas + 56m2 beserta bangunan diatasnya atas nama SULISTITYONO yangberalamat di Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan danSHM 1029 seluas + 45 m2 atas nama SULISTIYONO yang beralamatdi Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan ;5.
Register : 24-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 90/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 20 Februari 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
103
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juni tahun2007, ketika itu Tergugat melakukan tindakan kekerasandalam rumah tangga terhadap diri Penggugat denganmelakukan pemukulan dikepala, telinga dan mulut ditamparyang mengakibatkan, mulut dan telinga Penggugatmengeluarkan darah beku Setelah kejadian tersebutPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sampai dengan sekarang ini sedangkanTergugat pulang kerumah orangtuanya
    , bahwa selain bukti tertulis tersebutPenggugat juga menghadirkan bukti saksi saksi yaitu:SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Kota Palembang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugatdan ipar dari Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui Penggugatdan Tergugat sering ribut karena Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga, Penggugatjuga pernah mengeluarkan darah beku
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • SALINANPUTUSANNomor 0896/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 25 Januari 1982 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Globagan, RT.001 RW.003,Desa Beku, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut
    Nama Sri Widodo bin Slamet Subroto, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Globagan, RT.001RW.003, Desa Beku, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 2010; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiseorang
    sudah fatal; Bahwa, pertengkaran paling parah dan memuncakpada akhir bulan Juli 2018 Tergugat pergi tanpa pamit; Bahwa, selama hidup berpisah tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berkomunikasi; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Noto Sudarmo bin Wongsosumarto, umur 80tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Globagan, RT.001RW.003, Desa Beku
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 302/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
Tn. Mashuri
Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), Sidoarjo
2.PT BANK SAHABAT SAMPOERNA Kantor Cabang Surabaya
Turut Tergugat:
Notaris/PPAT Sri Wahyu Jatmikowati, S.H., M.H.
4516
  • yangharus dipenuhi;5) salinan/fotokopi bukti bahwa:a) debitor wanprestasi, antara lain suratsurat peringatan;b) debitor telah pailit, berupa:(I.) putusan pailit; dan(II.) salinan Penetapan/keterangan tertulis dari HakimHalaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 302/Pdt.G/2020/PN SDAPengawas atau Berita Acara Rapat Kreditor yang ditandatanganioleh Kurator dan Hakim Pengawas yang berisi dimulainya keadaaninsolvensi;(Ill.) debitor merupakan Bank Dalam Likuidasi (BDL), Bank BekuOprasional (BBO), Bank Beku
    Laporan penilaian atau dokumen ringkasan hasilpenilaian yang memuat tanggal penilaian, dalam hal nilai limit paling sedikitRp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);b. dokumen yang bersifat khusus yang disampaikan pada saatsebelum pelaksanaan lelang terdiri dari:1) salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor, kecuali debitor Hak Tanggungan adalah BankDalam Likuidasi, Bank Beku Oprasional, Bank Beku Kegiatan Usaha, atauEks BPPN.
    Bahwa karena Tergugat tidak cermat terkait dokumenpersyaratan lelang mengenai legalitas formal yang meliputi dokumen yangdisampaikan pada saat permohonan lelang yang terdiri dari: fotokopi bukti bahwa debitor wanprestasi, antara lain suratsuratperingatan; Salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor, kecuali debitor Hak Tanggungan adalah BankDalam Likuidasi, Bank Beku Oprasional, Bank Beku Kegiatan Usaha, atauEks BPPN.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 101/Pid.B/2012/PN.Stb.
Tanggal 16 April 2012 — Pidana - TONI KHORTIS Bin PAK MISLAN
307
  • dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yakni :e Berawal terdakwa diminta oleh CV.Wahana Santoso (WS) untuk mengemudikankendaraan Truck jenis Mitshubishi No Pol P8299UV yang mengangkut udang seberat4.200 kg dari Sape Sumbawa menuju Pabrik Master Gempol Pasuruan, pada saat sampaidi Banyuwangi dilakukan pergantian air dan pengisian es dengan cara membuka segel bokyang dilakukan oleh saksi Bambang Sugianto, selesai mengganti air dan mengisi es bokdalam keadaan disegel kembali sehingga dalam keadaan beku
    Selasa tanggal 17 Januari 2012 malam harimendapat tugas untuk mengawasi truck dari jasa expedisi WS (Wahana Sentoso)Banyuwangi no Pol P8299UV yang dikemudikan terdakwa; Bahwa truck yang dikemudikan terdakwa tersebut mengangkut udang jenis Vanameiadalah milik CV Alfa Windu tempat saksi bekerja yang diangkut dari Sumbawamenuju Pasuruan dan udang ditempatkan di tiga bok dalam truck, dan masing masingbok ada segelnya, dan saat saksi mengisi es berat udang 4.200 kg, dan setalah diisi esudang menjadi beku
    Alfa Windu Sidoarjo, dan setelah diisi air dan diganti es dan menjadi beku berubahmenjadi 4.650 kg dibawa langsung ke PT.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2015 — SUKIMAN Bin PAWIRO TUKIJO
7247
  • Beku Rt. 03 Rw. 15 KelurahanJantiharjo, Karanganyar, KabupatenKaranganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas / Tukang Kayu ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MOCHAMAD MOHANI,SH, SUTOYO, SH, HERRY CAHYONO, SH. dan ARIFWICAKSONO, SH. , Kesemuanya Advokat dari Kantor Advokat M.MOHANI, SH DAN REKAN yang beralamat di Jalan Lawu Barat KM08 (Timur Pasar Jaten) Kecamatan Jaten Kabupaten KaranganyarJawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Desember 2014 ;Terdakwa ditahan
    Beku Rt.03 Rw.15 Kel. JantiharjoKec. Karanganyar Kab.
Register : 13-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 206/PID.B/2010/PN KTA
Tanggal 15 Nopember 2010 — - SARDI BIN SUPEGO
4827
  • ) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PTPNVII Pekon Tangkit Serdang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan temapt sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya sekira pukul 10.00WIB, terdakwa yang bekerja di PTPN VII sebagai pekerja penyaringan getah karetsebagaimana tugasnya telah menyaring getah karet yang masih cair di PTPN VII, kemudianoleh terdakwa getah karet yang telah beku
    ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa SARDIBin SUPEGO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah karyawan PTPN VII Way Lima di tangkit Serdang;Bahwa tugas terdakwa adalah penyadap dan penyaring getah karet;Bahwa terdakwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 di arealperkebuna PTPN VII tangkit Serdang sekira pukul 10.00 WIB melakukan tugasnyamenyaring getah karet yang masih cair sebagaimana tugasnya, kemudian getahkaret setelah beku
    keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihadirkan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa adalah karyawan PTPN VII Way Lima di tangkit Serdang;Bahwa benar tugas terdakwa adalah penyadap dan penyaring getah karet;Bahwa benar terdakwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 di arealperkebuna PTPN VII tangkit Serdang sekira pukul 10.00 WIB melakukan tugasnyamenyaring getah karet yang masih cair sebagaimana tugasnya, kemudian getahkaret setelah beku
Putus : 24-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Juni 2015 — FERIANTI VS DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. DIREKTORAT KEKAYAAN NEGARA LAIN-LAIN
393 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKemudian dinyatakansebagai Bank Beku Kegiatan Usaha berdasarkan Surat Keputusan BankIndonesia tentang Bank Beku Kegiatan Usaha;Bahwa untuk melaksanakan pengurusan dan/atau pengelolaan ataslembaga perbankan beserta asetasetnya yang dinyatakan Bank BekuKegiatan Usaha maka dibentuklah Badan Penyehatan Perbankan Nasional(BPPN) yang berada di bawah kewenangan dan bertanggung jawabkepada Tergugat, kKemudian BPPN dibubarkan dan dilanjutkan denganpembentukan Tim Pemberesan Badan Penyehatan Perbankan
    Bank Mashill Utama, Tbk., secara hukum beraiih karenahukum kepada Tergugat dan/atau Turut Tergugat sebagai lembaga yangditunjuk dan berwenang untuk melakukan, pengurusan dan/ataupengelolaan atas lembaga perbankan nasional/beserta asetasetnya yangdinyatakan Bank Beku Kegiatan Usaha;10.
    Bank Mashill, Tok oleh Pemerintahtelah dinyatakan sebagai Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU) padatanggal 13 Maret 1999, maka penguasaan atas Objek Jual Beli tersebutmenjadi beralih kepada Termohon PK/dahulu Tergugat selaku pihak yangberwenang untuk menangani aset eks Badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN);. Bahwa akibat berpindahnya kewenangan tersebut kepada TermohonPK/dahulu.
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/PID/2015/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2015 —
4734
  • Beku Rt. 03 Rw. 15 KelurahanJantiharjo, Karanganyar, KabupatenAgama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas / TukangTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MOCHAMAD.MOHANI, SH, SUTOYO, SH, HERRY CAHYONO, SH. dan ARIFWICAKSONO, SH. , Kesemuanya Advokat dari Kantor Advokat M.MOHANI, SH DAN REKAN yang beralamat di Jalan Lawu Barat KM.08 (Timur Pasar Jaten) Kecamatan Jaten Kab upaten KaranganyarJawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Desember 2014 ;Terdakwa ditahan oleh :1.
    Beku Rt.03 Rw.15 Kel. JantiharjoKec. Karanganyar Kab.