Ditemukan 566 data
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Brama Saputra Budi Atmaja, S.Kom. Bin Santoso Budi Atmaja) terhadap Penggugat (Annissa Ulfah Damayanti Binti Dimyati, BAE.)
80 — 10
termasuh wilayah hukumPengadilan Negeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :wnnnenena= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dalam rangkaoperasi bersinar (Berantas Sindikat Narkoba) 2016 di Wilayah Polres LampungSelatan dengan sasaran pelaku penyalah guna narkotika saksi Joni Efendi dansaksi Brama
Badan Pengawas Obat dan Makanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) hurufa UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut,selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkansaksisaksi yaitu:SAKSI I: BRAMA
KarioBahwa barang bukti 2 (dua) buah plastik bening berisi sabu ditemukan padaterdakwa namun saksi lupa persisnya dimana.Bahwa saksi lupa dimana Handphone merk nokia warna biru ditemukan.Bahwa terdakwa memakai celana pendek warna krem.Bahwa atas barang bukti tersebut yaitu Narkotika jenis golongan yangdiduga shabu tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mempunyai izin untukmembawa atau mempergunakannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, atas keterangan saksi BRAMA
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Agus Sunandar Bin Ustandi
21 — 4
Babat Toman Kab.Musi Banyuasin atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada saat para saksi penangkap, yaitu : Al Brama Loka SarhadiBin Sarkoni, S.Pd dan Albert Alviando Bin Aminundin mendapat informasi
Musi Banyuasinatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu, menyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada saat para saksi penangkap, yaitu : Al Brama Loka SarhadiBin Sarkoni, S.Pd dan Albert Alviando Bin Aminundin mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah saksi Doni Saputra Bin Holandia sering melakukanpenyalagunaan narkotika golongan bukan tanaman berupa metamphetaminaberbentuk
Al Brama Loka Sarhadi Bin Sarkoni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir ke persidangan untuk memberikan kesaksian karenaTerdakwa diduga melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4 April 2019sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Mulanjadi RT 04 RW 02 KelurahanBabat Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi bersama Albet Alviando Bin Aminundin melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan seorang lagi bernama
Sunandar Bin Ustandi Positifmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Doni Holandia telah ditangkap oleh anggotakepolisian yaitu Saksi Al Brama
41 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brama Abimanyu bin Zonny Nurrachfin) terhadap Penggugat (Esti Ismiyati binti DRS.
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
1.YAHYA HAJI MUHAMMAD SALEH Alias YORAS
2.MANSUR Alias SUHER
105 — 45
UndangUndang Darurat No 12 Tahun 1951 tentangSenjata Api dan Bahan Peledak Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan/atau Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan sehingga MajelisHakim berpandangan bahwa perkara atas diri para terdakwa incasu dapatdilanjutkan ke tahap pembuktian;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN EndMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Indra Brama
gulungan selang kompresor sepanjang 26 meterMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari selasa tanggal 28 Januari 2020 terdakwa 1 pada saatdan anaknya yang bernama Sunan Yahya alias Sunan berada di pantaiberdua dan didatangi oleh Terdakwa 2 lalu diajak mencari ikan untukmakan, namun karena tidak ada bahan bakar maka Terdakwa 2 menyuruhanak terdakwa 1 tersebut untuk mencari bahan bakar;Bahwa, sejak pagi saksi Indra Brama
UdinLau Bersama dengan Kasat Polair sudah mengamankan Terdakwa 1,sementara saksi Yayan kemudian diperintahkan untuk mengamankananak dari Terdakwa 1 yang bernama Sunan Yahya alias Sunan,sementara Saksi Indra Brama Putra datang terlambat ke lokasi, dan dalamkeadaan itu, Terdakwa 2 melarikan diri;Bahwa sampai di Dermaga Fery Nangakeo, dikarenakan ketakutanTerdakwa 2 langsung lari menyelamatkan diri;Bahwa, setelah melarikan diri, terdakwa 2 menuju rumah, danmenumpang mobil menuju Labuan Bajo, lalu menumpang
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Mahdi Bin Sahmin
125 — 35
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)kepada Terdakwa;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan, pada hari Jumat, tanggal 18 Desember2020 oleh Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua,Endi Nursatria, S.H., dan Elizabeth Juliana, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 23 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota
Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H,Elizabeth Juliana, S.H.Panitera PenggantiAgustiani, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor: 168/Pid.B/2020/PN Tdn
54 — 43
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eka Brama Bakti bin Tasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i teradap Termohon (Dewi Suryani bin M.
AGA WIGANA, SH
Terdakwa:
1.DULKARIM alias SIDUL bin ROKMAN
2.SUNANDAR alias NANDAR bin CARYO
3.CARIMAN alias IMAN bin MUANA
4.ROKMIN bin KASDIRAH
30 — 9
Brama Fimanggaradan Konsultan Medikolegal yaitu dr. Andri Nur Rochman, SpF. Hasilpemeriksaaannya adalah sebagai berikut :1. Kesadaran : Sadar penuh, dengan nilai 15 dariskala 152. Tekanan darah : 120/80 mmHg3. Nadi : 88x / menitA. Pernapasan : 22x / menit5. Suhu : 37.2 C6. Leher : tidak tampak kelainan7. Dada : tidak tampak kelainan8. Paru paru dan jantung : tidak tampak kelainan9. Perut : tidak tampak kelainan10.
Brama Fimanggaradan Konsultan Medikolegal yaitu dr. Andri Nur Rochman, SpF. Hasilpemeriksaaannya adalah sebagai berikut :1. Kesadaran : Sadar penuh, dengan nilai 15 dariskala 152. Tekanan darah : 120/80 mmHg3. Nadi : 88x / menitA. Pernapasan : 22x / menit5. Suhu : 37.2 C6. Leher : tidak tampak kelainanYe Dada : tidak tampak kelainan8. Paru paru dan jantung : tidak tampak kelainan9. Perut : tidak tampak kelainan10.
Brama Fimanggara., danKonsultan Medikolegal yaitu Dr. Andri Nur Rochman, SpF. denganKesimpulan:Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN SbrTelah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap seorang lakilakibernama Raji Bin Salim, berusia 40 (empat puluh) tahun, dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka terbuka yang sudah dijahit pada dahi, pipi kiri,pelipis kiri, daerah antara hidung dan bibir, dagu, belakang telinga kiri danpergelangan tangan kanan.
Brama Fimanggara., dan Konsultan Medikolegal yaitu Dr. Andri NurRochman, SpF. dengan dengan kesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaanluar dan dalam terhadap seorang lakilaki bernama Raji Bin Salim, berusia 40(empat puluh) tahun, dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka terbuka yangsudah dijahit pada dahi, pipi kiri, pelipis kiri, daerah antara hidung dan bibir,dagu, belakang telinga kiri dan pergelangan tangan kanan.
2.BRAMA ADI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
1.BAGAS KURNIAWAN Als BAGAS Bin ANDI SUMARYADI
2.ARDIANSYAH Als DIAN Bin MISWAN
24 — 15
2.BRAMA ADI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
1.BAGAS KURNIAWAN Als BAGAS Bin ANDI SUMARYADI
2.ARDIANSYAH Als DIAN Bin MISWAN
NOVIANSYAH, SH
Terdakwa:
Yudi Hermanto Alias Yudi Bin Gajung
27 — 3
nama Yudi Hermanto bin Gajung; tiga keping kaca nako beningdikembalikan Kepada saksi Che Fa alias Aon Anak dari Suryanto; 1 (Satu) buah kayu yang berukuran + 1,5 meter;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor: 138/Pid.B/2020/PN Tdndirampas untuk dimusnahkan oleh negara;5, Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)kepada Terdakwa;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan, pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020oleh Anak Agung Niko Brama
Anak Agung Niko Brama Putra,S.H., M.H,Elizabeth Juliana, S.H.Panitera PenggantiAdiwantoroHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor: 138/Pid.B/2020/PN Tdn
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Turut Terbanding/Penggugat II : SAERAH
Turut Terbanding/Penggugat III : HASMIATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : NURHAYATI, BA., S.Pdi
Turut Terbanding/Penggugat V : MINAHAYATI
146 — 56
BRAMA SURYA WIRAPRABA, S.H.;kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Aparatur Sipil Negaradan memilin alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Maros di Jalan Dr.Ratulangi Nomor 48, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan, domisilielektronik: skpbpnmaros@gmail.com;untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca :1.
Wiwiek Murviati
Tergugat:
1.PT. PNM UlaMM Wedi
2.KPKNL Surakarta
3.Harini Winarsih
33 — 5
Jendral Anmad Yani No. 27, Wedi,Klaten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Gerald Sinaga, Puji Santoso, IwanPrasetyoadji, Dwi Andriyanto, Adhitia Brama Pamungkas, Karyawan pada PT.Permodalan Nasional Madani (Persero) UlaMM Wedi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: SKU002/PNMYOG/V/2017 tertanggal 26 Mei 2017, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 7 Juni 2017dengan Nomor : 226/2017.2.
28 — 7
HBP;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan laporandari Liska Maruasi Sihombing dan Brama Yudha Sinaga yanglangsung menangkap terdakwa bersama dengan Dame Siregardan Derliana Harahap (berkas terpisah);e Bahwa menurut keterangan Liska Maruasi Sihombing dan BramaYudha Sinaga kepada saksi, terdakwa dan Dame Siregar sertaDerliana Harahap (berkas terpisah) mengambil getah lumptersebut dengan cara terlebih dahulu mengutip/mengambil getahlump dari tiaptiap mangkok yang tersedia di setiap
HBP;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itusaksi bersama dengan Brama Yudha Sinaga sedang melakukanpatroli lalu saksi melihat terdakwa bersama dengan Dame Siregardan Derliana Harahap (berkas terpisah) sedang mengambil getahlump di areal blok F 17.2 HTl PT.
7 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (BRAMA BIN SARWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YAYAH MARLIANA BINTI KAMSA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, anak yang bernama Brama Putra Kartika Bin Barliana Soekartika, umur 11 tahun dan Valencia Kartika Putri Binti Barliana Soekartika, umur 9 tahun adalah anak sah Pemohon dengan suaminya yang bernama Barliana Soekartika;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan asal usul anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Waryono bin Samin , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Blok Brama Jaya RT.002 RW. 001 Desa Sliyeg KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya
17 — 2
SAKSI1I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Brama Jaya RT.002 RW. 001 Desa Sliyeg Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Uwa Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai suami tidak
24 — 20
Brama +11.00 m.e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Jalan Goni +11 m.Dan berikut bangunan diatasnya berupa rumah panggung berukuran + 7,25 m X15,75 m beratap genting, dinding papan kesemuanya terletak di KelurahanKotaraya Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI secara hukum adalah sah milikpenggugat sekaligus memerintahkan kepada Tergugat I dan II secara serentak danseketika menyerahkan objek sengketa tersebut kepada Penggugat..
Brama 11.00 m.e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Jalan Goni 11 m.Dan berikut bangunan diatasnya berupa rumah panggung atap genting, dindingpapan dan lantai papan semuanya terletak di Lk IV, Rt.04 Kel KotarayaKecamatan Kota Kayuagung secara hukum adalah sah milik penggugat sekaligusmemerintahkan kepada tergugat I dan II secara serentak dan seketikamenyerahkan objek sengketa tersebut kepada Penggugat secara tanpa syarat.3 Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II selama menguasai objeksengketatersebut
NOVIANSYAH, SH
Terdakwa:
Yudi Hermanto Alias Yudi Bin Gajung
27 — 3
nama Yudi Hermanto bin Gajung; tiga keping kaca nako beningdikembalikan Kepada saksi Che Fa alias Aon Anak dari Suryanto; 1 (Satu) buah kayu yang berukuran + 1,5 meter;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor: 138/Pid.B/2020/PN Tdndirampas untuk dimusnahkan oleh negara;5, Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)kepada Terdakwa;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan, pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020oleh Anak Agung Niko Brama
Anak Agung Niko Brama Putra,S.H., M.H,Elizabeth Juliana, S.H.Panitera PenggantiAdiwantoroHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor: 138/Pid.B/2020/PN Tdn
MUHAMMAD AGUSSYAHFITRI, SH
Terdakwa:
1.YATI Als DAYANG Binti Alm ZUHRI
2.SENATI Als ATI Binti Alm ZUHRI
98 — 7
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)kepada Para Terdakwa;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan, pada hari Senin, tanggal 01 Maret 2021 olehAnak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Endi Nursatria,S.H., dan Elizabeth Juliana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 04 Maret2021 oleh Hakim Ketua dengan didamping!
Anak Agung Niko Brama Putra,S.H., M.H,Elizabeth Juliana, S.H.Panitera PenggantiAdiwantoroHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2021/PN Tdn