Ditemukan 410 data
31 — 14
Penajam Paser Utara(KalTim)Ukuran : diperkirakan (Luas + 3.000 m2, tidak di ketahui ukuranpanjang)Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Ulu berbatas dengan Kebun Kelapa Dayani. Sebelah Ilir berbatas dengan Kebun Kelapa H. Kameran dengan Nasira. Sebelah Muka berbatas dengan Pinggir Laut. Sebelah Belakang berbatas dengan Tanah Kosong.7.7. Bahwa sesuai keterangan para saksi Alm. H.
11 — 6
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Erni Dayani) merupakankakak sepupu Penggugat, mengetahui perselisinan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yangHalaman 8 dari 13 him.
12 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama MITA DAYANI:. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak.. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam dan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;.
14 — 0
- menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkangugatan Penggugatseluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (Mahlil Bin Abd Jalil) kepada Penggugat(Irma Dayani Binti Abdussalam);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama: 1).
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaka Nan Timur bin Herman Dayani) terhadap Penggugat (Febriyanti binti Mujiono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gafar bin Hasan) terhadap Penggugat (Henri Dayani binti Thamrin);
4.
23 — 18
Putusan No.11/Pdt.G/2019/PA.Lssmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Juli 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Muliani binti Dahlan dan Dayani binti Ombong, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk
53 — 21
SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 286/ 09/ VII/ 2010, tanggal 06 Juli2010, Seri DP yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu, atas nama Ika Amri Dayani bintiThamrin Nasution dan Wirasasmita bin Ponimin. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, dan telah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya,ternyata bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya.
17 — 13
Dayani, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bila Riase, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSherina Rauf binti Abdul Rauf dengan seorang lakilaki yang bernamaAhmar Baharuddin bin Baharuddin namun anak Pemohon tersebutumurnya masih kurang; Bahwa istri
18 — 13
dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationiscausa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat pada tanggal 280/81/IV/2009, atas nama Nani Dayani
1.Nanang Hendarto bin Hendra
2.Norbayti binti Sukma
13 — 2
Dayani, tempat lahir Balimao, tanggal 04 September 1970, AgamaIslam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanRajawali KM. 4.5; Bapak Engkus, tempat lahir Bandung, 03 Februari 1964, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan HiuPutin Xl, Perumahan Griya Yodipati NO. 38. dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 50.000, (sepulh ribu rupiah) dibayar tunai;.
13 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (JAKA IHSAN PRATAMA, ST bin ERMAN DWIJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAHMANIL DAYANI, SE binti JAMAL) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.
19 — 1
Saksi SRI DAYANI di bawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa Saksi mengetahui alasan diajukan sebagai Saksi karena akanmenerangkan mengenai hilangnya 1 (satu) unit Sepeda Motor SuzukiFU BK 4171 AEN milik Saksi Japet Peranginangin;eBahwa yang melakukan Pencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor SuzukiFU BK 4171 AEN milik Saksi Japet Peranginangin tersebut adalahTerdakwa Andi lrawan Alias Aseng dan Terdakwa Novita WulandariAls.
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sri Dayani binti Somo) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. Nafkah Iddah sebesar Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
b. Mut'ah berupa cinci emas 2 gram;
c. Nafkah anak sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri;
4.
41 — 7
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ariswan Bin Muning) untuk menjatuhkan talak I terhadap Termohon (Dayani Binti Muraib) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; ----DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagian ; ----2. Menetapkan 2 (dua) orang anak, masing-masing bernama : --------------------------- 1.
membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga telah mengucapkansumpah ziadah/pelengkap (Suppletoir eed) sebagaimana tercantum dalam PutusanSela Nomor 02/Pdt.G/2007/MSySnb tanggal 14 Februari 2007 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Sebelum memutus pokok perkara ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah pelengkap(supletoir eed) yang isinya sebagai berikut : Bismillahirrahmanirrahim, wallahi,billahi, tallahi, demi Allah saya bersumpah bahwa benar antara saya dengan isterisaya (Dayani
10 — 4
ROHMAN bin KASERI) terhadap Penggugat (SRI DAYANI binti SUMARDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAYANI bin KAMID) terhadap Penggugat (NAYUN binti CARDINA );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYANI,18. MURNIATI,19. BUDU,20. TAMBURERE,21. MELINCE,22. SABDIMAN,23. NIKE,24. ENDO,25. ROSO,26. SUDIAMA,27. PANGKE,28.
16 — 7
Unsur Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat dinenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi PUTU SANTIADNYANA dan SEVI HAN DAYANI yang saling bersesuaian antara satu denganyang lain yang bersesuaian pula dengan keterangan tendakwa yaitu bahwaterdakwa dalam menjual kupon judi togel TSSM sengaja dilakukan sebuah warungdi rumah terdakwa di Jalan Kartika Gang Palapa No. 3 Br. Segara Desa dan Kec.13Kuta Kab.
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ANDREAN SUTRISNO alias ANDRE bin SUTRISNO
88 — 27
Pardan Zaki Napitupulu langsung melarikandiri menuju kearah belakang Wisma Dayani Kec. Kandis, dan saat timmelakukan pengejaran akhirnya tim berhasil menagamankan Sdr. PardanZaki Napitupulu. Pada saat ditanyai Sdr. Pardan Zaki Napitupulumengakui bahwa Narkotika jenis sabu yang ditemukan pada Sdr AgungBaskoro tersebut adalah miliknya, yang ia suruh untuk menjualkannya,yang mana uang hasil penjualannya disetorkan kepada Sdr Pardan ZakiNapitupulu. Pada saat Sdr.