dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI, umur 17 tahun, karena keduanya telah berpacaransejak bulan Agustus 2020, hingga Calon Istri Anak Para Pemohon hamil 33minggu, namun keduanya ditolak PPN KUA karena calon pengantin lakilakibelum cukup umur;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon istri dan orang tuacalon istri sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

Penetapan No. 81/Pdt.P/2021/MS.SusPasal 13 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas!

Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.BgiPemohon, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas!

Penetapan No. 44/Pdt.P/2021/MS.SusPasal 13 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas!

1974 Tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohon merupakan pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehinggaPemohon mempunyai hak (/egal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon Suami dan orang tua calon suaminya sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohon merupakanpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio)sehingga Pemohon mempunyai hak (/egal standing) untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi, Calon Istri dan orang tuacalon istri sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehinggaPemohon mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonPenetapan Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 11 dari 19 hal.suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

BgiPemohon, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas!

tidak dapatdipisahkan karena saling mencintai lahir dan batin, bersedia menjalankan hak dankewajiban masingmasing sebagai suami isteri meskipun salah satu diantaramereka belum berusia 19 tahun, dan siap untuk menjadi kepala dan ibu rumahyang baik dengan segala konsekwensinya karena perjodohan keduanya atasdasar suka sama suka tanpa paksaan dari pihak manapun, (vide Pasal 13 ayat (1)huruf a dan huruf b Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohon merupakanpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio)sehingga Pemohon mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim telan mendengar keterangananak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tuacalon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

memeriksa dan memutusnya (vide Pasal 56ayat 1 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama), demikian juga dalam memeriksa serta memutus perkara a quoharus memperhatikan nilainilai yang hidup di masyarakat denganmenggali, memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat (vide Pasal 5 ayat 1 Undangundang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Bahwa, calon Isteri ketika mengajukan permohonan perkara dispensas

Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Calon Isteri untuk segeramenikah dengan Anak pemohon dispensas! ;f.

Nomor 13 Tahun 1985 tentang beameterai, serta Kuasa Hukum Pemohon dan Pemohon II yang bernama AbdulRahman Sayuti Armanda, S.H. telah memenuhi ketentuan Pasal 4 Ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenanyaKuasa Hukum Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat mewakili Pemohondi persidangan;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon IIsendiri sesuai ketentuan Pasal 6 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

Bahwa nama anak Para Pemohon yang dimohonkan dispensas!kawin yang benar adalah ANAK KE2;Hal 4 dari 21 Halaman Penetapan. No.4//Pdt.P/2022/PA.Crp2. Bahwa benar anak Para Pemohon telah lama menyjalinhubungan cinta dengan calon suaminya beranama CALON SUAMIANAK KE2 hubungan cinta keduanya sudah sangat kuat dan sudahsulit untukdipisahkan;:3.

Tahun 1974Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in yudicio) sehingga Pemohon mempunyai hak (legalstanding) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan adikkandung Pemohon yang dimintakan dispensai, calon suami, dan orang tuacalon suami sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

No. 47/Pdt.P/2020/PA.Ktbsebagaimana maksud Pasal 13 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas!

mempunyai konsekwensi yuridis yangsangat luas di antaranya menyangkut keturunan, hak dan kewajiban serta hartabenda, maka untuk kecermatannya dan menghindari timbulnya masalah dikemudian hari, maka sebelum memeriksa buktibukti, Hakim telah lebih dahulumendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonSsuami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohonsebagaimana maksud Pasal 13 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

dan anak Para Pemohonbernama Amran, SE. bin Patteru dan Darmawati binti Sau; Bahwa keinginan Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama karena umur anak Para Pemohon belum mencapai 19(sembilan belas) tahun, anak Para Pemohon masih berumur 17tahun; Bahwa saat ini anak Para Pemohon berusia 17 (tujuh belas)tahun dan calon istri anak Para Pemohon saat ini berusia 22 (duapuluh dua) tahun; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan dispensas

membantu mereka nantinya dalam mengarungi bahterarumah tangga, baik dalam bentuk moril maupun materil;Menimbang, bahwa yang menjadi landasan bagi Para Pemohon untukmengajukan dispensasi Kawin adalah ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang berbunyi, "Dalam hal terad/penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud pada ayat (7),orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat meminta dispensas

mempunyai konsekwensi yuridis yangsangat luas di antaranya menyangkut keturunan, hak dan kewajiban serta hartabenda, maka untuk kecermatannya dan menghindari timbulnya masalah dikemudian hari, maka sebelum memeriksa buktibukti, Hakim telah lebih dahulumendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonSsuami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohonsebagaimana maksud Pasal 13 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas