Ditemukan 3156 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-03-2010 — Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 075PK/PDTSUS/2009
Tanggal 18 Maret 2010 — SAUDARA EDIJANTO, ; PT. NIKO ELEKTRONIK INDONESIA,
573393 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dispenser yang dilengkapi dengan pintu untuk menutup kerandispenser, terdiri dari : bodi dispenser yang berbentuk kotak empat persegidilengkapi dengan kupingan, terdapat dua buah keran air di bagian depanHal. 2 dari 13 hal. Put.
    Permohonan S0020400051 ;Bahwa dispenser yang dilengkapi dengan pintu untuk menutup keranyang diberi paten di bawah No. ID 0 000553 S, tanggal 4 Januari 2005, biladibandingkan dengan dispenser yang selama ini diimpor dan didistribusikanoleh Penggugat dengan merek NIKO, adalah sebagaimana tergambar dalamgugatan ;.
    Baik dispenser yang diklaim sebagai invensi Tergugat maupun dispenseryang dirakit dan didistribusikan oleh Penggugat, memiliki semua bagian yangdiklaim dalam klaim I, yaitu :a. body dispenser yang berbentuk kotak empat persegi (Gambar Ia) ;b. dua buah keran air di bagian depan untuk saluran air panas dan airdingin (Gambar Ib) ;c. saluran air pada bagian atas yang juga sebagai tatakan bagi mulut botolair yang dituangkan di atas dispenser tersebut (Gambar Ic) ;d. daun pintu untuk menutupi kerankeran
    Baik dispenser yang diklaim sebagai invensi Tergugat maupun dispenseryang dirakit dan didistribusikan oleh Penggugat, memiliki bagian yangdiklaim dalam 2 klaim, yaitu sebuah pin yang menyatukan daun pintu denganbagian depan dispenser yang difungsikan sebagai engsel pintu (Gambar II) ;Ill.
    ,Ltd., juga telah menjual dispenser air dengan pintu untuk menutup kerandengan menggunakan merek MEIDI sejak tahun 2002.
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 346/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Ali Muhammad Sahriyal Manalu
193
  • strong>2 ( dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa - dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) buah gembok merk Super Rush warna silver
    • 11 ( sebelas) lembar seng 7 kaki ;
    • 1 (satu) unit dispenser
      Barang bukti berupa :1 buah gembok merk Super RUSH warna Silver11 lembar seng 7 Kaki1 Unit dispenser merk jempol warna putih1 buah aqua galonDikembalikan kepada yang berhak ( IRMAWANI RITONGA )4.
      Setelah selesai mengikat seng tersebut Terdakwa kembali ke dalamruangan untuk mengambil 1 unit dispenser merk sijempol warna putih, 1 buahgallon merk aqua dan meletakannya di depan tiang bendera.
      Ditemukan tali tiang benderadiputus/dirusak oleh pelaku yang mengambil seng dan dispenser;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3.
      Setelah selesai mengikat seng tersebut Terdakwa kembali ke dalamruangan untuk mengambil 1 (satu) unit dispenser merk sijempol warnaputih, 1 (Satu) buah gallon merk aqua dan meletakannya di depan tiangbendera.
      Setelah selesai mengikatseng tersebut Terdakwa kembali ke dalam ruangan untuk mengambil 1 (satu)unit dispenser merk sijempol warna putih, 1 (Satu) buah gallon merk aqua danmeletakannya di depan tiang bendera.
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50111/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10916
  • Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandin8ooas=iZAwpenwvore easnpoexzw 6Recope ogre ygBg ogPut50111/PP/M.VII/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilaitarif atas PIB nomor : 335088 tanggal 10 Agustus 2012, berupa importasi Water Dispenser, ModelName: RCS 2211 WH, dan Water Dispenser, Model Name: RCS 2312 WH dll. (16 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB) negara asal China yang diberitahukan dengan
    nilai pabean sebesar CIFUSD 59,335.20 dan oleh Terbanding ditetapkan nilai pabeannya menjadi sebesar CIF USD65,214.40; Hesemresc balOlUtNe tode Pengulanganbhb MS~s8SsSSsvoB@vscqcunagkortonmsaaeacyvwaadsa kuanok aa wm BbancaAae ow MenurutMajelisalerikutDispenser, Model Name: RCS 2211 WH 56.00 / Unit 62.00/ Unit2 Water Dispenser, Model Name: RCS 2312 WH 58.50 / Unit 63.80/ Unit316 Sesuai dengan PemberitahuanTotal 59,335.20
    , Pce 570 USD 56.00 SesuaiModel Name: RCS2211 WH2 Water Dispenser, Pce 464 USD 58.50 SesuaiModel Name: RCS2312 WHMETODE PENETAPANNo.
    ,"ON 2 BONWater Dispenser,Model Name:er rynnannwH,danWater Dispenser,Model Name:WH dil.noSHRwont~UNnNNMAN CoMBn eo Fn eM. SSL UVAZwBWWINANAnanwKdod BBO s oMajelis atas Commercial Invoice Nomor:NNNONK TMM=N@UtS gommdPoon SunonnaacewmsteePtbevsn ec Coe ASmononsZ4saecDMokotatdaccesManufacturing Co.,Sseoaco Ba ZEmn on=545OBE UD >O ROMSesManufacturing Co.
    ,LtdBox xKM KM VUPF AFTON B He ATE Xe Te T He Oo BBckWater Dispenser,Model Name:RCSWater Dispenser,Model Name:YR WNNADDWH dil.o~etoBES RTP EBAOYCWMORSOR Pe OBBSonMajelis atas Packing List Nomor:=AMANONANNILS Ss mMnBPoOoOKH BunOmN As & OTDsseMokota=oysacesManufacturing Co.,LtdsERDOs conc ose mMoansgdCo4NnN wonswO.*alelInrovi"Area rrernrec ssorm &gMOB FEUD > ORO mE S&HesManufacturing Co.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 32/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR, SH
Terdakwa:
ANTONIUS NOBERTUS SIWA SEKO Alias ANCIS Alias RAMON
8939
    1. 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk berisikan rekaman kejadian pembakaran Mesin Dispenser SPBU;

    Tetap terlampir dalam berkas;

    5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Berselang beberapa menit kemudian Saksi melihatada kobaran api pada mesin dispenser premium dan mesin dispenserpertalite sehingga Saksi keluar dari dalam kantor sambil membawa alatpemadam dan memadamkan api yang sementara berkobar mesin dispenserpremium dan mesin dispenser pertalite hingga padam;Bahwa cara Terdakwa membakar mesin dispenser premium dan pertalitepada SPBU PT.
    Paga SumberAbadi karena mesin dispenser premium dan mesin dispenser pertalitemengalami kerusakan sehingga SPBU PT. Paga Sumber Abadi tidak dapatberoperasi untuk Sementara waktu;Bahwa tidak ada suatu hal yang Terdakwa sampaikan kepada Saksi sebelumTerdakwa membakar mesin dispenser premium dan mesin dispenser pertaliteSPBU PT.
    Paga Sumber Abadi padabagian mesin dispenser premium dan pertalite; Bahwa akibat dari pembakaran tersebut, mesin dispenser premium danpertalite pada SPBU PT.
    Berselang beberapa menitkemudian Saksi Calvin melihat ada kobaran api pada mesin dispenser premiumdan mesin dispenser pertalite sehingga Saksi Calvin keluar dari dalam kantorsambil membawa alat pemadam dan memadamkan api yang sementaraberkobar mesin dispenser premium dan mesin dispenser pertalite hinggapadam;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah manusia yang sehat dalamjasmani dan rohaninya sehingga mampu berfikir logis walaupun pada saat itumenurut keterangan Terdakwa habis meminum minuman keras, akan
    Premium/Bensin laludengan tangan kirinya menyiram Premium/Bensin tersebut ke DispenserPremium dan Dispenser Pertalite lalu menyalakan pemantik gas dengan tangankanannya dan menyulutkannya ke Dispenser tersebut hingga terbakar danmenimbulkan kerusakan pada Dispenser Premium dan Dispenser Pertalitemaka Mjelis hakim berkeyakinan bahwa uarain unsur ke3 pasal aquo telahterpenuhi menurut hukum;Ad.4.
Register : 30-04-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56110/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
136106
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.56110/PP/M.IXA/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksiPenetapan Klasifikasi Pos Tarif atas jenis barang impor berupa Pos 2 berupaWater Dispenser Model DDL3305 dan Pos 4 berupa Water Dispenser ModelDDL3306, negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 498878 tanggal 10 Desember 2012,Klasifikasi
    dan PPnBM sebesar 0%.bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1240/KPU.01/2013 tanggal 01Maret 2013, Terbanding menetapkan pos 2 berupa Water Dispenser ModelDDL3305 dan 4 berupa Water Dispenser Model DDL3306, Negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 498878 tanggal 10Desember 2012, berdasarkan identifikasi jenis barang, diketahuibahwa jenis barang water dispenser pad pos 2 dan pos 4 adalahwater dispenser dengan fungsi pemanas dan pendingin, yangmemiliki tempat
    Brosur prooduk dispenser Denpoo,NO?
    (8516.10.10.90):bahwa dari uraian di atas, berdasarkan pertimbangan yang setara atasbagian pendingin dan pemanas, maka barang impor diklasifikasikan padapos tarif 8516.10.10.90;bahwa barang impor "Water Dispenser Model DDL", yang diidentifikasisebagai "Water dispenser dengan fungsi pemanas dan pendingin, yangmemiliki tempat penyimpanan (cabinet) untuk keperluan rumah tangga"lebih tepat diklasifikasikan dalam pos tarif 8516.10.10.90 yaitu termasuk"Lainlain, selain dispenser air dilengkapi sematamata
    Nomor: 137/PMK.01 1/2008dan Table Korelasi BTBMI 2007 dengan BTKI 2012.bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwabarang impor berupa pos 2 berupa Water Dispenser Mode!
Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 504/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 18 April 2017 — Nama : ADRIADI LESMANA Alias ANDI ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 37 tahun / 07 Oktober 1979 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lingkungan V Kelurahan Tualang, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir Angkot ;
191
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Dispenser merk Miyako, dikembalikan kepada pihak Vihara Cong Cin ;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji warna biru ukuran 12 (dua belas) Kg, dipergunakan dalam perkara lain atas nama WILLIAM Alias ALIANG ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Perbaungan untuk menemui temandari Dedi Muliadi Alias Desa yaitu Terdakwa Adriadi Lesmana AliasAndi ;Bahwa pada saat bertemu dengan Terdakwa, Dedi Muliadi Alias Desamengatakan bahwa ini ada barang Dispenser hasil curian tolongjualkan, lalu Terdakwa bersedia untuk menjualkan barang tersebut ;Bahwa Dispenser tersebut digadai oleh Terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Dispenser tersebut digadai olehTerdakwa ;Bahwa uang hasil menggadaikan Dispenser
    tersebut saksi serahkan kepada Terdakwa ;Bahwa Dispenser tersebut digadaikan oleh Terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil menggadaikan Dispenser tersebut saksimendapatkan bagian Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), danWilliam Alias Aliang mendapat bagian sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui Dispenser tersebut adalah barang hasil curiandari Vihara Desa Kota Galuh Kecamatan
    tidak ada yang mau membeli atau tidak laku dijual,kemudian menitipkan dispenser tersebut kepada seorang perempuandengan istilah gadai, dan mengatakan kepada perempuan tersebutbahwa Dispenser tersebut adalah miliknya dan butuh uang cepatsehingga perempuan tersebut mau meminjamkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil menggadaikan Dispenser tersebut Terdakwamendapatkan bagian Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Dedi MuliadiAlias Desa mendapat bagian sebesar
    merkMiyako, dan setelah bertemu dengan Terdakwa mengatakan kepadasaksi Dedi Muliadi Alias Desa (berkas terpisah) bawa apa kau Ded,lalu dijawab oleh saksi Dedi Muliadi Alias Desa (berkas terpisah) iniada barang tolong kau jualkanlah, kemudian Dispenser tersebutdiserahkan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa langsung pergi ke Firdausmembawa Dispenser tersebut dengan naik angkot, setelah sampai diFirdaus, Dispenser tersebut tidak laku dijual, lalu gadaikan Dispensertersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus
    merkMiyako, dan setelah bertemu dengan Terdakwa mengatakan kepada saksiDedi Muliadi Alias Desa (berkas terpisah) bawa apa kau Ded, lalu dijawaboleh saksi Dedi Muliadi Alias Desa (berkas terpisah) ini ada barang tolong kaujualkanlah, Kemudian Dispenser tersebut diserahkan kepada Terdakwa, laluTerdakwa langsung pergi ke Firdaus membawa Dispenser tersebut dengannaik angkot, setelah sampai di Firdaus, Dispenser tersebut tidak laku dijual,lalu gadaikan Dispenser tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus
Register : 31-01-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45766/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10431
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put45766/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean atas barang Water Dispenser (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 033319 tanggal14 November 2011 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 12,325.20
    Oxone Brand TYLYR21W (OX677DS) 348 Pcs USD =. 25.000 USD 8,700.00TYTYR21 (OX677) with Parts 171 Pcs USD 21.200 =~ USD 6,625.20Total CNF USD 12,325.20 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Foshan TCL Household Appliances(Nanhai) Co., Ltd., menandatangani Sales Contract SCTCL11091452 tanggal29 Agustus 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Quantities Unit Price Amount Water Dispenser Oxone Brand TYLYR21W (OX677DS) 348 Pcs USD 25.000 USD 8,700.00TYTYR21 (OX677) with Parts 171 Pcs
    ,menerbitkan Invoice dan Packing List Nomor: FSTCL1103042 tanggal 09September 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Quantities Unit Price Amount Water Dispenser Oxone Brand TYLYR21W (OX677DS) 348 = Pcs USD =. 25.000 ~=JUSD 8,700.00TYTYR21 (OX677) with Parts 171 Pes USD = 21.200 = JUSD 6,625.20Total CNF USD 12,325.20 GW: 9049.60 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill ofLading Nomor: GSRGSSN1110095 tanggal 14 Oktober 2011 yangmenerangkan halhal
    ABC.bahwa barang impor Water Dispenser (2 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB) dengan Bill of Lading Nomor: GSRGSSN1110095 tanggal 14 Oktober2011 dan Invoice Nomor: FSTCL1103042 tanggal 09 September 2011 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 033319 tanggal 14 November 2011 dengannilai pabean sebesar CIF USD 12,325.20.bahwa nilai pabean atas impor Water Dispenser (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan PIB Nomor: 033319 tanggal 14 November 2011 telahditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar
    CIF USD 45,195.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 033319tanggal 14 November 2011 adalah Water Dispenser (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) dari Foshan TCL Household Appliances (Nanhai) Co.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 503/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 18 April 2017 — Nama : DEDI MULIADI Alias DESA ; Tempat Lahir : Kotagaluh ; Umur/ Tanggal Lahir : 32 tahun / 26 Desember 1984 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun I Desa Kota Galuh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir Angkot ;
221
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Dispenser merk Miyako, dipergunakan dalam perkara lain atas nama ADRIADI LESMANA Alias ANDI ;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji warna biru ukuran 12 (dua belas) Kg, dipergunakan dalam perkara lain atas nama WILLIAM Alias ALIANG ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    merek Miyako warna hitam putih dan Terdakwabersedia menjualkan Dispenser tersebut ;Bahwa setelah itu saksi bersama Terdakwa berangkat ke Lingkungan VKel.
    Perbaungan untuk menemui teman dari Terdakwayaitu Adriadi Lesmana Alias Andi ;Bahwa pada saat bertemu dengan Adriadi Lesmana Alias Andi,Terdakwa mengatakan bahwa ini ada barang Dispenser hasil curiantolong jualkan, lalu Adriadi Lesmana Alias Andi bersedia untukmenjualkan barang tersebut ;Bahwa Dispenser tersebut digadai oleh Adriadi Lesmana Alias Andisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 503/Pid.B/2017/PNLbpBahwa saksi tidak mengetahui dimana Dispenser tersebut
    tidak saksi kenal, tetapi suaminya saksikenal ;Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB saksi datang menemui Terdakwa danWilliam Alias Aliang dan mengatakan Dispensernya tidak ada yang maumembeli atau tidak laku dijual, kKemudian menitipbkan dispenser tersebutkepada seorang perempuan dengan istilah gadai, dan mengatakankepada perempuan tersebut bahwa Dispenser tersebut adalah miliknyadan butuh uang cepat sehingga perempuan tersebut mau meminjamkanuang kepada saksi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
    ) ;Bahwa uang hasil menggadaikan Dispenser tersebut saksimendapatkan bagian Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), danWilliam Alias Aliang mendapat bagian sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui Dispenser tersebut adalah barang hasilcurian, karena sebelumnya sudah diberitahukan oleh Terdakwa, dimanabarang tersebut hasil curian di Vihara Kota Galuh KecamatanPerbaungan ;Bahwa saksi mau menjualkan barang hasil
    tersebut digadaikan oleh Adriadi Lesmana Alias Andisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil menggadaikan Dispenser tersebut Terdakwamendapatkan bagian Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), AdriadiLesmana Alias Andi mendapat bagian sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), dan William Alias Aliang mendapat bagian sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui Dispenser tersebut adalah barang hasilcurian dari Vihara Desa Kota Galuh Kecamatan Perbaungan
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 14 Januari 2013 — I NENGAH SUWELA
6541
  • Menyadari hal tersebut saksi Heru Sriyanto menjadicuriga bahwa ada orang yang menaruh racun ke dalam air dispenser,dan memutuskan untuk tidak meminum air dispenser. Ketikapermasalahan bau menyengat tersebut ditanyakan kepada saksi EkoMardyanto, selanjutnya saksi Heru Sriyanto mendapat laporan bahwasebelumnya saksi Eko Mardyanto sempat menggunakan air dispensertersebut untuk berkumur namun kemudian dimuntahkan karenarasanya asam dan sangat menyengat di lidah.
    Sriyanto dengan cara meracuni' saksi Heru Sriyanto menggunakan air accu Zuur ; Bahwa terdakwa sudah mengetahui kebiasaan seharihari dariSsaksi Heru Sriyanto yang selalu minum air dari dispenser yang ada dirumah dinas.
    Ketikaditelusuri ternyata bau tersebut berasal dari dispenser yang ada didapur. Menyadari hal tersebut saksi Heru Sriyanto menjadi curigabahwa ada orang yang menaruh racun ke dalam air dispenser, danmemutuskan untuk tidak minum air dari dispenser.
    Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah dispenser merk Sanken ; Satu buah gayung warna merah ; Satu buah cangkir warna biru yang berisi 2 air dispenser ; Satu buah keset ;Dikembalikan kepada saksi Heru Sriyanto ; e Satu buah spait berisi cairan warna biru sebanyak 0.5 CC ; e Satu 3 botol aqua berisi air berisi dari dispenser ; e Satu botol plastik warna putih berisi tulisan petunjuk pengisian accu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e Satu buah HP Nokia type K700Oi warna biru kartu xl Nomor087837754910
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dispenser merk Sanken ;e 1 (satu) buah gayung warna merah ;e 1 (satu) buah cangkir warna biru yang berisi % air dispenser ;e 1 (satu) buah keset ;Dikembalikan kepada saksi Heru Sriyanto ;e 1 (satu) buah spait berisi cairan warna biru sebanyak 0,5 cc ;e 3 (tiga) botol aqua berisi air dispenser ;e 1 (satu) botol plastic warna putih berisi tulisan petunjukpengisian accu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah HP Nokia type K700i warna biru kartu xl
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 6 Mei 2015 — DEDEN ITA DENITA BIN CAYA sebagai Terdakwa
354
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah karpet hiasan dinding warna coklat motif panda dan warna merah motif bunga, - 1 (satu) buah tabung ukuran 12 kg, - 1 (satu) buah dispenser merk Asatron warna putih, - 1 (satu) buah Magic Com merk kirin warna putih pink, - 1 (satu) buah pompa air merk Shimitsu warna hijau - 1 (satu) buah helm warna hijau ,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Andi Supartini binti Udia;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru No.Pol.D-4011-MC berikut
    Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah karpet hiasan dinding warna merah motif bunga dan warnacoklat motif pandae 1 (satu) buah tabung ukuran 12 kge 1 (satu) buah dispenser merk Asatron warna putihe 1 (satu) buah megicom merk kirin warna putih pinke 1 (satu) buah pompa air warna hijau merk shimitshue 1 (satu) buah helm warna hijauDikembalikan kepada saksi ANDI SUPARTINI BINT!
    Saksi ANDI SUPARTINI BINTI U DIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 23 Desember2014 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Dusun TegalpanjangRt.07/01 Desa Ganeas Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang;e Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) buah tabung ukuran12 kg, 1 (satu) buah dispenser merk Asatron warna putih, 1 (satu
    Saksi SELAMET BIN ATMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 23 Desember2014 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Dusun Tegalpanjang Rt.07/01Desa Ganeas Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang;e Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) buah tabung ukuran12 kg, 1 (satu) buah dispenser merk Asatron warna putih, 1 (satu)buah megicom
    Saksi ASEP DIDI SUHADI BIN EME SUMITA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 23 Desember2014 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Dusun TegalpanjangRt.07/01 Desa Ganeas Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang;e Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) buah tabung ukuran12 kg, 1 (satu) buah dispenser merk Asatron warna putih, 1 (satu)buah megicom merk kirin warna putih
    Saksi DIAT FARDIAT BIN SUBAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di DusunTegalpanjang Rt.07/01 Desa Ganeas Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang;e Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) buah tabung ukuran12 kg, 1 (satu) buah dispenser merk Asatron warna putih, 1 (satu)buah megicom merk kirin warna putih pink
Putus : 03-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 144/Pid.B/2013/PN.KTP
Tanggal 3 September 2013 — I. MUS Bin KETOI II. SUGENG HARYONO Alias SUGENG Bin NORAWI
8216
  • MUS bin KETOI dan terdakwa II.SUGENG HARYONO als SUGENG bin NORAWI dengan pidana penjara masingmasing selama I (tahun) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar para terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah TV merk LG 21 Inch warna hitam, (satu) buah Bicoscer merk Miyakowarna putih, 1 (satu) buah Dispenser warna putih, 1 (satu) buah Adaptor warna merah,1 (satu) Kompor Gas merk TDC beserta tabung gas
    Kayong Utara Kalimantan Barat para terdakwa telahmengambil (satu) unit TV merk LG 21 Inch, 1 (satu) buah Bicoscermerk Miyako, (satu) buah Dispenser, 1 (satu) buah Adaptor, (satu) buah kompor gas merk TDC beserta tabungnya dandimasukkan ke dalam karung milik saksi Abdul Halim Hasin;e Bahwa benar para terdakwa mengambil (satu) unit TV merk LG 21Inch, (satu) buah Bicoscer merk Miyako, (satu) buah Dispenser, (satu) buah Adaptor, (satu) buah kompor gas merk TDC besertatabungnya milik saksi Abdul Halim
    Kayong UtaraKalimantan Barat para terdakwa telah mengambil (satu) unit TV merk LG 21 Inch, 1(satu) buah Bicoscer merk Miyako, (satu) buah Dispenser, (satu) buah Adaptor, (satu)buah kompor gas merk TDC beserta tabungnya dan dimasukkan ke dalam karung miliksaksi Abdul Halim Hasin;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil (satu) unit TV merk LG 21 Inch, 1(satu) buah Bicoscer merk Miyako, (satu) buah Dispenser, (satu) buah Adaptor, (satu)buah kompor gas merk TDC beserta tabungnya milik saksi Abdul Halim
    No. : 144/(satu) buah Dispenser, (satu) buah Adaptor, 1 (satu) buah kompor gas merk TDC besertatabungnya dan dimasukkan ke dalam karung milik saksi Abdul Halim Hasin ;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil (satu) unit TV merk LG 21 Inch, 1(satu) buah Bicoscer merk Miyako, (satu) buah Dispenser, (satu) buah Adaptor, (satu)buah kompor gas merk TDC beserta tabungnya milik saksi Abdul Halim Hasin dengan caraterdakwa I langsung menuju samping rumah dan membuka jendela dengan cara ditariksekuat tenaga
    (satu) buah Dispenser, 1 (satu) buah Adaptor, (satu)buah kompor gas merk TDC beserta tabungnya milik saksi Abdul Halim Hasin tersebutterjadi dilakukan oleh 2 (dua) orang.
Register : 20-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 185/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 27 Agustus 2015 — Terdakwa AMBAR UTOMO Bin SUTRISNO
267136
  • Lokasi Api Pertama Kebakaran (LAPK) berada dibagian bawah unit fue/dispenser nomor 2.2.
    Sidorejo, Kabupaten Magetan, 1 (satu) buah mesin Dispenser merk TATSUNO yang terbakar, 1 (satu) buah lemari pendingin milik PT.
    masih terpasang pada ujung tanki mobil terdakwa;Bahwa, dikarenakan nozzel dispenser masih terpasang pada mobilterdakwa, dispenser tertarik oleh mobil terdakwa mengakibatkan dispenserlangsung roboh yang kemudian menimbulkan percikan api yang berasaldari listrik yang berada didalam dispenser tersebut;Bahwa, akibat dari terbakarnya dispenser tersebut menyebabkan ikutterbakarnya kulkas/pendingin minuman, kotak uang dan alat pemadamkebakaran;Bahwa, kemudian saksi bersama dengan kawankawan saksi berusahamemadamkan
    AE9497 UN yang sedang mengisi solar kemudian datang terdakwa denganmengendarai mobil honda jazz dan mengisi bahan bakar premium persisdisamping mobil truk saksi;Bahwa, terdakwa kemudian menghidupkan dan menjalankan mobilnyasebelum selesai mengisi premium sesuai dengan pesanan dan dalamkeadaan nozzel dispenser masih terpasang pada wujung tanki mobilterdakwa;Bahwa, kemudian dikarenakan dispenser tertarik oleh mobil terdakwamengakibatkan dispenser langsung roboh yang kemudian menimbulkanpercikan api
    yang masih menempel pada mobilterdakwa menarik dipenser sehingga dispenser roboh dan menimbulkanHalaman8 dari 17 Putusan Nomor :185/Pen.Pid/2015/PN.Mgtpercikan api yang menyebabkan kebakaran pada dispenser No.2 milikterdakwa; Bahwa, selain dispenser SPBU milik terdakwa terbakar juga ikut terbakar 1(satu) unit lemari pendingin milik PT.
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 635/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Susanto Als Anto
213
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJl.i Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit sepeda dayung ontel;
    • 1 (satu) buah stabilizer merk Oki;
    • 1 (satu) buah dispenser
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit sepeda dayung ontel; 1 (Satu) buah stabilizer merk Oki; 1 (Satu) buah dispenser; Dipergunakan dalam Perkara Zuhri Agusman Alias Zuhri.4.
      Sesampainya di rumah Jeffeson lalu Terdakwa bersama ZuhriAgusman Alias Agus menarik pintu gerbang dan masuk melalui jendeladepan yang sudah rusak, setelah masuk kedalamnya Terdakwamenggeser 1 (Satu) buah dispenser yang diletakkan dibawah anak tanggasetelah itu 2 (dua) unit sepeda dayung ontel yang terparkir Terdakwa danZuhri Agusman Alias Agus bawa melewati ruang tengah dan selanjutnyaTerdakwa menaikkan dispenser yang sudah digeser ke atas sepeda dansebelum keluar dari rumah Jeffeson Terdakwa dan
      Sesampainya di rumah Jeffeson lalu Terdakwa bersama ZuhriAgusman Alias Agus menarik pintu gerbang dan masuk melalui jendeladepan yang sudah rusak, setelah masuk kedalamnya Terdakwamenggeser 1 (Satu) buah dispenser yang diletakkan dibawah anak tanggasetelah itu 2 (dua) unit sepeda dayung ontel yang terparkir Terdakwa danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor: 635/Pid.B/2019/PN KisZuhri Agusman Alias Agus bawa melewati ruang tengah dan selanjutnyaTerdakwa menaikkan dispenser yang sudah digeser ke atas sepeda
      Sesampainya di rumah Jeffeson lalu Terdakwa bersama ZuhriAgusman Alias Agus menarik pintu gerbang dan masuk melalui jendeladepan yang sudah rusak, setelah masuk kedalamnya Terdakwa menggeser1 (Satu) buah dispenser yang diletakkan dibawah anak tangga setelah itu 2(dua) unit sepeda dayung ontel yang terparkir Terdakwa dan Zuhri AgusmanAlias Agus bawa melewati ruang tengah dan selanjutnya Terdakwamenaikkan dispenser yang sudah digeser ke atas sepeda dan sebelumkeluar dari rumah Jeffeson Terdakwa dan
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit sepeda dayung ontel;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor: 635/Pid.B/2019/PN Kis 1 (Satu) buah stabilizer merk Oki; 1 (Satu) buah dispenser;Dipergunakan dalam perkara Zuhri Agusman Alas Zuhri.6.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/Pid/2014
Tanggal 16 April 2014 — I NENGAH SUWELA ;
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketikaditelusuri ternyata bau tersebut berasal dari dispenser yang ada di dapur.Menyadari hal tersebut saksi Heru Sriyanto menjadi curiga bahwa ada orangyang menaruh racun ke dalam air dispenser, dan memutuskan untuk tidakminum air dari dispenser.
    zuur ke dalam dispenser agar nantinya diminum olehsaksi Heru Sriyanto, disamping itu Terdakwa sudah mengetahui dan menyadaribahwa air minum dalam dispenser yang ada di rumah dinas saksi Heru Sriyantotidak saja diminum oleh saksi Heru Sriyanto, melainkan juga diminum olehsemua orang yang tinggal di rumah dinas tersebut, termasuk air tersebut seringpula diminum oleh tamutamu saksi Heru Sriyanto, namun oleh Terdakwa haltersebut tidak diindahkan.Bahwa kemudian untuk mewujudkan niatnya, pada hari Kamis
    Pada saat itu saksi Eko Mardyanto mendugaada kerusakan pada dispenser sehingga pada saat itu juga berusaha menggantiair galon dispenser, tetapi setelah air galon diganti ternyata air tetap terasaasam dan menyengat.Bahwa disaat yang bersamaan saksi Heru Sriyanto tiba di rumah dinasdan mencium bau yang sangat menyengat yang berasal dari dapur.
    Ketikaditelusuri ternyata bau tersebut berasal dari dispenser yang ada di dapur.Menyadari hal tersebut saksi Heru Sriyanto menjadi curiga bahwa ada orangyang menaruh racun ke dalam air dispenser, dan memutuskan untuk tidak:minum air dari dispenser.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 240/ Pid.B/ 2011/ PN. Jpr
Tanggal 22 September 2011 —
263
  • Menetapkan barang bukti berupa Satu buah VCD merk Kosima.e Satu buah Amplifeyer merk Snelder.e Satu buah pigma kaca.e Satu buah Dispenser merk Miyako.e Satu buah kursi lipat. Satu buah meja bunga.e Satu buah kipas angin merk Maspion.e Satu buah mixer.e Satu buah meja teh.e Satu buah kursi jok.e Satu buah bangku yuyu.e Satu buah mesin oven.e Satu buah meja Hias.e Satu buah patung kayu.e Satu buah kursi banteng.Dikembalikan kepada yang paling berhak, yaitu saksi Hj. Tutik Diana..
    saksimencari dispenser dan dispenser tersebut tidak ada ;Bahwa selanjutnya saksi menyutuh saksi AGUS RIYANTO untukmengecek kerumah terdakwa yang pada hari itu telah memintakeluar sebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi ;Bahwa ternyata barangbarang tersebut berada dirumah terdakwa diDesa Karanggondang Kec.
    Tutik Diana ketahuihilang pada saat saksi mencari dispenser dan dispenser tersebut tidak adadan selanjutnya saksi menyuruh saksi AGUS RIYANTO untuk mengecekkerumah terdakwa yang pada hari itu telah meminta keluar sebagai pembanturumah tangga dirumah saksi ;Menimbang, bahwa ternyata barangbarang tersebut berada dirumahterdakwa di Desa Karanggondang Kec. Mlonggo Kab. Jepara dan telah diambilterdakwa tanpa ijin, akibat perbuatan tersebut saksi Hj.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwabarangbarang berupae Satu buah VCD merk Kosima.e Satu buah Amplifeyer merk Snelder.e Satu buah pigma kaca.e Satu buah Dispenser merk Miyako.e Satu buah kursi lipat.e Satu buah meja bunga.e Satu buah kipas angin merk Maspion.e Satu buah mixer.e Satu buah meja teh.e Satu buah kursi jok.e Satu buah bangku yuyu.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Satu buah VCD merk Kosima.e Satu buah Amplifeyer merk Snelder.e Satu buah pigma kaca.e Satu buah Dispenser merk Miyako.e Satu buah kursi lipat.e Satu buah meja bunga.e Satu buah kipas angin merk Maspion.e Satu buah mixer.e Satu buah meja teh.14e Satu buah kursi jok.e Satu buah bangku yuyu.e Satu buah mesin oven.e Satu buah meja Hias.e Satu buah patung kayu.e Satu buah kursi banteng.Dikembalikan kepada yang paling berhak, yaitu saksi Hj. Tutik Diana.6.
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ASPI RIYAL JULI INDARMAN, SH, MH
Terdakwa:
1.AGUS SUTARTO Bin SAMIDI
2.NONO WIDIYARNO Bin SAWIJI
18877
  • jenis Pertamax dan Pertalite tanpa izin usaha penyimpanan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda masing - masing sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa:
    • 1 (satu) unit mesin dispenser
      NonoWidyarno berpatungan untuk membeli 1 (satu) unit mesin dispenser mesinpertamini dan juga membeli 2 (dua) buah alat penampungan (drum) dengankapasitas masingmasing 100 liter di daerah Cilacap Jawa Tengah, dimanasetelah membeli mesin dispenser pertamini tersebut kemudian terdakwa danterdakwa II membeli bahan bakar minyak jenis pertamax dan pertalite yangkemudian di tampung didalam mesin dispenser pertamini milik para terdakwauntuk kemudian di jual kembali kepada para pembeli; Bahwa para terdakwa
      NonoWidyarno berpatungan untuk membeli 1 (Satu) unit mesin dispenser mesinpertamini dan juga membeli 2 (dua) buah alat penampungan (drum) dengankapasitas masingmasing 100 liter di daerah Cilacap Jawa Tengah, dimanasetelah membeli mesin dispenser pertamini tersebut kemudian terdakwa danterdakwa II membeli bahan bakar minyak jenis pertamax dan pertalite yangkemudian di tamping didalam mesin dispenser pertamini milik para terdakwauntuk kemudian di jual kembali kepada para pembeli; Bahwa para terdakwa
      54 (lima puluh empat) liter yang diperlihatkan; Bahwa dispenser pertamini tersebut dibeli dengan uang mukaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan masih menanggung cicilan dan belumbisa mencicil lagi;2.
      izin usaha penyimpanan dan ijin usahaniaga atas Dispenser/ Pertamini/ POM mini beserta dengan isiisinya;> Bahwa mesin dispenser pertamini yang dipergunakan oleh para terdakwadalam menyimpan dan melakukan penjualan tersebut dibeli dengan caraberpatungan oleh Terdakwa dan terdakwa II;> Bahwa para terdakwa memperoleh BBM jenis Pertamax dan Pertalite tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari SPBU di JI.
      sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya menginginkan agarbarang bukti berupa dispenser Pertamini (POM mini) dirampas untuk negara,sedangkan dalam pledooi Para Terdakwa pada pokoknya Para Terdakwa bermohonagar dispenser (POM mini) dikembalikan karena belum lunas dan Para Terdakwabaru membayar DP saja sebesar Rp.5.000.000, dan sisanya Para Terdakwa belumbisa mencicil sama sekali;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas Majelis Hakimmempunyai pertimbangan sendiri
Register : 27-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Png
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
DIDIK HARSANTO Bin WARIS
14915
  • dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah paralon ukuran 3/4 dim dengan panjang kurang lebih 3 meter yang sudah dimodifikasi ;
    • 1 (satu) buah deep stick (alat ukur volume tangki stok BBM);
    • 1 (satu) bendel koran (untuk penutup lampu mesin dispenser
      Ari Nugroho Bin Hadijono menyalakanmesin dispenser BBM dan menekan tombol Dispenser BBM Jenis Bio Solardimaksud sejumlah 500 liter, Kemudian BBM Jenis Bio Solar mengalirkedalam tangki penyimpanan BBM Jenis Premium. Namun sebelumberhasil menjual BBM campuran dimaksud, terdakwa dan sdr.
      Ari Nugroho Bin Hadijono menyalakanmesin dispenser BBM dan menekan tombol Dispenser BBM Jenis Bio Solardimaksud sejumlah 500 liter, Kemudian BBM Jenis Bio Solar mengalirkedalam tangki penyimpanan BBM Jenis Premium. Namun sebelumHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Pngberhasil menjual BBM campuran dimaksud, terdakwa dan sdr.
      Waris menutupdisplay dispenser BBM jenis Bio Solar dengan menggunakan Koranbekas kemudian menyalakan panel listrik yang terhubung denganDispenser BBM diruang generator listrik (Genset); Bahwa kemduian saksi Ari Nugroho Bin Hadijono menyalakanmesin dispenser BBM dan menekan tombol Dispenser BBM Jenis BioSolar dimaksud sejumlah 500 liter, Kemudian BBM Jenis Bio Solarmengalir kedalam tangki penyimpanan BBM Jenis Premium; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 696/Pid.Sus/ 2014 /PN.JAK.BAR.
Tanggal 22 Mei 2014 — MUSLIM FAUZY ALS MUJI BIN ANDITA
332
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah galon merk A qua,1 (satu) buah dispenser merk Miyako, dikembalikan kepada yang berhak yakni Kejaksaan Negeri Jakarta Barat .- 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); --------------------------------------------------------------------------------------------
    dispenser tersebut akan tetapi setelah keliling tidak menemukan pembelisehingga saksi Tubagus menawarkan diri untuk membeli dispenser tersebut karenakasihan dengan Terdakwa seharga Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) dimana Terdakwamengatakan kepada saksi Tubagus kalau barang berupa dispenser tersebut milik kakakTerdakwa dan disuruh menjualnya, kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa kembali lagi melakukan aksinya masuk ke dalamgedung kantor lama Kejaksaan Negeri
    Put.No.696/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 di KantorKejaksaan Negeri Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa mengambil dispenser dan Galon dengan cara masuk melompatipagar dan masuk melalui pintu yang telah pecah ; Bahwa dispenser telah dijual dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibeli oleh tukang ojek ; Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa Dispenser yang dijual adalah milik Abang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa datang lagi ke Kejaksaan Negeri Jakarta
    lalu masuk ke dalam ruang depan dan mengambil (satu)buah dispenser merek Miyako, setelah berhasil mengambil dispenser tersebutlalu Terdakwa membawanya kemudian menemui seorang tukang ojek yaknisaksi Tubagus Nurmansyah yang sedang mangkal menunggu penumpang danmeminta tolong kepada saksi Tubagus untuk mengantarnya menjual dispensertersebut akan tetapi setelah keliling tidak menemukan pembeli sehingga saksiTubagus menawarkan diri untuk membeli dispenser tersebut karena kasihandengan Terdakwa seharga
    tersebut lalu Terdakwamembawanya kemudian menemui seorang tukang ojek yakni saksi TubagusNurmansyah yang sedang mangkal menunggu penumpang dan meminta tolong kepadasaksi Tubagus untuk mengantarnya menjual dispenser tersebut akan tetapi setelahkeliling tidak menemukan pembeli sehingga saksi Tubagus menawarkan diri untukmembeli dispenser tersebut karena kasihan dengan Terdakwa seharga Rp. 100.000,(seratus ribu Rupiah), Terdakwa mengatakan kepada saksi Tubagus kalau barangberupa dispenser tersebut
    Put.No.696/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR. 1 ( satu ) buah galon merk A qua,l (satu) buah dispenser merk Miyako,dikembalikan kepada yang berhak yakni Kejaksaan Negeri Jakarta Barat .6.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 27 Februari 2014 — AMANUDIN Bin MUJANI
225
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) potong kabel grounding terbuat dari tembaga masing-masing panjang kurang lebih 1 meter;- 1 (satu) buah dispenser warna hijau putih Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Aneka Jaya Langgeng Sentosa melalui saksi Indra Bin Aminudin- 1 (satu) unit sepeda angin / ontel warna hijau Dikembalikan kepada terdakwa;- Sebilah arit bergagang kayu Dirampas untuk dimusnahkan 6.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal ketika terdakwa berangkat menuju ke Lokasi pengeboran minyak SPB4 DesaKaplongan Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu dengan mengendarai sepedaangin/ontel warna hijau miliknya kemudian setelah sampainya ditempat tujuan, terdakwamengambil (satu) buah dispenser warna hijau putih yang berada didalam pos laludispenser tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan sepeda dan langsung terdakwabawa pulang kemudian keesokan
    Di bawah sumpah menurutagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul09.30 Wib bertempat di Lokasi SPB4 Desa Kaplongan KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu telah terjadi pencurian barangberupa 2 (dua) potong kabel grounding masingmasing panjang kuranglebih 1 meter dan (satu) buah dispenser wama hijau
    Di bawah sumpahmenurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar pada had Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul09.30 Wib bertempat di Lokasi SPB4 Desa Kaplongan KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu telah tedadi pencurian barangberupa 2 (dua) potong kabel grounding masingmasing panjang kurangIebih 1 meter dan (satu) buah dispenser warna hijau
    Aneka Jaya Langgeng Sentosa atau setidaktidaknya milik orang lain selain ia terdakwa, tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya dengan cara berawal ketika terdakwa berangkat ke LokasiPengeboran Minyak SPB4 Desa Kaplongan Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu dengan mengendarai sepeda angin/ontel wama hijaumiliknya kemudian setelah sesampainya di tempat tujuan, terdakwamengambil (satu) buah dispenser warna hijau putih yang berada di dalampos lalu dispenser tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan
Register : 24-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 115_PID_B_2012_PNBT_Hukum_13122012_Pencurian
Tanggal 13 Desember 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BAMBANG PAPE MARDIANTO
716
  • ,lalu terdakwamengatakan kepada terdakwa 2 Godok, Dokada dispenser didalam Pos SATPAM lalu terdakwa Godok menjawab ayo kitaambil,dirumah tidak ada dispenser lalu terdakwa berdua secara bersama masukkedalam Pos SATPAM, sesampai didalam Pos SATPAM terdakwa Anto langsungmengambil dispenser yang terletak diatas meja sedangkan terdakwa Godokmengambil tape mini compo yang terletak dekat dispenser dan juga mengambil jamyang sedang tergantung didinding Pos tersebut, selanjutnya terdakwa Godok keluardari
    Antomelihat dispenser terletak diatas meja selanjutnya terdakwa BambangPape Mardianto Pgl.
    Anto melihat kedalam PosSATPAM. tidak ada orang, lalu terdakwa Bambang Pape Mardianto Pel.Anto melihat dispenser terletak diatas meja selanjutnya terdakwaBambang Pape Mardianto Pgl. Anto mengatakan pada Terdakwa DoniArlen Pgl. Godok Dok ada dispenser diatas meja, ambillah,dirumah kitatidak ada dispenser ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa berdua berjalan menuju pintumasuk Pos SATPAM dan terdakwa Doni Arlen Pgl.