Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-02-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168K/PIDSUS/2008
Tanggal 29 Februari 2008 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; YOGA Bin HASAN
6021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 30 Maret 2008 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa YOGA bin HASAN, pada hari Senin tanggal 23 April2007 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2007 di Mall Metropolis Kecamatan Cikokol, Kota Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, dengan sengaja mengedarkan, mengekspor,mempertunjukkan dan/atau menayangkan film yang tidak disensor
    rupiah) perhari ; selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa dan diserahkan ke Polres Metro Tangerang ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (2) Undangundang No.19 tahun 1002 tentang Hak Cipta.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 3 September 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YOGA bin HASAN bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan, mempertunjukkan dan/atau menayangkanfilm yang tidak disensor
Putus : 29-02-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168K/PID.SUS/2008
Tanggal 29 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMU KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; VS. YOGA Bin HASAN
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-09-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 57/Pid.B/2009/PN.Spn
Tanggal 16 September 2009 — HENDRI Alias AYEM Bin SYAMSUAR
10712
  • Sungaipenuh;e Bahwa saksi mengenali terdakwa karena samasama menjual DVDfilm yang tidak disensor; Bahwa terdakwa menjual DVD film yang tidak disensor sudah 1(satu) tahun sedangkan saksi baru 2 (dua) bulan;e Bahwa terdakwa menjual kaset ditoko miliknya yakni Toko Pangeranmusik yang bertempat di Jalan Re.Marthadinata Sungai Penuh Kec.Sungaipenuh;e Bahwa kaset DVD film yang tidak disensor milik terdakwa sebanyak670 (enam ratus tujuh puluh) yang diperolehnya dari Jakarta;e Bahwa tujuan terdakwa untuk
    bahwa ahli pernah diperlinatkan barang buktitersebut oleh penyidik, ternyata DVD film tersebut tidak disensor karenatidak ada tanda lulus sensor dari Lembaga Sensor film.
    , makamenurut hemat Majelis Hakim perbuatan yang paling relevan dalamelemen sub unsur mengedarkan, mengekspor, mempertunjukan dan/ ataumenayangkan film yang tidak disensor, yang telah dilakukan olehterdakwa adalah, mengedarkan film yang tidak disensor;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perbuatan mengedarkan,film yang tidak disensor, yang dilakukan oleh terdakwa, maka menurutpendapat Majelis Hakim sub unsur mengedarkan film yang tidakdisensor, telah terpenuhi pula secara yuridis;Menimbang, bahwa
    Padahal terdakwa mengetahui (wettens) bahwa kaset DVDFilm yang tidak disensor sebanyak 670 (enam ratus tujuh puluh) tersebuttidak ada tanda lulus sensor dari Badan Sensor Film, karena terlihat dicoverDVD Film tersebut tidak ada pita hologram Balai Sensor Film dan terdakwamengetahui (wettens) DVD Film di edarkan, diekspor, dipertunjukan dan /atau ditayangkan wajib disensor.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :DVD film yang tidak disensor sebanyak 670 (enam ratus tujuhpuluh) kepingDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;7.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 5 Juli 2011 — IRWAN alias IWAN bin HARIYADI
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1270 K/Pid.Sus/2010dalam Terminal Angkutan Kota Sungai Penuh ada penjual DVD dan VCDmusik dan film yang juga menjual DVD/VCD yang tidak disensor (porno); Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan, diketahui bahwa penjual DVD/VCDporno tersebut adalah Terdakwa dan pada hari Selasa, tanggal 28 April 2009sekitar pukul 13.00 Wib, saksi Perdata Ginting bin N.
    Reskrim Polres Kerinci memperoleh informasi bahwa didalam Terminal Angkutan Kota Sungai Penuh ada penjual DVD dan VCDmusik dan film yang juga menjual DVD/VCD yang tidak disensor (porno);Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 1270 K/Pid.Sus/2010Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan, diketahui bahwa penjual DVD/VCDporno tersebut adalah Terdakwa dan pada hari Selasa, tanggal 28 April 2009sekitar pukul 13.00 Wib, saksi Perdata Ginting bin N.
    ., bin Tahar, 49 (empat puluhsembilan) keping film dalam media DVD/VCD tersebut tidak disensor olehLembaga Sensor Film, karena ciriciri film yang sudah disensor diantaranyaadalah memuat tanda lulus sensor dari Lembaga Sensor Film dan memuatpenetapan penggolongan usia penonton untuk film yang bersangkutan dan49 (empat puluh sembilan) keping film dalam media DVD/VCD tersebut tidakmemuat ciriciri yang dimaksud;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 40 huruf c UndangUndang
    RI nomor 8 tahun 1992 tentang Perfilman;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungai Penuh tanggal 10 September 2009 sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Irwan alias lwan bin Hariyadi bersalah melakukantindak pidana mengedarkan, mempertunjukkan dan/atau menayangkan filmyang tidak disensor sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 40 hurufc UndangUndang nomor 8 Tahun 1992 tentang Perfilman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara
    No. 1270 K/Pid.Sus/20103.ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa 49 (empat puluh sembilan) keping DVDporno yang tidak disensor dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 27-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN Parigi Nomor 160/PID.B/2014/PN.PRG
Tanggal 20 Januari 2015 — PONIJAN VS JPU
627
  • oleh JAN (terdakwa),mendengar hal tersebut sehingga saksi korban langsung pulang untuk melihatkejadian tersebut, dan sesampainya dirumah, saksi korban mendapati terdakwasedang menyensor papan rumah milik korban sehingga saksi korban bertanyakepada terdakwa loh kenapa ini disensor ?
    Parimo.e Bahwa berawal pada saat saksi ENDANG SRI HATININGSIH (anak saksikorban) datang sambil mengatakan kepada saksi bahwa papan rumahdisensor oleh JAN (terdakwa), mendengar hal tersebut sehingga saksikorban langsung pulang untuk melihat kejadian tersebut.e Bahwa saksi menerangkan bahwa sesampainya dirumah, saksi mendapatiterdakwa sedang menyensor papan rumah miliknya sehingga saksi korbanbertanya kepada terdakwa loh kenapa ini disensor ?
    Parimo.e Bahwa berawal pada saat saksi datang sambil mengatakan kepada saksiSUHUT EFENDI bahwa papan rumah disensor oleh JAN (terdakwa),mendengar hal tersebut sehingga saksi SUHUT EFENDI langsung pulanguntuk melihat kejadian tersebut.e Bahwa saksi menerangkan bahwa sesampainya dirumah, saksi bersamasaksi SUHUT EFENDI mendapati terdakwa sedang menyensor ataumemotong papan rumah miliknya sehingga saksi SUHUT EFENDIbertanya kepada terdakwa loh kenapa ini disensor ?
    Parimo.Bahwa berawal pada saat saksi datang sambil mengatakan kepada saksiSUHUT EFENDI bahwa papan rumah disensor oleh JAN (terdakwa),mendengar hal tersebut sehingga saksi SUHUT EFENDI langsung pulanguntuk melihat kejadian tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa sesampainya dirumah, saksi bersamasaksi SUHUT EFENDI mendapati terdakwa sedang menyensor ataumemotong papan rumah miliknya sehingga saksi SUHUT EFENDIbertanya kepada terdakwa loh kenapa ini disensor ?
Putus : 15-09-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 59/PID.B/2009/PN.SPN
Tanggal 15 September 2009 — IRWAN ALIAS IWAN BIN HARIYADI
997
  • Bin Tahar, 49 (empat puluhsembilan) keping film dalam media DVD/VCD tersebut tidak disensor oleh LembagaSensor Film karena ciriciri film yang sudah disensor diantaranya adalah memuattanda lulus sensor dari Lembaga Sensor Film dan memuat penetapan penggolonganusia penonton untuk film yang bersangkutan dan 49 (empat puluh sembilan) kepingfilm dalam media DVD/VCD tersebut tidak memuat ciriciri yang dimaksud;wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40 huruf cUU RI Nomor
    menemui terdakwa ditokonya dan meminta terdakwa untuk menunjukkan DVD/VCD yang dijualnya;e bahwa setelah melakukan pengecekan terhadap DVD/VCD tersebut, ternyata ditemukanDVD yang tidak disensor yang menggambarkan lakilaki dan perempuan yang tidakmengenakan busana atau telanjang dan melakukan hubungan suam1 istri;e bahwa DVD yang tidak disensor tersebut diletakkan bersama dengan DVD/VCD lagu,musik dan film lainnya;j 29222202222 ene n een ee nee e bahwa terdakwa memperoleh DVD yang tidak disensor
    GINTING kemudian menemuiterdakwa di tokonya dan meminta terdakwa untuk menunjukkan DVD/VCD yangCijualnya; 292222 222 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnne bahwa setelah melakukan pengecekan terhadap DVD/VCD tersebut, ternyata ditemukanDVD yang tidak disensor yang menggambarkan lakilaki dan perempuan yang tidakmengenakan busana atau telanjang dan melakukan hubungan suam1 istri;e bahwa DVD yang tidak disensor tersebut diletakkan bersama dengan DVD/VCD lagu,musik dan film lainnya; 22 n neon nnn nnn
    BIN TAHAR, DVDyang dijual oleh terdakwa tidak pernah disensor, oleh karena tidak ada tanda lulus sensordari Lembaga Sensor Film, dan tidak ada penetapan penggolongan usia penonton bagi filmyang bersangkutan: 27272 o2 nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nen nn neeMenimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, perbuatan terdakwa yang membeli DVDyang tidak disensor seharga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per kepingnya, dankemudian menjualnya kembali dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)
    perkepingnya merupakan kegiatan mengedarkan film yang tidak disensor, yang mana kegiatansensor film merupakan sebuah instrumen yang bersifat imperatif bagi setiap film yang akanHal 12 dari 16 Put.
Putus : 18-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Agustus 2010 — BASYARUDIN Bin MARAHUDIN
9552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GINTING dan saksi ERIIRWANSYAH BIN AMSAL dari Unit Opsnal Satreskrim Polres Kerincimemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di pertokoan depan pintukeluar terminal angkot Sungai Penuh ada penjual DVD dan VCD musik danfilm yang juga menjual DVD/VCD yang tidak disensor dan bermuatan porno ; Setelah mendengar informasi tersebut, saksi melakukan penyelidikan dandiketahui bahwa penjual DVD/VCD porno tersebut adalah terdakwa danpada hari Selasa, tanggal 28 April 2009 sekira pukul 13.00 WIB, saksiPERDATA
    Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungai Penuh, telah dengan sengaja mengedarkan film yangtidak disensor. Perbuatan tersebut diketahui telah dilakukan oleh terdakwasebagai berikut :Hal. 2 dari 10 hal. Put.
    GINTING dan saksi ERIIRWANSYAH BIN AMSAL dari Unit Opsnal Satreskrim Polres Kerincimemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di pertokoan depan pintukeluar terminal angkot Sungai Penuh ada penjual DVD dan VCD musik danfilm yang juga menjual DVD/VCD yang tidak disensor dan bermuatan porno ;Setelah mendengar informasi tersebut, saksi melakukan penyelidikan dandiketahui bahwa penjual DVD/VCD porno tersebut adalah terdakwa danpada hari Selasa, tanggal 28 April 2009 sekira pukul 13.00 WIB, saksiPERDATA
    Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kerinci ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli ASARI, S.Pdl BIN TAHAR, 15 (limabelas) keping film dalam DVD/VCD yang ditemukan dari toko terdakwatersebut tidak disensor oleh Lembaga Sensor Film, karena ciriciri film yangsudah disensor dan boleh diedarkan diantarannya adalah memuat tandalulus sensor dari lembaga sensor film dan memuat penetapan penggolonganusia penonton untuk film yang bersangkutan, sedangkan 15 (lima belas)keping DVD/VCD film
    Menyatakan terdakwa BASYARUDIN BIN MARAHUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN FILMYANG TIDAK DISENSOR sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal40 huruf c UU Nomor 8 tahun 1992 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASYARUDIN BIN MARAHUDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaHal. 4 dari 10 hal. Put.
Putus : 15-09-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 58/PID.B/2009/PN.SPN
Tanggal 15 September 2009 — BASYARUDIN BIN MARAHUDIN
16414
  • Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres KerinCi;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli ASARI, S.Pdl BIN TAHAR, 15 (lima belas) kepingfilm dalam DVD/VCD yang ditemukan dari toko terdakwa tersebut tidak disensor olehLembaga Sensor Film, karena ciriciri film yang sudah disensor dan bolah diedarkandiantarannya adalah memuat tanda lulus sensor dari lembaga sensor film dan memuatpenetapan penggolongan usia penonton untuk film yang bersangkutan, sedangkan 15(lima belas) keping DVD/VCD film
    GINTING selanjutnya langsungmenangkap terdakwa dan menyita 15 (lima belas) keping DVD;bahwa DVD yang tidak disensor tersebut diletakkan bersama dengan DVD/VCD lagu,musik dan film lainnya; 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenbahwa terdakwa memperoleh DVD yang tidak disensor tersebut dari saksi HENDRIALIAS AYEM BIN SYAMSUAR dengan cara membelinya sebanyak 150 (seratus limapuluh) keping dengan harga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per kepingnyapada hari Selasa, tanggal 21 April 2009, yang
    BIN TAHAR, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi adalah Kasubbag Humas dan Protokoler Setda Kota Sungai Penuh;bahwa saksi merupakan ahli di bidang perfilman yang ditunjuk oleh Walikota SungaiPenuh, berdasarkan Surat Tugas Nomor : 800/150/Umum dan Humas2009, tertanggal14 Mei 2009, ;22 nnn nnnbahwa setiap film yang akan diedarkan harus disensor oleh Lembaga Sensor Film;bahwa film yang telah disensor pada cover luarnya diberikan pita hologram tanda lulussensor
    Dengan sengaja mengedarkan, mengekspor, mempertunjukkan, dan/ataumenayangkan film yang tidak disensor;Ad. 1.
    Dengan sengajamengedarkan, mengekspor, mempertunjukkan, dan/ataumenayangkan film yang tidak disensor; Hal 13 dari 19 Put. Pid. No. 58/Pid.B/2009/PN.SPN ............
Putus : 29-06-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PID.SUS/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Hendri alias Ayem bin Syamsuar
10767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 839 K/Pid.Sus/2010diseputaran pasar Sungai Penuh yang memperjualbelikan DVD/VCD yang berisifilm yang tidak disensor (porno);Bahwa atas perintah kasat Reskrim Polres Kerinci saksi Perdata Ginting dananggota Opsnal Polres Kerinci melakukan penyelidikan pada pukul 13.00 Wibsaksi menuju ke toko musik milik Terdakwa Hendri yang saat itu Terdakwasedang berjualan kaset.
    Sungai Penuh Kota Sungai Penuh atau setidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh,telah dengan sengaja mengedarkan film yang tidak disensor, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dalam keadaan dan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 28 April 2009 sekira pukul 10.00 Wib saksiPerdata Ginting Bin N.
    Ginting dan Eri Irnwansyah Bin Amsal dari Unit OpsnalSat Reskrim Polres Kerinci memperoleh informasi bahwa ada tokotoko kasetdiseputaran pasar Sungai Penuh yang memperjualbelikan DVD/VCD yang berisifilm yang tidak disensor (porno) ;Bahwa atas perintah kasat Reskrim Polres Kerinci saksi Perdata Ginting dananggota Opsnal Polres Kerinci melakukan penyelidikan pada pukul 13.00 Wibsaksi menuju ke toko musik milik Terdakwa Hendri yang saat itu Terdakwasedang berjualan kaset ;Selanjutnya saksi Perdata dan
    olehLembaga Sensor Film karena ciriciri film yang sudah disensor diantaranyaadalah memuat tanda lulus sensor dari Lembaga Sensor Film dan memuatpenetapan penggolongan usia penonton untuk film yang bersangkutan dan 49(empat puluh sembilan) keping film dalam media DVD/VCD tersebut tidakmemuat ciriciri yang dimaksud ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 40 huruf c UndangUndang RI Nomor 8 tahun 1992 Tentang Perfilman ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa
    No. 839 K/Pid.Sus/2010 DVD film yang tidak disensor sebanyak 670 (enam ratus tujuh puluh)kepingDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6.
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Feri Siahaan
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Film bahwa film yangboleh diedarkan, diputar, dipertunjukkan atau dipertontonkan serta dijual ataudiperdagangkan adalah film yang telah lulus sensor ;Bahwa ciriciri VCD/DVD yang telah lulus sensor adalah DVD/VCD yangpada covernya terdapat hologram nama perusahaan yang memiliki lisensi, sertatulisan nomor dan tanggal lulus sensor dari LSF, serta diberi cukai dan juga padacakram discnya terdapat tulisan nomor dan tanggal lulus sensor dari Lembagasensor Film (LSF), sedangkan pada DVD/VCD yang tidak disensor
    ,tanggal 01 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 855/Pid.B/2009/PN.JKT.BAR tanggal 2 Juni 2009, sekedar mengenai lamanya Pidana yangdijatuhkanterhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Feri Siahaan, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan film tanpa disensor ;Menjatuhkan pidana penjara
    No. 162 K/Pid.Sus/2010Gedung Arsip Tamansari, Jakarta Barat, telah terjadi pidana dengansengaja mengedarkan, mempertunjukkan dan/atau menanyangkan filmtidak disensor, yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa Feri Siahaan,berawal ketika saksi R. Huzein Nasution dan saksi Suharyanto, SH.
Register : 30-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 702/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Juli 2013 — LYNDA TAMSIL
7937
  • SudirmanNo.55 Jakarta Selatan saksi JAKA JEVALDI, S.Sos., bersama tim anggotaSubdit IV Cyber Crime Ditreskrimsus Polda Metro Jaya melakukanpenyelidikan (cyber patrol) terhadap orangorang yang menyebarluaskanatau diperjualbelikan Film yang tidak disensor dengan cara saksi JAKAJEVALDI, S.Sos., bersama saksi MURDJANI dan saksi SYAIFUL AMRImelakukan browsing di internet dan pada saat itu ketiga saksi tersebutmendapati alamat situs atau website www.dvdstorexxx.com yangmencurigakan, setelah dibuka pada
    Tomang Raya Jakarta BaratTerdakwa mengirimkan 1 (satu) paket DVD Film Porno berisi 8 (delapan)pcs Film Porno yang tidak disensor kepada saksi MURDJANI yang dikirimke Jl. Pangadengan Utara No.12 Pancoran Jakarta Selatan atas namasaksi MURDJANI dan pada tanggal 01 Maret 2013 1 (satu) paket DVDFilm Porno yang tidak disensor tersebut diterima oleh saksi MURDJANI,selanjutnya paket DVD Film Porno tersebut di Kantor Subdit IV CyberCrime Ditreskrimsus Polda Metro Jaya oleh saksi JAKA JEVALDI, S.Sos.
    ,bersama Tim diputar menggunakan DVD Player Komputer dan ternyatabenar paket DVD Film yang tidak disensor tersebut isinya terdapatadeganadegan persetubuhan dan masturbasi antara lakilaki denganwanita yang isinya melanggar kesusilaan.
    Setelah diketahui paket DVDFilm tersebut berisi adengan pornografi yang tidak disensor, selanjutnyasaksi JAKA JEVALDI, S.Sos., bersama tim melakukan penyelidikan dandiketahui pemilik nomor HP 085782586879 posisinya di PerumahanHal 11 dari 39 Hal Putusan No. 702/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelPermata Hijau Permai Blok C.40 RT.006 RW.017 Kel. Kaliabang Tengah,Bekasi Utara, Bekasi, Jawa Barat.
    ., bersamatim mendatangi Terdakwa dirumahnya dan setelah digeledah daripenguasaan Terdakwa disita sarana dan alat untuk mengedarkan ataumenjual DVD Film Porno yang tidak disensor.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 276/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 23 Desember 2013 — PAK KIONG Als ASONG
7815
  • Saksi Sukiswantoro ;Bahwa saksi bekerja di Kantor Lembaga Sensor Film (LSF) RI sejak tahun 1996sebagai Staff Pengawas LSF ;Bahwa tugas pokok seharihari saksi adalah pengawasan terhadap iklan film(foster) di gedung Film, pengawas terhadap Filmfilm Tayangan TV/iklan,pengawasan terhadap iklan media cetak, penelitian DVDVCD dan melakukanpemotongan tayangan film yang akan disensor ;Bahwa tugas dan kewenangan lembaga sensor film adalah melakukanpenyensoran terhadap filmfilm yang akan tayang digedung bioskop
    TV, maupunfilmfilm dalam bentuk DVD dan VCD ;Bahwa film yang boleh diedarkan, diputar, ditayangkan, atau dipertontonkanserta dijual atau diperdagangkan dimuka umum di Negara RI adalah film yangtelah lulus sensor sedangkan yang tidak boleh adalah film yang tidak disensor;Bahwa ciriciri DVD Film yang sudah lulus sensor film adalah pada koperterdapat monogram nama perusahaan yang mempunyai lisensi dan nomor dantanggal lulus sensor serta diberi cukai dan juga pada cakram discnya terdapattulisan nomor
    dan tanggal lulus sensor dari Lembaga sensor Film (LSF)sedangkan pada DVD yang tidak sensor tidak terdapat ciriciri tersebut ;Bahwa terhadap barang bukti DVD dan VCD yang disita oleh penyidik PolresAsahan dari terdakwa adalah DVD dan VCD Film yang tidak disensor karenatidak terdapat keterangan mengenai nomor dan tanggal lulus sensor dari LembagaSensor Film (LSF) dan tidak diperbolehkan diedarkan, ditayangkan, diputar dandiperdagangkan atau dijual kepada umum di Negara RI ;Atas keterangan saksi tersebut
    yang asli gambarnya tajamsedangkan yang bajakan kurang terang ;Bahwa terdakwa tidak ada melakukan penggandaan/membajak kaset DVD ditoko milik terdakwa, terdakwa hanya membelinya saja ;Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa dari hasil penjualan DVD bajakantersebut adalah sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap barang bukti DVD dan VCD yang disita oleh penyidik PolresAsahan dari terdakwa setelah diteliti dan diperiksa oleh saksi ahli Sukiswantoroadalah DVD dan VCD Film yang tidak disensor
    ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa DVD bajakan yang dibeli olehterdakwa dan diedarkannya kepada masyarakat umum adalah DVD bajakan karenakaset yang asli/original adalah lebih mahal dari kaset bajakan dan juga dari sampuldan gambarnya adalah berbeda sebab yang asli gambarnya tajam sedangkan yangbajakan kurang terang ;Bahwa barang bukti DVD dan VCD yang disita oleh penyidik Polres Asahansetelah diteliti dan diperiksa oleh saksi ahli Sukiswantoro adalah DVD dan VCDFilm yang tidak disensor
Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1038/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Desember 2015 — Terdakwa I. MUHROZIN alias PADIL Terdakwa 2. SUPARYONO bin KARTA PAWIRA Terdakwa 3. NASIYONO alias BILLY Terdakwa 4. ATIM alias SANIP
739
  • Untuk jenis DVD Film Porno tidak ada yang asli (original) karenamemang tidak ada perusahaan resmi yang memproduksi film porno dan untuk DVD FilmPorno barang bukti tidak disensor oleh LSF karena tulisan, gambar atau benda itu sudah jelasdari kasat mata melanggar kesusilaan dan dilarang diedarkan atau ditayangkan di wilayahhukum Indonesia.
    NASTYONO aliasBILLY yang diberi tugas untuk menggandakan DVD Film Porno Barat dan Asia berbagaijudul yang tidak disensor oleh Lembaga Sensor Film Indonesia dengan upah atau komisiyang diberikan Terdakwa 1.
    MARTINUS SAGALA dengan upah yang diterima Terdakwa 4.ATIM alias SANIP sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dalam sekali antar DVD FilmPorno Barat dan Asia hasil pengandaan yang tidak disensor oleh Lembaga Sensor FilmIndonesia (LSF). Bahwa sejak bulan Februari 2015 sampai dengan awal bulan Agustus 2015 Terdakwa 1.MUHROZIN alias PADIL yang dibantu oleh Terdakwa 2. SUPARYONO Bin KARTAPAWIRA dan Terdakwa 3.
    Tim.14memang tidak ada perusahaan resmi yang memproduksi film porno dan untuk DVD FilmPorno barang bukti tidak disensor oleh LSF karena tulisan, gambar atau benda itu sudah jelasdari kasat mata melanggar kesusilaan dan dilarang diedarkan atau ditayangkan di wilayahhukum Indonesia.
Putus : 27-09-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 271/PID.B/2007/PN.KDR
Tanggal 27 September 2007 — BASUKI MARWIJAYANTO KUSUMA Bin JURI
534
  • Kediriatau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kota Kediri masih berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut sesuai pasal 84 (2) KUHAP, dengansengaja mengedarkan, mengekspor, mempertunjukkan dan/ atau menanyakan filmyang tidak disensor sebagaimana dimaksud dalam pasal 33 ayat (1) UURI No. 8 Tahun1992 tentang perfilman, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,dirumahnya ditangkap petugas
    mengirim terus di dalam negeri, mengeluarkan dari negeri atau menyimpan,atau dengan terangterangan atau dengan menyiarkan tulisan atau menawarkan tidakatas permintaan orang, atau menunjukkkan bahwa boleh didapat tulisan yang diketahuiakan isinya, atau gambar atau barang yang dikenalnya, melanggar kesusilaan( menyinggung rasa susila), perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :dengan sengaja mengedarkan, mengekspor, mempertunjukkan dan/ atau menanyakanfilm yang tidak disensor
    Kediri, terdakwa Basuki Marwijayanto kusuma Bin Juri telahditangkap anggota polri dari polresta Kediri, karena telah menggandakan VCD filmporno atas pesanan dari Ahmad Yuli Kusdianto tanpa ada jin dari pihak yangberwenang untuk itu dan tanpa disensor terlebih dahulu telah dijual dan diedarkan olehAhmad Yuli Kusdianto kepada temantemannya dengan harga Rp. 5.000, (lima riburupiah) perkepingnya;Menimbang, ......12Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa bekerja sebagai guru computer disekolah SMPN I Mojo
    rupiah) perkepingnya, dan dalam waktu (satu) jam terdakwa telah berhasil menggandakanmasingmasing kaset 1 (satu) kali, dengan mempergunakan fasilitas alatalatseperangkat computer, CDRW, Key board dan CPU kepunyaan sekolah SMPN I Mojotersebut, dan setelah selesai akhirnya terdakwa menyerahkannya kepada Ahmad YuliKusdianto yang kemudian mengedarkan dan menperjual belikannya kepda temantemannya, padahal terdakwa mengetahui film yang digandakannya tersebut tidak layakuntuk ditonton oleh umum tanpa disensor
Putus : 25-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1934 K/PID.SUS/2009
Tanggal 25 September 2009 — MUHAMAD SYAWAL
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk pada bulan Desember dalam tahun 2008, bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Budi Mulia Utara No.33 Rt.001/012,Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaeran hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengajamengedarkan,mengekspor, mempertunjukkan dan/atau menayangkan filmyang tidak disensor
    sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 ayat (1), yaituuntuk mewujudkan arah dan tujuan penyelenggaraan perfilman sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 dan Pasal 4, setiap film dan reklame film yang akandiedarkan, diekspor, dipertunjukkan dan/atau ditayangkan wajib disensor, yangdilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2008 sekitar pukul 08.30 pada saatsaksi Sukargiarto, saksi Edi Prayitno dan saksi Sarwan Anton, beserta satuteam dari Unit II Sat I/Indag Dit
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 22/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
MARTHEN LUTHER PONG
1610
  • Bapak DaudPong memiliki kayu jati yang telah disensor oleh seseorang yang tidakdiketahui di Kebun Jatinya. Ketika saksi kepada Bapak Daud Pong :apakah Bapa ada sensor jati?, namun dijawab oleh Bapak Daud Pong :tidak, sehingga saksi diminta untuk mengambil kayukayu jati tersebutuntuk dijadikan Barang Bukti. Karena itu maka saksi dan suami saksi(Amran Abraham Sabneno Alias Amran) pergi untuk memikul kayu jatitersebut.
    Bapak DaudPong memiliki kayu jati yang telah disensor oleh seseorang yang tidakdiketahui di Kebun Jatinya. Untuk itu Bapak Daud Pong meminta saya danistri Saksi yakni Erni Lakusaba Alias Erni untuk mengangkat kayu jatikarena berat dan tidak bisa dilakukan oleh 1 (Satu) orang saja guna diantarke rumahnya agar tidak hilang dicuri orang.
    dengan masalahdugaan pengancaman yang dilaporkan oleh Daud Pong; Daud Pong adalah kakak kandung Terdakwa; Terdakwa bertemu dengan Daud Pong pada hari Jumat, tanggal 15September 2017 di rumah Saudara Saul dan Yana; Pada hari Jumat, tanggal 15 September 2017, Terdakwa pergi ambildaun pohon petes untuk memberi makan babi, kemudian dalam perjalananTerdakwa melihat Erni Lakusaba Alias Erni dan suaminya yang bernamaAmran Abraham Sabneno Alias Amran sedang memikul sebatang pohon jatiyang sebelumnya telah disensor
Register : 09-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Wkb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.LUKAS BORA HAINGU Alias HAINGU
2.HERMANUS BORA HAINGU
40629
  • hutan Bondo Hula dengan membawa jerigen oli warna merah dan warnasilver, Serta jerigen bensin, sensor merk STIHL warna orange putih dansetelah sampai di hutan Terdakwa dengan Terdakwa II dan Saksi Kode Boramulai melakukan sensor kayu yang sudah di tebang sebelumnya;Bahwa pada waktu itu Saksi Kode Bora pada waktu itu berperan untukmemegang mesin sensor untuk melakukan sensor kayu menjadi balok, laluTerdakwa sendiri berperan untuk membantu Saksi Kode Bora yaitumembolak balikkan pohon kayu Supaya bisa disensor
    pergIke hutan Bondo Hula dengan membawa jerigen oli warna merah dan warnasilver, Serta jerigen bensin, sensor merk STIHL warna orange putih dansetelah sampai di hutan Terdakwa dengan Terdakwa dan Saksi Kode Boramulai melakukan sensor kayu yang sudah di tebang sebelumnya; Bahwa pada waktu itu Saksi Kode Bora pada waktu itu berperan untukmemegang mesin sensor untuk melakukan sensor kayu menjadi balok, laluTerdakwa berperan untuk membantu Saksi Kode Bora yaitu membolakbalikkan pohon kayu supaya bisa disensor
    Wkb.balok, selanjutnya Para Terdakwa dengan Saksi Kode Bora pergi ke hutanBondo Hula dengan membawa jerigen oli warna merah dan warna silver,serta jerigen bensin, sensor merk STIHL warna orange putih;Bahwa setelah sampai di hutan Para Terdakwa dengan Saksi Kode Boramulai melakukan aktifitas sensor kayu yang sudah di tebang sebelumnya,lalu Saksi Kode Bora berperan untuk mensensor kayu menjadi balok, laluTerdakwa berperan untuk membantu Saksi Kode Bora yaitu membolakbalikkan pohon kayu supaya bisa disensor
    Sus/2019/PN Wkb.sebelumnya, lalu Saksi Kode Bora berperan untuk mensensor kayu menjadibalok, lalu Terdakwa berperan untuk membantu Saksi Kode Bora yaitumembolak balikkan pohon kayu Supaya bisa disensor, sedangkan Terdakwa Ilberperan untuk berdiri di samping Saksi Kode Bora untuk menyemprot bar sensordan juga mengangkat kayu yang sudah jadi balok ke arah yang dekat denganjalan serta selain itu Saksi Kode Bora juga membantu mengangkat kayu ke dekatjalan dengan Terdakwa dan pengolahan kayu tersebut
Register : 18-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 484/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 8 Oktober 2012 — WASILAH Binti HADI SUMARTO
325
  • kemudian spontan berniat untuk mengambil barang barang yang belumdisensor atau dihitung dikasir berupa : (satu) buah Gatsby Splash Cologne, (satu)buah Kiwi shoes polish, (satu) buah Lip one cip water color, (satu) buah lip icesher coloer, 2 (dua) buah Alkaline AA, 3 (tiga) buah Energezer may, (satu) buahfrozz barley Mint, (satu) froz orange mint, 1 (satu) buah froz crisant mint, (satu)buah buah froz mint avaliptus, (satu) buah strepsils cool kedalam tas kresek danbarang barang yang sudah dihitung/disensor
    milik saksi PTCarrefour Mojokerto, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbutan mana dilakukan terdakwa dengan cara ketika terdakwa berangkat darirumah menuju ke pertokoan Careefour menggunakan sepeda motor dengan tujuan5belanja keperluan rumah tangga, setelah memilih dan mengambil barang barang yangdiperlukan terdakwa menuu ke kasir, setelah didepan kasir barang yang diambildikeluarkan diatas meja kasir untuk dihitung kemudian spontan bemiat untukmengambil barang barang yang belum disensor
Putus : 15-07-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pid/2011
Tanggal 15 Juli 2011 — PRIMUS PATONG, DK.
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terdakwa PRIMUS PATONG, Terdakwa Il PETRUS SUTARDIbersama dengan Terdakwa Ill ANTONIUS MATONG (masuk dalam daftarPencarian Orang yang dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hariRabu tanggal 16 Desember 2009 sekitar pukul 8.00 Wita secara bersamasama menuju ke kebun milik Paulus Datul di Lingko Ncer, Desa Ngkaer,Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai, saat tiba di kebun tersebutFELIPUS MAKU tanpa ijin pemiliknya menyensor 1 batang kayu jati putihdengan upah sewaan Rp.160.000, setelah disensor
Putus : 15-03-2006 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 65 / PID.B / 2006 / PN.JKT.UT
Tanggal 15 Maret 2006 — SANGGAP RAYMOND SMITH TAMPUBOLON als. RAYMOND
8037
  • RAYMOND telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN FILM YANG TIDAK DISENSOR ; ----------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan serta membayar denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan hukuman kurungan
    memberikan keterangan yangpada pokoknya sama dengan keterangan dalam berita acara yang dibuat oleh Penyidik ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhisemua unsur dari pasal 40 huruf c Undangundang No. 8 tahun 1992 tentang perfileman ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan film yangtidak disensor