Ditemukan 25009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disensor distro diser director direktor disebur diretur diester
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa MA Tindak Pidana Korupsi
Fatwa Mahkamah Agung
Fatwa Mahkamah Agung Nomor 038/KMA/IV/2009 Tahun 2009
3186 — 1685
  • Tentang : Permohonan Fatwa Hukum (dari Menteri Keuangan terkait perampasan harta kekayaan dalam perkara Tipikor dan disetor ke kas negara)
  • Permohonan Fatwa Hukum (dari Menteri Keuangan terkait perampasan harta kekayaan dalam perkara Tipikor dan disetor ke kas negara)
    Dalam tindak pidana Tipikor terdapat beberapa komponen yang wajib disetor kekas negara sebagai akibat dari amar putusan pemidanaan yaitu :a. Pidana denda adalah menjadi hak negara;b. Pidana tambahan pembayaran uang pengganti sepatutnya dikembalikankepada korban (Negara, BUMN, BUMD, atau badan hukum perbankanpemerintah) sebagai pihak yang menderita kerugian;c.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 375/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 28 September 2015 — ZAYARTIS Pgl TIS;
47 — 5
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 lembar faktur APA FURNITURE tertanggal 11 Januari 2015;- 1 berkas rekap faktur yang tidak diinput dan tidak disetor sebanyak 37 faktur;- 1 berkas rekap faktur inputan yang tidak sesuai dengan faktur manual (ada selisih kurang atau lebih) dan tidak disetor sebanyak 26 faktur;- 1 berkas rekap faktur inputan tapi tidak disetor sebanyak 8 faktur;- 1 berkas rekap faktur inputan yang tidak sesuai dengan nota manual tidak disetor sebanyak 5 faktur;- 1 berkas
    rekap faktur yang tidak diinput, nota jual tidak ketemu, dicek dari barang kurang setelah opname stok dan hasil penjualan tidak disetor.
    Menyatakan Barang bukti berupa :1 lembar faktur APA FURNITURE tertanggal 11 Januari 2015;1 berkas rekap faktur yang tidak diinput dan tidak disetor sebanyak 37faktur;1 berkas rekap faktur inputan yang tidak sesuai dengan faktur manual(ada selisin kurang atau lebih) dan tidak disetor sebanyak 26 faktur;1 berkas rekap faktur inputan tapi tidak disetor sebanyak 8 faktur;e 1 berkas rekap faktur inpbutan yang tidak sesuai dengan nota manualtidak disetor sebanyak 5 faktur;e 1 berkas rekap faktur yang tidak
    Disetor TidakTerdakwa disetorRp. terdakwaRp1 2 3 4 5 6 71. 26122013 Ilvo 22.000.000. (22.000.000. 20.000.000. 2.000.000.2. 05012014 Rafa 3.500.000. 500.000. 3.000.000.3. 09112014 Pipit 5.440.000. 2.000.000. 3.440.000.4. 29112014 Razali 1.750.000. 1.750.000. 200.000. 1.550.000. 5. 25112014 Erman Zaini /2.600.000. 2.800.000. 2.600.000. 200.000.6. 03012015 Nof/Oyong 1.200.000. 1.200.000.7. 05012015 Nindy 650.000. 650.000. 650.000.8. 13122013 Fauzan Jofri 855.000. 1.140.000. 855.000. 285.000.9. 05072014
    sebanyak 37faktur;1 berkas rekap faktur inputan yang tidak sesuai dengan faktur manual(ada selisin kurang atau lebih) dan tidak disetor sebanyak 26 faktur;1 berkas rekap faktur inputan tapi tidak disetor sebanyak 8 faktur;1 berkas rekap faktur inpbutan yang tidak sesuai dengan nota manualtidak disetor sebanyak 5 faktur;1 berkas rekap faktur yang tidak diinput, nota jual tidak ketemu, dicek daribarang kurang setelah opname stok dan hasil penjualan tidak disetor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    sebanyak 37 faktur, 1 berkas rekap faktur inputan yangtidak sesuai dengan faktur manual (ada selisin kurang atau lebih) dan tidakdisetor sebanyak 26 faktur, 1 berkas rekap faktur inputan tapi tidak disetorsebanyak 8 faktur, 1 berkas rekap faktur inoutan yang tidak sesuai dengan notamanual tidak disetor sebanyak 5 faktur, 1 berkas rekap faktur yang tidak diinput,Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 375/Pid.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 lembar faktur APA FURNITURE tertanggal 11 Januari 2015;1 berkas rekap faktur yang tidak diinput dan tidak disetor sebanyak 37faktur;e 1 berkas rekap faktur inputan yang tidak sesuai dengan faktur manual(ada selisin kurang atau lebih) dan tidak disetor sebanyak 26 faktur;e 1 berkas rekap faktur inputan tapi tidak disetor sebanyak 8 faktur;e 1 berkas rekap faktur inputan yang tidak sesuai dengan nota manualtidak disetor sebanyak 5 faktur;e 1 berkas rekap faktur
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 95/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
NURDIANSAH, SE als DION
56 — 3
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor SI-2101-0167 beserta surat jalan nomer DO-2101-0167 tanggal 25 Januari 2021 merupakan uang dipakai oleh Nurdiansyah/tidak disetor ke kantor senilai Rp 8.448.538,-.
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor SI-2010-2859 beserta surat jalan nomer DO-2010-2859 tanggal 27 Oktober 2020 merupakan uang dipakai oleh Nurdiansyah/tidak disetor ke kantor senilai Rp 4.891.546,-.
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor SI-2012-3514 beserta surat jalan nomer DO-2012-3514 tanggal 28 Desember 2020 merupakan uang dipakai oleh Nurdiansyah/tidak disetor ke kantor senilai Rp 5.779.524,-.
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor SI-2012-3526 beserta surat jalan nomer DO-2012-3526 tanggal 29 Desember 2020 merupakan uang dipakai oleh Nurdiansyah/tidak disetor ke kantor senilai Rp 2.378.164,-.
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor SI-2012-3526 beserta surat jalan nomer DO-2012-3526 tanggal 29 Desember 2020 merupakan uang dipakai oleh Nurdiansyah/tidak disetor ke kantor senilai Rp 3.055.648,-.
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor SI-2010-3009 beserta surat jalan nomer DO-2010-3009 tanggal 31 Oktober 2020 merupakan uang dipakai oleh Nurdiansyah/tidak disetor ke kantor senilai Rp 1.430.244,-.
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor SI-2011-3215 beserta surat jalan nomer DO-2011-3215 tanggal 27 November 2020 merupakan uang dipakai oleh Nurdiansyah/tidak disetor ke kantor senilai Rp 1.309.648,-.
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor SI-2012-3526 beserta surat jalan nomer DO-2012-3526 tanggal 29 Desember 2020 merupakan uang dipakai oleh Nurdiansyah/tidak disetor ke kantor senilai Rp 3.055.648,-.
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor SI-2101-0225 beserta surat jalan nomer DO-2101-0225 tanggal 30 Januari 2021 merupakan uang dipakai oleh Nurdiansyah/tidak disetor ke kantor senilai Rp 6.873.773,-.
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor SI-2010-3010 beserta surat jalan nomer DO-2010-3010 tanggal 31 Oktober 2020 merupakan uang dipakai oleh Nurdiansyah/tidak disetor ke kantor senilai Rp 2.857.896,-.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 16/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AYU PUTU IRAWATI, SH.
2.HANDAYANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
I KETUT RAKA SURAJA.
58 — 0
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 17-03-2016 tercantum nilai pembayaran angsuran kredit sebesar Rp.1000.000,- (Satu juta rupiah) yang disetor oleh NAZIRAH yang diterima oleh P. TUT SURAJA.
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 11-04-2016 tercantum nilai pembayaran angsuran kredit sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang disetor oleh NAZIRAH yang diterima oleh P. TUT.
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 16-05-2016 tercantum nilai pembayaran angsuran kredit sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang disetor oleh NAZIRAH yang diterima oleh I KT. RK SURAJA.
  • 1 (satu) lembar tanda terima asli tertanggal 23-11-2016 tercantum nilai pembayaran angsuran kredit sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang disetor oleh NAZIRAH yang diterima oleh I KT RK SURAJA.
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 09-02-2017 tercantum nilai pembayaran angsuran kredit sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang disetor oleh NAZIRAH yang diterima oleh I KT RK SURAJA.
  • 1 (satu) lembar tanda terima asli tertanggal 06-03-2017 tercantum nilai pembayaran angsuran kredit sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang disetor oleh NAZIRAH yang diterima oleh I KT RK SURAJA.
  • 1 (satu) lembar copy tanda terima yang dilegalisir tertanggal 06-01-2017 tercantum nilai pembayaran angsuran kredit sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang disetor oleh NAZIRAH yang diterima oleh I KT RK SURAJA.
  • 1 (satu) lembar copy kwitansi yang dilegalisir tertanggal 09-04-2017 tercantum nilai pembayaran angsuran kredit sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang disetor oleh NAZIRAH yang diterima oleh I KT RK SURAJA.
  • 1 (satu) lembar copy tanda terima yang dilegalisir tertanggal 06-05-2017 tercantum nilai pembayaran angsuran kredit sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang disetor oleh NAZIRAH yang diterima oleh I KT RK SURAJA.
  • 1 (satu) lembar copy kwitansi yang dilegalisir tertanggal 09-06-2017 tercantum nilai pembayaran angsuran kredit sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang disetor oleh NAZIRAH yang diterima oleh I KT RK SURAJA.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 133/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ir. SUNARYO
2.Drs. Agustiar
3.ERRY IRIANSYAH, ST
4.EFFENDY AZ ALMUTAHAR, SH
5.ZULKARNAEN, SE
6.ANDREAS TOMI
7.WAHYUDI HIDAYAT, ST
8.AGUS SETIAWAN
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
POKJA Satuan Kerja PJN Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
199 — 74
  • Selaras Usaha Bersama;
  • Menguatkan Putusan KPPU Nomor 15/KPPU-I/2016 tertanggal 28 Agustus 2017;
  • Menghukum Pemohon Keberatan I, membayar denda sebesar Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);
  • Menghukum Pemohon Keberatan II, membayar denda sebesar Rp 1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);
  • Menghukum Pemohon Keberatan III, membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang harus disetor
    ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);
  • Menghukum Pemohon Keberatan IV, membayar denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha
    melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);
  • Menghukum Pemohon Keberatan V, membayar denda sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);
    • >Menghukum Pemohon Keberatan VI, membayar denda sebesar Rp 1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);
  • Menghukum Pemohon Keberatan VII, membayar denda sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang harus disetor
    • , (dua milyar dua ratus empat puluh lima juta delapanratus ribu rupiah) yang harus disetor ke kas Negara sebagai setoranpembayaran denda pelanggaran dibidang persaingan usaha satuan kerjaKomisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank pemerintah untukpenerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran Dibidang PersainganUsaha).Menghukum Terlapor~ Ill, untuk =membayar denda sebesarRp.1.223.000.000, (Satu milyar dua ratus dua puluh tiga juta rupiah) yangharus disetor ke kas Negara sebagai setoran pembayaran
    juta lima ratus ribu rupiah) yang harus disetor ke kas Negarasebagai setoran pembayaran denda pelanggaran dibidang persainganusaha satuan kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bankpemerintah untuk penerimaan 423755 (Pendapatan Denda PelanggaranDibidang Persaingan Usaha).Menghukum Terlapor VII, untuk membayar denda sebesarRp.2.071.800.000, (dua milyar tujuh puluh satu juta delapan ratus riburupiah) yang harus disetor ke kas Negara sebagai setoran pembayarandenda pelanggaran dibidang persaingan
    (seratus enam belas juta empat ratus ribu rupiah) yang harus disetor keKas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidangpersaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usahamelalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755(Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);Menghukum Terlapor V, membayar denda sebesar Rp 110.600.000,00(seratus sepuluh juta enam ratus ribu rupiah) yang harus disetor ke KasNegara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidangpersaingan
    Menghukum Pemohon Keberatan IV, membayar denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang harus disetor ke Kas Negarasebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persainganusaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bankPemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan DendaPelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);.
    Menghukum Pemohon Keberatan VII, membayar denda sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang harus disetor ke Kas Negarasebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persainganusaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bankPemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan DendaPelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);10.Menghukum Pemohon Keberatan VIII, membayar denda sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) yang harus disetor ke KasHalaman 324
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Prob
Tanggal 7 Maret 2012 — ROKI AFANE ALS FANI BIN H.ALI BASID
92 — 15
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 5 (lima) lembar nota warna putih untuk permintaan barang dari sales kanvas ke bagian gudang- 8 (delapan) lembar nota penjualan barang warna kuning kepada toko GATOT KACA pakuniran yang angsurannya sudah terbayar lunas tetapi uang pembayarannya tidak disetor- 1 (satu) lembar data penjualan kanvas a/n FANI kepada toko GATOT KACA Pakuniran- 8 (delapan) lembar nota penjualan barang warna kuning kepada toko BAKIR Wangkal yang angsurannya sudah terbayar lunas
    tetapi uang pembayarannya tidak disetor- 1 (satu) lembar data penjualan kanvas a/n FANI kepada toko BAKIR Wangkal- 2 (dua) lembar nota penjualan barang warna kuning kepada toko MAKMUR JAYA Pakuniran yang angsurannya sudah terbayar lunas tetapi uang pembayarannya tidak disetor- 1 (satu) lembar data penjualan kanvas a/n FANI kepada toko MAKMUR JAYA Pakuniran- 11 (sebelas) lembar nota penjualan barang warna kuning kepada toko WAHYU Sukapura yang angsurannya sudah terbayar lunas tetapi uang pembayarannya
    tidak disetor- 1 (satu) lembar data penjualan kanvas a/n FANI kepada toko WAHYU Sukapura- 3 (delapan) lembar nota penjualan barang warna kuning masing-masing kepada toko AMIN JAYA Tiris, toko SABAR JAYATiris, toko ARIF Sukapura yang pembayarannya cash/tunai tetapi dilaporkan secara kredit dan uang pembayaran tidak disetor serta nota dibuat secara fiktif seolah-olah sesuai dengan penjualan;- 1 (satu) lembar data penjualan kanvas a/n FANI kepada toko AMIN JAYA Tiris, toko SABAR JAYA Tiris, toko
    dankredit, piutang dicatat di buku piutang berdasarkan nomor nota ;Bahwa proses penjualan di CV Sinar Terang adalah berawal darisales yang mengajukan loading atau pemesanan barang kepadabagian gudang kemudian bagian gudang mengeluarkan barangsesuai dengan permintaan dari sales dan setelah itu sales15memasarkan produkproduk ke tokotoko yang telah menjadilangganan dan pembelian oleh tokotoko dapat dilakukan secaracash dan kredit ;Bahwa proses pembayaran pelanggan/customer melalui saleskemudian oleh sales disetor
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Mgg
Tanggal 9 Nopember 2022 —
Tergugat:
1.PT Benteng Panca Santika
2.Tjong Swie Hoe, dalam kapasitasnya sebagai Direktur Utama dari PT Benteng Panca Santika
3.Tjong Swie Sin, dalam kapasitasnya sebagai Direktur dari PT Benteng Panca Santika
4.Tjong Swie An, dalam kapasitasnya sebagai Direktur dari PT Benteng Panca Santika
Turut Tergugat:
1.Tjong Swie Koei, dalam kapasitasnya sebagai pemegang 102 (seratus dua) lembar saham atau setara dengan 17% (tujuh belas persen) dari seluruh saham yang disetor
192 — 112

  • Tergugat:
    1.PT Benteng Panca Santika
    2.Tjong Swie Hoe, dalam kapasitasnya sebagai Direktur Utama dari PT Benteng Panca Santika
    3.Tjong Swie Sin, dalam kapasitasnya sebagai Direktur dari PT Benteng Panca Santika
    4.Tjong Swie An, dalam kapasitasnya sebagai Direktur dari PT Benteng Panca Santika
    Turut Tergugat:
    1.Tjong Swie Koei, dalam kapasitasnya sebagai pemegang 102 (seratus dua) lembar saham atau setara dengan 17% (tujuh belas persen) dari seluruh saham yang disetor
    /ditempatkan pada PT Benteng Panca Santika
    2.Tjong Soei Djong, dalam kapasitasnya sebagai pemegang 84 (delapan puluh empat) lembar saham atau setara dengan 14% (empat belas persen) dari seluruh saham yang disetor/ditempatkan pada PT Benteng Panca Santika
    3.Tjong Swie An, dalam kapasitasnya sebagai pemegang 114 (seratus empat belas) lembar saham atau setara dengan 19% (sembilan belas persen) dari seluruh saham yang disetor/ditempatkan pada PT Benteng Panca Santika
    4.Tjong Swie Sin,
    dalam kapasitasnya sebagai pemegang 60 (enam puluh) lembar saham atau setara dengan 10% (sepuluh persen) dari seluruh saham yang disetor/ditempatkan pada PT Benteng Panca Santika
    5.Tjong Swie Hoe, dalam kapasitasnya sebagai pemegang 120 (seratus dua puluh) lembar saham atau setara dengan 20% (dua puluh persen) dari seluruh saham yang disetor/ditempatkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 53 /Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 September 2015 — RUHUT ETTY W, Lawan PT. KONTAK PERKASA FUTURES,
152 — 90
  • M E N G A D I L IDalam eksepsiMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam pokok perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang yang disetor Penggugat sebesar Rp. 200.000.000., (dua ratus juta rupiah) yang disetor ke rekening Tergugat melalui Bank BNI Cabang Bekasi dan melalui ATM Bank BNI Cabang Bekasi ;- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar 6 % setiap
    Bahwa kemudian karyawan TERGUGAT datang memintaPENGGUGAT untuk menyetor lagi uang kepada TERGUGAT denganalasan karena uang yang pertama disetor oleh PENGGUGAT yaitusebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) telah habisdipergunakan untuk transaksi oleh TERGUGAT, atas hal tersebutPENGGUGAT menolak dengan alasan merasa dirugikan olehTERGUGAT.9.
    kerugiandan oleh karena itu adalah sangat beralasan secara hukum bilaTERGUGAT harus dihukum untuk mengganti kerugian yang diderita olehPENGGUGAT;Hal 5 dari 33 Hal Putusan No. 53/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel19.Bahwa sebagai akibat adanya Perbuatan Melawan Hukum yang telahdilakukan TERGUGAT tersebut, sangatlah beralasan secara hukum supayaTERGUGAT dihukum untuk membayar ganti kerugian kepadaPENGGUGAT baik kerugian materil maupun kerugian immaterial denganrincian sebagai berikut :KERA.IAN MATERIILUang yang disetor
    oleh PENGGUGAT ke rekening TERGUGATsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan rinciansebagai berikut :Uang yang disetor tunai oleh PENGGUGAT ke rekeningTERGUGAT melalui bank BNI cabang Bekasi sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah).Uang yang disetor PENGGUGAT ke rekening TERGUGATmelalui ATM bank BNI cabang Bekasi sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah)..
    Menghukum TERGUGAT untuk membayarkan ganti kerugian kepadaPENGGUGAT selambatlambatnya dalam waktu 7 (tujuh) hari terhitungsejak Putusan ini diucapkan, dengan rincian sebagai berikut:KERUGIAN MATERIILA.Uang yang disetor oleh PENGGUGAT ke rekening TERGUGATsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang terdiri dariUang yang disetor tunai oleh PENGGUGAT ke rekeningTERGUGAT melalui bank BNI cabang Bekasi sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah).Uang yang disetor PENGGUGAT ke rekening TERGUGATmelalui
    A dan P. 4Hal 29 dari 33 Hal Putusan No. 53/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelPenggugat telah menyetor uang sebesar Rp. 200.000.000., (dua ratus jutarupiah) kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan bukti P. 5 telah dibuatkankwitansi penerimaan uang yang disetor Penggugat kepada Tergugat sebesarRp.200.000.000., (dua ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA RAKATAMA, SH.MH
Terdakwa:
YUDI RAMDANI, S.Sos. MM
330 — 51
  • . 0107.0 Jumlah yang disetor Rp. 37,000,000 (Tiga puluh tujuh juta Rupiah ) Tanggal 22 Mei 2018 dan Bukti Penyetoran Bank BTN tanggal 30-05-2018.

    262) 1 (satu) Lembar SSPD-BPHTB ASLI Nomor Permohonan 2174-064-20309 Atas Nama HERRY YANTO Nomor NOP PBB 21.74.040.003.023.0832.0 Jumlah yang disetor Rp. Rp. 12,000,000(Dua belas juta Rupiah ) Tanggal 19 Juli 2018 dan Bukti Penyetoran Bank BTN tanggal 23-07-2018.
    263) 1 (satu) Lembar SSPD-BPHTB ASLI Nomor Permohonan 2174-064-20310 Atas Nama HERRY YANTO Nomor NOP PBB 21.74.040.003.023.0833.0 Jumlah yang disetor Rp.
    NOP PBB 21.74.020.005.001. 0922.0 Jumlah yang disetor Rp. 4,896,150 (Empat juta delapan ratus Sembilan puluh enam ribu seratus lima puluh Rupiah) Tanggal 16 November 2018 dan Bukti Penyetoran Bank BTN tanggal 16-11-2018.
    yang disetor Rp. 18,250,000 (Delapan belas juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) Tanggal 08 November 2018 dan Bukti Penyetoran Bank BTN tanggal 14-11-2018.
    Nomor NOP PBB 21.74.020.005.002.0465.0 Jumlah yang disetor Rp. 23,000,000 (Dua puluh dua juta Rupiah) Tanggal 07 November 2018 dan Bukti Penyetoran Bank BTN tanggal 14-11-2018.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 88/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATUI,SH,MH
Terdakwa:
FERI MARTHEN KRISTIAN TAKAHINDANGEN
97 — 33
  • dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat FERI MARTHEN TAKAHINDANGEN;
    • 3 (tiga) lembar daftar nama anggota Polres Sangihe yang tidak disetor
      ke Bank BRI Cabang Tahuna bulan Desember 2016;
    • 1 (satu) lembar surat permintaan pemotongan gaji anggota Polres Sangihe bulan Desember 2016;
    • 1 (satu) lembar daftar nama anggota Polres Sangihe yang tidak disetor ke Bank BRI Unit Tamako bulan Desember 2016;
    • 4 (lembar) surat permintaan pemotongan gaji anggota Polres Sangihe bulan Desember 2016;
    • 4 (empat) lembar daftar nama anggota Polres Sangihe yang tidak disetor ke Bank BRI Unit Sawang Bendar bulan Desember
      2016;
    • 1 (satu) lembar surat permintaan pemotongan gaji anggota Polres Sangihe bulan Desember 2016;
    • 1 (satu) lembar daftar nama anggota Polres Sangihe yang tidak disetor ke Bank BRI Unit Petta bulan Desember 2016;
    • 4 (empat) lembar daftar potongan anggota Polres Sangihe bulan Desember 2016;

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pdt.Sus-KPPU/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — I. KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), yang diwakili oleh Ketua, Muhammad Syarkawi Rauf, II. 1. CV NIRA MANIS, yang diwakili oleh Direktur, Eko Edi Purwanto, dkk. VS PT PILAR NUSBA ALAM JAYA
497 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Terlapor III membayar denda sebesar Rp1.939.355.520,00 (satu miliar sembilan ratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh lima ribu lima ratus dua puluh rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha); 3.
    Menghukum Terlapor IV membayar denda sebesar Rp645.227.520,00 (enam ratus empat puluh lima juta dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus dua puluh rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha); 4.
    Menghukum Terlapor V membayar denda sebesar Rp646.177.920,00 (enam ratus empat puluh enam juta seratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus dua puluh rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha); 5.
    Menghukum Terlapor VI membayar denda sebesar Rp651.563.520,00 (enam ratus lima puluh satu juta lima ratus enam puluh tiga ribu lima ratus dua puluh rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha); 6.
    Menghukum Terlapor VII membayar denda sebesar 126.136.800,00 (seratus dua puluh enam juta seratus tiga puluh enam ribu delapan ratus rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha); 7.
    Denda Pelanggaran diBidang Persaingan Usaha);Menghukum Terlapor VI, membayar denda sebesar Rp651.563.520(enam ratus lima puluh satu juta lima ratus enam puluh tiga ribu limaratus dua puluh rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagaiHalaman 3 dari 15 hal.
    Menghukum Terlapor IV, membayar denda sebesar Rp645.227.520(enam ratus empat puluh lima juta dua ratus dua puluh tujuh ribu limaratus dua puluh rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagaisetoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usahaSatuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bankPemerintah dengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan DendaPelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);4.
    ratusrupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatandenda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja KomisiPengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengan kodepenerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di BidangPersaingan Usaha);Menghukum Terlapor VIII, membayar denda sebesar Rp2.590.379.520(dua miliar lima ratus sembilan puluh juta tiga ratus tujuh puluh sembilanribu lima ratus dua puluh rupiah) yang harus disetor ke Kas Negarasebagai setoran pendapatan
    Nomor 1175 K/Pdt.SusKPPU/2018Rp651.563.520,00 (enam ratus lima puluh satu juta lima ratus enampuluh tiga ribu lima ratus dua puluh rupiah) yang harus disetor ke KasNegara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidangpersaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usahamelalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755(Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);6.
    Menghukum Terlapor VII membayar denda sebesar 126.136.800 ,00(seratus dua puluh enam juta seratus tiga puluh enam ribu delapanratus rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoranpendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha SatuanKerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintahdengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggarandi Bidang Persaingan Usaha);7.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1119/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
IR. HERI UTOMO
39 — 14
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam Tahanan Rutan dan Tahanan Kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 11 Februari 2020 sebesar Rp. 90.000.000,- (Sembilan puluh juta rupiah), penyetor ERWIN RAMLAN LUBIS, disetor
  • 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 3 Maret 2020 sebesar Rp. 35.000.000,-(tigapuluh lima juta rupiah), penyetor ERWIN RAMLAN LUBIS, disetor kerekening Bank BRI an. MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan No. Rek. 338301036345530.
  • 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 4 Maret 2020 sebesar Rp. 25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah), penyetor ERWIN RAMLAN LUBIS dari No. rek. 383101022953534, disetor kerekening Bank BRI an.
  • 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 17 Maret 2020 sebesar Rp. 45.000.000,- (empatpuluh lima juta rupiah), penyetor ERWIN RAMLAN LUBIS dari No. rek. 383101022953534, disetor kerekening Bank BRI an. MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan No. Rek. 338301036345530.
  • 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 5 Maret 2020 sebesar Rp. 138.000.000,- (seratus tiga puluh delapan juta rupiah), penyetor Syaiful Anshor Siregar dari No.rek. 1097010245607, disetor kerekening Bank BRI an. MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan No. Rek. 338301036345530.
  • 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 10 Februari 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- (seratusjuta rupiah), penyetor DARMAN MUDA TUA HASIBUAN kerekening Bank BRI an.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 20-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 387/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
DEWI SUCI INDRIA MUDA
2 — 0
  • li>
  • 1 (satu) lembar print out bukti pembayaran (pengembalian) dari PT.Bank CIMB Niaga Tbk kepada Margareth Rose;
  • 1 (satu) lembar print out Surat Penetapan Tugas No. 00186/SKPT/HR/II/2020 yang ditujukan kepada Terdakwa Dewi Suci Indria;
  • 3 (tiga) lembar foto copy surat Perjanjian Bersama (surat pemutusan hubungan kerja) tertanggal 15/9/22;
  • 1 (satu) lembar foto copy transaksi tarik tunai USD 100.000 tanggal 17 Maret 2020, uang nasabah Margareth Rose yang kemudian disetor
    • secara tunai kepada Terdakwa Dewi Suci Indria Muda;
  • 1 (satu) lembar foto copy transaksi tarik tunai USD 100.000 tanggal 18 Maret 2020, uang nasabah Margareth Rose yang kemudian disetor secara tunai kepada Terdakwa Dewi Suci Indria Muda;
  • 1 (satu) lembar foto copy transaksi tarik tunai USD 40.000 tanggal 14 April 2020, uang nasabah Margareth Rose yang kemudian disetor secara tunai kepada Terdakwa Dewi Suci Indria Muda;
  • 1 (satu) lembar foto copy transaksi tarik tunai USD
    25.000 tanggal 7 Juli 2020, uang nasabah Margareth Rose yang kemudian disetor secara tunai kepada Terdakwa Dewi Suci Indria Muda;
  • 1 (satu) lembar foto copy transaksi tarik tunai USD 25.000 tanggal 8 Juli 2020, uang nasabah Margareth Rose yang kemudian disetor secara tunai kepada Terdakwa Dewi Suci Indria Muda;
  • 1 (satu) lembar foto copy transaksi tarik tunai USD 150.000 tanggal 15 Oktober 2020, uang nasabah Margareth Rose yang kemudian disetor secara tunai kepada Terdakwa Dewi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-09-2013 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 245/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — GO LENNY SETYAWATI (dahulu bernama GO TEK LIAN) Cs melawan INDRA BOEDIJONO (dahulu bernama GO TEK IN, juga disebut GO KIM IN) Dkk
246 — 129
  • INDRA BOEDIJONO (dahulu bernama GO TEK IN juga disebut BUT GO KIM IN) mendapatkan 1/5 bagian atau sebesar 20% (dua puluh persen) dari saham yang telah ditempatkan dan disetor penuh dalam PT. SANTOS JAYA ABADI ; b. SOEDOMO MERGONOTO (dahulu bernama GO TEK KIE juga disebut GO TEK HWIE) mendapatkan 1/5 bagian atau sebesar 20% (dua puluh persen) dari saham yang telah ditempatkan dan disetor penuh dalam PT. SANTOS JAYA ABADI ; c.
    SINGGIH GUNAWAN (dahulu bernama GO TEK SENG) mendapatkan 1/5 bagian atau sebesar 20% (dua puluh persen) dari saham yang telah ditempatkan dan disetor penuh dalam PT. SANTOS JAYA ABADI ; d. LENNY SETYAWATI (dahulu bernama GO TEK LIAN) mendapatkan 1/5 bagian atau sebesar 20% (dua puluh persen) dari saham yang telah ditempatkan dan disetor penuh dalam PT. SANTOS JAYA ABADI ; e.
    Nyonya WIWIK SUNDARI GUNTUR (dahulu bernama GO TEK HONG) mendapatkan 1/5 bagian atau sebesar 20% (dua puluh persen) dari saham yang telah ditempatkan dan disetor penuh dalam PT. SANTOS JAYA ABADI 5.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 14-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PID/2023/PT KPG
Tanggal 12 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRANSISKUS EVERLY AGI OSOK, S.E Alias FERLY Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN, S.IP.,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERA AYU SAPUTRI, S.H.
125 — 7
  • Agi Osok yang disetor oleh saudara Fransiskus E. Agi Osok kepada pihak Yayasan Pendidikan Ernesto SMP-SMA ST. Klaus Kuwu Tahun 2020;
    1 (satu) Lembar Kwitansi pembayaran uang SPP dari saudara Apolonius H. Agi Osok yang disetor oleh saudara Fransiskus E. Agi Osok kepada pihak Yayasan Pendidikan Ernesto SMP-SMA ST. Klaus Kuwu Tahun 2021;
    3 (tiga) Lembar Kwitansi bukti pembayaraan uang beras, uang kacang, uang SPP dan uang asrama dari saudara Apolonius H.
    Agi Osok yang disetor oleh saudara Fransiskus E. Agi Osok kepada pihak Yayasan Pendidikan Ernesto SMP-SMA ST. Klaus Kuwu Tahun 2022;
    2 (dua) Lembar print out bukti penyetoran polis Asuransi Mandiri Sejahtera Mapan atas nama Theresia Vazra Agi Osok yang disetor oleh saudara Fransiskus E. Agi Osok;
    2 (dua) Lembar print out bukti penyetoran polis Asuransi Mandiri Sejahtera Mapan atas nama Apolonius H. Agi Osok yang disetor oelh saudari Fransiskus H. Agi Osok.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-09-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 619/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
Sarni
Tergugat:
PT Muara Wisesa Samudra
Turut Tergugat:
PT Agung Podomoro Land Tbk
49 — 0

  • Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji atau wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menyatakan sah dan berharga uang yang telah disetor (pembayaran) Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp4.244.240.000,- (empat milyar dua ratus empat puluh empat juta dua ratus empat puluh ribu Rupiah);
      >
    4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang yang telah disetor Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp3.842.240.000,- (tiga milyar delapan ratus empat puluh dua juta dua ratus empat puluh ribu Rupiah);
    5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
    6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sebesar Rp245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu Rupiah);
    7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Wanprestasi
Register : 20-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 184/ Pdt.G / 2009 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 12 Januari 2010 — ARBAIN Selanjutnya disebut sebagai ............. : PENGGUGAT ; M E L A W A N PT. TIWA MUDA CONTRACTOR , Selanjutnya disebut sebagai ......... : TERGUGAT ;
70 — 30
  • Bunga atas harga tanah kavling yang disetor sebesar Rp. 21.415.680,- dan bunga atas biaya yang disetor untuk pembangunan sarana umum dan bangunan sebesar Rp. 49.462.054 ( empat puluh sembilan juta empat ratus enam puluh dua ribu lima puluh empat rupiah ) ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 3.341.000,- ( tiga juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1117/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
ZULIAN EFFENDI
41 — 5
  • Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 11 Februari 2020 sebesar Rp. 90.000.000,- (Sembilan puluh juta rupiah), penyetor ERWIN RAMLAN LUBIS, disetor
    2. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 3 Maret 2020 sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah), penyetor ERWIN RAMLAN LUBIS, disetor kerekening Bank BRI an. MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan No. Rek. 338301036345530.
    3. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 4 Maret 2020 sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah), penyetor ERWIN RAMLAN LUBIS dari No. rek. 383101022953534, disetor kerekening Bank BRI an.
    4. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 17 Maret 2020 sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah), penyetor ERWIN RAMLAN LUBIS dari No. rek. 383101022953534, disetor kerekening Bank BRI an. MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan No. Rek. 338301036345530.
    5. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 5 Maret 2020 sebesar Rp. 138.000.000,- (seratus tiga puluh delapan juta rupiah), penyetor Syaiful Anshor Siregar dari No.rek. 1097010245607, disetor kerekening Bank BRI an. MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan No. Rek. 338301036345530.
    6. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 10 Februari 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), penyetor DARMAN MUDA TUA HASIBUAN kerekening Bank BRI an.
      memberikan suatu barang sesuatu kepadanyaataupun supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPIdana jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenyatakan terdakwa ZULIAN EFENDI dijatuhi pidana dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 11 Februari 2020sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), penyetor ERWINRAMLAN LUBIS, disetor
      Rek. 338301036345530.2.1 (Satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 3 Maret 2020sebesar Rp. 35.000.000,(tigapuluh lima juta rupiah), penyetor ERWINRAMLAN LUBIS, disetor ke rekening Bank BRI an. MUHAMMAD DWICHANDRA dengan No. Rek. 338301036345530.3.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 4 Maret 2020sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), penyetor ERWINRAMLAN LUBIS dari No. rek. 383101022953534, disetor ke rekeningBank BRI an. MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan No.
      Rek.338301036345530.4.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 17 Maret 2020sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), penyetor ERWINRAMLAN LUBIS dari No. rek. 383101022953534, disetor ke rekeningBank BRI an. MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan No.
      Rek.338301036345530.Halaman 2 dari 61 Putusan Nomor 1117/Pid.B/2021/PN Mdn5. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI tanggal 5 Maret 2020sebesar Rp138.000.000, (Seratus tiga puluh delapan juta rupiah),penyetor Syaiful Anshor Siregar dari No.rek. 1097010245607, disetor kerekening Bank BRI an. MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan No.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 26/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGUS GEDE M. W. A, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
MARIA VIANEY ANGGO Alias NONI
101 — 26
  • ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uang masuk tgl 18 Februari 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp.64.791.000,00;
  • 1 (satu) lembar rekening Koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomor Rek : 0423850210 an. M. ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uang masuk tgl 08 April 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp.60.537.000,00;
  • 1 (satu) lembar rekening Koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomor Rek : 0423850210 an. M.
    ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uang masuk tgl 13 Mei 2019 dan tgl 20 Mei 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp.36.606.000,00 dan Rp. 54.365.000,00;
  • 1 (satu) lembar rekening Koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomor Rek : 1980052579 an. I GEDE WISNA Penyetoran (uang masuk tgl 13 Mei 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp.10.000.000,00;
  • 1 (satu) lembar rekening Koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomor Rek : 0423850210 an. M.
    ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uang masuk tgl 1 Juli 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp. 19.339.000,00;
  • 1 (satu) lembar rekening Koran Taplus Bisnis Perorangan BNI dengan nomor Rek : 1980052579 an.
    I GEDE WISNA Penyetoran (uang masuk tgl 1 Juli 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp.11.906.000,00;
  • 1 (satu) lembar slip setoran tunai BNI ke Rajawali Cellular dengan nomor Rek. 8198208889 (tanggal 08 April 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp.60.975.000,00;
  • 1 (satu) lembar slip setoran tunai BNI ke Rajawali Cellular dengan nomor Rek. 8198208889 (tanggal 1 Juli 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp.49.500.000,00;
  • 1 (satu
    ESTI PURWANINGSIH Penyetoran (uang masuk tgl 25 November 2019 dan 29 November 2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO;
  • 1 (satu) lembar rekening Koran Giro Hit Bunga Perusahaan dengan nomor Rek : 2018111403 an. CV.
    GEDE WISNA Penyetoran (uang masuk tgl 01 Juli2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp 11,906,000,00; 1(satu) lembar slip setoran tunai BNI ke Rajawali Cellular dengan nomorRek : 8198208889 (tanggal 08 April 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEYANGGO sebesar Rp 60,975,000,00; 1(satu) lembar slip setoran tunai BNI ke Rajawali Cellular dengan nomorRek : 8198208889 (tanggal 01 Juli 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEYANGGO sebesar Rp 49,500,000,00;Halaman 23 dari 41 halaman Putusan Nomor
    GEDE WISNA Penyetoran (uang masuk tgl 01 Juli2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp 11,906,000,00;Halaman 35 dari 41 halaman Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN End 1(satu) lembar slip setoran tunai BNI ke Rajawali Cellular dengan nomorRek : 8198208889 (tanggal 08 April 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEYANGGO sebesar Rp 60,975,000,00; 1(satu) lembar slip setoran tunai BNI ke Rajawali Cellular dengan nomorRek : 8198208889 (tanggal 01 Juli 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEYANGGO sebesar
    01 Juli2019) yang disetor oleh MARIA VIANEY ANGGO sebesar Rp 11,906,000,00; 1(satu) lembar slip setoran tunai BNI ke Rajawali Cellular dengan nomorRek : 8198208889 (tanggal 08 April 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEYANGGO sebesar Rp 60,975,000,00; 1(satu) lembar slip setoran tunai BNI ke Rajawali Cellular dengan nomorRek : 8198208889 (tanggal 01 Juli 2019) yang di setor oleh MARIA VIANEYANGGO sebesar Rp 49,500,000,00; 1(Satu) bundel hasil penjualan atau orderan pulsa listrik Centrum terhitungdari
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 29-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MANADO Nomor 120/PID/2020/PT MND
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FRITS GERALD KAYUKATUI,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : FERI MARTHEN KRISTIAN TAKAHINDANGEN
162 — 50
  • Penggelapan uang oleh pegawai negeri
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 [enam] bulan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat FERI MARTHEN TAKAHINDANGEN;
    3 (tiga) lembar daftar nama anggota Polres Sangihe yang tidak disetor

    ke Bank BRI Cabang Tahuna bulan Desember 2016;
    1 (satu) lembar surat permintaan pemotongan gaji anggota Polres Sangihe bulan Desember 2016;
    1 (satu) lembar daftar nama anggota Polres Sangihe yang tidak disetor ke Bank BRI Unit Tamako bulan Desember 2016;
    4 (lembar) surat permintaan pemotongan gaji anggota Polres Sangihe bulan Desember 2016;
    4 (empat) lembar daftar nama anggota Polres Sangihe yang tidak disetor ke Bank BRI Unit Sawang Bendar bulan Desember 2016;
    1 (satu
    ) lembar surat permintaan pemotongan gaji anggota Polres Sangihe bulan Desember 2016;
    1 (satu) lembar daftar nama anggota Polres Sangihe yang tidak disetor ke Bank BRI Unit Petta bulan Desember 2016;
    4 (empat) lembar daftar potongan anggota Polres Sangihe bulan Desember 2016;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    Membebankan Terdakwa

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat Feri MarthenTakahindangen; 3 (tiga) lembar daftar nama anggota Polres Sangihe yang tidak disetor keBank BRI Cabang Tahuna bulan Desember 2016; 1 (satu) lembar surat permintaan pemotongan gaji anggota PolresSangihe bulan Desember 2016; 1 (Satu) lembar daftar nama anggota Polres Sangihe yang tidak disetor keBank BRI Unit Tamako bulan Desember 2016; 4 (lembar) surat permintaan pemotongan gaji anggota Polres Sangihebulan Desember
    Tte. 1 (Satu) lembar daftar nama anggota Polres Sangihe yang tidak disetor keBank BRI Unit Petta bulan Desember 2016; 4 (empat) lembar daftar potongan anggota Polres Sangihe bulanDesember 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.