Ditemukan 781 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Zaki Mubarok bin Surono) terhadap Penggugat (Yuyun Purwati binti Djuari);
4. Membebankan kepada
Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Zaki Mubarok bin Surono) terhadap Penggugat (Yuyun Purwati binti Djuari);<
Putus : 17-03-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115PK/PDT/2001 Tanggal 17 Maret 2008 — Janda ARSITO MOEN ; B E B U N ; ; Dkk vs. MARYAM ;
B U A T I : Dkk
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satira, telah meninggal dunia juga isterinya, dan ada mempunyai keturunan,yaitu :1) SANAPI, (Penggugat 3),2) Satina, telah meninggal dunia juga suaminya dan ada mempunyaiketurunan, yaitu : NY.DJUANI (Penggugat 4), DJUARI (Penggugat 5),Manisa, telah meninggal dunia juga suaminya dan ada mempunyaiketurunan, yaitu : SOLIHIN (Penggugat 6), IRWAN, LUSI masih di bawahumur, 4 MARYAM, yakni Penggugat 1, BUATI (Penggugat 2) ;3) SANATI (Ikut Tergugat) ;2.
Menghukum Tergugat , Il, Ill untuk mengosongkan obyek sengketa dariseluruh barang miliknya termasuk dari siapapun juga yang memperoleh hakdari padanya selanjutnya menyerahkan kepada para Penggugat yangselanjutnya dilakukan pembagian warisan, dengan pembagian sebagaiberikut :# Sanapi memperoleh 5/15 bagian ; Djuani memperoleh 1/15 bagian ; Djuari memperoleh 1/15 bagian ;=" Maryam memperoleh 1/15 bagian ;Hal. 6 dari 11 hal. Put.
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Christy Yudha Suprayogi bin Rudi Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ila Nurhayati binti Djuari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0386/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DJUARI BIN MATMAHIR) dengan Pemohon II (KHOTIJEH binti MATRUKAN) yang dilangsungkan 02 Januari 2000 di Desa Soket Laok, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;-----3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
SURADI BA) terhadap Penggugat (FIJANNATIN AFIFAH binti DJUARI MUCHTAROM) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 572.000,00 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA MALANG Nomor 903/Pdt.G/2022/PA.MLG Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (GUSTUR EFENDI bin DJUARI) terhadap Penggugat (LIS DAYANTI binti NADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 02-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Kpn. Tanggal 2 Maret 2015 — SUGIANTORO
19 — 15
19 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Landjar Djuari, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh INDAH MERDIANA, S.H.,Penuntut Umum, Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Handry Argatama Ellion, S.H., S.Fil., M.H. Darwanto,S.H.
,Nuny Defiary, S.H.Panitera Pengganti,Landjar Djuari, S.H.Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Kpn. Halaman 13 dari 12
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4973/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Harianto bin Djuari) terhadap Penggugat (Ike Nur Khuswatun Kulsum binti Sulistioaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3065/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
SUJARWO bin SUWONO) terhadap Penggugat (RIDA ANITA binti DJUARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1667/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOYO TRIYANTO bin DJUARI) terhadap Penggugat (VIRDA IRMANIA SEPTIANING TIAS binti HADI SUTIKNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 10-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 811/Pdt.P/2013/PN.Kpj Tanggal 10 Juni 2013 — JARYONO
12 — 7
12 — 7
Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen,dibantu oleh LANDJAR DJUARI, SH,. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,LANDJAR DJUARISH. RIY ON O, SH.MH.,. Perincian biaya: Biaya Pendaftaran ...... eee Rp. 30.000, Biaya Panggilan oe eeeeeees Rp.125.000, Biaya ATK wee eeecceeeseeeenneeees Rp. 50.000,~ Matterad vce ceeccecccccccccesseseseeees Rp. 6.000,SD C16 1.4) Rp. 5.000.
Register : 21-08-2013 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 69/Pdt.G/2011/PN.Kpj Tanggal 11 Oktober 2011 — MUJITO als MUJITO MULYADI Dalam perkara ini memberi kuasa khusus kepada JOKO SUJARWO,SH Advokat& Konsultan Hukum Melawan H. SOLIKIN
68 — 48
68 — 48
. == nace eacease cosscescceees Hakim Anggota ISYAMSUDIN, SH. sbavscccses see svecccescees HakimAnggota IILANDJAR DJUARI,SH. nace ccecsscessccssccees PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan tertutup untuk umum, lalu parapihak dipanggil supaya memasuki ruang persidangan ;e Penggugat hadir dan menghadap dimuka sidang ;e Tergugat hadir dan menghadap dimuka sidang ;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan para bagaimana hasil dari mediator tersebut ?
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Lwk Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Djuari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 di Desa Kalolos, Kecamatan KIntom, Kabupaten Banggai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 0158/Pdt.P/2018/PA.Lwk.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sulaeman Almahdali bin Taha Almahdali, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKalolos, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I.Siti Murtiana binti Moh. djuari
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal bin Tarmidi) kepada Penggugat (Siti Kuspiah binti Djuari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 31-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3727/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DJUARI bin SUWARDI ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SITI AMINAH binti WARIMUN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat
Mengganti uang PLN dan PDAM sebesar Rp. 2.700.000 ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
2.5. nafkah anak yang bernama AFIJAH binti DJUARI, umur 7 tahun sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000 ,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pemohon;Bahwa atasS permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara Lisan, yang disampaikan pada sidang tanggal 11 Agustus 2017,yang pada pokoknya Termohon tidak keberatan dengan cerainya, dan menuntutPemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : nafkah madliyah, sebesarRp.5.400.000, ( lima juta empat ratus ribu rupiah), Mutah sebesar Rp. 2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah), iddah sebesar Rp. 5.400.000, ( lima juta empatratus ribu rupiah), nafkah anak bernama AFIJAH binti DJUARI
;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatanRekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi berupa : nafkah madliyah, sebesarRp.5.400.000, ( lima juta empat ratus ribu rupiah), Mutah sebesar Rp. 2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah), iddah sebesar Rp. 5.400.000, ( lima juta empatratus ribu rupiah), nafkah anak bernama AFIJAH binti DJUARI, umur 7 tahunsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa dan mengganti pembayaran PLN dan PDAM sebesar Rp
Mengganti uang PLN dan PDAM sebesar Rp. 2.700.000 ( dua juta tujuhratus ribu rupiah);2.5. nafkah anak yang bernama AFIJAH binti DJUARI, umur 7 tahun sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.351.000 , ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 02 Oktober 2017 Masehi bertepatan
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 87/Pdt.G/2017/PN Mlg Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
H YUSUF NAFI
Tergugat:
1.H. M. SYAIFUDIN ZUHRI alias GUS UDIN
2.NUR CHALIM PUTRI istri H. M. SYAIFUDIN ZUHRI alias GUS UDIN
27 — 10
H YUSUF NAFI
Tergugat:
1.H. M. SYAIFUDIN ZUHRI alias GUS UDIN
2.NUR CHALIM PUTRI istri H. M. SYAIFUDIN ZUHRI alias GUS UDIN
27 — 10
JAMAT, Persil No. 9 Blok DULANIPejabat Pembuat Akta Tanah DJUARI (para ahli waris SI TIMUR(PPAT) Kecamatan Batu, kota dari alm. P. SRIYANAH JalananBatu. RASDAN) ; SELATAN:PEMBELI H.M. Tanah KasSYAIFUDIN ZUHRI (ic. DesaTERGUGAT J)2. No: 185/BMJ/IV/2012 PENJUAL : Hak Yasan Letter + 2.249 M? UTARATanggal : 16 April 2012 SIOTO C, No. 128 / TISNODibuat oleh / dihadapan Camat (sebelumnya P. TISNO Gunungsari Persil TIMURDrs.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 285 /Pid.B / 2014 / PN.Kpj Tanggal 17 Desember 2013 — EKO MADI SUWARTO
18 — 12
18 — 12
ERSTANTO WINDIOLELONO, SH. dan SUTISNA SAWATI,SH.masingmasing sebagai hakim anggota dan dibantu oleh : LANDJAR DJUARI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kepanjen serta dihadiri oleh : D.J.RINDAYANI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen danterdakwa. HAKIM HAKIM HAKIM KETUA,ANGGOTA : DARWANTO,SH. Y.ERSTANTOWINDIOLELONO,SH.PANITERA PENGGANTI,LANDJAR DJUARI, SH.SUTISNA SAWATI, 13
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 498/Pid.B/2015/PN Kpn Tanggal 5 September 2016 — Mat Nawi Bin Ngadi
16 — 13
16 — 13
AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu LANDJAR DJUARI, SH. sebagai PaniteraHalama 11 dari 12 Putusan Nomor : 498/Pid.B/2016/PN KpnPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri oleh PRIYOHARIYONO.
.; Haris Budiarso, S.H.MHum;Nuny Defiary, S.H;Panitera PenggantiLandjar Djuari, SH.Halama 12 dari 12 Putusan Nomor : 498/Pid.B/2016/PN KpnHalama 13 dari 12 Putusan Nomor : 498/Pid.B/2016/PN Kpn
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3516/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Totok bin Djuari) terhadap Penggugat (Rina Budi Kristanti binti Karto Jomari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah
Putus : 26-05-2009 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 161/Pid.B/2009/PN.Kdr. Tanggal 26 Mei 2009 — SUGENG WIDODO Bin SAMSURI
YUWONO Als MENTHEK
56 — 13
YUWONO Als MENTHEK
56 — 13
ke1KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa menghadap sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan, para terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya, yang pada pokoknya sebagai berikut ::1.Saksi 1: PAMUJI Alias PUJI Bin DJUARI
Adanya kesadaran bersamatidak berarti ada permufakatan lebih dahulu, cukup apabila ada pengertian antara pesertapada saat perbuatan dilakukan dengan tujuan mencapai hasil yang sama; adanya pelaksanaan bersama secara fisik (physieke samenwerking), yaitu, adanyakerjasama yang erat dan langsung;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan para terdakwa di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa saksi Pamuji alias Puji bin Djuari mendapat pil dobel Ldengan cara membeli kepada terdakwa I sebanyak dua
250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) yang ke dua pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2009 lebih kurang pukul 18.00 WibTerdakwa II membeli pil dobel L kepada Agus sebanyak 2 (dua) botol, tiap botolberisi 1000 (seribu) butir pil dobel L dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah)Yang mana pil dobel yang diperoleh oleh terdakwa II tersebut selanjutnya dijualkepada terdakwa I, lalu terdakwa I menjual pil dobel L yang diperoleh dari terdakwaIl kepada saksi Pamuji alias Puji bin Djuari