Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Smg Tanggal 7 Mei 2015 — ROY WICAKSONO BIN WILLEM
29 — 3
29 — 3
mendapatkan Rp 100.000,(seratus ribu Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan pasangannya terdiridari : pasang dua angka (puluhan dan ekor), pasangan tiga angka(ratusan,puluhan,dan ekor),pasangan empat angka(ribuan,ratusan,puluhan,dan ekor), pasang satu angka (colok),untukpasangan jolok hanya satu yaitu colok mako (menembak dua angkaposisi bebas dari empat angka pasangan judi yang kefuarl kalau tepathadiahnya 6 kali lipat dari uang pasangan misalnya pasang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) hadihnya Rp 60.000,(emam
100.000,(seratus ribu rupiah)Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan pasangannya terdiridari : pasang dua angka (puluhan dan ekor), pasangan tiga angka(ratusan,puluhan,dan ekor), pasangan empat angka(ribuan,ratusan,puluhan,dan ekor), pasang satu angka (colok),untukpasangan jolok hanya satu yaitu colok mako (menembak dua angkaposisi bebas dari empat angka pasangan judi yang keluar) kalau tepathadiahnya 6 kali lipat dari uang pasangan misalnya pasang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) hadiahnya Rp 60.000,(emam
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0764/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (Tigaratus emam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama XXX oleh kami H. WASIDI,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Crp Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 965.000,00(sembilan ratus emam puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 72/Padt.G/2022/PA.Crp
Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Klt. Tanggal 17 Mei 2016 — M.Y. DAMANIK Als DAMANIK Bin ABDUL WAHAB DAMANIK
25 — 3
25 — 3
Mul Bin Sabarudin(dituntut dalam perkaraterpisah)yang membeli membeli 1 (satu paket) shabushabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian saksi Gunawan Bin OmoHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.KLT10Miharja (alm), saksi Yaumul .K BinM.zein (alm) dan saksi Tanzili BinImron (alm) menemukan 6 (emam)paket kecil shabushabu denganberat 4,3 gram Netto yang di simpanterdakwa di dalam kamar terdakwakemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke KODIM 0419 Tanjab laludi serahkan ke polres
Mul Bin Sabarudin(dituntut dalam perkaraterpisah)yang membeli membeli 1 (satu paket) shabushabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian saksi Gunawan Bin OmoMiharja (alm), saksi Yaumul .K BinM.zein (alm) dan saksi Tanzili BinImron (alm) menemukan 6 (emam)paket kecil shabushabu denganberat 4,3 gram Netto yang di simpanterdakwa di dalam kamar terdakwakemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke KODIM 0419 Tanjab laludi serahkan ke polres TanjungJabung Barat untuk di proses.e Bahwa berdasarkan
Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 169/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 15 Oktober 2015 — SAPUAN RAME Bin RAYIS
82 — 5
82 — 5
atau uang kertasNegara atau uang kertas Bank yang asli dan yang tidak dipalsukan, yaknimata uang atau uang kertas Negara atau uang kertas Bank yang ditiru ataudipalsukan sendiri, atau yang pada waktu diterima diketahuinya palsu ataudipalsukan , ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keNegara Indonesia mata uang dan uang kertas Negara atau uang kertasBank yang demikian, dengan maksud akan mengedarkan atau menyuruhmengedarkannya serupa dengan yang asli dan yang tiada dipalsukan,sebanyak 60 (emam
PALSU ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggarpasal 245 KUHP.AtauKedua:anon Bahwa ia Terdakwa Sapuan Rame Bin Rayis pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015 sekira pukul 11.00 wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan Cokro Kecamatan Blado Kabupaten Batang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih berada di daerah hukum Pengadilan NegeriBatang, telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu, sebanyak 60 (emam
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1556/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, antara kKeduanya sering berselisih dan bertengkar yang disebabkanantara lain karena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidak memberikan nafkahwajib kKepada Penggugat, jika Penggugat minta nafkahnya Tergugat justeru marahmarah, dan jika bertengkar dengan Penggugat Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat bahkan mengusirnya dari rumah orang tua Tergugat;(4) bahwa akibat dari pertengkaran itu, sejak tanggal 9 Juni 2017 hingga sekarangselama kurang lebij 6 (emam
Register : 09-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 30/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 21 April 2009 — AMRON Bin NGATMIRAN
279 — 108
279 — 108
(emam) lembar KTP dan 1 (satu) lembar tandatangan requested sebanyak 10tandatangan tertanggal 16 Juli 2007 sebagai pembanding.
Namun berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik= & Semarang menyatakan bahwa tanda tangan Kasmuri bin Suparman yang: pada Surat Pernyataan Pemberian tanah sawah dan karas tertanggal 11991 tersebut adalah Non identik dengan tanda Kasmuri bin Suparman di (emam) lembar KTP dan 1 (satu) lembar tandatangan requested sebanyak 10) tandatangan tertanggal 16 Juli 2007 sebagai pembanding.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/PDT/2011 Tanggal 24 Agustus 2011 — YOHANA LOBO ; POI
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
Register : 18-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.Kra. Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
tidak berhasil dan Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;Bahwa dengan keadaan tersebut di atas, akhirnya Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan jika bertengkar, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat dan memakimaki, juga tidak menghargai danmenghormati orang tua Penggugat sehingga sangat menyakitkan hati Penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan Juni 2006 hingga sekarang selama kurang lebih 6 (emam
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1418/ Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,( Tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah);Halaman 15dari 15 halamanPutusan No 1418/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Putus : 28-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PDT/2011 Tanggal 28 Juli 2011 — EDI SAMSU ; PT. AGRO INDOMAS
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 466.000,(empat ratus emam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Stabat dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 03 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan 2Muharam 1438 Hijriyah oleh kami sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SitiMasitah, S.H. dan Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H., Dra.
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 866.000,00( delapan ratus enam puluh emam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA Sgm.
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1061/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Tanggal 21 April 2014 —
10 — 0
10 — 0
./182/IX/2000, tanggal 25 September 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal diKecamatan Cimanggis Kabupaten Depok Provinsi Jawa Barat selama lebihkurang 6 (emam) bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:a.
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 139/PID.SUS/2015/PN.SKW Tanggal 22 Oktober 2015 — SUPARMIN Als TOTON Bin AHMAD KARIM
28 — 9
28 — 9
Soleh, No. 33, RT.2 / RW.1, Kelurahan Sekip Lama,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang.e Bahwa Posisi terdakwa SUPARMIN Alias TOTON pada saat ditangkapberada di kamarnya sedangkan saudara WARMAN PERMANA KUSUMAHberada di ruang tamu rumah terdakwa SUPARMIN Alias TOTON.e Bahwa dirumah terdakwa SUPARMIN Alias TOTON ada ditemukan barangbukti sebanyak 1 (satu) paket besar diduga shabu, 6 (emam) paket sedangdiduga shabu, dan pil diduga jenis exstasy (warna kuning) salah satu sisinyaterdapat gambar
lebih jam 05.00 Wiba, dan tersangka datangkerumah saudara TOTON baru 2 (dua) kali ini yang pertama pada hari Rabu 2 (dua)hari sebelum tersangka ditangkap, dan tujuan tersangka adalah menumpangpengenap.e Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap Petugas Kepolisian bersamasaudara TOTON tersebut petugas Kepolisian ada menemukan barang buktiNarkotika jenis shabu dan pil exstasy dan Narkotika jenis shabu yangditemukan sebanyak 1 (satu) paket besar diduga shabu dalam kemasankantong plastic klip, 6 (emam
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0182/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 716 .000,00(tujuh ratus emam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Idi Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
KHAIRUL ANWAR BIN M. JAFAR
27 — 6
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
KHAIRUL ANWAR BIN M. JAFAR
27 — 6
Menjatunkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesarRp.1.000.000.000, (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan PidanaPenjara selama 6 (emam) bulan.4. Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah plastik bening berisikan kristal putin diduga narkotika jenissabu dengan berat keseluruhan 3,03 (Satu koma tujuh enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan5.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 57/PID.B/2015/PN.Sbw Tanggal 18 Juni 2015 — - Denli Agus S anak kandung Sanusi
- M. Sukri anak kandung M. Arsyad
65 — 24
65 — 24
IGDRSUD Sumbawa; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan sedangkan yangmenjadi korbanya adalah nasabah Bank mandiri atas nama saudaraRAHMAN HIDAYAT AK IHNI; Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan dan ternyata saldo ditabungansaksi RAHMAN HIDAYAT AK IHNI berkurang hal ini dicek melalui rekeningkoran milik saksi; Bahwa Sesuai Cetakan rekening Koran Nasabah Atas nama RAHMANHIDAYAT yaitu Saldo awal tertanggal 16 januari 2015 Rp 26.770.625; (duapuluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh ribu emam
Bahwa benar sesuai Cetakan rekening Koran Nasabah Atas namaRAHMAN HIDAYAT yaitu Saldo awal tertanggal 16 januari 2015 Rp26.770.625; (dua puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh ribu emam ratudua puluh lima rupiah) kemudian terjadi transaksi atara lain Rp 10.000.00;(sepuluh juta rupiah) tarik Tunai, transfer sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan Rp 9.000.000; (Sembilan juta rupiah)sedangkan biaya tarikan melalui ATM Bank lain sebanyak 4 (empat) kalisebesar Rp 7.500; (tujuh
16 Januari 2015 bertempat di ATM (AjunganTunai Mandiri) Bank Mandiri depan Toko UD.Kartini' Depan IGD RSUD Sumbawakemudian saksi melakukan pemblokiran rekening atas nama nasabah RahmanHidayat;Bahwa saat dilakukan pengecekan melalui rekening koran milik saksi,ternyata saldo ditabungan saksi Rahman Hidayat Ak lhni berkurang ;Bahwa sesuai Cetakan rekening Koran Nasabah Atas nama RAHMANHIDAYAT yaitu Saldo awal tertanggal 16 januari 2015 Rp 26.770.625; (dua puluhenam juta tujuh ratus tujuh puluh ribu emam
Register : 20-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 199/Pid.Sus/2014/PN Spg Tanggal 13 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
SUCIPTO S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN
57 — 10
SUCIPTO S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN
57 — 10
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SYAMSUL ARIFIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (emam) bulan membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.
Register : 28-09-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 632/Pid/Sus/2011/PN.SKY Tanggal 16 Januari 2012 — TOTOK MUNASTOWO bin BASUNI
364 — 14
364 — 14
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 6 (EMAM) BULAN dan denda sebesar Rp.10.000.000,-(Sepuluh Juta Rupiah) Jikalau denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana 3 (TIGA) BULAN kurungan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
19 ayat (3) Jo Pasal 40 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 05 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam sertaketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:131 Menyatakan Terdakwa TOTOK MUNASTOWO bin BASUNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; MELAKUKAN KEGIATAN YANGDAPAT MERUBAH TERHADAP KEUTUHAN KAWASAN SUARA ALAM 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU)TAHUN dan 6 (EMAM