Ditemukan 580 data
85 — 31
24/Pid/2019/PT TTE.Membaca Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkarakepada para terdakwa dan Penuntut Umum tanggal 23 Agustus 2019;Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13 Juni2019 Nomor Reg.Perkara : PDM017/Epp.2/Tikep/06/2019 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SRIYANTI SANGADJI Alias ANTI dan terdakwa IlSRIE SUARTIE ROANGAYANG pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018, sekitarpukul 18.30 Wit atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempatdi rumah korban ERFINA
9 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, SUPRIYADI BIN DAHLAN dengan Pemohon II, BESSE ERFINA BINTI MUH. AKIB yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2012 di Jl. Wr.
25 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ridvan Firnanda bin Warsitountuk menikah dengan seorang perempuan bernama Erfina Noviyanti binti Jumadi;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Gunungkidul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh
33 — 30
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BABUN BIN AMAN ) terhadap Penggugat ( ERFINA AYU FITRIYAH BINTI AHMAD )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
34 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Handri Zamandulak Bin Dahlan Zamandulak) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Erfina Christovel Binti Novi Christovel) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
- Membebankan biaya perkara kepada
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Sukamto bin Dirjak) terhadap Penggugat (Efin Erfina binti Ikin Asikin );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon I yaitu JOKO dalam Kutipan Akta Nikah di rubah menjadi DJOKO, dan nama Pemohon II yaitu ERFINA NOFIYANTI dalam Kutipan Akta Nikah di rubah menjadi ERFI NOFIYANTI sesuai dengan nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK);
- Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya
26 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhtar bin Samadan) dengan Pemohon II (Erfina binti M.Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September tahun 2010, di Gampong Ujung Padang, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan biaya perkara kepada
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Suandi Afdal bin Pide) terhadap Penggugat (Erfina Febrianti binti Sutrisno).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.020.000.00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
6 — 3
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (JOKO PURNOMO bin WAGIMAN) kepada Penggugat (UFI ERFINA binti AHMAD ZAENURI) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
16 — 6
Erfina Feria Alamimbar binti Oki Alamimbar,menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat karena saksi adalah sebagai temanPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula harmonis, namun sejakbulan Maret 2011 yang lalu sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikanmereka bertengkar, serta mendengar dari keluhandan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat
6 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ngalamal Azka Bin Muslikun) kepada Penggugat (Erfina Diyan Safitri Binti Abdul Haris) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat
8 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AMIRUDDIN SIREGAR bin PINAYUNGAN SIREGAR) dengan Pemohon II (ERFINA HARAHAP binti HOTDAN HARAHAP) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2010 di Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam;
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HERMAN bin ARSYAD HAWI) terhadap Penggugat (ERFINA WAHYUNI binti H.
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Supa'at ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Ika Erfina binti Siswiadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
17 — 5
PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2020/PA.Dgl> a ti i A laSEMAN BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Imran bin Iskandar, tempat tanggal lahir Donggala, 27 Juli 1990, AgamaIslam pekerjaan swasta tinggal, KelurahanKabonga Kecil disebut sebagai Pemohon Erfina binti Suardin tempat tanggal lahir Kabonga
4 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Bambang Sadewo bin Daryo Wiratmo) dan Pemohon II (Warniningsih binti Warso Rejo), terhadap anak bernama Zhafira Putri Vania binti Erfina Nur Fauziah, lahir di Klaten, 25 September 2022 (1 tahun 6 bulan);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fatkur Rohman bin Darmaji) terhadap Penggugat (Yulia Lisnawati Erfina binti Moch.
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Arif bin Sukri) terhadap Penggugat (Erfina binti Amat Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00 (empat
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Erfina (Penggugat), Nomor:3525164606730002, tanggal 26 September 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
17 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Purnomo bin Tasmun) terhadap Penggugat (Erfina Muntiarawati binti Ahmad Anam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);