Ditemukan 3737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fakka fasak fafok
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGGUGAT
3511
  • SALINAN PENETAPANNomor 32/Pdt.G/2014/PA.FFour J Yor JJ PawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Gugat antara :Siti Sulha binti La Ismail, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangAsosoris, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan PasarDulan Pokpok (di rumah Bapak La Ismail) RT. 06, KampungDulan Pokpok, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak
    , sebagaiPenggugat;melawanHasan Letsoin bin Sumaka Letsoin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, pendidikan , tempat kediaman di JalanTanjung Wagom, RT. 02, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret2014 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Kompleks Pasar Dulan Pokpok, RT. 06, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama Alfin Letsoin lakilaki umur 6 bulan;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Fakfak, agar memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (Hasan Letsoin bin Sumaka Letsoin)terhadap Penggugat (Siti Sulha binti La Ismail);3.
    Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu rupiah)Untuk Salinan Penetapan tanggal 30 April 2014yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA FAKFAK,H. MAHMUDIN, S. Ag., M.H.
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Ff
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4419
  • PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2022/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSamratulangi,Rt 02, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama
    Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan latonde,Rt05,Kelurahan Fakfak Tengah,Distrik Kayu merah,Kabupaten Fakfak., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 13/Pdt.G/2022
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang tua Tergugat Di Jalan Latonde, Rt 05,Kelurahan,fakfak Tengah,kabupaten Fakfak selama kurang lebih 4tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak Di karunia anak;4. Bahwa sejak Tanggal 18 Maret 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan antara lain :a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX, tanggal 28Mei 2015, Atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, serta telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;3.
    yangsekaligus menjadi wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Fakfak, sehinggaPengadilan Agama Fakfak dinyatakan berwenang memutus perkara a quosecara relatif:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti (P.2) berupafotokop!
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  • Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salasa Muri bin Rubahi Mury)dan Pemohon II (Sukaina Patiran binti Awal Patiran)yang dilangsung di Kampung Offie, Desa Offie, Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfakpada tanggal 31 Agustus 2019;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Teluk Patip, Kabupaten Fakfak
    ;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun anggaran 2021;
  • SALINANPENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Offie RT.01, Offie,Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;, sebagaiPemohon
    Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilangsung di Kampung Offie, Desa Offie,Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak pada hari Sabtu, tanggal31 Agustus 2019;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Teluk Patip, Kabupaten Fakfak ;4.
    Alat buktitersebut membuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal iniberdomisili di Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dariPengadilan Agama Fakfak.
    Penetapan No.20/Pat.P/2021/PA.Fftentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Fakfak Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Ff. tanggal 22 Maret2021, dan pada DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun 2021 tersediabiaya untuk prodeo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun anggaran 2021, yangjumlahnya akan
    Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilangsung di Kampung Offie, Desa Offie,Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak pada tanggal 31 Agustus2019;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Teluk Patip, Kabupaten Fakfak ;4.
Register : 17-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 15 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7211
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2012/PA.FFSALINANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :GUSTINA AZISBINTI AZIS PASESE. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Yos SudarsoTanjung Sendiri RT. 18, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak; selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, sebgaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/23/X/2006, tertanggal 29 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak ;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal
    di rumah orang tua tergugat di kelurahanWagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selama lebih kurang 5 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:1.
    Swasta,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMAbertempat tinggal Jalan Yos SudarsoTanjung Sendiri RT. 18, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANFANDI WIDODO BIN BUDI WIDODO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,bertempat tinggal Jalan Yos Sudarso Tanjung Sendiri RT. 18,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, sebgaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/23/X/2006, tertanggal 29 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak ;6. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka;7.
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0282/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • SALINANPENETAPANNomor 281/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Wambar, Rt. 02,Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon
    I.Pemohon Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Wambar, Rt. 03,Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2015 yang didaftarkan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islamyang dilaksanakan di Kampung Wambar pada tanggal 23 Juli 1999 diKampung Wambar Distrik Fakfak Timur Tengah Kabupaten Fakfak dantidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Kandung Pemohon II bernama La Djamu;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Dulah Wanggabus dan Muhammad Sanaki;4.
    Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilangsung pada tanggal 23 Juli 1999 di KampungWambar, Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 23 Juli 1999 di Kampung Wambar, DistrikFakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikFakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamza Muri bin Aly Muri) dengan Pemohon II (Joleha Meturan binti Saleh Meturan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Januari 2015, di Kampung Offie, Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)
    Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nihil);
  • ,Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Offie RT.03, Rw.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan Miskin dengan Nomor O88/KAMPOFF/2021 tanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Offie, Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;12. Pemohon dalam keadaan miskin dan mohon di jjinkanberpekara secara CumaCuma (Prodeo);Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.61/Padt.P/2021/PA.FfBerdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Teluk Patip, Kabupaten Fakfak ;4.
    Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;Subsider :Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 8 Maret 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Fakfak sehubungan dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01Januari 2015, di Kampung Offie, Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 0,00 (nihil);Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 13 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat I : NY. FATMA USWANAS Diwakili Oleh : NY. FATMA USWANAS
Terbanding/Penggugat : Tuan LUTFI MUSAAD
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan JAINAL ASRI
Turut Terbanding/Tergugat IV : Tuan FAISAL
Turut Terbanding/Tergugat II : ISMAIL MARZUKI
8235
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Pembanding semula Tergugat ;

    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 14 Desember 2016 Nomor : 6/Pdt.G/2016/PN.Ffk yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut :

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    terlampaui, Tergugat dan Para Tergugat tidak melaksanakan isi putusan;
  • Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III atau siapapun juga yang mendapat hak dari padanya segera membongkar seluruh bangunan dan mengosongkan Objek Sengketa kemudian menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa suatu beban apapun juga;
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Fakfak
    FATMA USWANAS, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JalanPattimura, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya SITI NAFISA NURDIN USWANASberdasarkan Surat Kuasa Insidentil dari Ketua PengadilanNegeri Fakfak Nomor : 2/IZ/INSD/Pdt/V/2016/PN.Ffk tanggal31 Mei 2016, dahulu sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANGDING ;LAWAN1. Tuan LUTFI MUSAAD, Pekerjaan Wiraswasta, KebangsaanIndonesia, Alamat Jalan M.
    Tata, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, dalam hal ini memberi kuasa kepada, CHARLESDARWIN RAHANGMETAN,S.H, Advokat/Pengacara, seSuai izin PeradiNo. 93.10452, berkantor di Kampung Brongkendik, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, berdasarkan KuasaKhusus tanggal 30 April 2016, dan terdaftar dikepaniteraan PengadilanNegeri Fakfak dibawah Nomor : W30.U6/9/HK.02.1/V/2016 tanggal 9 Mei2016, dahulu sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;2.
    Tuan JAINAL ASRI, pekerjaan Wiraswasta, Kios Segeri Indah,beralamat di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Wagom Distrik Fakfak,Halaman 1 Putusan Nomor : 11/PDT/2017/PT.JAPsekarang Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat,dahulu sebagi sebagai TURUT TERGUGAT II sekarang sebagai TURUTTERBANDING I;4.
    (Bukti P.2);2.Bahwa kepemilikan Adat dari bapak ABDULLAH NAMUDAT atas bidangtanah tersebut di dasarkan pada Surat Keterangan Nomor: 593/28/20/1999yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Fakfak melalui KepalaKelurahan Wagom Bapak Salasa Namudat (Bukti P.3). Bidang tanah adattersebut terletak di Kelurahan Wagom, Kecamatan Fakfak, Distrik Fakfak,sekarang Distrik Pariari, Kabupaten fakfak seluas 440 M2 dengan batasbatas;Utara : JI.
    Fakfak Torea sekarang jalan Yos Sudarso;Selatan : Kintal Sdr.Kace;Timur : Kintal sdr Nana Sutrisna;Barat : Kintal Sdr.Salman Musaad;3.Bahwa setelah jual beli tersebut, NyMARYAM MUSAAD mengajukanpermohonan kepada Kantor Pertanahan Fakfak kemudian KantorHalaman 2 Putusan Nomor : 11/PDT/2017/PT.JAPPertanahan Fakfak memeriksa semua dokumen yang menjadi persyaratansetelah dipenuhi oleh Ny.MARYAM MUSAAD baru Kantor PertanahanFakfak melakukan pengukuran kemudian menerbitkan Sertifikat atassebidang tanah
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0329/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
5617
  • SALINANPENETAPANNomor 328/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 06,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.PEMOHON
    Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    , Kabupaten FakFak, dengan wali nikah SaudaraKandung bernama Joni yang kemudian memberikan mandat kepadaBapak Komalun, ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Munjairi dan Dardi, denganmas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp150.000, (Seratus LimaPuluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 20 Oktobe r2015 di Kampung AntalisaDistrik Karas Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 104/PID/2020/PT JAP
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terbanding/Terdakwa : ABDON TIGTIGWERIA
13060
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 54/Pid.B/2020/PN Ffk tertanggal 22 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut mengenai strafmaat/lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    • Rapat ketiga pada hari Minggu, 01 Desember 2019 sekitar jam 10.00wit bertempat di rumah Saudara ELIESER HERIETRENGGI di KampungPikpik Distrik Kramongmongga kabupaten Fakfak, bertujuan untukmengumpulkan Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPN PB)bataliyon 1 wilayah Pikpik Kodam 1 Fakfak dan pengecekan serta persiapanTentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPN PB) bataliyon 1 wilayahPikpik Kodam 1 Fakfak untuk berangkat menuju ke kota Fakfak gunamengibarkan bendera Bintang kejora, yang mana dalam
      Bahwa perbuatan Terdakwa ABDON TIGTIGWERIA mulai dari perobuatanpersiapan mengikuti rapat di rumah Saudara ELIESER HERIETRENGGI yangmembahas tentang kesiapan dan pengecekan anggota Tentara PembebasanNasional Papua Barat (TPN PB) Bataliyon 1 Kodam 1 Fakfak yang akanberangkat menuju ke kota Fakfak untuk melakukan pengibaran benderabintang kejora di Kantor DPRD Kabupaten Fakfak, Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Fakfak dan gedung PAPERA (Perpustakaan) Kabupaten Fakfak,sampai dengan perbuatan pelaksanaan
      Putusan Nomor 104/PID/2020/PT JAPPB) Bataliyon 1 Kodam 1 Fakfak secara bergantian dari Kampung Ubadari keKampung Warpa Distrik Kayauni Kabupaten Fakfak.
      danbarang bukti dibawa ke Polres Fakfak untuk di proses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.
Register : 23-08-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.F
Tanggal 31 Oktober 2011 — Penggugat ; Tergugat
5223
  • red54;P U T U S A NNomor : 10/Pdt.G/2011/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :YUS HATTU : Pekerjaan Wiraswasta, Umur 43 tahun,Agama Kristen Protestan, alamat jalanFakfak Kokas RT. 018 Kelurahan FakfakUtara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak,yang ntuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:MINTJE MARGARETHA TAMAELA
    : Pekerjaan Pendeta, Umur42 tahun, Agama Kristen Protestan,alamat jalan Cendrawasih RT/RW. 010Kaimana Kota Kabupaten Kaimana, namun sekarang memilih berdomisilidi jalan Brawijaya Kelurahan FakfakUtara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak(depan SMP Negeri Fakfak), yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriFakfak No. 10/Pen.Pdt.G/2011/PN.F, tertanggal 07 September 2011,tentang Penetapan penunjukan Majelis Hakim yang
    Menyatakan hak atas pengasuhan anak bernama:e EVAN BERNAN HATTU, Lakilaki, Tempat lahir di : Fakfak 23April 2006;tetap dibawah asuhan dan perwalian Penggugat sebagai Bapakkandungnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak atauPejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk itu mengirim salinanputusan ini ke kantor Dinas Catatan Sipil Kotamadya Dati IlAmbon untuk dicatatkan perceraian ini dalam daftar yangdipergunakan untuk itu;5.
    , yang masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Fakfak, maka Pengadilan Negeri Fakfak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangansaksisaksi yang telah memeberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, yang ternyata saling bersesuaian, maka diperoleh faktfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat' telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Maret 2000 diGereja Petra di Ambon dan terhadap perkawinan
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp : 341.000.00 ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Fakfak pada hari JUMAT, tanggal 28 Oktober 2011oleh Kami YAGUNG NURCAHYO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ANDRI LESMANA, S.H. dan ELIS R.
Upload : 03-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 01/Pdt.P/2009/PA.FF
PEMOHON
298
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak sebagai Wali Hakim terhadap pernikahan Pemohon (Hayati Rumatiga Binti Abdul Kadir) dengan lelaki bernama (Bachri Rumasona Bin Usman Rumasona);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 01/Pdt.P/2009/PA.FFBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungTanama RT II (rumah bapak La Pende), Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
    Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama: BACHRI RUMASONA BIN USMAN RUMASONA, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung TanamaRT 2 Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dan pacaran kurang lebih selama 9tahun dan telah sepakat untuk meneruskan ke jenjang perkawinan;3. Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut masingmasing telahcukup dewasa, dan belum mempunyai pekerjaan;4.
    Bahwa Pemohon sudah menyampaikan pemberitahuan untuk menikah keKantor Urusan Agama Distrik Fakfak juga telah diadakan pemeriksaanadministerasi, namun Kantor Urusan Agama Fakfak menolak permohonanPemohon dengan alasan wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah,karenya Pemohon merasa keberatan sebab hubungan Pemohon dengan calonsuami tersebut sudah sedemikian erat yang tak mungkin dapat dipisahkan, telahsamasama bertekad bulat akan melangsungkan pernikahan, sekaligus untukmenghindarkan Pemohon
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk menikahkan PemohonHayati Rumatiga binti Abdul Kadir Rumatiga dengan calon suami Pemohon yangbernama Bachri Rumasona bin Usman Rumasona;4.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak sebagai Wali)Hakim terhadap pernikahan Pemohon ( dengan lelaki bernama ( :4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Fakfak pada hari Rabu tanggal 4 Mei2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Ula 1430 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim oleh kami Drs.MAHZUMI, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Ff
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4119
  • Mobile Bersinar Papua SPG Fakfak, tempatkediaman di Kampung Sekru, Rt, 003/000, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKoperasi Tunggal Jaya Bulanan Fakfak, tempatkediaman di Jalan Gajah Madah .Rt.006/Rw.002.Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti
    Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak padatanggal 2022/01/05 dengan register perkara Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Ff,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak, KabupatenFakfak kurang lebin 5 tahun, kemudian Penggugat dan tergugatpindah Kost selama 3 tahun, kKemudian tahun 2019 Penggugat danTergugat tinggal bersama orang Penggugat di Kampung Sekru, Rt,003/000, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak sampai dengan tanggal 5Desember 2021, kemudian pada tanggal 6 Desember 2021 tergugatkeluar rumah sampai sekarang;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat di karuniai 1orang anakbernama ANAK, Lakilaki, umur 7 Tahun;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 151/13/X1I/2014, tanggal 19November 2014 2016, Atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehKetua Majelis, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesualdengan aslinya dan bermeterai cukup, serta telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.2).
    Sehingga penyelesaian perkara a quo menjadi kewenanganabsolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili di Kabupaten Fakfak yangmenjadi wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Fakfak, sehingga PengadilanAgama Fakfak berwenang secara relatif untuk memeriksa dan memutusperkara a quo;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam bahwa Perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta NikahHal. 9 dari 17 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA FAK FAK Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
4310
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2015/PA.FFeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:Ida Herawati binti Maryadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Sembako, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kompleks Kebun Kelapa, RIT. 20(Garasi PLN Kota), Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaiPenggugat;melawanNurtedi
    Saksi :1.Darmi binti Rasmin, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta(Kios), bertempat tinggal di komplek kebun kelapa RT. 20, KelurahanFakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:. Bahwa Saksi teman dekat Penggugat;. Bahwa Saksi berteman dengan Penggugat sejak kecil;. Bahwa Saksi mengenal Tergugat sebagai suami sah Penggugat;.
    Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak 10tahun silam di Fakfak;. Bahwa sepengetahuan Saksi saat menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat seorang perjaka;Bahwa sepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bomberay kemudian pidah dan tinggal bersama di Fakfak;. Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat telah pergi ke Sorong dan meninggalkanPenggugat di Fakfak;.
    Asri Wali bin La Hani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, RT.19 KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya didepan sidang Saksi memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.b.Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat sejak Saksi masih duduk dibangku SMP;. Bahwa Saksi mengenal Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak, untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Disirik Fakfak tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon " telah melangsungkan akad nikah padatanggal O7 September 1983 di Kampung Wambar, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata caraagama Islam, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah Aya kandungPemohon II bernama H. Bahar Kwaras dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu H.
    Bahar Kwaras) yangdilaksanakan pada tanggal O07 September 1983 di Kampung Wambar,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3.
    , Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 07 September 1983 di Kampung Wambar, Distrik Fakfak , Timur,Kabupaten Fakfak;b. Bahwa pemikahan yang dilangsungkan berdasarkan tuntunan syariatIslam dan telah memenuhi syarat dan rukun pemikahan;c. Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;d.
    Bahar Kwaras)yang dilangsungkan pada tanggal O07 September 1983 di KampungWambar, Oistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;7 dan 9 Halaman Salinan Penetapan Nemer 302/Pdt.P/2015/PA.FF4.
Register : 07-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor : 06/Pdt.G/2013/PA.FF
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7412
  • Parman RT. 10 KelurahanFakfak Selatan Distrk Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon II ;3. KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 05Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon III ;4.
    MUNA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 14Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah RT.14, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon IV ;5.
    SALIJA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 1210.11.12.Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon V ;MUHAMMAD.
    S KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan , bertempat tinggal di Kampung Katemba RT. 02Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon VI ;SALIM KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 14Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon VII ;HASIRUDIN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 29 tahun
    di Kampung Kiat Distrk Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon X ;RIDWAN KUTANGGAS BIN LA ANE KUTANGGAS, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih DistrkFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon XI ;JAINAP KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih DistrkFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0284/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
148
  • SALINANPENETAPANNomor 284/Pdt.P/2015/PA.FfZA ona iat =SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Wambar, Rt. 02,Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon
    I.Pemohon II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Wambar, Rt. 02,Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2015 yang didaftarkan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islamyang dilaksanakan di Kampung Wambar pada tanggal 22 Oktober1996 di Kampung Kotam Distrik Fakfak Timur Kabupaten Fakfak dantidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak Kandung Pemohon II bernama SalasaSileuw;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Anmad Temongmere dan Bahrudin Rumau;4.
    Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilangsung pada tanggal 122 Oktober 1996 diKampung Kotam, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1996 di Kampung Kotam,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikFakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 02-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 23/Pdt.G/2013/PA.FF
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
164
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUWITO BIN PARTODI HARJO) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (EMI BINTI SAMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);
    RW. 004,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LAWANPY umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Kadamber RT. 020, RW. 004, Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    RW.004, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak sedangkan Termohonmeninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis dan belum dikarunia anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun dansering bertengkar sejak awal tahun 2006 hal ini disebabkan karena;a.
    Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/09/V1/2004, Tanggal 7 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak, yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Fakfak, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta kode P;Dua orang saksi sebagai berikut :1. po umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Trikora 2, RT. 9 Kelurahan DanaweriaDistrik Fakfak
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25Jumadil akhir 1434 Hijriah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Fakfak yang terdiridari Drs.
    MateraillJumlah: Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 250.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 341.000,Fakfak, 07 Mei 201326 Jumadil Akhir 1434Untuk Salinan sesuai aslinyaPanitera,MAHMUDDIN, S.Ag., MH.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4811
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206000 ( dua ratus enam ribu )

    PENETAPANNomor: 86/Pdt.P/2021/PA.Ffpias Ul x2 SUI p05 ZIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Furir, RT.02, Kelurahan Furir,Distrik Arguni, Kabupaten Fakfak., sebagai Pemohon I;Pemohon II,
    umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman tempat kediaman di Kampung Kiminakra,RT.01, Kelurahan Kiminakra, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal26 Juni 2016 di Kampung Mandoni, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Distrik Kokas Kabupaten Fakfak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
    Asli Surat Keterangan Nomor: B83/Kua.33.03.2/Pw.01/09/2021,tanggal 09 September 2021, atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Fakfak,kemudian diberi kode (bukti P.4) paraf dan tanggal oleh Hakim;SaksiSaksi :1.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal Kampung Furir RT.01, Kelurahan Furir, Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan
    Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak;4.
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 03/Pdt. G/2013/PA. FF
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
135
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    FFear St yor ssl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Ones umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(dagang pala), pendidikan SD, bertempat tinggal di, RT.03, KampungWambar, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutpenggugat ;MELAWANee umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    , Kabupaten Fakfak selama 121tahun, kemudian pada tanggal 5 Desember 2012 tergugat berangkat ke Makassartanpa izin kepada penggugat ;4.
    dilaksanakan di PangkepSulawesi Selatan pada tahun 2000 ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah beberapa hari kemudian penggugatdan tergugat pergi Fakfak dan bertepat tinggal di Kampung Wambar DistrikFakfak Timur, Kabupaten Fakfak sampai dengan bulan Desember 2013 ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama, Gilang Ramadan, lakilaki, 12 tahun, Gilbang,lakilaki, 7 tahun, dan Galang, lakilaki, 3 tahun ;Bahwa saksi tahu rumah tangga penggugat dan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal penggugat dan tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.
    HPerincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat :Rp. 175.000,Panggilan Tergugat :Rp 175.000, e = Redaksi : Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Penetapan tanggal 05 Maret 2013yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama Fakfak,Mahmudin, S.Ag., MH
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rauf Tunggin bin Soleman Tunggin) dengan Pemohon II (Ani Keliubas binti Moy Salia) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1994 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4.

    /Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I , tempat tanggal lahir Kampung Urat, 04 Agustus 1968, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 20 Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    dilangsungkan sesuaisyariat Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 06Mei 1994;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung yangbernama Moy Salia;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Wahab Rumasukun dan Tahir Tunggin;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pada waktu menikah,
    Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai enam orang anak;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;.
    SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Urat RT 02, Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 06Halaman 3 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.FfMei 1994; Bahwa Saksi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1994 di Kampung UratDistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;Halaman 6 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Ff3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.