Ditemukan 1258 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4359/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4536/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4110/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
sae) Sead Na) Gill alll Ge Gals GO) deg ill GI r Alle Alay) Gandoh Ugalas) gh Ugaes oh daa : fie Lagitia) Gar 5 dali algd dee Elbinn Y Lol wcalois 11S ail gl lll Goa Sieh le gals) ol Glan Y Gill c1k) Elsi oe esialsa dae GUaY Lee SILI OS 9 cg Gite!
Register : 31-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3694_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara aquo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSatly inaly gg fall Glan
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2111/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 13 Mei 2019 —
6 — 7
6 — 7
dapatdikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkangterhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum maka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yangtidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek, hal ini sejalan denganpendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz II, halaman 149, yang berbunyi:aie GR g Ay wo A Glan
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3086/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Glan Y cll s1QNI Elsi ow gsisiga dae GURY Los 51h OS 9 950 alse) oh ag ill Ady call) cal lal scaAil @ilb Yilh Lgin Che) Ce pall) jac 9 Ullal Gy 5 pdallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5916/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dan tidakdapat dipertahankan lagi, karena sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan,yaitu membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rohmah, danjalan yang paling maslahat bagi kedua belah pihak, adalah mengahiri ikatanperkawiman Penggugat dan Tergugat dengan perceraian ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah memenuhi norma hukumislam sebagaimana terkandung Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yangberbunyi:ONS 9 Cg jl amie gh A le Cl ce se le> ell Gee ig Legs) Sa 5 hel alice Ane Glan
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0819/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
kewajibannya sebagai suami isteri,maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Jl we 9 opelArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz 1 Halaman 248 :Glan
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 178/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
JOrONg eH Kenagarian Lingkung Aur,Kecamatan Pasaman, sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik, namun sejakbulan Januari tahun 2018, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lainyang bernama **88668 Glan
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1984/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age aSally Aially oc geal Glan jhe oj jay dy yl gil elie!
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Putusan No. 1018/Pdt.G/2017/PA.SIw.putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs Sally Admalls 6 gC Glan jla oj jeady dy git ojbwaa iad olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3699/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) be casll sine) Coal S) Sill coldll Gye bles yl de gill 9!(ele!
Register : 14-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 177_Pdt.G.2013_PA.Slw. Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum,, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Aims 6 gcall Glan
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 24 Januari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gh Glan Y ell ANT glsil Ge gsiigi dae GUY Les ell OS 9 col Lal ie ol Aso Sil Ada cali! sal al gesAust 4a gala Login Cay! Ce alll Sac 6 Ugltiel Cu 5 al) Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 7 dari 10 hal.
Register : 27-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3284_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghs pSaliy Aimalls 6 gcall Glan
Register : 03-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1983_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 3
7 — 3
dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpakehadiran Termohondan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghs pSatly inaly gg fall Glan
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 26_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSualiy Amal s 6 gcall Glan
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1998/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle pSally Adally co geal Glan She oj jay dy yl gil ole!