Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan , Register.PerkaraNomor PDM155/JKTBR/02/2017, tanggal 10 Pebruari 2017, terdakwa telahdidakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa Risna als Acin, pada hari Senin, tanggal 3 Oktober2016 sekira jam 19.00 Wib atau setidaknya dalam Bulan Oktober tahuan 2016atau setidakya masih dalam tahun 2016, bertempat dijalan.Z No. 19 KelurahanTeluk Gong

Ketika , Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu kepada Awie ( DPO)sebanyak 50 ( lima puluh ) gram, lalu Terdakwa dan Awie lalu Terdakwa danAwie ( DPO) janjian dijalan 2.19 Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, Setelah mendapatkan 1 paket sahabu denganberat 50 ( lima ) gram, dengan perjanjian Terdakwa menyetorkan uangsebanyak Rp. 20.000.000, kemudian Terdakwa menyetorkan uang tersebutmelalui trasper Bank sebesar Rp. 20.000.000, kepada An, Rismawati, untukmodal Awie pembelian Narkotika

jenis Shabu kepada Awie ( DPO) sebanyak50 (lima puluh ) gram; Selanjutnya saat Terdakwa baru sampai rumah Tim Terdakwa di JalanZ.19.Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, tibatibadatang saksi Dian Aksara dan saksi Laga Prasetya ( keduanya merupakanAnggota Pilisi satuan Narkotika Polres Jakbar ) langsung menangkap danmenggeledah Terdakwa , kemudian pada tas selempang yang Terdakwabawa ditemukan barang bukti berupa 12 paket kecil Narkotika jemis Shabudengan berat Brutto 25,71 Gram

Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Risna als Acin , pada waktu dan tempat sebagaimana Dakwaan kesatu tersebut diatas , tanpa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau meyediakan narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, beratnya melebihi 5 garm, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Ketika, Terdakwa baru sampai dirumah tim Terdakwa di Jalan Z.No. 19Kelurahan Teluk Gong

Kiak5220201 Biaya pengadaan sasando gong 1.500.000 1.500.000 pada Yonas Mooy5220201 Biaya pengadaan sasando gong 1.650.000 800.000 850.000pada Sam Malelak5220201 Biaya pengadaan sasando gong 1.800.000 1.100.000 700.000pada Hance Pah5220201 Biaya pengadaan sasando gong 4.650.000 4.500.000 150.000pada Herman A. Ledoh5220201 Biaya pengadaan sasando gong 2.250.000 2.250.000pada Herman A.

Kiak untuk pembayaranbiaya 20 buah Sasando Gong @Rp150.000,00 (termasuk pajak) sebesarRp3.000.000,00;121) Kwitansi tanggal 23 Januari 2010 kepada Yonas Mooy untuk pembayaranbiaya 10 buah Sasando Gong @Rp150.000,00 sebesar Rp1.500.000,00;12) Kwitansi tanggal 23 Januari 2010 kepada Sam Malelak untuk pembayaranpengadaan 11 buah sasando gong @ Rp150.000,00 sebesar Rp1.650.000,00(termasuk pajak);13) Kwitansi tanggal 23 Januari 2010 kepada Hanoe Pah untuk pembayaran 12buah Sasando Gong @Rp150.000,00 =

Kiakuntuk pembayaran biaya 20 buah Sasando Gong @Rp150.000(termasuk pajak) sebesar Rp3.000.000;150121) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada YonasMooy untuk pembayaran biaya 10 buah Sasando Gong @Rp150.000sebesar Rp1.500.000;122) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada SamMalelak untuk pembayaran pengadaan 11 buah sasando gong @Rp150.000 sebesar Rp1.650.000 (termasuk pajak);123) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada HanoePah untuk

pembayaran 12 buah Sasando Gong @Rp150.000 =Rp1.800.000 (termasuk pajak) untuk keperluan lomba sasando PialaPresiden RI di Kupang sebesar Rp1.800.000;124) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada HALedoh untuk pembayaran biaya pembelian 31 buah Sasando Gong@Rp150.000 (termasuk pajak) sebesar Rp4.650.000;125) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada RenyMooy untuk pembayaran biaya pembayaran 10 buah Sasando Gong@Rp150.000 (termasuk pajak) sebesar Rp.1.500.000

STA Sabungan dan bertemu dengan anggotasecurity dan aparat kepolisian, lalu) anggota securitylangsung menutup pintu pagar namun Gong Matua SiregarAlias Regar dan anggota SPSI PMKS PT.

Gong Matua Siregar Alias Regar, (bersumpah) padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah samasama bekerja di SPS! PMKS PT.

Matua Siregar Alias Regarlangsung mengejar saksi Kodirun Harahap sambil 1 (satu)buah tojok, lalu saksi Gong Matua Siregar Alias Regarmelemparkan 1 (satu) buah tojok kearah saksi KodirunHarahap yang mengenai bagian paha sebelah kiri Kodirun100Harahap namun tojok tersebut terjatuh ketanah dan saksiKodirun Harahap tetap berlari, lalu saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar kembali mengambil tojok tersebut danlangsung mengejar saksi Kodirun Harahap yang berlarikearah pagar PMKS PT.

STA Sabungan danbertemu dengan. pihak kepolisian yang kemudianmengamankan saksi Kodirun Harahap dan karena kesal lalusaksi Gong Matua Siregar Alias Regar memanjat pintugerbang PMKS PT.

STASabungan dan bertemu dengan pihak kepolisian yang kemudian mengamankansaksi Kodirun Harahap dan karena kesal lalu saksi Gong Matua Siregar AliasRegar memanjat pintu gerbang PMKS PT.

B No. 177 Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Pelaku Usaha Panganyang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahanyang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 ayat (1) Dalam halpengawasan, mutu, dan Gizi, setiap Pangan Olahan

B No. 177 Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara dandalam menjalankan usahanya terdakwa mempunyai karyawan sebanyak 5(lima) orang. Bahwa Toko EKO merupakan agen penjual produk makanan import jugasekaliguS pengecer, dimana produk makanan import yang dijual olehterdakwa pada umumnya adalah makanan kaleng dan biskuit .

B No. 177 Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara, di lantai 2 Toko EKOtersebut, petugas telah menemukan 21 (dua puluh satu) jenis produkmakanan import yang tidak memiliki izin edar dari instansi yang berwenangyaitu Badan POM diantaranya adalah : Bahwa ke21 produk import tanpa izin edar yang ditemukan oleh petugas Nama Produk KeteranganNo Pabrik Jumlah1 Milo 3 in 1 Nestle Malaysia 8 dus @ 18 pcs Pangan TIE2 Milo Active 6 1,1 kg Nestle Malaysia 6 dus @ 12 pcs Pangan TIE3 Blue Key Pav Flour FFM Malaysia

B No. 177Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara pada hari Jumat tanggal 28November 2014 sekitar pukul 14.00 WIB;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan di toko EKO milik terdakwatelah ditemukan 21 (dua puluh satu) jenis pangan olahan impor dalamkemasan eceran tanpa izin edar dari instansi yang berwenang yaituBadan POM.Bahwa 21 (dua puluh satu) jenis pangan olahan impor dalam kemasaneceran tanpa izin edar tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknyadan kemudian dilakukan penyitaan untuk dijadikan barang

BNo. 177 Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara yang merupakan agen penjualHal 9 dari 13 Putusan Nomor: 1624/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrproduk makanan dan minuman impor juga sekaligus sebagai pengecer.

AktaPerkawinan Nomor: 5305KW.020820170005, tanggal 8 Agustus 2017 yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Alor.Bahwa sebelum dilakukan perkawinan menurut agama dan pemerintah, telahpula dilakukan perkawinan Penggugat dan Tergugat secara adat denganmembayar belis Tergugat kepada orang tua Tergugat dengan bendabendaadat berupa:2.1. 1 (Satu) buah moko makasar cap kawat (Maneitaka Tipar Taha),2.2. 1 (Satu) buah moko Aimala cap Kumis (Hawaamurwe),2.3. 1 (Satu) buah gong

besar,2.4. 1 (Satu) buah gong sedang untuk denda,2.5. 1 (Satu) ekor babi besar,2.6. 1 (Satu) karung beras 50 kg.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,kemudian hidup bersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Petleng.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dibangun di ataslandasan perkawinan tersebut berjalan baik, hidup rukun dan harmonis sertasaling menyayangi, penuh

Bahwa saksi menghadiri pernikahan adat tersebut yang mana padapernikahan tersebut diserahkan bendabenda adat oleh keluarga Penggugatkepada keluarga Tergugat berupa 1 (satu) buah moko makasar cap kawat,1 (satu) buah moko aimala cap kumis, 1 (Satu) buah gong besar, 1 (Satu)buah gong sedang untuk denda, 1 (Satu) ekor babi besar, 1 (Satu) karungberas 50 (lima puluh) kilo gram.

Bahwa pemberian 1 (Satu) buah gong sedang untuk denda yang dimaksuddalam acara pernikahan adat tersebut karena sebelum dilangsungkanpernikahan secara agama dan pemerintah Penggugat sudah hidup bersamadengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat sehingga dimintapembayaran denda oleh keluarga Tergugat kepada keluarga Penggugat.

besar, 1 (satu)buah gong sedang untuk denda, 1 (Satu) ekor babi besar, 1 (Satu) karungberas 50 (lima puluh) kilo gram.Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Petleng, KecamatanAlor Tengah Utara, Kabupaten Alor.Bahwa pemberian 1 (satu) buah gong sedang untuk denda yang dimaksuddalam acara pernikahan adat tersebut karena sebelum dilangsungkanpernikahan secara agama dan pemerintah Penggugat sudah hidup bersamadengan Tergugat

KOM, Lakilaki, lahir di Begkalis, pada tanggal 29 September1974, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Gong Jl. V Blok C/132. A Rt 013 Rw 008, Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yaitu : ANASTOTO, S.H. dan NUR ELIELIYAH, S.H. keduanya adalah Advokad yangberkantor di Jl. Macan Putih No. 17 Desa Kalipucang,Kec. Jatibarang, Kab.

Teluk Gong VBlok C / 132 A Rt 013 Rw 008 Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara.Grosse Akta KM. CITRA MAJU 28 tanda selar GT 161 No. 1826 /Be Nomor pendaftaran 5419 yang dikeluarkan oleh DirjenPerhubungan Laut Direktorat Perkapalan dan Kepelautan tanggal 21Oktober 2008 atas nama HARUN TASEK alamat Muara Karang BlokD5 U/15 Rt 001 Rw 017 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.Grosse Akta KM.

Teluk Gong V BlokC/ 132 A Rt 013 Rw 008 Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, JakartaUtara.Foto copy Surat Ukur Dalam Negeri Nomor : 221 / Bb, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Administrator PelabuhanPamanukan tanggal 27 Pebruari 2009, Nomor pengesahan : PK..671 /11/17 / DK 09 tanggal 13 Maret 2009 dengan ukuran sbb:> Nama Kapal : PELITA SEJATI 06.

Teluk Gong V BlokC/ 132 A Rt 013 Rw 008 Kel. Pejagalan, Kec.

Teluk Gong V Blok C / 132 A Rt 013 Rw 008 Kel. Pejagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, yang dikeluarkan olehPemerintah Kodya Jakarta Utara tanggal 02022012;2. BuktiP2: Grosse Akta Balik Nama Kapal Nomor 3413 atas nama PemilikAGUN 5S. KOM yang dikeluarkan oleh Direktur PerhubunganLaut Kantor Administrator Pelabuhan Cirebon PejabatPendaftaran dan Pencatat Baliknama Kapal tanggal 06 Maret2009;3.

Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.JU, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 05 April 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0222/14/IV/2015 tertanggal 05 April 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Teluk Gong

,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Teluk Gong No. 20/3, Rt.006, Rw. 010, Keluaahan Pejagalan, Kec.

. ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTeluk Gong Jalan C No. 240 RT 010 RW 008 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat ...; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak ...

;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTeluk Gong Jalan C No. 240 RT 010 RW 008 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat ...

C Teluk Gong RT.011/008 Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekira jam 17.00WIB bertempat di JI. Raya Kapuk Muara, Kel.

C Teluk Gong RT.011/008 Kel.Pejagalan, Kec.

C Teluk Gong Kel.Pejagalan, Penjaringan kemudian mendapaykan informasi mengenai adanyaorang yang sering melakukan transaksi narkotika di sekitar wilayah Jl. C TelukGong. Atas informasi tersebut kemudian langsung dilakukan penyelidikan dansekira jam 17.45 WIB berhasil dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsaat itu sedang berjalan di sekitar JI. C Teluk Gong RT.011/008 Kel. Pejagalan,Kec.

perkara ini ; Bahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang berttugas di PolsekMetroplolitan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi sebelumnnya tidak mengenal terdakwa dan baru mengenalterdakwa setelah adanya penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan karena diduga telah melakukantindak pidana narkotika; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 19November 2019 sekitar jam 17.45 bertempat di JI C Teluk Gong

perkara ini; Bahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang berttugas di PolsekMetroplolitan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi sebelumnnya tidak mengenal terdakwa dan baru mengenalterdakwa setelah adanya penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan karena diduga telah melakukantindak pidana narkotika; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 19November 2019 sekitar jam 17.45 bertempat di JI C Teluk Gong

diambil oleh Bandar dan begitusebaliknya apabila pemasang ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh), makasebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandarkarena Bandarnya bergantian dan permainan judi tersebut tiaptiappermainan mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga pengharapan jadibertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain.e Dalam permainan judi kartu remi jenis Sam Gong

diambil oleh Bandar dan begitusebaliknya apabila pemasang ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh), makasebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan ;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar karenaBandarnya bergantianBahwa permainan judi tersebut tiaptiap permainan mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan jugapengharapan jadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain.Dalam permainan judi kartu remi jenis Sam Gong

oleh Bandar dan begitusebaliknya apabila pemasang ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh), makasebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar karenaBandarnya bergantiane Bahwa permainan judi tersebut tiaptiap permainan mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan jugapengharapan jadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain.e Dalam permainan judi kartu remi jenis Sam Gong

oleh Bandar dan begitusebaliknya apabila pemasang ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh), makasebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan ;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar karenaBandarnya bergantian15e Bahwa permainan judi tersebut tiaptiap permainan mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan jugapengharapan jadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain.e Dalam permainan judi kartu remi jenis Sam Gong

Teluk Gong DesaPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta; Bahwa orang tua Andre Irawan telah menyerahkan kepada Pemohonuntuk menjadi wali yang sah atas anaknya yang bernama Andre Irawantersebut; Bahwa orang tua Andre Irawan tidak merasa keberatan atas permohonanPemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Andre lrawantersebut; Bahwa Andre Irawan bermaksud mengikuti pendaftaran anggota TNI ADdan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya suratketerangan perwalian

Teluk Gong DesaPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta;Bahwa orang tua Andre Irawan telah menyerahkan kepada Pemohonuntuk menjadi wali yang sah atas anaknya yang bernama Andre Irawantersebut;Bahwa orang tua Andre Irawan tidak merasa keberatan atas permohonanPemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Andre lrawantersebut;Bahwa Andre Irawan bermaksud mengikuti pendaftaran anggota TNI ADdan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya suratketerangan perwalian

Teluk Gong DesaPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKIJakarta; Bahwa orang tua Andre lIrawan tidak merasa keberatan ataspermohonan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Andrelrawan tersebut dan telah menyerahkan kepada Pemohon untukmenjadi wali yang sah atas anaknya yang bernama Andre lrawantersebut (vide bukti P6); Bahwa Andre Irawan bermaksud mengikuti pendaftaran anggota TNI ADdan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya suratketerangan perwalian dari

Teluk Gong Desa Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta sehingga untuksementara waktu terhalang untuk melakukan kekuasaan orang tua atas diriKurniawan dan hal tersebut cukuplah menjadi dasar untuk memohonkanpenetapan perwalian terhadap diri Kurniawan;Menimbang, bahwa sejak Andre Irawan duduk di bangku SMP Pemohonselaku keluarga yaitu paman sepupu yang mengambil alih tugas dan tanggungjawab untuk mengasuh dan merawat Andre lrawan sehingga Hakimberpendapat bahwa Pemohon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnn neNama lengkap : YOGA BIN JULTempat lahir : LampungUmur / Tgl.lahir : 16 Tahun/15 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Teluk Gong Kebon Pala Rt 010/014 Kel.

dibebani untuk membayar biaya perkara sebesa Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; =DAKWAAN ;"> Bahwa ia terdakwa YOGA BIN JUL pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012,sekira pukul 23.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktwaktu dalam bulan Julitahun 2012 bertempat di Teluk Gong

Penjaringan Jakarta Utara ,sekitar pukul 23.15 Wib saksi Muhamad Bunjamin pergi ke Alfa MidiTeluk Gong Kel.

STA Sabungan dan bertemu dengan anggotasecurity dan aparat kepolisian, lalu) anggota securitylangsung menutup pintu pagar namun Gong Matua SiregarAlias Regar dan anggota SPSI PMKS PT.

Gong Matua Siregar Alias Regar, (bersumpah) padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah samasama bekerja di SPS! PMKS PT.

STA Sabungan denganmasingmasing membawa tojok;Bahwa benar, kemudian terdakwa memberikan dukungankepada saksi Gong Matua Siregar Alias Regar dan anggotaSPSI PMKS PT. STA Sabungan dengan mengatakan Apakahpersiapan sudah siap semua lalu saksi Gong Matua SiregarAlias Regar dan anggota SPS! PMKS PT.

STASabungan dan bertemu dengan pihak kepolisian yangkemudian mengamankan saksi Kodirun Harahap dan karenakesal lalu saksi Gong Matua Siregar Alias Regar memanjatpintu. gerbang PMKS PT.

STA Sabungan dan bertemu dengan pihakkepolisian yang kemudian mengamankan saksi Kodirun Harahap dan karenakesal lalu saksi Gong Matua Siregar Alias Regar memanjat pintu gerbang PMKSPT.

Kiak5220201 Biaya pengadaan sasando gong 1.500.000 1.500.000 pada Yonas Mooy5220201 Biaya pengadaan sasando gong 1.650.000 800.000 850.000pada Sam Malelak5220201 Biaya pengadaan sasando gong 1.800.000 1.100.000 700.000pada Hance Pah5220201 Biaya pengadaan sasando gong 4.650.000 4.500.000 150.000pada Herman A. Ledoh5220201 Biaya pengadaan sasando gong 2.250.000 2.250.000pada Herman A.

Kiak untuk pembayaranbiaya 20 buah Sasando Gong @Rp150.000,00 (termasuk pajak) sebesarRp3.000.000,00;121) Kwitansi tanggal 23 Januari 2010 kepada Yonas Mooy untuk pembayaranbiaya 10 buah Sasando Gong @Rp150.000,00 sebesar Rp1.500.000,00;12) Kwitansi tanggal 23 Januari 2010 kepada Sam Malelak untuk pembayaranpengadaan 11 buah sasando gong @ Rp150.000,00 sebesar Rp1.650.000,00(termasuk pajak);123) Kwitansi tanggal 23 Januari 2010 kepada Hanoe Pah untuk pembayaran 12buah Sasando Gong @Rp150.000,00 =

Kiakuntuk pembayaran biaya 20 buah Sasando Gong @Rp150.000(termasuk pajak) sebesar Rp3.000.000;150121) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada YonasMooy untuk pembayaran biaya 10 buah Sasando Gong @Rp150.000sebesar Rp1.500.000;122) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada SamMalelak untuk pembayaran pengadaan 11 buah sasando gong @Rp150.000 sebesar Rp1.650.000 (termasuk pajak);123) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada HanoePah untuk

pembayaran 12 buah Sasando Gong @Rp150.000 =Rp1.800.000 (termasuk pajak) untuk keperluan lomba sasando PialaPresiden RI di Kupang sebesar Rp1.800.000;124) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada HALedoh untuk pembayaran biaya pembelian 31 buah Sasando Gong@Rp150.000 (termasuk pajak) sebesar Rp4.650.000;125) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada RenyMooy untuk pembayaran biaya pembayaran 10 buah Sasando Gong@Rp150.000 (termasuk pajak) sebesar Rp.1.500.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Perdana bin Tumiran) dengan Pemohon II (Herlyn Hestiade Siregar binti Gong Matua Siregar) yang dilaksanakan di Lingkungan Martapotan, Kelurahan Langga Payung, Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan pada tanggal 10 Desember 1977;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

5/Pdt.P/2015/PA.RapFE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara isbat nikah yangdiajukan oleh:Wahyu Perdana bin Tumiran, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Setia Warga, Desa Emplasmen AekNabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai PemohonI;Herlyn Hestiade Siregar binti Gong

Pemohon II bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rantauprapat dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:123Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Wahyu Perdana bin Tumiran dengan HerlynHestiade Siregar binti Gong

Pemohon I;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Kandis, kemudian mereka pindah ke Desa Emplasmen Aek Nabaradan mereka telah dikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini tidak ada yang keberatandengan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa selama ini antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak pernahbercerai;Bahwa setahu saksi, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk keperluan pengurusan akta nikah;Mara Siddik Siregar bin Gong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Perdana bin Tumiran) denganPemohon II (Herlyn Hestiade Siregar binti Gong Matua Siregar) yang dilaksanakan diLingkungan Martapotan, Kelurahan Langga Payung, Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhan Batu Selatan pada tanggal 10 Desember 1977;3.

PUTUSANNomor 1178 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SRIWALOYO, bertempat tinggal di Dusun Ringin Gong, DesaSumberagung, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanDARMIATI, bertempat tinggal di Dusun Ringin Gong RT.002RW.001, Desa Sumberagung, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri, dalam hal ini memberi kuasa kepada Surya

Konvensi disebutsebagai Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Konvensi disebut sebagaiTergugat Rekonvensi;Bahwa apa yang termuat dalam jawaban Tergugat Konvensi pada bagianKonvensi, mohon dianggap terulang kembali dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam jawaban pada bagian Rekonvensi ini;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah diperoleh harta bersama berupa:Sebidang tanah pertanian atau tanah sawah seluas + 100 Ru yang terletakdi Dusun Ringin Gong

Menyatakan barangbarang yang berupa tanah pekarangan dan bangunanrumah serta kandang, adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat, yang terletak di Dusun Ringin Gong Desa Sumberagung,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, dengan luas tanah pekarangan +1073 m? dan luas bangunan rumah + 220 m? dan kandang seluas + 60 m?,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sawah milik Yatimah; Sebelah Selatan jalan Desa; Sebelah Timur sawah milik Kotim;Sebelah Barat sawah Partoko;3.

C Teluk Gong RT.011/008 Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekira jam 17.00WIB bertempat di JI. Raya Kapuk Muara, Kel.

C Teluk Gong RT.011/008 Kel.Pejagalan, Kec.

C Teluk Gong Kel.Pejagalan, Penjaringan kemudian mendapaykan informasi mengenai adanyaorang yang sering melakukan transaksi narkotika di sekitar wilayah Jl. C TelukGong. Atas informasi tersebut kemudian langsung dilakukan penyelidikan dansekira jam 17.45 WIB berhasil dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsaat itu sedang berjalan di sekitar JI. C Teluk Gong RT.011/008 Kel. Pejagalan,Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Saparuddin bin Ino Ahmad, tempat tanggal lahir Rarak 08 April 1966, umur52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gong Datu, RT.001RW.001, Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat disebut sebagai : Pemohon

Ali, tempat tanggal lahir Tepas 10 Oktober 1974, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gong Datu, RT.001RW.001, Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat disebut sebagai : Pemohon Il Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2009, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Gong Datu, RT.001 RW.001,Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0063/Pdt.P /2018/PATLG..

Ali) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2009, di Dusun Gong Datu,RT.001 RW.001, Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Mazda Il Teluk Gong Raya No.2/26 TelukGong RT.009/002 Kel. Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta UtaraKristenKaryawan SwastaSMP Kelas 2Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal8 Januari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9Januari 2020 sampai dengan tanggal 17 Februari 2020;3.

Mazda II Teluk GongRaya No.2/26 Teluk Gong RT.009/002 Kel. Pejagalan, Kec.

Mazda IlTeluk Gong Raya No.2/26 Teluk Gong RT.009/002 Kel. Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara.

., sedang melakukan observasi di wilayah PolsekPenjaringan kemudian mendapatkan informasi mengenai ada seseorangyaitu terdakwa KOKOH SETIA PERMANA yang tinggal di Kosan DAVINA Jl.Mazda II Teluk Gong Raya No.2/26 Teluk Gong RT.009/002 Kel. Pejagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara sering melakukan penyalahgunaannarkotika. Selanjutnya atas informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 19Hal 5 dari 21 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Kepada Widi Praseno sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluhlima juta rupiah) untuk pembelian Garantung/Gong dan Kangkanongbeserta tempatnya.. Biaya operasional ke Surabaya dan Yogjakarta sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);7. Biaya pengiriman barang Rp. 25. 000.000, (dua puluh lima juta rupiah);8.

Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan danPariwisata Kabupaten Katingan.Kuitansi pembayaran Gong dan Kenong, tanggal 17 Nopember 2012 ;Nota pembayaran satu buah Accordion pada Toko TIP TOP Surabaya,tanggal 29 Nopember 2012 ;Surat Permohonan CV.

Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buah10. Baju Adat Dayak Ngaju 95 pasang2 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untukUPT Taman Budaya :Bahan kayu, P: 5070 cm,1. Gandang Manca Hatue 04014 om 2 buah Bahan kayu, P: 5070 cm,2. Gandang Manca Bawi D: 1014 em 2 buah3. Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu,P: 70804. Katambung com,D: 68 cm 2 buah5. Suling Bambu Bambu, 6 lubang 4 buah6. Kangkanong + tempat(besi) 1 set7. Rabab 1 buah8. Tongkat Giringgiring 2 set.

Garantung/ gong Kuning/Ganza 2 buah Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk 15 Kota Palangka Raya1. Rebab 2 buah. Bahan kayu, P: 801202. Kecapi cm, D:9,520 cm, Senar: 3 4 buah3. Suling Lawung Bambu, 4 lubang 2 buah4. Baju Penganten DayakNgaiu 2 pasang5. Baju Adat Damang 2 pasang6. Baju Adat Dayak 50 pasang7. Pantu Kangkanong 1 set8. Pantu Garantung 2 buah9. Selendang 25 buah10. Garantung/ gong Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,11.

Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,9. Gandang Manca Hatue D: 1014 cm 1 buah. Bahan kayu, P: 5070 cm,10. Gandang Manca Bawi D: 1014.m 1 buah11. Wireless 1 buah12.Keyboard Korg 1 buah dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara Dra. Rothena Y. Hawung, dkk.6.

PUTUSANNO 97 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JOE ALLEN, bertempat tinggal di Jalan I No. 44 RT/RW. 08/017Teluk Gong, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada JAMALUDIN,SH., dkk Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Law OfficeBuyung & Partners, berkantor di Jalan Margonda Raya (RukoDepok Batavia No.

I) Depok;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding;melawan :DAITON, bertempat tinggal di Jalan D Blok A RT/RW. 011/12No. 33, Teluk Gong, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/ Pembanding telahmengajukan permohonan

peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah AgungNo. 962 K/Pdt/2009 tanggal 17 Desember 2009 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan D Blok A RT/RW. 011/12 No. 33 Teluk Gong,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 389

menuntut supaya Pengadilan Negeri tersebutmemberikan putusan yang dapat dilaksanakan terlebih dahulu sebagai berikut :Dalam Provisi :1 Mengabulkan permohonan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;2 Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukan tindakan hukum lain,berupa pengalihan hak atas Rumah Tergugat ke pihak lain guna menghindariPerbuatan Melawan Hukum Tergugat terhadap Penggugat;3 Meletakkan Sita Jaminan terhadap Rumah Tergugat yang terletak di Jalan DBlok A No. 32 RT/RW. 011/12 Teluk Gong

No.97 PK/Pdt/2012kiranya berkenan untuk melakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terlebihdahulu terhadap harta milik Tergugat Rekonpensi, baru:Tanah berikut bangunan serta turutannya yang terletak di Jalan D Blok A No.33, Rukun Tetangga 011, Rukun Warga 012 Teluk Gong, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa karena Gugatan Rekonpensi ini didukung oleh buktibukti hukumotentik, maka sudah selayaknyalah apabila Yang Terhormat Majelis HakimPerkara sekaligus menyatakan agar