1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Suryana bin Usman) terhadap Penggugat (Helda Angela alias Helda Angela Mawuntu binti Mawuntu Hasan alias Hasan Mawuntu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HELDA AYU ERICA Binti DJUPRI WAHYONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOH. NUR ALI FATHONI Bin ARBAATUH;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : HELDA

hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1793/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu HELDA

Fotokopi ljazah atas nama HELDA AYU ERICA Nomor MSMkK/133/0535087 tanggal 13052019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah 1 Kepanjen,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama HELDA AYU ERICA Nomor B155/Kua.13.35.30/PW/11/2019 tanggal 08112019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Titoyudo,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HELDA AYUERICA Binti DJUPRI WAHYONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama MOH. NUR ALI FATHONI Bin ARBAATUH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

BANK MANDIRI [ Pesero ] Tbk Community Branch Tuban
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj.Herliana Helda Yulistiana Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO,SH

Hj.Herliana Helda Yulistiana yang terletak di DesaTasikmadu Kecamatan Palang Kabupaten Tuban Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 226 Luas 1.380 m2 an.Hj.Herliana Helda Yulistiana yang terletak di Desa Glodok KecamatanPalang Kabupaten Tuban Sebidang tanah dan bangunan gudang dengan sertifikat hak milik No. 214Luas 767 m2 an.

Hj.Herliana Helda Yulistiana yang terletak di DesaTasikmadu Kecamatan Palang Kabupaten Tuban Harga limit lelang sebesar Rp. 1.880.000.000,Harga di Pasaran Rp.3.900.000.000, Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 226 Luas 1.380 m2 an.Hj.Herliana Helda Yulistiana yang terletak di Desa Glodok KecamatanPalang Kabupaten TUDaN nn enon nn nen n nnn nn nn nn nn nnnenHarga limit lelang sebesar Rp.1.045.000.000, Harga di Pasaran Rp.1.380.000.000, Sebidang tanah dan bangunan gudang dengan sertifikat

Herliana Helda Yulistiana;SHM No.226 telah dibebani Hak Tanggungan sebagaimana Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 157/2011, tanggal 26 Januari2011 dan APHT Nomor 814/2010 tanggal 10 Desember 2010;SHM No.214, terletak di desa Wangun, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, Jawa Timur, luas 767 M2 a.n Hj.

Herliana Helda Yulistiana;SHM No.214 telah dibebani Hak Tanggungan sebagaimana Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 162/2011, tanggal 26 Januari2011 dan APHT Nomor 788/2010 tanggal 03 Desember 2010;SHM No.52, terletak di desa Pliwetan, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, Jawa Timur, luas 101 M2 a.n Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Helda binti Santor) dengan Tergugat (Sarwani bin Aini) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2016 di Kota Pangkalan Bun, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughra Tergugat (Sarwani bin Aini) terhadap Penggugat (Helda binti Santor);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aspul Anwar SH, MH bin Abdul Syukur) terhadap Penggugat (Rusinah Helda Rahmita binti Asmawi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rusinah Helda Rahmita binti Asmawi, lahir di Barabai pada tanggal 02 Juni1979 (umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Veteran, RT.018,Rw.02, Kelurahan Sungai Bilu, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aspul Anwar SH,MH binAbdul Syukur) terhadap Penggugat (Rusinah Helda Rahmita bintiAsmawi);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 111/RT.18 RW. 02/KSB/KBT 15/9/2020,tanggal 5 September 2020, atas nama Rusinah Helda Rahmita, yangdikeluarkan oleh Rt. 18, Kelurahan Sungai Bilu Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin yang bermaterai cukup, bukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 543/95/V/2014, tanggal 21 Mei 2014,atas nama Aspul Anwar bin Abdul Syukur dengan Rusinah Helda Rahmitabinti Asnawi, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin yang bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagail berikut :Saksi : Norhasanah binti Sahri, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aspul Anwar SH, MH binAbdul Syukur) terhadap Penggugat (Rusinah Helda Rahmita binti Asmawi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal1442 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Raudatul Jannah, M.H dan Drs. H.

Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk turut serta melakukan permainan judi leng.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka para terdakwa yaitu Terdakwa TUAMAN SAGALAalias AMA FERA, Terdakwa II TAHI SITANGGANG alias AMA HELDA danTerdakwa III!

TAHI SITANGGANG alias AMA HELDA III.

TAHI SITANGGANG alias AMA HELDA III. JOGARSIMBOLON alias AMA INDAH terbukti secara sah bersalah melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan untuk bermain judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHPsebagaimana diatur dan dianca pidana dalam dakwaansubsidairmelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPjo. UU RI Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian dalam Dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum.4.

SITANGGANG aliasAMA HELDA III. JOGAR SIMBOLON alias AMA INDAHdengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturupiah);dirampas untuk Negara ;6.

SITANGGANG alias AMA HELDA Ill. JOGARSIMBOLON alias AMA INDAHtidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa . TUAMAN SAGALA aliasAMA FERA sil. TAHI SITANGGANG alias AMA HELDA Ill.

Nadjamuddin Zaheir, MM, yaitu tertulis HELDA MARGARETA untuk dibetulkan menjadi HELDA MARGARETHA;

Nama: Cantika Aulia Rahmadani, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir: Metro, 16 Agustus 2009Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lahat Nomor12.899/TAMB/2004 tanggal 6 Juli 2004, yang ditandatangani oleh Drs.Nadjamuddin Zaheir, MMBahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis HELDAMARGARETA untuk dibetulkan menjadi HELDA MARGARETHA.Penetapan Perdata Permohonan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 1 dari 7 hal.Bahwa

Nadjamuddin Zaheir, MM, yaitu tertulisHELDA MARGARETA untuk dibetulkan menjadi HELDA MARGARETHA.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan AktePencatatan Sipil menurut undangundang.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan

Palu,4 Juni 2001@ Nama : Cantika Aulia Rahmadani, jenis kelamin Perempuan, tanggallahir : Metro, 16 Agustus 2009Penetapan Perdata Permohonan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 2 dari 7 hal.Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lahat Nomor12.899/TAMB/2004 tanggal 6 Juli 2004, yang ditandatangani oleh Drs.Nadjamuddin Zaheir, MMBahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis HELDAMARGARETA untuk dibetulkan menjadi HELDA

Sultan Bagus Jaya, jenis kelamin Lakilaki, tanggal lahir : Palu,4 Juni 2001@ Nama : Cantika Aulia Rahmadani, jenis kelamin Perempuan, tanggallahir : Metro, 16 Agustus 2009Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lahat Nomor12.899/TAMB/2004 tanggal 6 Juli 2004, yang ditandatangani oleh Drs.Nadjamuddin Zaheir, MMBahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis HELDAMARGARETA untuk dibetulkan menjadi HELDA MARGARETHA.Bahwa

Nadjamuddin Zaheir, MM, yaitutertulis HELDA MARGARETA untuk dibetulkan menjadi HELDAMARGARETHA;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk menerbitkanpembetulan Akta Kelahiran tersebut, dengan membuat catatan pinggirpada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipilmenurut undangundang;4.

niat terdakwa dan Sdri.DebyAls Ely merencanakan pencurian, dimana saat itu Sdri.Deby Als Elymengatakan bahwa di Desa Koto Tuo ada anak salah satu rumah wargamenyimpan emas murni selanjutnya setelan menyusun strategi lalu Pada harisenin tanggal 17 April 2017 sekira jam 05.00 wib, dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam yang Nomor Polisinya tidak ingatlagi oleh terdakwa, terdakwa, Sdri.Deby Als Ely, lbnu,Riski ( Dpo) dan beberapaorang teman terdakwa lainnya bernama Putri, Helda

IBNUturun dari mobil sementara itu Sdr.Riski yang bertugas mengemudikan mobilserta Sdri.Deby Als Ely, Putri, Helda dan Reza tinggal di dalam mobil dan pergimutarmutar di Desa Koto Tuo Kec. XIll Koto Kampar.

IBNU turun dari mobil sementara itu Sdr.Riski yangbertugas mengemudikan mobil serta Sdri.Deby Als Ely, Putri,Helda dan Reza tinggal di dalam mobil dan pergi mutarmutar diDesa Koto Tuo Kec. XIII Koto Kampar.

IBNU turun dari mobil sementara itu Sdr.Riski yang bertugasmengemudikan mobil serta Sdri.Deby Als Ely, Putri, Helda dan Reza tinggal didalam mobil dan pergi mutarmutar di Desa Koto Tuo Kec.

Armaniah (sebagai ibu kandung);

;

Dima Asri, RT.OO1RW.001, Kelurahan Manarap Tengah, KecamatanKertak Hanyar, Kota/Kab Banjar, SebagaiPemohon Il;Helda Paramita Binti H.M Adenan, Tempat/Tgl.Lahir Banjarmasin, 04Januari 1997, umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat kediamandi Jl. Manarap Tengah Komp. Dima Asri, RT.001RW.001, Kelurahan Manarap Tengah, KecamatanKertak Hanyar, Kota/Kab Banjar, SebagaiPemohon III;Halaman 1 dari 24 penetapan Nomor 374/Pat.P/2020/PA.MtpMuhammad Ehsan Bin H.M Adenan, Tempat/Tgl.

Muhammad Adenan Bin Sulaiman pada tanggal 19September 1995 (Sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor43/0670/095/X/1995 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBanjarmasin Timur), pada saat wafatnya Pewaris masih sebagai Isteridan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) orang anakyang bernama :3.1 Helda Paramita Binti H.M Adenan,3.2 Muhammad Ehsan Bin H.M Adenan,3.3.

Muhammad Adenan (sebagai Suami);4. 3 Muhammad Ehsan Bin H.M Adenan, (Sebagai anak lakilakikandung);4.4 Rizky Sulaiman Alamsyah Bin H.M Adenan, (Sebagai anak lakilaki kandung)4. 5 Abdul Ghani Khalid Bin H.M Adenan, (Sebagai anak lakilakikandung)4.6 Muhammad Rafiansyah Adenan Bin H.M Adenan,(sebagai anaklakilaki kandung);4. 7 Helda Paramita Binti H.M Adenan, (Sebagai anak perempuankandung)4. 8 Riska Jelita Binti H.M Adenan, (Sebagai anak perempuankandung)4.9 Ghina Nor Azizah Binti H.M Adenan, (sebagai

Ahmad Kosasi telah dikaruniai 8 orang anak yaitubernama:Muhammad Ehsan Bin H.M Adenan, Rizky Sulaiman Alamsyah BinH.M Adenan, Abdul Ghani Khalid Bin H.M Adenan, MuhammadRafiansyah Adenan Bin H.M Adenan, Helda Paramita Binti H.MAdenan, Riska Jelita Binti HM Adenan, Ghina Nor Azizah Binti H.MAdenan dan Nazwa Cantika Binti H.M Adenan;Menimbang, bahwa Hj. Nuruh Hikmah binti H. Anmad Kosasi Hj. NuruhHikmah binti H.

Helda Paramita Binti H.M Adenan, (Sebagai anak perempuankandung) mendapat 2,43 % bagian;8. Riska Jelita Binti H.M Adenan, (sebagai anak perempuankandung) mendapat 2,43 % bagian;9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Helda Novita Dewi binti Sumarno alias Sun Haji) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Rizaldi Satrianto bin Sahdan Gani (Alm));
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang salah satunya bernama Helda Novita Dewi binti Sun Haji yanglahir pada tanggal 11112001, (umur 18 tahun 10 bulan ), agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Arjuna, RT. 002 ,RW. 001,Desa Sebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;3.

Saya sudah merestuihubungan anak saya dengan Helda Novita Dewi binti Sumarno alias SunHaji demikian juga orang tua Helda Novita Dewi binti Sumarno alias SunHaji, dan sudah melamarnya pada bulan Agustus 2020 dan telah diterimaoleh Para Pemohon.

Danjuga memberikan bukti bahwa Helda Novita Dewi binti Sumarno alias Sun Hajiadalah benar anak Para Pemohon. Sehingga Legal Standing Para PemohonHal. 16 dari 26 hal. Pen.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Helda Novita Dewi bintiSumarno alias Sun Haji telah menjalin hubungan yang sangat dekatdengan seorang lakilaki bernama Rizaldi Satrianto bin Sahdan Gani(Alm);2.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Helda NovitaDewi binti Sumarno alias Sun Haji) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (Rizaldi Satrianto bin Sahdan Gani (Alm));3.

tanya "loudimana dijawab "Pak saya di counter, hp nya tadi pagi digadaikansama temennya Pak Mundi Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) nantisiang hpnya mau diambil Pak" Serda Helda tanya "Ibu dimana?"

Duta Asri Saksi dan Serda Helda melihatTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter(nopolnya tidak ingat) berbelok ke jalan perkampungan, kemudianSaksi dan Serda Helda mengikutinya hingga Terdakwa masuklorong/jalan kecil yang hanya dapat dilalui sepeda motor sehinggaSaksi turun dari mobil dan memanggil Terdakwa supaya berhentisetelah Saksi panggil Terdakwa menghentikan sepeda motomya laluSaksi dan Serda Helda menghampirinya Saksi berkata "Bapakdiperintah Komandan sekarang juga ke kantor

Bahwa kemudian Terdakwa menerangkan bila Pakdhe datangke rumah Terdakwa meminjam uang untuk keperluan sekolah anaknyakarena Terdakwa tidak punya uang sehingga memberikan hpnyakepada Pakdhe untuk digadaikan dan uangnya dipinjam Pakdhe, sekirapukul 12.45 Wib Saksi dan Serda Helda serta Terdakwa tiba di MaDenpom Jaya/1.9.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pulang dari dinas DenpomJaya/1 ke rumah Terdakwa langsung istirahat di rumah, namunkadangkadang sore hari bermain ke luar rumah hanya sebentarsetelah itu kembali pulang.re Bahwa Saksi mengetahui ada 2 (dua) orang anggota DenpomJaya/1 datang ke rumah menjemput Terdakwa dan salah satu anggotatersebut Saksi kenal bernama Serda Helda Suryana.Menimbang108.

Terdakwa dipanggil menghadap Pasi Lidkrim, selanjutnyadiserahkan kepada Penyidik untuk menjalani proses pemeriksaan.fs Bahwa handphone Terdakwa sebelum di jemput oleh Saksi Ildan Serda Helda telah digadaikan karena Terdakwa kekurangan uang,tetapi menggadaikan menyuruh tukang bangunan yang sedang bekerjadi rumah Terdakwa, kemudian nomor hp Terdakwa adalah081298450846.8.

MURAT, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan PGA, Pekerjaan lbu rumah tangga, AlamatJalan Darussalam No.11, RT.007 RW.005, KelurahanBukit Cermin, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, sebagai Pemohon I ;HELDA NOVIA, SH, M.Hum, M.Kn binti NAZARUDDIN, Umur 34 tahun,Agama Islam, Pendidikan S.2, Pekerjaan PNS, AlamatJalan Darussalam No.11, RT.007 RW.005, KelurahanBukit Cermin, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, sebagai Pemohon II ;ROMI, SE bin NAZARUDDIN, Umur 39 tahun, Agama

HELDA NOVIA, SH, M.Hum, M.Knbinti NAZARUDDIN (anak), sebagaimana Surat Keterangan Ahli WarisNomor : 472/ KELBC/108, tanggal 16 April 2010, yang dikeluarkan olehLurah Bukit Cermin, Kecamatan Tanjungpinang' Barat, KotaTanjungpinang, dan tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan;. Bahwa kedua orang tua Almarhum NAZARUDDIN bin SYAMSUDIN telahmeninggal dunia lebih dahulu;.

HELDA NOVIA, SH, M.Hum, M.Kn bintiNAZARUDDIN (anak), adalah ahli waris sah dari AlmarhumNAZARUDDIN bin SYAMSUDIN;3.

ASMARA MURNI dengan AlmarhumNAZARUDDIN tersebut, dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung,semuanya sudah menikah, 2 (dua) orang tinggal di Pekanbaru,bernama : SURYA dan HELLEN HERAWATI, sedangkan 2 (dua)orang lagi yang bernama ROMI dan HELDA NOVIA, tinggal diTanjungpinang bersama Pemohon (ibunya), dan saksi kenal baikdengan anakanak Almarhum;Hal. 7 dari 15 hal. Pen. No.

HELDA NOVIA, SH, M.Hum, M.Kn bintiNAZARUDDIN (anak), adalah ahli waris sah dari AlmarhumNAZARUDDIN bin SYAMSUDIN;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000, ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Selasa tanggal 21 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1485 Hijriyah, oleh kamiHal. 13 dari 15 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPIDra. Hj.

Tergugat berjanji untuk mencukupkan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) lagi sesudah panen November 2010, jadiHalaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.MIl.Pengambilan uang dari poin 4.2 sampai 4.6 tidak di ikat ada kesepakatanbersama bahwa, berbunga atau ada jaminan atau dikembalikan dan atau tidak.4.7 Bahwaq setelah Tergugat menyerahkan uang sebanyak Rp.600.000, (enam jutarupaih) dan disodorkan kwitansi untuk ditandatangani lbu para Penggugat Helda,segabai tanda terima uang

kepada Tergugatsebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada Tanggal 06 Mei 2009 tanpasepengetahuan para Penggugat atau siapapun pihak keluarga para Penggugatakan tetapi para Penggugat tau bahwa setelah Tergugat menggarap sawahpanen pertama, olehnya itu para Penggugat hanya diam dan tidak pernahkeberatan, sebab akan menjadi pelunasan pengembalian uang sebanyakRp.5.000.000, diberikan sewa di kelolah sepuluh kali panen.a Bahwa sesungguhnya dari kami para Penggugat anak kandung dari loukami nama Helda

meterBarat 38 meterUtara 57 meterSelatan 85 meter.a Bahwa apapun dalil Tergugat atas Gugatan para Penggugat diPengadilan Negeri Mlaili saat ini harus diakuinya sendiri tanoa para Penggugatmembawa saksi di Persidangan, bahwa yang disewakan 32 are, yang digarapatau dikuasai sejak Mei 2007 sampai sekarang Mei 2015, dalam waktu 8 Tahun16 kali panen, kesimpulan 7 are digarapkan selama 16 kali panen, seandainyakami para Penggugat lemah atas diskriminasi yang dilakukan oleh Tergugatkepada IBU kandung kami Helda

.tanggal 23 September sebanyak Rp.3.000.000, dengan jumlah totalRp.12.000.000, secara hukum sah tidak memiliki jaminan bentuk apapun.Menyatakan tanah sawah tersebut adalah tanah sawah yang diperoleh dan Tias(almarhum) suami lbu Helda yang adalah warisan anak dari perkawinan Tias(almarhum) dengan Helda yaitu Alfret, Alfian, Eldrin.Menyatakan kepada M.Taufik untuk mengambilkan tanah sawah tersebut kepadapemiliknya tanpa syarat.Halaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.MIl.10.

Tergugat berjanji untuk mencukupkan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) lagi sesudah panen November 2010, jadiPengambilan uang dari poin 4.2 sampai 4.6 tidak di ikat ada kesepakatanbersama bahwa, berbunga atau ada jaminan atau dikembalikan dan atau tidak.4.7 Bahwa setelah Tergugat menyerahkan uang sebanyak Rp.600.000, (enam jutarupaih) dan disodorkan kwitansi untuk ditandatangani lou para Penggugat Helda,segabai tanda terima uang jual beli tanah sawah yang menjadi sewapengambilan uang sebanyak Rp

bulan Januari tahun 2017,bertempat diwarung Bakso Simpang 4 Kenanga Kelurahan Megang KecamatanLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau atau setidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda motor merk HondaBeat Tahun 2014 warna hitam No.Pol BG 2560 HR yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Helda

Etika Binti Saida,barang tersebut ada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, yangmana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bemula ketika saksi korban Helda Etika berkenalan dengan Terdakwamelalui media sosial yaitu Facebook dan akhirnya saksi korban diajakTerdakwa bertemu di depan pasar bukit sulap lalu saksi korban menuju kewarung depan pasar bukit sulap dengan menggunakan sepeda motorHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN LigHonda Beat Tahun

Rp. 500.000, sedangkan Terdakwa Rp. 1.500.000, dan sekitarbulan April 2017 Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian PolsekLubuklinggau Selatan.Akibat perbuatan terdakwa, korban Helda Etika mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Bahwa bemula ketika saksi korban Helda Etika dengan Terdakwa makanbakso di tempat saksi berjualan di bakso simpang 4 kenanga kelurahanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Ligmegang kecamatan lubuklinggau utara 2 disana Terdakwa memesanBakso lalu Terdakwa bersama saksi korban makan Bakso lalu tidak lamakemudian Terdakwa mengatakan Dek aku pinjam motormu bentar kakakmau mengambil uang dulu lalu dijawab saksi korban lyo kak pakailahdulu tapi jangan lamalama ya aku sendirian disin?

Saksi Helda Etika Binti Zaidi, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Selasa tanggal10 Januari 2017 sekira jam 11.00 WIB di warung bakso simpang 4kenanga Ke. Megang Kec.

Helda Ayu Meranti Binti Helmi Iberahim, sebagai anak perempuan kandung ;6. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Abdul Azim menikah dengan Helmi IberahimBin Iberahim pada tanggal 16021984 di Banjarmasin dan mempunyaiketurunan satu orang anak yang bernama ; Helda Ayu Meranti Binti Helmi Iberahim, sebagai anak kandungperempuan.8. Bahwa kemudian Farida Rihani Binti H.

Helda Ayu Meranti Binti Helmi lberahim, sebagai anak perempuankandung;10. Bahwa almarhumah Hj. Zubaidah Binti H. Djamal ada mempunyai hartapeninggalan berupa hak 14 bagian dari warisan almarhum H.Djamal BinH.Sani atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan denganluas 108 M?

Helda Ayu Meranti Binti Helmi Iberahim, sebagai anak perempuankandung;Adalah ahli waris dari almarhumah Farida Rihani BintiH.

Abdul Azim mempunyai 5Orang anak yang terdiri dari 2 orang anak perempuan dan 3 orang anaklakilaki yang masingmasing bernama Farida Rihani, Fauziah RihaniFahmi Yusuf, Zainal Muttagin dan Fauzan Noor;Bahwa anak almarhumah yang bernama Farida Rihani telah meninggaldunia pada bulan Januari 2013 karena sakit;Bahwa Almarhumah Farida Rihani meninggalkan seorang anakperempuan yang bernama Helda Ayu Meranti ;Bahwa almarhumah Hj.

Abdul Azim telah menikah dengan Helmi lberahimpada tanggal 16 Februari 1984 dan telah dikaruniai 1 (satu ) orang anakperempuan yang bernama Helda Ayu Meranti Binti Helmi loerahim;Berdasarkan bukti P10 ditambah keterangan saksi bahwa Helmilberahim dan Farida Rihani Binti H. Abdul Azim telah meninggal duniapada tahun 2012 dan 2013 karenasakit ;Berdasarkan bukti P11, dan keterangan saksi pada saat almarhumahFarida Rihani Binti H.

1. Dalam Konvensi

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yuspira Rahmadi bin Ali Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helda Zahara Binti Hasbi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;

1. Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan

gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;

(Yuspira Rahmadi bin Ali Hasan) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Helda Zahara Binti Hasbi) berupa:

1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.150.000,- (Tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);
2. Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);
3. Nafkah madhiah/lampau Rp. 2.655.000,- (Dua juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
4. Nafkah anak/biaya hadhanah Ziyyan Asraf Al Ausy sejumlah Rp. 1.000.000

/PN.Bglrupiah) bila menggunakan kamar dengan fasilitas kasur biasa dan Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) bila menggunakan kamar dengan fasilitas kasurspringbed, selanjutnya pad a hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira jam19.00Wib, saat terdakwa sedang mengobrol dengan saksi Marti Priskila AisMarti Ais Cinta Binti Suandi, saksi Liza Kristia Ais Yeni Binti Rozi, saksi PuspaSari Ais Eva Binti Roni, Rita Susila Ais Rita Binti Bahan, saksi Helda Binti Ujut,lalu datang saksi Pauzan Oswari Ais Pauzan

HELDA dan Sdra PAUZAN.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017./PN.BglBahwa benar, saat saksi dan temanteman saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu berawal saksi dan temanteman saksi mendapatkan informasi bahwa diseputaran JI. BentiringKel.

HELDA, sdri. PUSPA, sdri. LISA, dan sdri. EVA dibawa ke PolresBengkulu untuk dimintai keterangan. Bahwa benar, saksi sedang memijat pelanggan saksi dan saksi dalamkeadaan stengah telanjang (tidak menggunkan baju dan bh)sedangkan pelanggan yang sedang saksi urut tidak menggunakanbaju dan masih menggunkan celana. Bahwa benar, pada saat saksi, terdakwa, sdri. HELDA, sdri. PUSPA,sdri. LISA, sdri.

Kemudian sekira jam 19.30 ~ib datang ku~ng leblhse~uluh orang langsung masuk ke dalam Salon dan memerintahkanterdakwa, LIZA, PUSPA, HELDA , RITA dan MILA untuk ikut KePolres Bengkulu.Bahwa benar, Salon "INTAN" Pijat dan Lulur tersebut buka sekira jam10.00 Wib dan tutup sekira jam 21.00 Wib. Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa sdri. LIZA,PUSPA,. HELDA, RITA dan MILA tidak tinggal di Salon "INTAN" ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017.

LIZA, PUSPA, HELDA ,RITA dan MILAtinggal di Salon "INTAN" Pijat dan Lulur ada dua orang lagi yangbekerja namun tidak tetap kadang datang kadang tidak yaitu sdri.MARSA dan sdri. TIARA. Bahwa benar, salon intan tersebut juga merupakan tempat tinggalsaksi. Bahwa benar, salon terdakwa tersbeut ada merk nya yaitu salon Intanpijat dan lulur Bahwa benar, uang sewa kamar sebesar Rp. 50.000 sid Rp. 70.000,tersebut para karyawan sendiri yang memberikan kepada terdakwatidak terdakwa minta.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Helda baru berumur 16 tahun 4bulan, sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlakuseorang perempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;4. Bahwa, antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;5.

dankekerasan dalam rumah tangga sehingga kepada Pemohon disarankanmenunda menikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimumusia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim Pemohon memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa suami Pemohon yang bernama Mardi.B, ayah dari Helda

, telahwafat tahun 2021; Bahwa Pemohon sudah membuat rencana untuk menikahkan anakPemohon bernama Helda yang masih berusia 16 tahun dengan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON telah berusiadewasa;Hal. 3 dari 16 Hal.

Bahwa, Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami yangbernama ORANG TUA CALON SUAMI ANAK PEMOHON, atas pertanyaanHakim orang tua calon suami memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa dirinya adalah ayah dari CALON SUAMI ANAK PEMOHON calonsuami anak Pemohon, ibu dari CALON SUAMI ANAK PEMOHON saat inimengidap penyakit stroke dan hanya bisa berbaring sehingga tidak dapathadir dalam persidangan Bahwa orang tua dari CALON SUAMI ANAK PEMOHON kenal dengananak Pemohon yang bernama Helda

Penetapan No.5/Padt.P/2022/PA.Bhn Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan Helda tidak pernahmelakukan perbuatan yang melanggar aturan agama selama keduanyaberhubungan/berpacaran; Bahwa rencana pernikahan CALON SUAMI ANAK PEMOHON denganHelda sudah dibicarakan oleh keluarga kedua belah pihak; Bahwa selaku orang tua calon suami anak Pemohon, bersediabertanggungjawab untuk membimbing dan membantu terkait denganmasalah perekonomian anak Pemohon, sosial serta kesehatannyaBahwa untuk menguatkan dalildalil

Yani KM. 18 Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, menindaklanjuti laporan masyarakat tersebut saksiSumarjono Hadi, saksi Adi Julian Sitepu dansaksi Arifin Helda Simbolon,ketiganya anggota Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru segeramelakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud.

Pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Sumarjono Hadi, saksi AdiJulian Sitepu dansaksi Arifin Helda Simbolon yang sedang melakukanpengintaian tidak menemukan terdakwa ditempat yang dimaksud dankemudian saksi Sumarjono Hadi, saksi Adi Julian Sitepu dansaksi ArifinHelda Simbolon segera melakukan pencarian di daerah Gambut dimanaterdakwa bertempat tinggal, namun di tengah perjalanan tepatnyadisepanjang Jalan A.

Yani KM. 18 Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, menindaklanjuti laporan masyarakattersebut saksi Sumarjono Hadi, saksi Adi Julian Sitepu dan saksiArifin Helda Simbolon, ketiganya anggota Sat Res Narkoba PolresBanjarbaru segera melakukan penyelidikan di tempat yangdimaksud.

Yani menuju ke Gambut sekitarpukul 11.00 WITA, saksi Sumarjono Hadi, saksi Adi Julian Sitepudan saksi Arifin Helda Simbolon ada melihat terdakwamengendarai sepeda motor Mio J warna Merah muda Nopol. DA6647 QJ melintasi daerah JalanKarang Anyar RT.25/RW.09,Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan, saksi Sumarjono Hadi, saksi Adi Julian Sitepudan saksi Arifin Helda Simbolon segera mengejar terdakwa danlangsung menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa.

Helda Fitriati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua, makapihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;Pemohon I dan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan, atau menyuruhorang lain dating mengahadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patutOleh karena para Pemohon tidak dating menghadap di persidangan, maka majelis hakimmenganggap para Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Setelah Ketua Majelis membacakan penetapan tersebut, lalu persidangan untukperkara ini ditutupdalam sidang terbuka untuk umum lalu dinyatakan sidang untukperkara ini ditutup; ;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua Majelis;Helda Fitriati, S.H. Ahmad Bisri, S.H.

Yusri, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri para Pemohon ;KETUA MAJELIS,Ahmad Bisri, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Hasan Basri, S.H., M.H. Drs. H. Yusri, M.H.PANITERA PENGGANTI,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 360.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.,