Ditemukan 5263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herman halman hilman helmon hotman
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • Helman. S) terhadap Penggugat (Mei Syari binti Syarial);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 631.000.,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Helman HD bin H. Dahlan HS., terhadap Penggugat, Suryanti Sudirman binti Sudirman K.
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sungguminasa Tahun Anggaran 2019.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HELMAN FATHUR ROZI bin ABD JALIL ) terhadap Penggugat (DURROTUL YATIMAH binti ABD. RAHMAN JAHURI Alm ) ;.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa dari Tergugat (Helman Munthe Bin M.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.TR
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon:
Megawati binti Piksi
16 — 6
  • Helman FajryS.H.1.,M.HI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebutdan dibantu Dra. Marianah.,S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDr. Muhammad Iqbal.,S.HI.,S.H.,M.H.I. Drs: H. M. MursyicHakim AnggotaH. Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiDra. Marianah.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Helman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Taufan Helman Bin Syarbini) terhadap Penggugat (Eka Trisnawati Binti Kadir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon I Pemohon II
22 — 21
  • Helman Fajry, S.HL, M.Hl dan Imam Safii S.Hl, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh H. Kamdani, S.H., sebagai PaniteraPengganti tanoa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI! S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Hal 4 dari 5 hal. Pen.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Helman,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu Hj. Lelli Mariati,S.H.,.M.Hum sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Penetapan Nomor:1462/Pdt.G/2017/PA.Bjm. hal 3 dari 4 halH.Muhammad Hatim,LcHakim Anggota I,Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.1Hakim Anggota II,Panitera Pengganti,Drs. H.
    Helman,M.H.Hj. Lelli Mariati,S.H,M.HumPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Penetapan Nomor:1462/Pdt.G/2017/PA.Bjm. hal 4 dari 4 hal
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Imam Safi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantu Suhaimi Rahman,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.1. Muhammad Iqbal, S.H.I., S.H.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Imam Safii, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan yang pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri para Hakim anggota tersebut dan dibantu Drs. KaspulAsrar sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon;; Ketua MajelisHakim AnggotaDr. Muhammad Iqbal, S.H.1., S.H., M.H.I.H. Helman Fajry, S.H.1., M.H.1.Hakim AnggotaImam Safil, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDrs.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 294/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Helman Fajry, S.H.I, M.H.I. dan Imam Safi, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan yang pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim anggota tersebut dan dibantu Jamaluddin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-06-2012 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 534/PID.B / 2012/ PN.JKT.UT
Tanggal 12 Juni 2012 — AIDA RUFNI
37 — 17
  • Helman Chandra ( selaku manager keuangan perusahaan ) biaya untukmelakukan pembayaran tagihan para supplier tersebut ;Atas pengajuan pengajuan pembayaran yang dibuat oleh Terdakwa , Sdr. HelmanChandra memberikan 5 buah cek sesuai dengan permintaan Terdakwa untukpembayaran tagihan para supplier ;Kemudian terdakwa melakukan pencairan dana dari cekcek tersebut di Bank BCAKCP Palmerah dengan rincian sebagai berikut :Cek No.
    Helman Chandra ( selaku manager keuangan perusahaan ) biaya untukmelakukan pembayaran tagihan para supplier tersebut ;Atas pengajuan pengajuan pembayaran yang dibuat oleh Terdakwa , Sdr. HelmanChandra memberikan 5 buah cek sesuai dengan permintaan Terdakwa untukpembayaran tagihan para supplier ;Kemudian terdakwa melakukan pencairan dana dari cekcek tersebut di Bank BCAKCP Palmerah dengan rincian sebagai berikut :1 Cek No.
    ;bahwa saksi membenarkan suratsurat bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Saksi HELMAN CHANDRA, menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Terdakwa karena bekerja di perusahaan yang sama yaitu PT.Sukses Inti Boga dimana Terdakwa sebagai kasir dan saksi adalah atasan langsungterdakwa ;bahwa salah satu tugas terdakwa sebagai kasir adalah membayarkan tagihantagihanyang sudah jatuh tempo kepada pihak yang memasok barang ( supplier ) keperusahaan kami ;bahwa atas permintaan terdakwa , saksi berwenang
    IntiBoga dimana Terdakwa adalah kasir sedangkan saksi adalah atasan terdakwa ;bahwa salah satu tugas Terdakwa sebagai kasir adalah merekap fakturfaktur daripara supplier yang sudah jatuh tempo dan melakukan pembayaran tagihantaqgihanyang sudah jatuh tempo tersebut kepada pihak yang memasok barang ( supplier ) keperusahaan kami ;bahwa terdakwa melakukan pembayaran kepada para supplier via transfer bank kerekening para supplier tersebut setelah sebelumnya mendapatkan cek dari atasannyayaitu saksi Helman
    Sukses Inti Boga sejak tahun 2006 dimanaTerdakwa adalah kasir dan salah satu tugas Terdakwa sebagai kasir adalah merekapfakturfaktur dari para supplier yang sudah jatuh tempo dan melakukan pembayarantagihantagihan yang sudah jatuh tempo tersebut kepada pihak yang memasok barang( supplier ) ke perusahaan kami ;e bahwa terdakwa melakukan pembayaran kepada para supplier via transfer bank kerekening para supplier tersebut setelah sebelumnya mendapatkan cek dari atasannyayaitu saksi Helman untuk dicairkan
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Nnk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Helman Fajry, S.HI., M.HI., Hakim PengadilanAgama Nunukan. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd tidCAHYO KOMAHALLY, S.HI. H. HELMAN FAUJRY, S.HI., M.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 280.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1067/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1067/Pdt.G/2022/PA.Sorsebagai Ketua Majelis, Samsul Zakaria, S.Sy., M.H. dan Murtadha, Lc.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp10.000,00Rp360.000,00enam puluh ribu rupiah)4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1067/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PA BARABAI Perdata Perceraian
Register : 19-10-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 333/Pdt.G/2010/PA.Brb.
Tanggal 15 Maret 2011 — Termohon VS Pemohon
45 — 7
  • Helman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakanoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum yang Riinci an . dihadiri pula oleh para Hakim Anggota dan Muhammad Saleh,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Pemohon,Termohon dan Kuasa Hukumnya masing masing.Hakim Ketua,ttd.M. Thaberanie, S.H.Hakim Anggota I,Hakim Anggota II,ttd.ttd.Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Saleh, S.H.Rincian biaya perkara1.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 2 Oktober 2019 —
16 — 11
  • dikeluarkan ALAMAT bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda T.1;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 472/307/Pem/2019tanggal 10 Agustus 2018 yang dikeluarkan ALAMAT bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda 1.2;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 586/110/V/2016 atas namaMaria ( Termohon ) dengan Muhammad Helman
    ternyata sesuai,diberi tanda T.10; halaman 15 Putusan nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.DpkFotokopi Akta Kelahiran Nomor 576/TAMB/1999 tanggal 17 Juni 1999atas nama NAMA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenLahat bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda T.10;Bahwa Termohon menyatakan tidak akan menghadirkan saksisaksi dipersidangan;Bahwa Termohon atas perintah Majelis Hakim telah menghadirkanMuhammad Helman
    untuk diminta keterangannya dimuka persidangan;Bahwa Muhammah Helman dihadapan Majelis telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Muhammad Helman mengaku sebagai suami dari Maria(Termohon) yang menikah pada tahun 2016 di Bekasi;Pada saat melangsung Muhammad Helman berstatus duda matisedangkan Maria berstatus janda mati ;Bahwa suami pertama dari Maria adalah orang Padang;Bahwa awalnya pernikahan Muhammad Helman dan Maria tidak pernahada yang menggugat, namun pada tahun 2018 ada gugatan isbat
    nikahantara Maria dengan lakilaki bernama Herman, gugatan sampai terjadi 3kali hingga saat ini;Bahwa Muhammad Helman mengaku tidak kenal dengan Herman;Bahwa Maria (Termohon) memiliki pekerjaan dalam bidang proferty danpertanahan atau sebagai makelar jualbeli tanah yang memiliki kantor diJl.
    Dimun dengan dibantu 2 orang karyawan bernama Ade dan Pranowo;Bahwa Maria punya 2 orang anak bawaan dari suami pertamanya;Bahwa pada saat ini Maria dan Muhammad Helman tinggal bersama diPondok Rajeg;Bahwa Pemohon telah mengajukan Kesimpulan secara tertulis,yang pada pokoknya tetap pada permohonan dan Repliknya; halaman 16 Putusan nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa Termohon telah mengajukan kesimpulan tertulisan, yangpada pokoknya tetap pada jawaban dan dupliknya;Bahwa segala hal yang terjadi dalam
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1261/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Helman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafidlatur Rofi'ah Binti Muhammad) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1004/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Heri Helman, tanggal Lahir 09 Mei 2008 berada di bawah perwalian Pemohon (Amanah, S.H Binti Rd. Moh. Ringgit)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 240.000 (Dua ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 273/Pdt.G/2010/PA.Brb.
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
23 — 5
  • Helman, MAH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri pula oleh para Hakim Anggota dan Dra. Hj. Mulyanisebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya pihak Penggugatdan Tergugat.Hakim Ketua,M. Thaberanie, S.H.Hakim Anggota I,Hakim Anggota II,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.