Ditemukan 9782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1697/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:kasar, sering marah dan mempunyai tabiat kebiasaan tidak bias diajakmenyelesaikan suatu) masalah,lari dari tanggung jawab danpergimeninggalkan rumah dalam hitungan hari dan bulan.Meski Tergugat bekerja, namun sebagian besar penghasilannyadipergunakan tidak untuk kepentingan
    rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu. diwarnai perselisiha danpertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi dirumah orang tua Penggugat pada pagi hari;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena kasar, sering maran dan mempunyai tabiatkebiasaan tidak bias diajak menyelesaikan suatu masalah,lari daritanggung jawab dan pergi meninggalkan rumah dalam hitungan
    rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi dirumah orang tua Penggugat pada pagi hari;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena kasar, sering maranh dan mempunyai tabiatkebiasaan tidak bisa diajak menyelesaikan suatu masalah,lari daritanggung jawab dan pergi meninggalkan rumah dalam hitungan
    Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena kasar, sering marah dan mempunyaitabiat kebiasaan tidak bias diajak menyelesaikan suatu masalah,lari daritanggung jawab dan pergi meninggalkan rumah dalam hitungan hari dan bulan.Meski Tergugat bekerja, namun sebagian besar penghasilannya dipergunakantidak untuk kepentingan
    Putusan No.1697/Pdt.G/2016PA.Gsdikaruniai 1 orang anak yaitu.: Parisa Andini Puti Khodijah,Perempuan,Lahir di Gresik,O1 Maret 2016Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena kasar, sering marah dan mempunyaitabiat kebiasaan tidak bias diajak menyelesaikan suatu masalah,lari daritanggung jawab dan pergi meninggalkan rumah dalam hitungan hari danbulan.Meski Tergugat bekerja,
Register : 23-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 2 September 2014 — - Fajar Bin Bawuk; - S. Supriyadi als Bagong bin H.M Munaim (Alm); - Wagiman Bin Juwarno (Alm); - Sihuno als Barsih bin Tukinun (alm);
3719
  • pemain, bila cocok dan menjadiseri misalnya 2,3,4,5 maka kartu tersebut bisa diturunkan atau cocok dan menjadipok misalnya 8 wajik, 8 kriting dan 8 love kartu tersebut bisa diturunkan, bila mana5tidak cocok maka pemain tersebut membuang (satu) kartu yang tidak cocokkedepan pemain lain, bila salah satu kartu pemain sudah lengkap dan dinyatakangame maka pemain tersebut mendapatkan point mines 51 (lima puluh satu) makapemain dinyatakan selesai atau game dan dimulai permaianan baru lagi denganangka hitungan
    pemain, bila cocok dan menjadiseri misalnya 2,3,4,5 maka kartu tersebut bisa diturunkan atau cocok dan menjadipok misalnya 8 wajik, 8 kriting dan 8 love kartu tersebut bisa diturunkan, bila manatidak cocok maka pemain tersebut membuang (satu) kartu yang tidak cocokkedepan pemain lain, bila salah satu kartu pemain sudah lengkap dan dinyatakangame maka pemain tersebut mendapatkan point mines 51 (lima puluh satu) makapemain dinyatakan selesai atau game dan dimulai permaianan baru lagi denganangka hitungan
    pada pemain, bila cocokdan menjadi seri misalnya 2,3,4,5 maka kartu tersebut bisaditurunkan atau cocok dan menjadi pok misalnya 8 wajik, 8 kritingdan 8 love kartu tersebut bisa diturunkan, bila mana tidak cocokmaka pemain tersebut membuang (satu) kartu yang tidak cocokkedepan pemain lain, bila salah satu kartu pemain sudah lengkapdan dinyatakan game maka pemain tersebut mendapatkan pointmines 51 (lima puluh satu) maka pemain dinyatakan selesai ataugame dan dimulai permaianan baru lagi dengan angka hitungan
    pemain, bila cocokdan menjadi seri misalnya 2,3,4,5 maka kartu tersebut bisaditurunkan atau cocok dan menjadi pok misalnya 8 wajik, 8 kritingdan 8 love kartu tersebut bisa diturunkan, bila mana tidak cocokmaka pemain tersebut membuang (satu) kartu yang tidak cocok11kedepan pemain lain, bila salah satu kartu pemain sudah lengkapdan dinyatakan game maka pemain tersebut mendapatkan pointmines 51 (lima puluh satu) maka pemain dinyatakan selesai ataugame dan dimulai permaianan baru lagi dengan angka hitungan
    pemain, bila cocokdan menjadi seri misalnya 2,3,4,5 maka kartu tersebut bisa13diturunkan atau cocok dan menjadi pok misalnya 8 wajik, 8 kritingdan 8 love kartu tersebut bisa diturunkan, bila mana tidak cocokmaka pemain tersebut membuang (satu) kartu yang tidak cocokkedepan pemain lain, bila salah satu kartu pemain sudah lengkapdan dinyatakan game maka pemain tersebut mendapatkan pointmines 51 (lima puluh satu) maka pemain dinyatakan selesai ataugame dan dimulai permaianan baru lagi dengan angka hitungan
Register : 14-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 261/Pid.B/2011
Tanggal 2 Januari 2012 — HERMANTO Bin TUGIYONO, Dkk
242
  • akanmendapatkan atas taruhannya berupa uang sebagai hadiah yaitu Apabila nutup atas (pada saat jit/ mengambil kartuditengah, dan kartu tersebut pas dengan kartu' ditanganyang lain namun pemain tersebut belum mengambil kartubuangan) maka mendapat uang dari yang kalah sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Apabila nutup bawah (pemain sudah mengambil kartu buangandan pada saat jit kartunya pas dengan kartu yangditengah) maka mendapat uang dari yang kalah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) : Apabila hitungan
    akanmendapatkan atas taruhannya berupa uang sebagai hadiah yaitu Apabila nutup atas (pada saat jit/ mengambil kartuditengah, dan kartu tersebut pas dengan kartu ' ditanganyang lain namun pemain tersebut belum mengambil kartubuangan) maka mendapat uang dari yang kalah sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) Apabila nutup bawah (pemain sudah mengambil kartu buangandan pada saat jit kartunya pas dengan kartu yangditengah) maka mendapat uang dari yang kalah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) Apabila hitungan
    nutupnya ; Bahwa cara mendapatkan kemenangannya/hadiahnya yaitu apabilanutup atas (pada saat jit/ mengambil kartu' ditengah, dankartu) tersebut pas dengan kartu ditangan yang lain namunpemain tersebut belum mengambil kartu buangan) maka mendapatuang dari yang kalah sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), apabila nutup bawah (pemain sudah mengambil kartubuangan dan pada saat jit kartunya pas dengan kartu yangditengah) maka mendapat uang dari yang kalah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan apabila hitungan
    mendapatkan kemenangannya/hadiahnya yaitu apabilanutup atas (pada saat jit/ mengambil kartu' ditengah, dankartu. tersebut pas dengan kartu ditangan yang lain namunpemain tersebut belum mengambil kartu buangan) maka mendapatuang dari yang kalah sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), apabila nutup bawah (pemain sudah mengambil ..... 14 mengambil kartu buangan dan pada saat jit kartunya pasdengan kartu yang ditengah) maka mendapat uang dari yangkalah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan apabila hitungan
    nutupnya ;Bahwa cara mendapatkan kemenangannya/hadiahnya yaitu apabilanutup atas (pada saat jit/ mengambil kartu' ditengah, dankartu. tersebut pas dengan kartu ditangan yang lain namunpemain tersebut belum mengambil kartu buangan) maka mendapatuang dari yang kalah sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), apabila nutup bawah (pemain sudah mengambil kartubuangan dan pada saat jit kartunya pas dengan kartu yangditengah) maka mendapat uang dari yang kalah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan apabila hitungan
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1650/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : SANDRA Br GINTING
Pembanding/Terdakwa : T. CINDY KLAUDIA Als CINDY
Pembanding/Terdakwa : IMELDA ARLIANA
Pembanding/Terdakwa : SUGINI Als DEDEK
Terbanding/Penuntut Umum : Rio Bataro Silalahi, SH
9538
  • Langkat langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill,Terdakwa IV, SITI NORA, SRI ASTUTI, UCI LESTARI Als UCI Als MAYA danASRI Als WAWOK dan beberapa orang pemain judi jenis tembak ikan danjackpot yang Terdakwa tidak kenal namanya, dan saat anggota BNN Kab.Langkat juga melakukan pengamanan barang bukti berupa 2 (dua) unit mesintembak ikan yang layarnya pecah, 2 (dau) kartu cip warna hijau dan hitam, 3(tiga) Note Book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan,
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) unit mesin tembak ikan yang layarnya pecah. 2 (dua) kartu cip warna hijau dan hitam. 3 (tiga) note book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan. 1 (Satu) buku ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot. Uang tunai Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara lain atas nama UCI LESTARI Als UCI AlsMAYA.4.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin tembak ikan yang layarnya pecah, 2 (dua) kartu cip warna hijau dan hitam,Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1650/Pid/2021/PT MDN 3(tiga) note book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan, 1 (satu) buku ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot, Uang tunai Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah),Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Uci Lestari Alias Uci AliasMaya.6.
    judi tembak ikan, 2 (dua) buah buku Notes yangmasih kosong, 16 (enam belas) mesin Jackpot yang layarnya pecah, 900(sembilan ratus) keeping koin jackpot, 1 (satu) buah buku ekspedisiOpership dan hitungan perjudian jackpot, uang tunai sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benaradanya peristiwa perjudian tersebut, namun berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan ternyata peranan Para Terdakwa dalamperjudian ketangkasan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 85/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 23 April 2013 — RUDI WINATA.
726
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia X2 dengan Sim Card 082165975305, 10 (sepuluh) lembar kertas berisi rekap pasangan judi toto gelap, 10 (sepuluh) lembar kertas kecil berisi hitungan omset dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    perncarian,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaanPrimeir;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI WINATA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia X2dengan Sim Card 082165975305, 10 (sepuluh) lembar kertas berisi rekappasangan judi toto gelap, 10 (sepuluh) lembar kertas kecil berisi hitungan
    terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut tanpa mendapat izindari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone Nokia X2 dengan Sim Card 082165975305, 10 (sepuluh) lembar kertas berisirekap pasangan judi toto gelap, 10 (sepuluh) lembar kertas kecil berisi hitungan
    2013 sekira puikul 22.30 Wib beitempat di sebuahrumah di Jalan Setia Budi No.65 A Kelurahan Bajenis Kecarnatan Kodya Tebing Tinggi,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sehubungan tindak pidana permainan judi jenis TotoGelap (Togel) yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa dalam penangkapan tersebut berhasil ditemukan barang bukti 1 (satu) unit HandphoneNokia X2 dengan Sim Card 082165975305, 10 (sepuluh) lembar kertas berisi rekap pasangan juditoto gelap, 10 (sepuluh) lembar kertas kecil berisi hitungan
    sekira puikul 22.30 Wib beitempat disebuah rumah di Jalan Setia Budi No.65 A Kelurahan Bajenis Kecarnatan Kodya Tebing Tinggi,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sehubungan tindak pidana permainan judi jenis TotoGelap (Togel) yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar dalam penangkapan tersebut berhasil ditemukan barang bukti 1 (satu) unitHandphone Nokia X2 dengan Sim Card 082165975305, 10 (sepuluh) lembar kertas berisi rekappasangan judi toto gelap, 10 (sepuluh) lembar kertas kecil berisi hitungan
    keterangan terdakwa, Pada hari Senintanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 22.30 wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan LINDA alias ALING (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Jalan Setia Budi No.65 AKelurahan Bajenis Kecamatan Kodya Tebing Tinggi, dari penangkapan tersebut berhasil disita barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia X2 dengan Sim Card 082165975305, 10 (sepuluh) lembarkertas berisi rekap pasangan judi toto gelap, 10 (sepuluh) lembar kertas kecil berisi hitungan
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0025/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Februari 2012 —
90
  • Bahkan calon suami Pemohontelah meminang Pemohon 3 kali, namun ayah / kakak Pemohon bernama dstPemohon tetap menolak dengan alasan alasannya bahwa adat/ hitungan Jawa kuno Weton tidak cocok;Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/atau membujukayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah Pemohon tetap pada pendiriannya;Pemohon berpendapat bahwa penolakan ayah Pemohon tersebut tidak berdasarkanhukum dan
    Penetapan Nomor : 0025/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalah Ayah calon suamiPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolakdengan alasan bahwa adat/ hitungan Jawa kuno Weton tidak cocok ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan kuranglebih selama
    SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Cengkok tempat tinggalDusun Kedungdowo Desa Cengkok Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan walinya karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon sebanyak 3 kalinamun ditolak alasannya bahwa adat/ hitungan Jawa
Register : 30-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0034/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Maret 2012 —
100
  • Bahkan calon suami Pemohontelah meminang Pemohon 2 kali, namun ayah Pemohon tetap menolak denganalasan Karena menurut adat jawa mengenai hitungan (weton) yang sama antaraPemohon dan Termohon; 5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/atau membujukayah, Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah, Pemohon tetap padapendiriannya; 6.
    Penetapan Nomor : 034/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalah Paman calonsuami Pemohon ; one nen ne nnn nnn n nnn Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolakdengan alasan karena menurut adat jawa mengenai hitungan ( nethon ) yangsama antara Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan
    yang menjadi halanganuntuk menikah ; += === 2 nn eno nnn nn nnn eeSAKSI II PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon sebanyak 2 kalinamun ditolak karena menurut adat jawa mengenai hitungan
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 586/ Pid.B / 2016/ PN. Bnj.
Tanggal 6 Februari 2017 — 1.Erwin Armansyah Alias Koan 2.Irwansyahputra Alias Iwan 3.Denni Mahendra Alias Denni 4.Rudi
234
  • Seterusnya setiap pemain menghitung semuakartu yang berwarna merah yang harus mencapai hitungan jumlah angkanya 45untuk modal pertama dan sisanya di hitung kepada setiap pemain, dan palingbanyak nilai atau angkanya yang dinyatakan sebagai pemenang. Selanjutnyasetiap pemain membayar uang kepada pemenang sebesar Rp.2000 (dua riburupiah).
    salah satu orang pemain dan memberikan kartu tersebut kepada pemainyang lain dengan jumlah kartu sebanyak 6 (enam) lembar kemudian membuka4 (empat) kartu dan sisa kartu menjadi cangkolan kemudian pemain pertamamembuang 1 (satu) buah kartunya ke tengah dan mengambil kartu tengahyang berwarna merah kemudian mengambil cangkolan 1 (satu) lembar kartuselanjutnya giliran pemain lainnya sampai kartu cangkolan tersebut habisselanjutnya pemain menghitung seua kartu yang berwarna merah yang harusmencapai hitungan
    salah satu orang pemain dan memberikan kartu tersebut kepada pemainyang lain dengan jumlah kartu sebanyak 6 (enam) lembar kemudian membuka4 (empat) kartu dan sisa kartu menjadi cangkolan kemudian pemain pertamamembuang 1 (satu) buah kartunya ke tengah dan mengambil kartu tengahyang berwarna merah kemudian mengambil cangkolan 1 (satu) lembar kartuselanjutnya giliran pemain lainnya sampai kartu cangkolan tersebut habisselanjutnya pemain menghitung seua kartu yang berwarnamerah yang harusmencapai hitungan
Register : 12-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 295/Pid.B/2013/PN-KB
Tanggal 8 Oktober 2013 — terdakwa I FERDY SAPUTRA BIN KHODRI, terdakwa II HERMAN BIN SUHAIMI, terdakwa III HENDRI SAPUTRA BIN DAHWANI, Terdakwa IV AMIRIL MUKMININ BIN A.AMIN, dan Terdakwa V JULIAN HERMANTO BIN JOHANES
323
  • Kemudian bagi pemain yang tidak memilikikartu seri maka pemain tersebut dinyatakan kalah dan bagi yang kartunya habis atauyang nilai kartunya yang paling kecil maka pemain tersebut sebagai pemenangnya.Untuk pemain yang memenangkan permainan dengan jumlah hitungan terkecilmendapatkan bayaran dari masingmasing pemain sesuai dengan urutan sisa kartu yangdipegang oleh masingmasing pemain yaitu pemain pertama yang kalah yaitu sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) pemain yang kedua membayar sebesar Rp.
    Untuk pemain yang meenangkanpermainan dengan jumlah hitungan terkecil mendapatkan bayaran darimasingmasing pemain sesuai dengan urutan dengan sisa kartu yangdipegang oleh masingmasing pemain sesuai dengan urutan sisa kartu yangdipegang oleh masingmasing pemain yaitu pemain pertama yang kalahyaitu sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) pemain yang kedua membayarsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pemain yang kalah urutanketiga membayar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dan pemainyang
    Untuk pemain yang memenangkan permainan denganjumlah hitungan terkecil mendapatkan bayaran dari masingmasing pemainsesuai dengan urutan dengan sisa kartu yang dipegang oleh masingmasingpemain sesuai dengan urutan sisa kartu yang dipegang oleh masingmasingpemain yaitu pemain pertama yang kalah yaitu sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) pemain yang kedua membayar sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu18rupiah) dan pemain yang kalah urutan ketiga membayar sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), dan
Register : 13-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 474/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 9 Juli 2013 — TURI ASIH Als NURI Binti TARMUJI
255
  • Kemudian para pemain akan mencocokkan kartu merekadengan kartu yang terbuka dan apabila para pemain ada memiliki kartu merah denganjumlah hitungan angka remi tersebut berjumlah 10 maka kartu tersebut menjadi milik pemaindan diletakkan di samping pemain tersebut selanjutnya pemain yang mendapatkan giliranberikutnya membuka tumpukan kartu coletan dan membukanya kemudian meletakkanditengahtengah pemaian dan hal tersebut akan dilakukan secara bergantian.
    Cara penghitungannya ataumenentukan pemenangnyaadalah kartu J, Q, Khitungannya / nilainya adalah 10(sepuluh), sedangkan kartu AShitungannya / nilainya 1 (satu).Kartu yang dihitung adalah kartuyang berwarna merah saja danyang menang adalah pemaindengan jumlahnya hitungan / nilaikartunya 60 (enampuluh), lebih dari 60 (enam puluh)atau mendekati 60 (enam puluh)5.
    Kartu yang dihitung adalah kartu yang berwarna merah saja danyang menang adalah pemain dengan jumlahnya hitungan / nilai kartunya60 (enam puluh), lebih dari 60 (enam puluh) atau mendekati 60 (enam puluh)5.
    Cara pembayarannya adalah pemain yang jumlah hitungan / nilai kartunya dibawah jumlah hitungan / nilai kartu pemain yang menang dinyatakan kalah danharus membayar uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada pemainyang menang dan begitu seterusnya membayar dengan kelipatan Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);e Bahwa ada barang bukti yang disita anggota kepolisian dari kamar kost Terdakwayang dipergunakan untuk bermain kartu remi dengan taruhan uang berupa:e 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 214/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 8 Mei 2014 — AMINUDDIN AHMAD JUHARI SIMAMORA Als KEROK SUPRIYANTO ANTONI
223
  • pemain sebanyak 20 (dua puluh)lembar dan setelah kartu joker tersebut selesai dibagikan maka masingmasingpemain melihat kartu joker tersebut dan bermain dimana pemain yang pertamamain harus mengeluarkan 3 kartu joker yang berurut warna, gambar angkayang sama atau sering disebut mengeluarkan modal dan di ikuti oleh pamianyang lainnya, dan setelah masingmasing pemain bermain menghabiskan kartujoker yang sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan yang sering dianggap menangatau bisa disebut dengan leng atau hitungan
    (duapuluh) lembar dan setelah kartu joker tersebut selesai dibagikan makamasingmasing pemain melihat kartu joker tersebut dan bermain dimanaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014/PNSIMpemain yang pertama main harus mengeluarkan 3 kartu joker yangberurut warna, gambar angka yang sama atau sering disebutmengeluarkan modal ;Bahwa setelah masingmasing pemain bermain menghabiskan kartujoker yang sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan yang sering dianggapmenang atau bisa disebut dengan leng atau hitungan
    membagikannya kepada masingmasing pemain sebanyak 20 (duapuluh) lembar dan setelah kartu joker tersebut selesai dibagikan makamasingmasing pemain melihat kartu joker tersebut dan bermain dimanapemain yang pertama main harus mengeluarkan 3 kartu joker yangberurut warna, gambar angka yang sama atau sering disebutmengeluarkan modal ;Bahwa setelah masingmasing pemain bermain menghabiskan kartujoker yang sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan yang sering dianggapmenang atau bisa disebut dengan leng atau hitungan
    membagikannya kepada masingmasing pemain sebanyak 20 (duapuluh) lembar dan setelah kartu joker tersebut selesai dibagikan makamasingmasing pemain melihat kartu joker tersebut dan bermain dimanapemain yang pertama main harus mengeluarkan 3 kartu joker yangberurut warna, gambar angka yang sama atau sering disebutmengeluarkan modal ;e Bahwa setelah masingmasing pemain bermain menghabiskan kartujoker yang sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan yang sering dianggapmenang atau bisa disebut dengan leng atau hitungan
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Alfiansyah
Tergugat:
Marjuki
5743
  • Dan PIHAK PERTAMA akan memberikan Akta Jual BeliASLINYA kepada PIHAK KEDUA sebagai dasar pegangan kesepakatanperjanjian iniPASAL 2PENGEMBALIANPIHAK KEDUA telah berjanji dan akan menerima pengembalian danasebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dari PIHAKPERTAMA setelah 90 (Sembilan puluh) hari hitungan kalender. SertaPIHAK KEDUA akan menempati KIOS RUKO yang telah disiapkan olehPIHAK PERTAMA untuk kemajuan usaha PIHAK KEDUA selama 90(Sembilan puluh hari) hitungan kalender.
    Adapun ketika hitungan jatuhtempo PIHAK KEDUA masih ingin menjalani usahanya di KIOS RUKOmilik PIHAK PERTAMA ketika lebih dari hitungan yang telah keduabelah pihak sepakati maka, PIHAK KEDUA akan memperhitungkanBIAYA SEWA KIOS RUKO tersebut. Dan akan dibuatkan perjanjianHalaman 8 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Cbiyang tidak termasuk/terpisahkan dalam perjanjian ini.
    Serta PIHAK KEDUAHalaman 10 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Cbiakan menempati KIOS RUKO yang telah disiapkan oleh PIHAKPERTAMA untuk kemajuan usaha PIHAK KEDUA selama 90 (Sembilanpuluh hari) hitungan kalender. Adapun ketika hitungan jatun tempo PIHAKKEDUA masih ingin menjalani usahanya di KIOS RUKO milik PIHAKPERTAMA ketika lebih dari hitungan yang telah kedua belah pihaksepakati maka, PIHAK KEDUA akan memperhitungkan BIAYA SEWAKIOS RUKO tersebut.
    Dengan harga senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dalam tempo 90 (Sembilan puluh) hari hitungan kalender sejakperjanjian ini ditandatangani diatas materai yang cukup. PIHAKPERTAMA telah berjanji dan sanggup ketika jatuh tempo makapengembalian dana akan menjadi Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).
    Dengan ketentuan jika Pihak Pertamatidak bisa mengembalikan uang titipan Pihak Kedua dalam jangka waktu 100(seratus) hari hitungan kalender sejak perjanjian ditandatangani maka Perjanjianini akan menjadi JualBeli yang sah dan dibuatkan Akta Jual Beli oleh keduabelah pihak.
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 113/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I MADE KLASIR
2.I WAYAN ANA SUPARTA
3.I MADE ARIANTA
4.I NYOMAN SUKADA
5.I KADEK WINAYA
6.I GEDE YASA
7024
  • Begitu selanjutnya jumlah uang yang ada ditangan kiri denganposisi telungkup tertutup diatas batu bulat pipih menjadi penentu posisi Sesuaiarahn mata angin dengan jumlah hitungan yang disepakati pemain akandinyatakan sebagai menang.Bahwa selanjutnya pemain yang menang akan mendapat giliran sebagaipengeceng (melakukan cara yang sama seperti terdakwa /pemain pertama)dengan mengambil 16 (enam belas) keeping uang kepeng bolong dengantangan kanan memegang 16 (enam belas) uang kepeng bolong, sedangkantangan
    Begitu selanjutnya jumlah uang kepeng bolong yang adaditangan kiri dengan posisi telungkup tertutup diatas batu bulat pipih menjadipenentu posisi sesuai arah mata angin dengan jumlah hitungan yang disepakatipemain akan dinyatakan sebagai menang.Bahwa permainan Togtogan yang dilakukan Terdakwa I. MADE KLASIR,Terdakwa Il. WAYAN ANA SUPARTA, terdakwa III. MADE ARIANTA, terdakwaIV. NYOMAN SUKADA, Terdakwa V. KADEK WINAYA, Terdakwa VI.
    kepeng bolong ke tangankirinya diatas batu berbentuk bulat pipih (pengeceng) jumlahnya akandihitung dengan ketentuan apabila jumlah uang kepeng bolong sebanyak1 (Satu) atau 5 (lima) keping maka pemain yang meletakan uang taruhanpada posisi utara dianggap menang dan akan mendapat ukupan(bayaran) sesuai jumlah uang taruhan yang ada diatas karpet sebelahutara; Bahwa uang ditangan kiri dengan posisi telungkup tertutup diatasbatu bulat pipih menjadi penentu posisi sesuai arah mata angin denganjumlah hitungan
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 95/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.EDI WINARYO als NARYO Bin HADI SUWITO alm
2.TUSIMAN Bin SANSUMEDI alm
3.HERDI WAHYONO als HERDI Bin SUDIRAN
4.WARSIDI als SIDI Bin HADI SUKONO
477
  • Pemainyang sebagai pemenang dalam satu putaran apabila game berhakmemperoleh uang taruhan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dan apabila menang game hitungan akan mendapatkan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) karena mendapatkan uang bayaran dari 2 (dua)pemain; Bahwa ketika para terdakwa sedang bermain judi jenis remi tersebutpada putaran ke6 tibatiba petugas Kepolisian dari Polsek Kroyayaitu saksi Dedi Sutriyanto dan saksi Purwa Sandi bersama anggotalainnya yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat
    Pemainyang sebagai pemenang dalam satu putaran apabila game berhakmemperoleh uang taruhan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dan apabila menang game hitungan akan mendapatkan Rp. 2.000.
    Kroya Kab Cilacap.Bahwa para terdakwa melakukan judi remi dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set Kartu Remi sejumlah 52 (lima puluh dua) sertasejumlah uang sebagai taruhan tiap pemain / putaran Rp. 1.000,(Seribu rupiah) untuk Game hitungan dan Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah)untuk game atas /nutup.Bahwa para terdakwa bermain judi remi dengan cara pertama salahseorang pemain mengocok kartu kemudian dibagi secara berurutankepada ketiga pemain dengan masingmasing pemain mendapat 10(sepuluh) lembar
    Mataram RT 05/01 Desa Pekuncen Kec.Kroya Kab Cilacap;Bahwa para terdakwa melakukan judi remi denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) set Kartu Remi sejumlah 52 (limapuluh dua) serta sejumlah uang sebagai taruhan tiap pemain /putaran Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk Game hitungan dan Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah) untuk game atas /nutup;Bahwa para terdakwa bermain judi remi dengan cara pertamasalah seorang pemain mengocok kartu kemudian dibagi secaraberurutan kepada ketiga pemain dengan masingmasing
    WARSIDIsebagai pemasang taruhan.Bahwa terdakwa melakukan judi remi dengan menggunakan alat berupa1 (satu) set Kartu Remi sejumlah 52 ( lima puluh dua ) serta sejumlahuang sebagai taruhan tiap pemain / putaran Rp. 1.000, (Seribu rupiah)untuk Game hitungan dan Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah) untuk gameatas /nutup.Bahwa terdakwa bermain judi remi dengan cara pertama salahseorang pemain mengocok kartu kemudian dibagi secara berurutankepada ketiga pemain dengan masingmasing pemain mendapat 10( sepuluh)
Register : 17-03-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 9 September 2014 — RUSLI ALI PANGO, SELAKU DIREKTUR UTAMA PT. BEUDOH PRIBUM MELAWAN 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH 3.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
320
  • Menyatakan sisa harga volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I dan II dan atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkan anggarannya oleh Tergugat III dalam ABPA-P Tahun Anggaran 2013 dan APBA murni Tahun 2014 untuk membayar sisa harga volume pekerjaan Penggugat sebesar Rp.11.687.004.000,- (sebelas milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) ; ------------------------------------------
    Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar, mengusulkan dan mengalokasikan anggaran Rp.11.687.004.000,- (sebelas milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) untuk membayar lunas sisa volume pekerjaan Penggugat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas, ditetapkan dan disahkan oleh Terugat III adalah perbuatan melawan hukum
    Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran Rp.11.687.004.000,- (sebelas milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilai volume pekerjaan Penggugat Rp.12.437.004.000,- (dua belas milyar empat ratus tiga puluh tujuh juta empat ribu rupiah) kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkan dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh
    Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran sebesar Rp.11.687.004.000,- (sebelas milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilai volume pekerjaan Penggugat Rp.12.437.004.000,- (dua belas milyar empat ratus tiga puluh tujuh juta empat ribu rupiah) dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2014 pada Daftar Pelaksanaan
    Menghukum Tergugat I dan II secara tanggung menanggung membayar sisa nilai volume pekerjaan Penggugat Rp.11.687.004.000,- (sebelas milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) kepada Penggugat dengan menggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam Peraturan Gubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaran berkenaan ke rekening Nomor : 010.01.05.600136-4 pada PT.
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 188/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1.M. HATTA Bin UDIN 2.MISTARI Bin JAMBLI 3.ADI WIRAWAN Als HADI Bin MUKRI
5613
  • Apabila menutup denganmenggunakan kartu joker maka pemain yang kalah membayar uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu) kepada pemain yang menang, apabilamenutup permainan tidak menggunakan joker maka yang kalah harusmembayar Rp. 40.000, (empat puluh ribu), dan apabila menang hitunganmaka yang kalah dengan hitungan paling kecil membayar Rp. 20.000, (duapuluh ribu) sedangkan yang kalah hitungan dengan jumlah hitungan lebihbesar membayar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu), dan bagi yangmemenangkan permainan
    digabung menjadi satu dan dikocok serta dibagi ke masingmasing pemain sebanyak 24 lembar kartu remi sedangkan sisanyasebanyak 36 lembar, Kemudian kartu yang ada ditangan dilihat kalau adakartu yang sama daun dan berurutan maka kartu dapat diturunkan begituseterusnya sampai kartu yang ada ditangan habis, yang mana bilamenutup dengan kartu joker yang kalah akan membayar Rp 50,000kepada pemain yang menang, apabila menutup tidak denganmenggunakan joker maka akan membayar Rp 40,000 dan apabilamenang dengan hitungan
    maka yang paling kecil akan membayar Rp20,000 sedangkan jumlah hitungan yang lebih besar akan membayar Rp30,000 dan bagi yang memenangkan permainan maka harus mengocokkartu serta membagi kartu untuk melanjutkan permainan berikutnya.Bahwa terdakwa menerangkan dalam permainan judi tersebut ada yangditaruhkan yaitu berupa uang tunai yang harus dibayarkan kepada pemainyang menang kepada pemain yang kalah.Bahwa terdakwa menerangkan permainan kartu remi tersebut dimulaisejak jam 21,00 wib hingga sekitar
    Apabila menutup denganmenggunakan kartu joker maka pemain yang kalah membayar uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu) kepada pemain yang menang, apabilamenutup permainan tidak menggunakan joker maka yang kalah harusmembayar Rp. 40.000, (empat puluh ribu), dan apabila menang hitunganmaka yang kalah dengan hitungan paling kecil membayar Rp. 20.000, (duapuluh ribu) sedangkan yang kalah hitungan dengan jumlah hitungan lebihbesar membayar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu), dan bagi yang memenangkanpermainan
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 40/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 8 April 2014 — PIDANA - SUDADI Als DADI Bin SUKONO
325
  • pembelian Sie Jeimulai pukul 09.00 s/d dalam pukul 14.00 Wib perputarannya.Bahwa Nomor Sie Jie yang terdakwa jual selanjutnya dilakukan saling tawar dengan NomorSie Jie yang dijual juga oleh TUKIMO dan UJI dan pabila salah satu ada yang menampungnomor Sie Jie tersebut, maka yang menampung nomor Sie Jie berkewajiban untuk membayaruang atas nomor yang keluar termasuk terdakwa pun berkewajiban memberikan uangpembelian yang ditampung tersebut kepada penampung nomor Sie Jie, dengan rincian untuk 4angka hitungan
    1K pembayarannya adalah Rp.1.000, hadiahnya jika menang Rp.2.700.000,dan hitungan 1B pembayaran Rp. 2.000, jika menang mendapat hadiah pertama Rp.3.600.000, untuk 3 angka terdakwa tidak lagi dan untuk 2 angka pembayarannya paling keciladalah Rp.1.000, jika menang mendapat uang Rp.60.000,, dan nomor Sie Jie keluar setiapputarannya pada pukul 18.30 Wib selanjutnya jika ada yang menang lalu membayar adalahorang yang mau menampung nomor Sie Jie tersebut, jika nomor Sie Jie tidak ada yang keluarmaka
    dipasang olehpembeli lalu nomor tersebut dipertaruhkan dengancara saling tawar menawarkan diantara kami.e Bahwa dalam pemainan judi sie jie tersebut harus adayang menampung nomor sie jie, jika nomor sie jie ituditampung maka penampung nomor sie jieberkewajiban untuk membayar uang atas nomor yangkeluar termasuk terdakwa SUDADI punberkewajiban memberikan uang pembelian yangditampung tersebut kepada penampung nomor sie jie.11e Bahwa permainan judi jenis siejie dipermainkandengan rincian untuk 4 angka hitungan
    Nomor Sie Jieyang terdakwa jual selanjutnya dilakukan saling tawar dengan Nomor Sie Jie yang dijual juga olehTUKIMO dan UJI dan pabila salah satu ada yang menampung nomor Sie Jie tersebut, maka yangmenampung nomor Sie Jie berkewajiban untuk membayar uang atas nomor yang keluar termasukterdakwa pun berkewajiban memberikan uang pembelian yang ditampung tersebut kepada penampungnomor Sie Jie, dengan rincian untuk 4 angka hitungan 1K pembayarannya adalah Rp.1.000,hadiahnya jika menang Rp.2.700.000,dan
    hitungan 1B pembayaran Rp. 2.000, jika menangmendapat hadiah pertama Rp. 3.600.000, untuk 3 angka terdakwa tidak lagi dan untuk 2 angkapembayarannya paling kecil adalah Rp.1.000, jika menang mendapat uang Rp.60.000,, dan nomor23Sie Jie keluar setiap putarannya pada pukul 18.30 Wib selanjutnya jika ada yang menang lalumembayar adalah orang yang mau menampung nomor Sie Jie tersebut, jika nomor Sie Jie tidak adayang keluar maka uang atas pembelian terdakwa makan atau terdakwa ambil dan apabila semua
Putus : 02-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 31/Pid.B/2015/PN.BJN
Tanggal 2 Maret 2015 — ZAENURI Bin SUWITO
416
  • Namun jika pemain tidak ada yang bisamengurutkan kartu sampai selesai maka pemenangnya ditentukandalam hitungan jumlah kartu yang artinya siapa hitungannya palingbesar maka ia berhak mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah ) dan bagi pemain yang kalah harus membayar uangmasing masing Rp. 1.000, ( seribu rupiah ). Dimana dalampermainan ini siapa yang menang maka dialah sebagai bandar.
    Namun jika pemain tidak ada yang bisamengurutkan kartu sampai selesai maka pemenangnya ditentukandalam hitungan jumlah kartu yang artinya siapa hitungannya palingbesar maka ia berhak mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) dan bagi pemain yang kalah harus membayar uangmasing masing Rp. 1.000, ( seribu rupiah). Dimana dalampermainan ini siapa yang menang maka dialah sebagai bandar.
    Sedangkan untuk yangkalah harus membayar masing masing sebesar Rp. 3.000,( tiga riburupiah ). jika para pemain memenangkan dengan cara mengurutkankartu dengan cara mengambil kartu orang diatasnya maka mendapatkanuang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan pemain yang kalahmasing masing membayar sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ).Namun jika pemain tidak ada yang bisa mengurutkan kartu sampai selesaimaka pemenangnya ditentukan dalam hitungan jumlah kartu yang artinyasiapa hitungannya paling besar
    Sedangkan untuk yangkalah harus membayar masing masing sebesar Rp. 3.000,( tiga riburupiah ). jika para pemain memenangkan dengan cara mengurutkankartu dengan cara mengambil kartu orang diatasnya maka mendapatkanuang sebesar Rp. 6.000, ( enam ribu rupiah ) dan pemain yang kalahmasing masing membayar sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ).Namun jika pemain tidak ada yang bisa mengurutkan kartu sampai selesaimaka pemenangnya ditentukan dalam hitungan jumlah kartu yang artinyasiapa hitungannya paling
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 4 Juni 2013 — AHMAD BAIHAQI Bin ANWAR (Alm), Dkk
13321
  • (tiga riburupiah), dan apabila menang hitungan maka pemain lainnya membayar kepadapemenang masingmasing sebesar Rp 2.000. (dua ribu rupiah) ;11 Bahwa permainan tersebut dengan cara terdakwa, dan BASAR HARYANTO binDUL SHOLEH dan MUHAMAD FADIL bin H.
    (tiga riburupiah), dan apabila menang hitungan maka maka pemain lainnya membayarkepada pemenang masingmasing sebesar Rp 2.000. (dua ribu rupiah) ;Bahwa permainan tersebut dengan cara terdakwa, dan terdakwa AHMADBAIHAQIT bin ANWAR dan terdakwa MUHAMAD FADIL bin H.
    (tiga riburupiah), dan apabila menang hitungan maka pemain lainnya membayar kepadapemenang masingmasing sebesar Rp 2.000.
    (tiga ribu rupiah), dan apabila menang hitungan maka pemain lainnyamembayar kepada pemenang masingmasing sebesar Rp 2.000.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 April 2017 — PT EMHA KEBUN VS ARMAN, DK
6536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bekerja yang 6 hari dalam seminggu, maka jelaslahbahwa setiap bulannya Para Penggugat bekerja lebih dari 21 hari kerja;Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa Para Penggugat telah bekerja diperusahaan Tergugat lebih dari 21 hari kerja dalam 1 bulan selama lebihdari 3 bulan secara berturutturut;Bahwa bentuk perjanjian kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatsejak pertama sekali bekerja adalah perjanjian kerja harian lepas;Bahwa upah Para Penggugat selama ini dibayar dua minggu sekaliberdasarkan hitungan
    Agar Para Penggugat diberikan hak yang sama dengan pekerja lainnyadi perusahaan Tergugat yang memiliki bentuk perjanjian kerja denganbentuk Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau yangsering disebut dengan pekerja SKU di perusahaan Tergugat, yaitupersamaan hak dalam hal:1) Hak atas upah dengan hitungan upah perbulan setiap bulannyayang mengacu kepada kesepakatan setiap tahun antara BadanKerja Sama Perusahaan Perkebunan Sumatera (BKSPPS) denganPengurus Daerah Federasi Serikat Pekerja Pertanian
    Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (PD.FSP.PPSPSI) Provinsi Sumatera Utara;Bahwa oleh karena perjanjian kerja antara Penggugat dengan Tergugatharus berubah dari Perjanjian Kerja Harian Lepas menjadi Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejak tiga bulan Penggugat mulai bekerjadi perusahaan Tergugat, maka Penggugat memohon agar kiranya YangMulia Majelis Hakim yang akan menyidangkan perkara ini yang Penggugat hormati menyatakan upah Penggugat setiap bulannya harus dibayar olehTergugat dengan hitungan
    Nomor 260 K/Pdt.SusPHI/201732.33.harus berubah dari perjanjian kerja harian lepas menjadi Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejak tiga bulan Penggugat II mulai bekerjadi perusahaan Tergugat, maka Penggugat II memohon agar kiranya YangMulia Majelis Hakim yang akan menyidangkan perkara ini yang PenggugatIl hormati menyatakan upah Penggugat II harus dibayar oleh Tergugatsetiap bulannya dengan hitungan upah perbulan yang jumlahnya mengacukepada kesepakatan setiap tahun antara Badan Kerja Sama
    Nomor 260 K/Pdt.SusPHI/2017dengan hitungan upah perbulan, yang jumlahnya mengacu kepadakesepakatan setiap tahun antara Badan Kerja Sama PerusahaanPerkebunan Sumatera (BKSPPS) dengan Pengurus Daerah FederasiSerikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (PD.FSP.PPSPSIl) Provinsi Sumatera Utara tentang upah;Menyatakan hak atas tunjangan beras bagi Penggugat harus diberikanoleh Tergugat setiap bulannya kepada Penggugat dengan hitungan:a.