Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN. Wgp.
Tanggal 12 Nopember 2015 — - DANIEL DOMU WULANG alias DANU
8825
  • menyuruh istrinya untuk mengambilcelana pendek yang sebelumnya digunakan saksi RICKY ketika menerimauang dari terdakwa, kemudian saksi RICKY mengambil uang pecahan Rp.50.000, sejumlah Rp. 1.250.000, lalu menyerahkannya ke petugasBNNP NTT dan saat itu juga petugas BNNP NTT mencocokan uang yangdiserahkan saksi RICKY dan diperoleh 20 lembar yang sama nomorserinya dengan foto copy uang yang ada di petugas BNNP NTT, saat itujuga saksi RICKY tidak dapat mengelak lagi dan berkata kepada terdakwa DANU kamu jebak
Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 13-K/PM I-04/AD/I/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — Pratu Feri Anggriawan
9354
  • Mengenai hasil urine dan darah positive mengandung amphetamine,hal tersebut tidak dapat menjadi dasar atau acuan seseorang bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika, dikarenakan banyakpenyebab seseorang itu bisa positive mengandung amphetamine salahsatunya karena di jebak orang lain.Analisa Yuridis mengenai unsur tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan 1 :a.
    Bahwa terhadap analisa fakta Tim Penasihat Hukum yang menyatakanhasil urine dan darah positive mengandung amphetamine, hal tersebut tidakdapat menjadi dasar atau acuan seseorang bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika, dikarenakan banyak penyebab seseorang itu bisapositive mengandung amphetamine salah satunya karena di jebak orang lain,Majelis Hakim menanggapinya sebagai berikut :Bahwa Pensihat Hukum yang menyatakan hasil urine dan darahTerdakwa positive mengandung amphetamine tidak
Register : 20-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 442/Pid.Sus/2014/PN Bwi.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Wagianti Ratnasari Binti Yahmin
7219
  • Aripintidak curiga apabila sudah di jebak oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi, memiliki narkotika jenis sabusabu tidak adayin dari pihak berwenang, dan Terdakwa tidak dalam masa rehabilitasiketergantungan narkotika;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) paket sabu berat kotor 0,09 gram berat bersih 0,04 gram, (satu) bong dari botolTotal, 2 (dua) buah korek api, (satu) buah pipet
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/Pdt/2014
Tanggal 21 April 2015 — M. AMIN H.Z, dkk VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, dkk
8245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat dan mepertimbangkan wilayah kerja TurutTergugat Il dalam Rekonvensi yang sangat luas dan jarak yang berjauhanyaitu meliputi 4 (empat) unit Kebun Kelapa Sawit (Unit Jebak, Unit Karmeo,Unit Teluk Leban dan Unit Sungai Bengkal) yang berada di 19 wilayah Desamaka dibentuklah Perwakilanperwakilan Turut Tergugat Il dalamRekonvensi di beberapa Desa baik yang telah berbadan hukum maupunyang belum berbadan hukum, yaitu:e Perwakilan Koperasi Unit Desa (KUD) sadar "Tani Jaya Reformasi"Desa Jebak.e
    KUD sadardengan Perusahaan Inti PT Tunjuk Langit Sejahtera dalam jumlahsebesar Rp100.274.000.000,00 (serarus miliar dua ratus tujuh puluhempat juta rupiah) yang digunakan untuk refinancing kebun plasmaseluas 9.508 ha dan untuk perluasan kebun seluas 292 ha terletak diKebun Jebak Karmeo, Teluk Leban dan Sungai Bengkal KabupatenTebo dan Kabupaten Batanghari Propinsi Jambi.13) Bahwa di dalam SPPK dimaksud juga telah disebutkan syaratsyaratdan ketentuan kredit yang kemudian juga telah disetujui oleh
Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Oktober 2015 — KOPERASI BANGUN MITRA vs. PT.TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), dkk
391153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat dan mempertimbangkan wilayahkerja Turut Tergugat II dalam rekonvensi yang sangat luas dan jarak yangberjauhan yaitu meliputi 4 (empat) unit Kebun Kelapa Sawit (Unit Jebak, UnitKarmeo, Unit Teluk Leban dan Unit Sungai Bengkal) yang berada di 19wilayah desa, maka dibentuklah perwakilanperwakilan Turut Tergugat Ildalam rekonvensi di beberapa desa, baik yang telah berbadan hukummaupun yang belum berbadan hukun,, yaitu:1) Perwakilan Koperasi Unit Desa (KUD) Sadar Tani Jaya Reformasi DesaJebak
    2003 tanggal 26 Juni 2003 perihal Surat PenegasanPersetujuan Kredit atas nama KUD Sadar (selanjutnya disebut SPPK) yangpada pokoknya menyetujui permohonan fasilitas kredit untuk refinancingkebun plasma kelapa sawit atas nama KUD Sadar dengan Perusahaan IntiPT.Tunjuk Langit Sejahtera dalam jumlah sebesar Rp100.274.000.000.00(seratus miliar dua ratus tujuh puluh empat juta rupiah) yang digunakanuntuk refinancing kebun plasma seluas 9.508 Ha dan untuk perluasan kebunseluas 292 Ha terletak di Kebun Jebak
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2016 — AFRITA Als ITA Binti DUNGCIK
299
  • Karena terdakwa tahu bahwa Heriyanto baru mendapatkan Ikan(Narkotika jenis extacy).Bahwa benar sekira pukul 22.00 wib lalu terdakwa menelpon Heriyanto Bang, abang mau nolong aku ndak, ado kkan (Narkotika jenis extac) ndak,ini ada kawan/ jalur perlu Ikan (Narkotika jenis extacy) di Palembang tapibanyak dan dia bilang perlunya 10.000 (sepuluh ribu) butir kemudianHeriyanto menjawab Kamu mau nekad ndak bang aku ndak nekad laluftdijawab Heriyanto nanti kamu kena jebak .
    bahwa Heriyanto baru mendapatkan Ikan(Narkotika jenis extacy).Bahwa sekira pukul 22.00 wib lalu terdakwa menelpon Heriyanto Bang,abang mau nolong aku ndak, ado Ikan (Narkotika jenis extac) ndak, ini adakawan/ jalur perlu Ikan (Narkotika jenis extacy) di Palembang tapi banyakdan dia bilang perlunya 10.000 (sepuluh ribu) butir Kemudian Heriyantomenjawab Kamu mau nekad ndak bang aku ndak nekad lalu dijawabHalaman 30 dari 41 halaman, Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Jmb.teHeriyanto nanti kamu kena jebak
Register : 03-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 73-K/PMT.III/BDG/AU/X/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — Mudjiono, Serma NRP. 519089
5417
  • tidak bisa mengungkapperan sdr Yudi dan Sdr Budi.Bahwa Barang Sabusabu yang terungkap dalam persidangandiperoleh dari Sdr Yudi seberat 0,21 gram yang seharusnyadalam surat dakwaan dijelaskan Sdr Yudi sebagai orangpertama yang memiliki sabusabu tersebut dan harusdihadirkan sebagai saksi karena Sdr Yudi orang pertama yangmenawarkan barang sabusabu kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa merupakan korban target rekayasa aparatkepolisian yang menggunakan Sdr Yudi menawarkan sabusabukepada terdakwa untuk di jebak
Register : 04-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama disebabkan karena perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan karena adanya tuntutan pihak keluarga Termohon untukmenikahkan Pemohon dengan Termohon dengan alasan malu (siri) danjuga Pemohon merasa di jebak oleh keluarga Termohon untuk menikahiTermohon;3. Bahwa setelah menikah Pemohon langsung meninggalkan Termohondan kembali ke rumah orang tua Pemohon dan tidak pernah kembali lagimenemui Termohon;4.
Register : 04-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 348/Pid.Sus/2015/PN.Cjr.
Tanggal 24 Februari 2016 — YULI MULYANI Binti MAMAN
19981
  • Sri Maelani namun ketika terdakwa di SPBU, terdakwa didatangi olehHal 11 dari 19 Putusan No. 348/Pid.Sus/2015/PN.Cjranggota Polisi dan dimasukkan ke mobil terus di bawa ke Polsek SukaramiPalembang dimana saksi Sri Maelani dan saksi Neng Endah ada disana;Bahwa, mereka melapor ke polisi karena merasa di jebak;Bahwa, terdakwa tidak tahu mengapa ditangkap, karena sama tidakmerasa menjebak mereka cuma terdakwa memang tidak meminta ijinterlebih dahulu oleh orang tua mereka ;Bahwa, terdakwa pernah bilang
Register : 26-01-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum: DEVIS BUNI LELE, SH Terdakwa: DAVID SALIM alias DAVID
9534
  • Agung Soetekjo untuk ikut di mobil menujuPolres TT guna membuka paket kiriman tersebut;Bahwa setelah setelah sampai di Polres TTS petugas menyuruh IwanSianto bersama Victor Surya Agung Soetekjo dengan disaksikan oleh RTsetempat untuk membuka paket tersebut dan setelah di buka di temukannarkotika jenis shabu dalam paket tersebut dan pada saat itu Iwan Siantomengakui bahwa narkotika tersebut adalah milik lwan Sianto bersamaVictor namun Victor belum mengakui hal tersebut dan masih merasabahwa ia di jebak
    paket kiriman tersebut;Halaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Kpg.% Bahwa setelah setelah sampai di Polres TTS petugas menyuruh IwanSianto bersama Victor Surya Agung Soetekjo dengan disaksikan oleh RTsetempat untuk membuka paket tersebut dan setelah di buka di temukannarkotika jenis shabu dalam paket tersebut dan pada saat itu lwan Siantomengakui bahwa narkotika tersebut adalah milik lwan Sianto bersamaVictor namun Victor belum mengakui hal tersebut dan masih merasabahwa ia di jebak
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 49-K/PMT.III/BDG/AU/VIII/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Oditur : Ferry Irawan, SH.
Pembanding/Terdakwa : Nandang Suryana
Terbanding/Terdakwa : Nandang Suryana
Terbanding/Oditur : Ferry Irawan, SH.
18276
  • Hal ini juga yangmembuat Terdakwa merasa bahwa dirinya telah di Jebak olehSaksi2 dengan diajak untuk melakukan Transaksi barangtersebut.3. Alasan yang mungkin dipergunakan oleh Saksi untuk memberiketerangan yang tertentu:Bahwa, Saksi2 juga sebagai pelaku utama dan selaku TargetOperasi (TO) dari Kepolisian mempunyai kepentingan pribaditerhadap perkara ini yaitu mencari kebutuhan biologis sebagaiHalaman 8 dari17 hal.
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 80/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WINDA YUDHITA, SH. M.Hum.
Terdakwa:
NUR SUGIONO BIN PURWO ARIF SUGIANTO
223
  • di daerah kota malang dan BPKB dijaminkan di Bank daerahMalang ;Bahwa karena saksi sudah tertarik dengan motor yang ditawarkanterdakwa tersebut akhirnya saksi setuju untuk menukar sepeda motor miliksaksi dengan sepeda motor yang diakui sebagai milik terdakwa tersebutselain itu Saksi juga memberi terdakwa uang bensin sebesar Rp 10.000,selanjutnya sepeda motor yang telah ditukar tersebut saksi bawa pulang;Bahwa saat Transaksi tersebut saksi ditemani oleh teman saksi yangbernama ARIF BACHTIAR alias JEBAK
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Putra Wibowo Bin Junaidi
215
  • PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2020/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Putra Wibowo Bin Junaidi;Tempat lahir > Lubuk Linggau ;Umur/tgl lahir : 25 tahun / 01 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jebak Rt 18 Kecamatan Bathin 24 KabupatenBatang
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 906/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 25 Oktober 2016 — ASMAWATI Alias DEDEK Binti M. THAHIR
2910
  • jahat telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan pembuktian unsurhukum dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum diatas semua telah terpenuhi, makaMajelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam Pledoinya menyatakan tidak mengetahuikalau yang dibawa adalah shabushabu dan Terdakwa merasa di jebak
Putus : 06-01-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 53-K / PM II-11 / AD / VIII / 2014
Tanggal 6 Januari 2015 — ALI WAHYUDI HARTA KOPTU NRP.31960812481277
5855
  • dijawab isteri Terdakwa"Iku mergo bojomu sing jebak mas (itu karena isteri kamu yangmenjebak mas)" selanjutnya Terdakwa mengajak isterinya pergi.Bahwa Terdakwa pernah menelepon Saksi2 dan Saksi rekamdengan hp mengatakan "Apabila permasalahan ini sampai tahukeluarga dan sampai ke kesatuanya /kedinasannya Saksi akandibunuh" selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 November 2013sekira pukul 09.30 Wib Saksi datang ke kantor Koramil LaweyanSurakarta menemui Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa"Kapan datang
    Pak S saja kalau bisa akan tetapi kebetulandan mengatakan kepadajuga banyak pekerjaan juga tidak bisa datang ke Kodim karena Saksi dan pakKusnadi tidak bisa datang ke Kodim Sdr. po tidak mau menanda tangani BAP yang39di buat oleh P sewaktu di tempatitu Saksi ikut melihat dan mendengarkan pak13 Bahwa pada hari, tanggal, bulan lupa tahun 2014 Terdakwa dan Istrinya datang keyang kebetulan saatdan a memeriksarumah Saksi yang intinya mengatakan kalau Terdakwa melakukan persetubuhan dengan aS itu di jebak
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 6 Agustus 2014 — S. LANA MARYANTO als SYARUL bin BADUI
584
  • LANA MARYANTO als SYARUL bin BADUI ; Tempat lahir : Kampung Badui (Jawa Barat) ; Umutr/Tanggal lahir : 47 Tahun/O1 Januari 1967 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : RT.06 Dusun Bukit Tembesu Desa Jebak KecamatanAgama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1. Penyidik tanggal 07 Mei 2014 No.Pol : SP.Han/06/V/2014/Reskrim, sejaktanggal O7 Mei 2014 s/d tanggal 26 Mei 2014 ~ ;2.
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Bahwa, terhadap poin 11 benar adanya Tergugat mendapat hukuman,karena Tergugat apes nasibnya di jebak oleh kawannya sendiri, padahalsamasama berbisnis, Namun nasib Tergugat menjalani hukuman mencobatabah dan berusaha kuat karena dukungan dari ke3 anakanak dankeluarga sehingga Tergugat juga sabar menjalani kehidupan di Lapas agardapat keluar lebih cepat dan lebih baik lagi dimasa hadapan.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 357 / Pid.B / 2012 / PN. Sbg
Tanggal 23 Oktober 2012 — DEDI PRIYANTO SIMANJUNTAK Alias HENDRI
2511
  • saksi korbandengan mengajak saksi korban mencetak ijazah tersebutnamun terdakwa membawa kedalam kamar hotel IndahSari dan memperkosa saksi korban.Bahwa menurut pengakuan saksi korban bahwa terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan cara menutup mulutsaksi dengan bantal dan juga mendorong istri saksi sampaijatuh telentang.Bahwa menurut pengakuan saksi korban bahwa terdakwameminta uang kepada saksi Melina Pardede sebesar Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) namunpada saat terdakwa saksi jebak
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 291/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 28 Nopember 2016 — CELVIN DRISKY BIN CHAIRIL SUBAKAT DJUNAPUTRA
14038
  • saat itu juga saksi melakukan pembelaan diri dengan berkatabahwa Hand phone itu adalah milik saksi, saksi beli sama istri anggota11polisi polres pagar alam yang bernama Ludi, kemudian saksi mengajakanggota polisi yang menangkap saksi untuk pergi kerumah sdr Ludi,kemudian ada anggota polisi yang bertanya dimana rumah Ludi, lalu saksijawab rumah Ludi ada diperumnas Nendagung, sedangkan kotak Handphone tersebut ada dirumah, akan tetapi ada salah seorang anggota polisiberkata sudahlah ndan ini nak jebak
Register : 06-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 143/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
ROHMADIN Alias BODIN Bin SUNGKONO
9513
  • NASOKHA TEGUH SANTOSO, terlebihdahulu kami mendapat informasi lewat media Facebook adaiklan/posting sepeda motor yang dijual, lalu kami melakukanpenjebakan dengan purapura mengaku sebagai pembeli,selanjutnya kami jebak untuk janjian di Alfamart Jumo dan tersangkaNASOKHA TEGUH SANTOSO kami tangkap dan kami proses,kemudian dilakukan pengembangan kasus tersebut dan mendapatHalaman 9 dari 23, Putusan Perkara Pidana Nomor 143/Pid.B/2019/PN Tmginformasi jika sepeda motor tersebut diperoleh/dibeli dari