Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2919
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 5(lima) bulan lamanya, dengan bertempat tinggal di Mimika Baru, KabupatenMimika, Provinsi Papua kemudian kerumah kediaman bersama di xxx xxxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, KeCcamatan XxxXXxXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX;3.
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Saksi:1.SAKSI I, umur 61, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJorong XXXXxXxxxx, Nagari XXXxXXXXXXXxXx, KeCcamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Pasaman. Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Saksi Il: xxxxxxxxx, umMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxxxxx, DeSa XXXxXXxxxx, KeCcamatan XXXXXXXXxX,Putusan Nomor 0300/Pat.G/2016/PA. Tli @halaman 5Kabupaten Tolitoli.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
243113
  • Fotokopi Surat Laporan Kematian atas nama ayah kandungYang telah meninggal tanggal 12 Mei 1990, dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Gunung Keccamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.13.14. Fotokopi Keterangan Pemeriksaan Mayat atas nama (ayahkandung ALMARHUM, dikeluarkan oleh Rumah Sakit CiptoMangunkusumo Jakarta.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1636/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di xxx xxx Xxx xxx, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXselama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kKemudian kurang lebih pada akhirbulan Oktober tahun 2018 pindah ke rumah orangtua Pemohon di xxx xxxXXX XXX, D@SA XXXXXXXXX, KecCamatan XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXselama kurang lebih 1 (Satu) bulan, kemudian kurang lebih pada bulanDesember tahun 2018 Termohon tinggal
Register : 27-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6769/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • PUTUSANNomor 6769/Pdt.G/2021/PA.Tgrsr PENS .SDP >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Jalan Masjid DarussalamRT 003 RW 014, XxXxxXxXxXxXxXxX XXXXXxXX, KeCcamatan XXXXXXXxX,Kota Tangerang Selatan, XxXxxxxxx XxXxxxx
Register : 29-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Cempedak II Blok C Nomor 100 RT/RW 007/115Jatimulya, Keccamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah dan selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa saksi
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2689/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Saksi, umur 55, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxKeluranhan XXXXXXXXXXxXxXxX KeCcamatan XXXXXXXXXXXxXxXxX KabupatenHalaman 4 dari 12 hlmPutusan Nomor 2689/Pat.G/2019/PA.MdnSerdang Bedagai, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku adik kandung dan kenaljuga dengan Termohon, mereka adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tahun 2017 dan
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 803/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bukti Saksi.SakSi 1, oo. ce cee cece esseseesetsesssseeseseeney KeCcamatan Teluk Sebong.Kabupaten Bintan, Provinsi Kepri, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara ipar; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah Mei 2018yang lalu; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak 5 bulan setelah menikah sudah mulai tidak rukun
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • O6 XxXxxX XXXXX XXXX, KecCamatan xXxXxXxXXXXXX XXXxXx, KabupatenPelalawan; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai Seorang anak, saat ini anak tersebut ikutbersama Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak sejak awal bulan Juli 2020 rumah tanggaPemohon dengan Pemohon sudah tidak harmonis lagi yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon sudah Sudah LamaPisah Rumah
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2018 diXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, KeCcamatan XXXxXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS CALANG Nomor 144/Pdt.P/2020/MS.Cag
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14920
  • Bustamam Bidin Bin Bidin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di xxxxxxxxxXxXXXXXXxx, kecCamatan XXXxXx,kabupaten xxxx Jaya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah diXXXXXXXXXXXXXXXXX, kecamatan xxxxx pada tahun 1995 dan saksi hadirpada saat pesta pernikahan para Pemohon;
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAROS Nomor 341/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
125
  • PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2015/PA Mrs.PEN SAS N AOE ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara:Pemohon I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid Darul ArqamMahaka, tempat kediaman di Dusun ) ow...Desa ...... eee, KeCcamatan ........00....0, KabupatenMaros , selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 30-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XX XXXXXXX, XXXXX, XX XX, XX XX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, KecCamatan
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • tuaTergugat selalu ikut campur dalam masalah keluarga Penggugat danTergugat; Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalahPenggugat telah 11 bulan berpisah dengan Tergugat yang manaPenggugat sekarang ini telah pulang dan tinggal bersama orangtuanya; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat at untuk sabar,rukun membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi, umur 23, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Banjar Ketapang Muara, Desa Pengambengan,Keccamatan
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memohon Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KeCcamatan aa saeceeceesteeteeeeeeeeees ,Kabupaten ...........ceeeeceeteees dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ........ eee , Kabupaten...untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    sudahputus hubungan komunikasi, serta Pemohon sudah tidak memberikannafkah lagi kepada Termohon;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui penghasilan Pemohon setiap bulannya adalahkurang lebih sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah);SAKSI Ul ssscsweeseresemenwecnns , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ..............00. reA DESQ oo aceeccesseeeeeeeeeeees ; KeCcamatan
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) keccamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggaldan Termohon serta tempat perkawinana dilaksanakan untuk dicactatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 24-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 177/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 21 Oktober 2014 — FRASTIKA ARYANI binti MUARNO
4119
  • diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah pula mengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI LUCKY DHARMAWATI Binti DARMONO :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 Sekitar pk.13.00 Wib diKampung Manton Kelurahan Jatinom Keccamatan
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di DeSa XXxXXxXxXxxXXxXXxXxXx XxX, KeCcamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da addukhul) dan sudahdikarunia satu orang anak yang bernama Ari Azhar Mahendra Gultom(lakilaki), lahir 26 Juli 2009 yang sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2018 di Dusun xxxxxxx xxxx, DesaXXXXXXXX, KeCcamatan