Ditemukan 132948 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 80/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Untung Bin Jumadi
2.Danu Bin Mujini
10839
  • *Yang kedua tanggal 01 April 2019yang membawa Terdakwa , Terdakwa II, YEN (DPO), Saksi KARSANdari Saksi langsung ketempat tinggal Saksi TRIYONO yang mengantarSaksi KARSAN sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Batanghari Rt. 014 / 004Desa Wanareja Kec. Rimbo Ulu.*Yang ketiga tanggal 03 April 2019 yangmembawa Terdakwa I, Terdakwa Il, YEN (DPO), dan Saksi KARSANlangsung ketempat tinggal Saksi TRIYONO yang mengantar SaksiKARSAN sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Batanghari Rt. 014 / 004 DesaWanareja Kec.
    *Yang keempat tanggal 06 April 2019 yangmembawa Terdakwa I, Terdakwa Il, YEN (DPO), dan Saksi KARSANlangsung ketempat tinggal Saksi TRIYONO yang mengantar SaksiKARSAN sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Batanghari Rt. 014 / 004 DesaWanareja Kec. Rimbo Ulu. *Yang kelima tanggal 08 April 2019 yangmembawa Terdakwa I, Terdakwa Il, YEN (DPO), dan Saksi KARSANlangsung ketempat tinggal Saksi TRIYONO yang mengantar SaksiKARSAN sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Batanghari Rt. 014 / 004 DesaWanareja Kec.
    *Yang keenam tanggal 10 April 2019 yangmembawa Terdakwa I, Terdakwa Il, YEN (DPO), dan Saksi KARSANlangsung ketempat tinggal Saksi TRIYONO yang mengantar SaksiKARSAN sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Batanghari Rt. 014 / 004 DesaWanareja Kec. Rimbo Ulu.;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Mrt.
    Bahwa benar kejadian pertama kali pada tanggal 31 Maret 2019, saksiKarsan dihubungi oleh ODANG (DPO) yang katanya ada borongan / pendorPLN, sekira pukul 16.00 saksi Karsan bertemu dengan Odang, kemudiansaksi Karsan diajak ketempat tinggalnya yang berada di unit 2 RimboBujang dan kemudian saksi Karsan beristirahat dirumah Odang. Sekirapukul 22.00 Wib terdakwa diajak Sdr.
    Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Karsan diajak ketempat tinggalnya yang berada di unit 2 Rimbo Bujang dankemudian saksi Karsan beristirahat dirumah Odang. Sekira pukul 22.00 Wibterdakwa diajak Sdr. Odang dan beberapa temannya sebanyak 7 (tujuh)orang, dengan menggunakan mobul yang dibawa saksi Karsan menujukearah Km 16 Desa Sungai Alai Kec. Tebo Tengah Kab. Tebo, sesampainyadilokasi Sdr.
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2109/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
HARLIS
296167
  • Nomor 2109/Pid.B/2019/PN Lbpatau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan diadiluar perkawinan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00Wib saksi Jabal Akhmad Zainal Als Jabal bertemu dengan saksi Kiki RizkyYolanda Siregar yang mengatakan bahwa saksi Kiki Rizky Yolanda Siregarmelihat saksi korban Novi dibawa orang ke semaksemak, selanjutnya saksiJabal Akhmad Zainal Als Jabal langsung menuju ketempat
    tersebutdimana sebelumnya saksi Kiki Rizky Yolanda Siregar datang kerumah saksiAbdul Karim dan memberitahukan kepada saksi Abdul Karim bahwa saksi Noviyang merupakan anak kandung saksi Abdul Karim sedang berada di JalanPasar Ill Gg.Tasbi Dusun XVI Kecamatan Percut Sei Tuan tepatnya di gudangbekas pabrik celana bersama seorang lakilaki yang tidak dikenal, selanjutnyasaksi Abdul Karim pergi ketempat tersebut dan melihat dari luar bekas pabrikHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 2109/Pid.B/2019/PN Lbpcelana
    pihakKepolisian dari Polsek Percut Sei Tuan dan tidak berapa lama kemudianpetugas Kepolisian dari Polsrk Pecut Sei Tuan datang ketempat tersebutlangsung mengamankan terdakwa.
    Kemudian masyarakat setempat menghubungi pihak Kepolisian dariPolsek Percut Sei Tuan dan tidak berapa lama kemudian petugas Kepolisiandari Polsrk Pecut Sei Tuan datang ketempat tersebut langsung mengamankanterdakwa.
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Andi Hasan Bin Bakri
4122
  • Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota ketempat terdakwa untuk membeli sabusabu tersebut, tidak lama kemudianSaksi FAZRI menyerahkan paket sabusabu pesanan Saksi HERI tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan tersebut, Saksi PRIYADI bin SUMARTO,Saksi SYAHRIAL NAPITUPULU bin M. SANI NAPITUPULU dan SaksiRAMLIANI bin H.M.
    Terdakwa untukmembeli sabusabu tersebut;Bahwa kemudian Saksi Fazri datang ketempat Terdakwa untuk membellsabusabu, yang awalnya sabusabu tersebut akan digunakan sendiri olehHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Terdakwa, akan tetapi Saksi Fazri memberikan uang pembelian paketsabusabu kepada Terdakwa sehingga Terdakwa mengambilkan danmenyisihkan sedikit Sabuabu yang diminta Saksi Fazri, setelan sabusabutersebut diserahkan kepada Saksi Fazri,
    Terdakwa untukmembeli sabusabu tersebut;Bahwa kemudian Saksi Fazri datang ketempat Terdakwa untuk membelisabusabu, yang awalnya sabusabu tersebut akan digunakan sendiri olehTerdakwa, akan tetapi Saksi Fazri memberikan uang pembelian paketsabusabu kepada Terdakwa sehingga Terdakwa mengambilkan danmenyisihkan sedikit sabuabu yang diminta Saksi Fazri, setelan sabusabutersebut diserahkan kepada Saksi Fazri, Saksi Fazri kemudianmenyerahkan paket sabusabu pesanan Saksi Heri tersebut;Bahwa berdasarkan
    Tebo Bahwa Saksi membeli paket sabusabu tersebut sebanyak satu paketsabusabu dengan harga Rp 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupaih); Bahwa Saksi membeli sabusabu tersebut dengan cara Saksi bertemudengan Terdakwa, dan meminta tolong untuk dibelikan paket sabusabudengan harga Rp 150.000, setelah uang Saksi serahkan kepada SaksiFazri, kemudian Saksi Fazri pergi ketempat Terdakwa untuk membellsabusabu tersebut, saat itu Saksi Fazri datang ketempat Terdakwa untukmembeli sabusabu; Bahwa pada awalnya
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ADI SYAHPUTRA MUNTHE Bin TIMBUL MUNTHE Alias ROY
5218
  • Kemudian terdakwa berangkat ketempat yang telah dijanjikanmenggunakan Mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam No.Pol BM 8657 SH,setelah sampai terdakwa bertemu dengan saksi Joni Pohan, saksi Tarso AliasAndre dan Sdr.
    Kemudianterdakwa berangkat ketempat yang telah dijanjikan menggunakan Mobil Pick UpSuzuki Carry warna hitam No.Pol BM 8657 SH, setelan sampai terdakwabertemu dengan saksi Joni Pohan, saksi Tarso Alias Andre dan Sdr.
    Kemudian terdakwa berangkat ketempat yang telahdijanjikan menggunakan Mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitamNo.Pol BM 8657 SH, setelah sampai terdakwa bertemu dengan saksiJoni Pohan, saksi Tarso Alias Andre dan Sdr.
    Selanjutnya padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 02.00 WIB terdakwa berangkatmenuju ketempat dimana batrai yang akan terdakwa beli bersama dengan saksiJoni Pohan, saksi Tarso Alias Andre dan Sdr.
Register : 20-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 319/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
WENDY HENDERATA ALAM JAYA
Tergugat:
JOCELYN
11047
  • Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 02 Oktober 2012;
  • Sesuai dengan Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Perkara Nomor : 451/Pdt.G/2019/PN.Sby tanggal 21 Nopember 2019;

    1. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela ketiga anak tersebut kepada Penggugat dengan baik, Atau pihak Penggugat bisa mengambil atau menjemput ketiga anak itu untuk dibawa ketempat
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 372/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
Prica Valeria Lanu Als Karin
3722
  • Bahwa Terdakwa PRICA VALERIA LANU Als KARIN pada hari Selasa tanggal07 Januari 2020 sekira pukul 09.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2020, bertempat di Bintang SPA,Banjar Gadon,Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ketempat
    Setelah mengambil semua barangbarang tersebut Terdakwa dantemannya tersebut mengantarkan Terdakwa ketempat kostnya dan barangbarang yang diambil tersebut dibawa oleh temannya untuk dijual danhasilnya nanti akan dibagi bersama.Kemudian pada tanggal 08 Januari2020 teman Terdakwa tersebut membawa televisi,Mandphone yang sudahdiambil dibawa kekost Terdakwa dan Terdakwa simpan dikost Terdakwa.
    Setelah mengambil semua barangbarang tersebut Terdakwa dan temannyatersebut mengantarkan Terdakwa ketempat kostnya dan barangbarang yang diambiltersebut dibawa oleh temannya untuk dijual dan hasilnya nanti akan dibagibersama.Kemudian pada tanggal O8 Januari 2020 teman Terdakwa tersebutmembawa televisisMandphone yang sudah diambil dibawa kekost Terdakwa danTerdakwa simpan dikost Terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 5.
    Unsur Pencurian yang dilakukan untuk masuk ketempat kejahatan ataumengambil barang yang akan dicuri itu dengan memakai anak kunci palsu :Menimbang, bahwa berdasarkan bermula dari Terdakwa yang bekerja diBintang Spa Banjar Gadon Kelurahan Kerobokan Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung menyuruh temannya yang biasa dipanggil MAS (Yang masuk dalam DPOPolri) untuk membuat kunci duplikat pintu Bintang Spa dan pada tanggal 06 Januari2020 sekira pukul 22.00 WITA Terdakwa bersama temannya yang dipanggil MAS
    Setelah mengambil semua barangbarangtersebut Terdakwa dan temannya tersebut mengantarkan Terdakwa ketempat kostnyaHal 13 dari 16 hal Putusan Pidana Nomer 372/Pid.B/2020/PN Dpsdan barangbarang yang diambil tersebut dibawa oleh temannya untuk dijual danhasilnya nanti akan dibagi bersama.Kemudian pada tanggal 08 Januari 2020 temanTerdakwa tersebut membawa televisi,handphone yang sudah diambil dibawa kekostTerdakwa dan Terdakwa simpan dikost Terdakwa ;Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi pula
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 869/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
VINDI ARDIYANTO
6121
  • Bahwa mertua Saksi kenal dengan tukang kunci duplikat yang berada disebelah Selatan Pasar Larangan Candi Sidoarjo, maka saat itu juga Saksi bersamamertua Saksi langsung menuju ketempat tukang kunci duplikat tersebut.
    Bahwa yang telah melakukan pencurian terhadap sepeda motornya ARISNUR ABDILLAH yakni VINDI, yang mana sebelumnya sepeda motornya ARIS NURABDILLAH telah dipinjam oleh VINDI dan sepeda motor tersebut dibawah olehVINDI ketempat tukang kunci duplikat untuk dibuatkan kunci duplikat ternadap kuncikontak sepeda motor tersebut yang berada di sebelah Selatan Pasar Larangan sertasaat itu juga VINDI tidak pernah pulang ketempat koskosan orang tuanya (Cak TO)hingga sekarang ini.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    Bahwa pada hari Senen tanggal 22 Juli 2019, sekira jam 06.00 Wib, sepertibiasa Saksi bekerja sebagai tukang kunci duplikat dan sekitar jam 12.00 Wib, VINDIsendirian datang ketempat Saksi bekerja sebagai tukang kunci duplikat denganmengendarai sepeda motor merk Honda CBR 150, warna Merah Hitam nopol (tidakingat).
    Bahwa maksud dan tujuannya VINDI ketempat Saksi bekerja untukmengandakan kunci kontak sepeda motor merk Honda CBR 150 yang saat itudikendarai oleh VINDI serta saat itu VINDI mengatakan kepada Saksi mas tolongbuatkan kunci serepnya karena kunci cadangannya hilang dan saya ambil besokkarena hari ini saya tidak ada uang sambil menyerahkan kunci Kontak sepedamotor tersebut kepada Saksi.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 869/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa Saksi menyerahkan kunci kontak duplikat sepeda motor merk
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019, sekitar jam 19.00 Wib, MasDARI bersama orang tuanya (tidak tahu namanya) datang ketempat kerja Saksidengan maksud bertanya kepada Saksi.. Bahwa Mas DARI mengatakan mas apa benar ada orang bikin kunci duplikatsepeda motor CBR nopol AE ......
Putus : 15-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 40/Pid/B/2012/PN.DPK
Tanggal 15 Februari 2012 — AGUS PURWANTO Als CORONG Bin AMAN
7321
  • Yang dilakukan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwa AgusPurwanto Als Corong Bin Aman datang ketempat tersebut sambilmengacungkan senjata tajam jenis pedang samurai sambil berteriak "gw FBRnih, Siapa yang nyari gw dan terdakwa membabi buta mengayunkan sajamnyakearah temanteman korban yang memang pada saat itu korban RendraFebrianto sedang berkumpul (kongkou) bersama teman saksi sekitar 10(sepuluh) orang, namun pada
    00.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2011, bertempat di JIn.Raya Gobel Rt.10/13Kel.Mekarsari, Kec.Cimanggis Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,telan melakukan penganiayaan terhadap saksi korban (RENDRA FEBRIANTO).Yang dilakukan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwa AgusPurwanto Als Corong Bin Aman datang ketempat
    membenarkandan tidak keberatan ;ll.Saksi M IOBAL SUMAILA, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya yang telah di dengar di persidangan yang keterangannya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 16 November 2011 sekira jam00.00 Wib, bertempat di Jin.Raya Gobel Rt.10/13 Kel.Mekarsari,Kec.Cimanggis Kota Depok, dengan tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban;Bahwa awalnya terdakwa datang ketempat
    Saksi ADITYA PUTRA PONTOH, keterangannya dibacakan di persidangan yang keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 16 November 2011 sekira jam00.00 Wib, bertempat di Jin.Raya Gobel Rt.10/13 Kel.Mekarsari,Kec.Cimanggis Kota Depok, dengan tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban;Bahwa awalnya terdakwa datang ketempat tersebut sambil mengacungkansenjata tajam jenis pedang samurai
    Unsur Telah melakukan Penganiayaan : Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara Bahwaawalnya terdakwa datang ketempat tersebut sambil mengacungkan senjata tajamjenis pedang samurai sambil berteriak "gw FBR nih, siapa yang nyari gw danterdakwa membabi buta mengayunkan sajamnya kearah temanteman korbanyang memang pada saat itu saksi sedang berkumpul
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 119/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Peri Agustiar Alias Mamek Bin Buimin
7615
  • Puji Saksi bilang kepada Terdakwauntuk menjual sepeda motor tersebut dan membawa sepeda motorketempat Gondrong;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ketempat Gondrong diDesa Markanding, kemudian Saksi menyusul Terdakwa denganmenumpang truk sawit hingga Desa Markandin. Sesampainya di rumahGondrong Saksi langsung tidur dan terbangun pada pukul 09.00 WIB danmelihat sepeda motor tersebut sudah di lepas dan dipreteli bagian bodi danplat nya.
    Rizki di Unit 1 Desa Suka Makmur;Bahwa saat itu Saksi dan Terdakwa meminjam sepeda motor tersebutdengan mengatakan mau pergi ketempat Sdr. Gondrong kemudian kataSdr.
    Puji yang masih di warung Wanda lalu Saksi Adi Saputramengatakan kepada Terdakwa Mek, motornya kita jual aja, bawa ketempat Gondrong kemudian Terdakwa kerumah Sdr. Gondrong dansesampainya di rumah Sdr. Gondrong Terdakwa tertidur dan saat paginyaTerdakwa kaget melihat sepeda motor tersebut sudah dipreteli dicopot bodidan platnya oleh Gondrong lalu Terdakwa dan Saksi Adi Saputra bersamasama memasang kembali bodi dan plat yang sudah di copot olehGondrong.
    Puji yang masih di warung Wanda lalu Saksi AdiSaputra mengatakan kepada Terdakwa Mek, motornya kita jual aja, bawa ketempat Gondrong kemudian Terdakwa kerumah Sdr. Gondrong dansesampainya di rumah Sdr.
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 25 Maret 2013 —
71
  • umur : 11 tahun, anak pertamae. diasuh Pemohon sedangkan anak kedua diasuh TermohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon sering cemburu buta kepada Pemohon dan kecemburuantersebut apabila Pemohon bicara dengan seorang perempuanwalaupun masih tetangga atau saudara saya, selain itu Termohon sukamendetiksi (kroscek) ketempat
    hidup bernama dirumah orang tua Pemohon desa Taal kecamatan Tapen kabupatenBondowoso dan dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon cemburu buta kepada Pemohondan menuduh Pemohon mempunyai hubungan dengan wanita lain,Termohon marah jika Pemohon berbicara kepada seorang wanitabaik kepada teman bahkan kepada tetangga Pemohon, Termohonjuga pernah bertanya tanya ketempat
    Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon desa Taal kecamatan Tapen kabupaten Bondowosodan dikaruniai 2 orang anak bernama ;:;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon sering cemburu buta kepada Pemohondan kecemburuan tersebut apabila Pemohon bicara denganseorang perempuan walaupun masih tetangga atau saudara saya,selain itu Termohon suka mendetiksi (kroscek) ketempat
    Termohon suka mendetiksi(kroscek) ketempat kerja Pemohon serta mencari informasi tentang prilakuPemohon dari itu rumah tangga goyah dan tidak bisa rukun seperti semulaakhirnya Termohon keluar dari rumah tempat kediaman bersama danTermohon pulang kerumah saudara Termohon sendiri hingga sekarang tidakkembali lagidan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, sehingga antara keduanya telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan dan selama berpisah tempat tinggal tersebut
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan olehTermohon sering cemburu buta kepada Pemohon dan kecemburuantersebut apabila Pemohon bicara dengan seorang perempuanwalaupun masih tetangga atau saudara saya, selain itu Termohonsuka mendetiksi (kroscek) ketempat kerja Pemohon serta mencariinformasi tentang prilaku Pemohon dari itu rumah tangga goyah dantidak bisa rukun seperti semula akhirnya Termohon keluar dari rumahtempat
Putus : 18-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 338/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 18 September 2013 — Syamsuri als Ucok
253
  • kepunyaan orang lain yaknimilik saksi RUSLAN ISA,tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul15.00 wib bertempat di rumah milik saksi RUSLAN ISA diDsn IV DesaTiti Payung Kecamatan Air Putih KabupatenBatubara terdakwa datang dan berceritacerita dengan saksiRUSLAN ISA di dalam ruang tamu sekitar 1 (satu) jamselanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi RUSLANISA pinjam keretamu, aku mau ketempat
    dan menanyakan keberadaan terdakwadan keluarganya yang ternyata tidak diketahuikeberadaannya oleh masyarakat sekitar dan selanjutnya saksiRUSLAN ISA bersama dengan ZULFIKAR melaporkankejadian tersebut ke Polsek Indrapura;e Bahwa setelah hampir berselang (satu) tahun tepatnya padahari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 23.30 saksiRUSLAN ISA mendapatkan informasi bahwa terdakwasedang berada dirumah temannya di Desa Aras danselanjutnya saksi RUSLAN ISA bersamasama dengan saksiZULFIKAR menuju ketempat
    Batubara dengan mengatakan:pinjam kunci keretamu,, aku mau ketempat SARWOTO mengantarkansurat lesing kereta ini, lalu saksi mengambil kunci kereta tersebut sambilmengatakan jangan lamalama aku mau pergi terdakwa menjawab lya.e Bahwa setelah saksi lama menunggu, Sp.
    Motor milik saksi Ruslan Isa dengan mengatakan:pinjam Kereta pak sebentar, aku mau ketempat SARWOTOmengantaikan surat lasing kereta sekalian beli rokok.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa Iangsung membawa Sp.Motor tersebut kearah kwala tanjung kemudian sampai di DesaPematang Kuing memalui pinggir pantai hingga ke Batubaramelewati Sei bejangkar menuju ke Kisaran.Bahwa terdakwa menerangkan, menawarkan Sp.
    Unsur :Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan; 10Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul 15.00 wibbertempat di rumah milik saksi RUSLAN ISA di Dsn IV DesaTiti Payung Kecamatan AirPutih Kabupaten Batubara terdakwa datang dan berceritacerita dengan saksi RUSLAN ISAdi dalam ruang tamu sekitar (satu) jam selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksiRUSLAN ISA pinjam keretamu, aku mau ketempat SARWOTO mengantarkan suratlesing kereta ini (sambil terdakwa menunjukkan
Register : 15-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 339/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 16 Agustus 2016 — Terdakwa FIRMANSYAH ALS YOGI BIN TUMONO
505
  • hitam abuabu tahun 2013 Nopol BG 2247 HF yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi : Anamd Khairani Bin agusKhairani,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari korbanAhamd Khairani Bin agus Khairani berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Honda Rebo Fit warna hitam abuabu tahun2013 Nopol BG 2247 HF dengan tujuan ketempat
    seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi : Anamd Khairani Bin agusHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN Llg.Khairani,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari korbanAhamd Khairani Bin agus Khairani berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Honda Rebo Fit warna hitam abuabu tahun2013 Nopol BG 2247 HF dengan tujuan ketempat
    Juamdi Bin Tukijo, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari minggu tanggan 17 Januari 2016 sekira jam14.30 Wib bertempat di jalan Yos Sudarso Depan As Variasi KecamatanLubuklinggau Timur terdakwa melakukan penggelapan sepeda motorHonda Revo Fit warna hitam abuabu tahun 2013 Nopol BG 2247 HFmilik saksi;Bahwa Bermula dari saksi berangkat dari rumah Dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo Fit warna hitam abuabu tahun 2013 NopolBG 2247 HF dengan tujuan ketempat
    Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari minggu tanggan 17 Januari 2016 sekira jam14.30 Wib bertempat di jalan Yos Sudarso Depan As Variasi KecamatanLubuklinggau Timur terdakwa melakukan penggelapan sepeda motorHonda Revo Fit warna hitam abuabu tahun 2013 Nopol BG 2247 HFmilik kKorban;Bahwa Bermula dari saksi berangkat dari rumah Dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo Fit warna hitam abuabu tahun 2013 NopolBG 2247 HF dengan tujuan ketempat
    alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari minggu tanggan 17 Januari 2016 sekira jam14.30 Wib bertempat di jalan Yos Sudarso Depan As Variasi KecamatanLubuklinggau Timur terdakwa melakukan penggelapan sepeda motorHonda Revo Fit warna hitam abuabu tahun 2013 Nopol BG 2247 HFmilik kKorban;Bahwa Bermula dari saksi berangkat dari rumah Dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo Fit warna hitam abuabu tahun 2013 NopolBG 2247 HF dengan tujuan ketempat
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1962/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SURYA DARMA
477
  • Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Supaya memberi memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi Syaifulbersama saksi Anmad Safii pergi mengantarkan makanan ketempat
    ngambil surat emas ke rumah dan tanpa merasa curiga saksi Syaifulmemberikan kunci kontak dan sepeda motornya kepada terdakwa, kemudianterdakwa bersama pacarnya pergi meninggalkan saksi Syaiful dan saksi AnmadSafii dirumah pacar terdakwa, kemudian terdakwa bersama pacarnya kembalilalu terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor milik saksi Syaiful sertameninggalkan pacarnya bersama saksi Syaiful dan saksi Anmad Safii ditempattersebut, namun setelah ditunggutunggu ternyata terdakwa tidak datangkembali ketempat
    sehingga saksi Syaiful menghubungikeluarganya untuk menjeput saksi Syaiful dan saksi Ahmad Safii ditempattersebut lalu saksi Syaiful melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Percut SeiTuan, dimana pada saat itu terdakwa membawa sepeda motor milik saksiSyaiful tersebut kerumah teman terdakwa bernama Dimas (DPO) lalu terdakwamenanyakan dimana yang bisa jual sepeda motor lalu Dimas (DPO)mengatakan Udah kamu jual di Jalan Suluh Gg.lbu nanti ada teman aku yangjumpa kau, selanjutnya terdakwa langsung pergi ketempat
    orang tua saksi Syaiful dengan berboncenganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 5532AlIZ milik saksi setelan selesai mengantarkan makanan saksi bersama saksiAhmad Safii pulang kerumahnya namun ditengah perjalanan saksi dan saksiAhmad safii bertemu dengan terdakwa Surya Darma kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Ful abang mintak tolong antarkan dulu abang ketempat kakak ku untuk ambil kunci rumah aku mau jual cincin ku iniselanjutnya saksi bersama saksi Ahmad Safii
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Laut Dendang Tanah Garapan Kecamatan Percut SelTuan Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telah melakukan penggelapanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1962/Pid.B/2020/PN Lbpberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 5532 AIZmilik saksi Syaiful;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saat saksi Syaifulbersama saksi Ahmad Safii pergi mengantarkan makanan ketempat
Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Juni 2011 — INDRA JAYA bin Abd. HASID PEDANSA ALS. LOTONG ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KENDARI
297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ilhamdan saksi Ramadhan Sofyan selaku petugas Dit Narkoba Polda Sultra memperolehinformasi (sumber informasi di rahasiakan) bahwa Terdakwa SUHERMAWN aliasUJANG (dalam berkas perkara terpisah) melakukan transaksi narkotika jenis ganjasehingga saksi Ilham lalu menuju ketempat samping BTN Membiri Jalan R.
    LOTONG sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga saksi Ilham dansaksi Ramadhan Sopyan lalu menuju ketempat di Jalan Bunga Kamboja KelurahanLahundape Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari berhasil menangkap TerdakwaINDRA JAYA Bin ABD. HASID PEDANSA Als. LOTONG dan Terdakwa mengakuibahwa benar ganja yang dibeli berasal dari JUNIARDI (dalam berkas terpisah) sehargaRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa INDRA JAYA Bin ABD. HASIDPEDANSA Als.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 121/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 31 Mei 2016 — SUPARDI alias ACO bin H. NUNUNG
1513
  • tersebut dan mengajak pergike Desa Malaha ada barang yang mau diambil; Bahwa.......Hal. 8 dari 20 hal Put No.121/Pid.B/2016/PN KkaBahwa kemudian Terdakwa setuju dan berangkat ketempat dimaksudbersama temanteman Terdakwa ;Bahwa sesampainya di sebuah bengkel yang tidak dikelilingi pagar yakniyang terletak di Desa Malaha, OP!
    setelah mesin kompresor dan alat pres ban saksi Lukman beradadiluar bengkel;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa IV membawa denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa kompresor yang sudah berada dilur bengkel diangkat bersamasamakeatas motor;Bahwa kompresor dibawa pergi menuju tempat wisata kayu angin untukdisembunyikan disemaksemak;Bahwa sedangkan Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa lll, Terdakwa Vdan OPI berboncengan 4 kembali ketempat awal Terdakwa Il berkumpulyakni didepan rumah Terdakwa IV;Bahwa
    berboncengan4 kembali ketempat awal Terdakwa Ill berkumpul didepan rumah TerdakwaIV;Bahwa mesin kompresor tersebut dijual kepada saksi PIKAL dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan hasil penjualnnya oleh Terdakwa membagikan kepada Terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Terdakwa IV :Bahwa Terdakwa IV pada hari Rabu tanggal 10 Februari sekira pukul 01.30Wita bertempat di bengkel milik saksi Lukman yang terletak di Desa MalahaKec.Samaturu Kab.Kolaka ikut mengambil kompresor;
    Bahwa awalnya Terdakwa IV sedang kumpulkumpul didepan rumahnyabersama temantemanya; Bahwa.......Hal. 11 dari 20 hal Put No.121/Pid.B/2016/PN KkaBahwa kemudian OPI datang ketempat dan mengajak pergi ke Desa Malahaada barang yang mau diambil yang kemudian Terdakwa IV setuju dan pergibersama Terdakwa lainnya;Bahwa sesampainya, Terdakwa bersama Terdakwa Il dan OPI masukkedalam bengkel mengambil kompresor ban;Bahwa sedangkan Terdakwa IV bertugas berjagajaga didepan bengkelyang jarak bengkel dengan tempat
    Unsur untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu.Unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah salu komponen dariunsur tersebut terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsurtersebut.......Hal. 16 dari 20 hal Put No.121/Pid.B/2016/PN Kkatersebut.
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
HARIYANTO ALIAS TOTOK
3917
  • atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan Oktober 2019 bertempat didalam Musholla AlIman yang beralamatkan di Perumahan Gading Fajar II Blok D 10 RT. 041RW. 010 Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ketempat
    Kemudian terdakwa masuk kedalamMusholla Al Iman lewat pintu depan yang tidak terkunci, lalu berpura pura menjalankan sholat didalam Musholla Al Iman tersebut dengan caraterdakwa menuju ketempat air wudlu sambil melihat situasi sekitar.Selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruangan musholla yang saat itutidak ada orang, sehingga terdakwa langsung menuju ketempat kotakamal yang berada dibalik pintu depan bagian dalam dan berusahamembuka kunci gembok kotak amal dengan menggunakan alat berupaobeng ceper
    Pol N1439 WQ warna merah memarkirkan kendaraannya dihalaman parkir,lalu masuk kedalam Musholla Al Iman lewat pintu depan yang tidakterkunci, Kemudian pelaku berpura pura menjalankan sholat didalamMusholla Al Iman tersebut sambil melihat situasi sekitar lalu terdakwamenuju ketempat kotak amal yang berada dibalik pintu depan bagiandalam dan berusaha membuka kunci gembok kotak amal denganmenggunakan alat dan setelan terbuka, terdakwa langsungmengambil uang yang ada didalam kotak amal tersebut danHalaman
    Selanjutnya terdakwa berpura puramenjalankan sholat didalam Musholla Al Iman tersebut dengancara menuju ketempat air wudlu sambil melihat situasi sekitar, laluterdakwa masuk kedalam ruangan musholla dan melihat tidak adaorang, sehingga terdakwa langsung menuju ketempat kotak amalyang berada dibalik pintu depan bagian dalam dan tanpa seizin daripemiliknya, terdakwa berusaha membuka kunci gembok kotakamal dengan menggunakan alat berupa obeng ceper yang sudahterdakwa bawa atau persiapkan sebelumnya.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 25 Juni 2014 — perdata
121
  • Agustus 2010 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Teras Kabuapten Joyolali, telah sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 261/06/VIII/2010 tanggal 05 Agustus 2010Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, Kabupaten BoyolaliBahwa status sebelum menikah Penggugat beistatus Perawan dan Tergugat JejakaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan di Sumedang dan setiap bulan terkadang pulang ketempat
    orang tuaTergugat terkadang ketempat orang tua Penggugat selama kuraug lebih (satu)tahun, iayaknya suami istri (bakda dukhul) sudah dikaruniai satu orang anak atauketurunan yang bemama ADIATMA FAIRIZ BAGASKAItA, Iakilaki lahirtanggal 15 Maret 2011 sekarang ikut PenggugatBahwa selama tinggal bersama keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya hannonisBahwa Pada bulan Agustus 2010 terjadi pertengkaran dan pcrselisilian antaraPenggugat dan Tergugat, dikarenakan Tergugat memaksa membeli
    Akhirnya Penggugat danTergugat pulang ke Boyolali, namun tidak boleh pulang ketempat orang tuaPenggugat, sehingga Penggugat dan Tergugat pulang ketempat orang tuaTergugat, setelah sampai dirumah orang tua Tergugat, Penggugat diajak ketempatdukun tersebut dan Penggugat dimandikan kembang, Penggugat sudah menolaknamun orang tua Tergugat memaksa untuk mandi kembangBahwa setelah dibawa ketempat dukun tersebut Penggugat dan Tergugat kembalilagi ke Sumedang dan pulang lagi ke Boyolali dikarenakan hari
    raya Idul Fitri,namun Penggugat tidak diperbolehkan untuk pulang ketempat orang luaPenggugat di hari lebaran pertama, dan hari lebaran kedua Penggugat menangisbaru diantar ketempat orang tua PenggugatBahwa pada bulan September 2010 kembali terjadi perselisihan dan pcrtengkaranantara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat dan ibu Tergugat menyuruhPenggugat untuk mencari hutangan lewat SK CPNS Penggugat, namun Penggugattidak mauHal 3 dari 12 hal Put No.0353/Pdt.G/2014/PA BiBahwa keadaan Penggugat
Register : 10-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 40/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 16 Maret 2011 — MARZUKI bin ABDULLAH;
11530
  • Saksi AZWAN bin SAHRIL, pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Desember2010 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Dusun KampungBonglai Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, saksitelah kehilangan getah karet yang disimpan didalam kebunsaksi; bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Desember 2010 sekirapukul 14.00 wib, ketika saksi bersama istri saksimelakukan pencarian ketempat penjualan getah karet lalusaksi bertanya kepada salah satu tempat penjualan getahkaret tersebut yakni sdri.
    Saksi NILAWATI binti RASID, pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Jumat tanggal 03 Desember 2010 sekirapukul 14.00 wib, saksi diceritakan oleh suami saksiyakni sdr.AZWAN bahwa getah karet yangdisimpan dikebun sudah hilang dicuri orang sebanyakkurang lebih 20 (dua puluh) kg;bahwa saksi bersama suami saksi yakni sdr.AZWAN kemudianmencari getah karet tersebut ketempat penampungan getahkerat, dan pada saat ditempat penampungan~= miliksdri.SUNINGSIH ditemukan getah karet milik suami saksiyang hilang
    Suzuki; bahwa terdakwa mengambil getah karet tersebut dengancara yakni mengambil getah karet yang pada saat itumasih didalam cetakannnya lalu terdakwa keluarkan getahkaret tersebut dari cetakannya yang terbuat dari papansetelah dikeluarkan lalu terdakwa bawa sekitar 300 (tigaratus) meter, kemudian terdakwa simpan dipinggir kalisetelah itu. terdakwa pulang kerumah terdakwa selanjutnyasekira pukul 18.30 wib terdakwa kembali lagi ketempatterdakwa menyimpan getah karet tersebut kemudianterdakwa bawa ketempat
    terdakwa menyimpan getah karet tersebutkemudian terdakwa bawa ketempat sdri.SUNINGSIH untuk dijual;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 wib12terdakwa menjual getah karet tersebut kepada sdri.SUNINGSIHdan kemudian~ sdri.SUNINGSIH bertanya dapat dari mana getahkeret ini, terdakwa menjawab dapat dari beli dari orang,lalu. sdri.SUNINGSIH membelinya seharga Rp.12.500, ( duabelas ribu lima ratus rupiah) kemudian getah karet tersebutditimbang setelah ditimbang getah karet tersebut seberat 20
    terdakwa menyimpan getah karet tersebutkemudian terdakwa bawa ketempat sdri.SUNINGSIH untuk dijual;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 wibterdakwa menjual getah karet tersebut kepada sdri.SUNINGSIHdan kemudian sdri.SUNINGSIH bertanya dapat dari mana getahkeret ini, terdakwa menjawab dapat dari beli dari orang,lalu. sdri.GSUNINGSIH membelinya seharga Rp.12.500, ( duabelas ribu lima ratus rupiah) kemudian getah karet tersebutditimbang setelah ditimbang getah karet tersebut seberat 20(dua
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 659/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Kadek Sarah Riantika
2013
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 8 maret 2018 sekitar jam 09.00 wita,terdakwa mendapat WA dari saksi Ni Putu Dian Rostika yangmerupakan kakak kandung terdakwa untuk datang ketempat kosnyanamun karena terdakwa masih menjaga anak terdakwa terdakwatidak bisa datang ketempat kos kakak terdakwa kemudian sekitar jam12.30 wita terdakwa tiba ditempat kos kakak terdakwa, sesampainyaditempat kos kakak terdakwa, terdakwa sempat membeli canang danmakanan
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 8 maret 2018 sekitar jam 09.00 wita,terdakwa mendapat WA dari saksi Ni Putu Dian Rostika yangmerupakan kakak kandung terdakwa untuk datang ketempat kosnyahal. 1 dari 18 hal putusan perkara pidana Nomor 659/Pid.Sus/2016/PN Dpsnamun karena terdakwa masih menjaga anak terdakwa terdakwatidak bisa datang ketempat kos kakak terdakwa kemudian sekitar jam12.30 wita terdakwa tiba ditempat kos kakak terdakwa, sesampainyaditempat
    Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 8 maret 2018 sekitar jam 09.00 wita,terdakwa mendapat WA dari saksi Ni Putu Dian Rostika yangmerupakan kakak kandung terdakwa untuk datang ketempat kosnyanamun karena terdakwa masih menjaga anak terdakwa terdakwatidak bisa datang ketempat kos kakak terdakwa kemudian sekitar jam12.30 wita terdakwa tiba ditempat kos kakak terdakwa, sesampainyaditempat kos kakak terdakwa, terdakwa sempat membeli canang
    kosnyanamun karena terdakwa masih menjaga anak terdakwa, terdakwatidak bisa datang ketempat kos kakak terdakwa kemudian sekitar jam12.30 wita terdakwa tiba ditempat kos kakak terdakwa, sesampainyaditempat kos kakak terdakwa, terdakwa sempat membeli canang danhal. 1 dari 18 hal putusan perkara pidana Nomor 659/Pid.Sus/2016/PN Dpsmakanan, setelah terdakwa dann kakak terdakwa makan, tibatibakaka terdakwa mengatakan segera pergi dari kamar kos karena adabeberapa orang yang mencurigakan seperti petugas
    Unsur secara tanpa hak atau melawan hukumhal. 1 dari 18 hal putusan perkara pidana Nomor 659/Pid.Sus/2016/PN DpsMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang di persidangan telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 maret 2018 sekitar jam 09.00 wita,terdakwa mendapat WA dari saksi Ni Putu Dian Rostika yangmerupakan kakak kandung terdakwa untuk datang ketempat kosnyanamun karena terdakwa masih menjaga anak terdakwa
Putus : 31-07-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Pyk
Tanggal 31 Juli 2012 —
917
  • Play Station Jorong Dalam KotoKenagarian Taeh Baruah Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kotaatau pada tempat di mana Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenangmemeriksa dan mengadili telah dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap korban REBYA NOVANTRY PglNOVAN yang mengakibatkan korban mengalami luka, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana di uraikan sekira pukul 21.45Wib, terdakwa datang ketempat
    , pada saat itu saksi korban menjawab bahwa saksi korban tidakada merasa tidak senang dengan terdakwa dan saksi korban REBYANOVANTRI Pgl NOVAN mengatakan kalau saksi korban REBYA NOVANTRIPgl NOVAN tidak senang dengan Pgl ARMEN ( melarikan diri ), kemudiaterdakwa menjemput Pgl ARMEN dan tidak lama kemudian sekitar pukul 22.00Wib terdakwa datang lagi bersama dengan Pgl ARMEN ketempat saksi korbanREBYA NOVANTRI Pgl NOVAN sedang bermain Play Station , sewaktuterdakwa dan Pgl ARMEN bertemu dengan saksi
    Baruah Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima PuluhKota atau pada tempat di mana Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenangmemeriksa dan mengadili yang melakukan, menyuruh melakukan, yang turutHal. 4 dari 23 Putusan No.75/Pid.B/2012/PN.Pykserta melakukan, telah melakukan penganiayan terhadap saksi korban REBYANOVANTRY Pgl NOVAN menyebabkan luka, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan sekira pukul 21.45Wib, terdakwa datang ketempat
    , pada saat itu saksi koroban menjawab bahwa saksi korban tidakada merasa tidak senang dengan terdakwa dan saksi korban REBYANOVANTRI Pgl NOVAN mengatakan kalau saksi korban REBYA NOVANTRIPgl NOVAN tidak senang dengan Pgl ARMEN ( melarikan diri ), kemudiaterdakwa menjemput Pgl ARMEN dan tidak lama kemudian sekitar pukul 22.00Wib terdakwa datang lagi bersama dengan Pgl ARMEN ketempat saksi korbanREBYA NOVANTRI Pgl NOVAN sedang bermain Play Station , sewaktuterdakwa dan Pgl ARMEN bertemu dengan saksi
    bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 10 dari 23 Putusan No. 75/Pid.B/2012/PN.Pyk11e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sebagai saksi perkarapengeroyokan;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diRental Play Station Jorong Dalam Koto Kenagarian TaehBaruah Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima PuluhKota yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa datang ketempat