Rantau selatan Kab. labuhanbatu tepatnyadi sebuah rumah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Krisman adamsimamora dan saksi 0 sihaloho (keduanya merupakan

Rantau selatan Kab. labuhanbatu tepatnya di sebuah rumah,kemudian saksi Krisman adam simamora dan saksi o sihalohomelakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan setelah sampaidilokasi tersebut saksi Krisman adam simamora dan saksi 0 sihalohomelihat terdakwa bersama dengan seseorang lakilaki yang tidakdikenal namanya (DPO) sedang duduk diatas lantai ruang dapur lalusaksi Krisman adam simamora dan saksi 0 sihaloho mengamankanterdakwa namun seseorang lakilaki yang bersama dengan terdakwaberhasil

Rantau selatan Kab. labuhanbatu tepatnyadi sebuah rumah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Krisman adam simamoradan saksi o sihaloho (keduanya merupakan anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa

Rantauselatan Kab. labuhanbatu tepatnya di sebuah rumah, kemudian saksiKrisman adam simamora dan saksi o sihaloho melakukan penyelidikanatas informasi tersebut dan setelah sampai dilokasi tersebut saksiKrisman adam simamora dan saksi 0 sihaloho melihat terdakwa bersamadengan seseorang lakilaki yang tidak dikenal namanya (DPO) sedangduduk diatas lantai ruang dapur lalu saksi Krisman adam simamora dansaksi o sihaloho mengamankan terdakwa namun seseorang lakilakiyang bersama dengan terdakwa berhasil

Rantau selatan Kab. labuhanbatu tepatnyadi sebuah rumah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hakatau melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Krisman adam simamoradan saksi o sihaloho (keduanya merupakan anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa maraknya tindak pidana narkotika

Batu Bara tepatnya di sebuah warung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis togel dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu seperti yang disebutkan diatas, ketika saksiILHAMSYAH, SH bersama dengan saksi KRISMAN SIAGIAN mendapatinformasi

tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis togel atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu seperti yang disebutkan diatas, ketika saksiILHAMSYAH, SH bersama dengan saksi KRISMAN

Aswandi, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 wib,di sebuah warung yang terletak di Banjar Toba Dusun Desa PerkotaanKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, saksi dan rekanrekan saksiyakni IIhamsyah dan Krisman Siagian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan

Ilhamsyah, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 wib,di sebuah warung yang terletak di Banjar Toba Dusun Desa PerkotaanKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, saksi dan rekanrekan saksiyakni Aswandi dan Krisman Siagian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan

dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 wib,di sebuah warung yang terletak di Banjar Toba Dusun Desa PerkotaanKecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara, Terdakwa ditangkap olehsaksi Aswandi, saksi Ilhamsyah dan Krisman

tajam yang telahterhunus saksi BERTO yang merasa takut kemudian saksi BERTOmenyelamatkan diri masuk ke rumah saksi KRISMAN.Bahwa saksi TITIN MARNI Binti IDRUS yang sedang berada di depanrumah yang berhadapan dengan rumah terdakwa melihat terdakwa marahmarah kepada sdr BERTO kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dankeluar dengan membawa senjata tajam jenis parang yang telah terhunusmengacungkan kearah saksi BERTO melihat hal tersebut sdr BERTOmenyelamatkan diri dengan berlari masuk ke rumah sdr KRISMAN

2012sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Desa Kotam Rt 1 Kecamatan PatangkepTutui Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwaMARDIANSYAH Bin YASON dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apadengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatanyang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap saksi.Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi dan sdr KRISMAN

KRISMAN Bin ANGKUNGBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi menerangkan, pada hari Jumat tanggal 2 Nopember2012 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Desa Kotam Rt KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah,terdakwa MARDIANSY AH Bin YASON dengan melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tidak

ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap korban BERTO.Bahwa benar saksi menerangkan saat kejadian saksi sedang berjalan daridalam gang kearah jalan umum sampai di samping rumah terdakwa, saksimelihat terdakwa marahmarah kepada korban BERTO kemudian terdakwamasuk kedalam rumah dan keluar dengan membawa senjata tajam jenisparang yang telah terhunus mengacungkan kearah korban BERTO melihat haltersebut korban BERTO menyelamatkan diri dengan berlari masuk ke rumahsdr KRISMAN

tajam yang telah terhunus saksi BERTO yang merasa takut kemudian saksiBERTO menyelamatkan diri masuk ke rumah saksi KRISMAN.Bahwa saksi TITIN MARNI Binti IDRUS yang sedang berada di depanrumah yang berhadapan dengan rumah terdakwa melihat terdakwa marahmarahkepada sdr BERTO kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan keluar denganmembawa senjata tajam jenis parang yang telah terhunus mengacungkan kearah saksiBERTO melihat hal tersebut sdr BERTO menyelamatkan diri dengan berlari masukke rumah sdr KRISMAN

pada saat itu tidak ada lagi pemilih yang memberikan hakpilinnya di dalam Tempat Pemungutan Suara (TPS) 2 Desa Sifaoroasi,selain dari Saksi AMualago Hia Alias Ama Kasto, saksi Bualaziduhu TafonaoAlias Ama Nelis, Saksi Yasimina Bawamenewi Alias Yasimina, SaksiMudilina Hulu Alias Ina Karis, Saksi Bezisokhi Bawamenewi Alias Ama Rida,Halaman 4 dari 56 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN GstSaksi Darma Tafonao Alias Darma, Saksi Firman Bawamenewi Alias AmaSadar, Saksi Maslina Lase Alias Ina Foris, Saksi Krisman

lembar sedangkan sisa kertassurat Suara sekitar 600 (enam ratus) lembar.Bahwa kemudian sisa kertas surat Suara sekitar 600 (enam ratus) lembartersebutlah yang dipergunakan untuk di coblos oleh Amualago Hia AliasAma Kasto, Saksi Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis, Saksi YasiminaBawamenewi Alias Yasimina, Saksi Mudilina Hulu Alias Ina Karis, SaksiBezisokhi Bawamenewi Alias Ama Rida, Saksi Darma Tafonao Alias Darma,Saksi Firman Bawamenewi Alias Ama Sadar, Saksi Maslina Lase Alias InaForis, Saksi Krisman

dengan pelaku lainnya terpaksa mencoblos sisa surat Suarayang tidak terpakai;Bahwa yang Saksi lihat yang melakukan penyoblosan sisa surat Suara padasaat itu sebagaimana dalam video ada 17 (tujuh belas) orang yaitu AmualagoHia, Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis, Suriani Tafonao, Yuliato Ndruru,Berkat Tafonao, Wirawati Tafonao, Yasmina Bawamenewi, Mudilina Hulu,Bezisokhi Bawamenewi Alias Ama Rida, Darman Tafonao, FirmanBawamenewi Alias Ama Sada, Yosarman Bawamenewi, Maslina Lase AliasIna Foris, Krisman

dengan pelaku lainnya terpaksa mencoblos sisa surat Suarayang tidak terpakai;Bahwa yang Saksi linat yang melakukan penyoblosan sisa surat Suara padasaat itu sebagaimana dalam video ada 17 (tujuh belas) orang yaitu AmualagoHia, Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis, Suriani Tafonao, Yuliato Ndruru,Berkat Tafonao, Wirawati Tafonao, Yasmina Bawamenewi, Mudilina Hulu,Bezisokhi Bawamenewi Alias Ama Rida, Darman Tafonao, FirmanBawamenewi Alias Ama Sada, Yosarman Bawamenewi, Maslina Lase AliasIna Foris, Krisman

Krisman Lase Alias Ama Fiki dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah memberikan keterangan dihadapan Polisi dan seluruhketerangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan;Halaman 26 dari 56 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN GstBahwa setahu Saksi, Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini karenaTerdakwa telah menyuruh orang lain untuk melakukan pencoblosan sisaSurat Suara pada Pemilu tanggal 17 April 2019 tepatnya di TPS 2 DesaSifaoroasi Uluhou, Kecamatan Bawolato

Tanah Milik Antoni Krisman Simbolon dengan alas hak SHM Nomor :5236 Tanggal 24032006, berdasarkan kwitansi tanggal 20 Desember2012 sebesar Rp. 1.874.250.000, dengan Luas tanah 4.998 m? x Rp.375.000/m? dan berdasarkan Cek Bank Riau Kepri No. ER656882tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 1.780.537.500, setelahdipotong pajak.2. Tanah Milik Firdaus dengan alas hak SKGR Lurah Reg. Nomor :468/ST/XV2012 Tanggal 02112012 Camat Reg.

ER. 656882No Persil: 2 Alas Hak: SHM No. 5236 tanggal 24 Maret 2006 luastanah 4.998 M2 x Rp. 375.000 = Rp. 1.874.250.000, kepadaANTONI KRISMAN SIMBOLON udan H.

ZULYADEN, SHFotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah nomor 5 tanggal 07 Desember 2012 penghadap ANTONIKRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN dan DARMALISA Notaris RinaHamzahFotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 6 tanggal 07 Desember2012 penghadap ANTONI KRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN danDARMALISA Notaris Rina HamzahFotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 62 tanggal 24 Oktober2012 penghadap ANTONI KRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN danDARMALISA Notaris Rina HamzahFotocopy Salinan Akta Pernyataan

ZULYADEN, SH;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah nomor 5 tanggal 07 Desember 2012 penghadap ANTONIKRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN dan DARMALISA Notaris RinaHamzah;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 6 tanggal 07 Desember2012 penghadap ANTONI KRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN danDARMALISA Notaris Rina Hamzah;Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 62 tanggal 24 Oktober2012 penghadap ANTONI KRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN danHalaman 66 dari 82 PutusanNomor 13/Pid.SusTPK/2017

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Kristanto Alias Doglas Anak dari Krisman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

KRISMAN

Pemohon:
1.Evy Lingawaty Tanu
2.Henry Krisman Nababan
Termohon:
2.PT Samudra Gemilang Jaya
3.PT. Menara Batakan Jimbaran

Bahwa pada tanggal 19 DAESEMBER 2014 anak kedua Pemohon yangbernama BERTHA NOVI ARTANTI, Perempuan, Lahir Surakarta padatanggal 15 November 1983 telah melangsungkan pernikahan denganseorang Lakilaki bernama NOVI KRISMAN SANGADI yangdilaksanakan di Kantor Catatan Sipil Klaten Nomor: 3372 KW191220140005 tertanggal 19 Desember 2014.4.

Fotokopi Kartu keluarga Nomor.3372012505100005 atas nama kepalakeluarga, Saptini, tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 15/1980/l, atas NamaSutarwanto, Bc.Hk dengan Saptini, Bc.Hk tertanggal 12 Pebruari1987,diberitanda bukti P3 ;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor Nas.830/1983, atas nama Berta NoviArtanti, tanggal 22 Nopember 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Madya Surakarta, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 3372KW191220140005, atasnama Novi Krisman

, masingmasingbernama Antintyas Sari, Bertha Novi Artanti, Chris Arya UtamaSutarmanto ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakilicucunya yang bernama Gavriel Matthew Christantino untuk menjualrumah, karena cucu tersebut masih dibawah umur;Bahwa rumah yang akan dijual sebuat apartemen, sudahbersertipikat atas nama Gavriel Matthew Christantino, berupaapartemen Cibubur Village HGB No.1297/Cibubur dengan luas 33.00m2;Bahwa Gavriel Matthew Christianto anak dari Berta Novi Artanti danNovi Krisman

dengansuratsurat bukti serta saksisaksi dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon tinggal di Tunggulsari, RT. 001, RW. 016, Pajang,Laweyan, Surakarta, mempunyai 3 orang anak, yang nomor 2(dua)Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan No.181/Pdt.P/2020/PN Sktbernama BERTHA NOVI ARTANTI, Perempuan, Lahir Surakartapada tanggal 15 November 1983, telah meninggal pada tanggal 10Juni 2016 karena melahirkan;Bahwa dikala hidupnya anak Pemohon bernama BERTHA NOVIARTANTI telah menikah dengan Novi Krisman

Pemohonsebagai nenek dari GAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINO SANGADI, denganalasan untuk keperluan pendidikan cucunya; hal tersebut telah disetujui olehayah kandungnya dengan membuat surat pernyataan tertanggal 06 September2020(bukti P9);Menimbang, bahwa namun demikian usia GAVRIEL MATTHEWCHRISTANTINO SANGADI baru 4 tahun 3 bulan yang tentunya belummemerlukan biaya pendidikan yang mendesak; disamping itu Kekuasaan orangtua atas GAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINO SANGADI, masih ada padaayahnya bernama Novi Krisman

PUTUSANNomor : 427/PID/2011/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA di MEDAN, yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap > OSCAR KRISMAN PANJAITAN .Tempat lahir : Negeri Lama.Umur/Tgl lahir : 18 tahun / 03 Juni 1992.Jenis kelamin > LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl.Asrama Perumahan Bumi Asri Blok NO.9/10Medan Helvetia /JI.Besar

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2011REG.PERKARA.No PDM506/Ep.1/MDN/03/2011 yang mendakwa terdakwadengan dakwaan sebagai berikut ; PERTAMA Bahwa dia terdakwa OSCAR KRISMAN PANJAITAN bersama denganINDRA GUNAWAN SIMANJUNTAK, BOY CHRISTOFEL ARIADYSEMBIRING alias BOY YOSAFAT SIMANJUNTAK, WALTHEIM ANDIROMENO SIAHAAN alias ANDI, WILSON FRANSISKUS HUTAGALUNG,NIMROT PARULIAN SIMANJUNTAK alias NIMROT, dan KEVIN SEMBIRINGmasingmasing berkas terpisah (splitsing) serta temannya yang lain AGUSMARPAUNG

lebar1cm.e Luka robek di kepala bagian belakang ukuran: panjang 4% cm danlebar 4% cm.e Luka lecet di punggung bagian tengah ukuran: panjang 1 cm danlebar 42 cm.e Luka lecet di jari manis tangan kanan ukuran: panjang 1 cm, danlebar 0,3 cm;e Luka lecet di lutut kiri ukuran: panjang 2 cm dan lebar 2 cm.Kesimpulan:14e Luka tersebut disebabkan oleh pemukulan benda tajam dangesekan dengan benda keras; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.ATAUKETIGA Bahwa dia terdakwa OSCAR KRISMAN

Menyatakan terdakwa OSCAR KRISMAN PANJAITAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, sehingga mengakibatkan orang lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OSCAR KRIMAN PANJAITANselama 5( lima ) tahun penjara potong tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti dalam perkara Indra Gunawan Simanjuntak ;4.

Menetapkan agar terdakwa OSCAR KRISMAN PANJAITANmembayar biaya perkara masingmasing sebes Rp.1000,(seribu rupiah );3. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Juni 2011, No. 865 / Pid.B /2011 / PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Menyatakan Terdakwa OSCAR KRISMAN PANJAITAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANGYANG MENYEBABKAN ORANG LUKA :2.

Prada tanggal 01 September 2014 beserta lampirannya.90. 1 jepitan Foto Copy Surat pernyataan M Irsyad Hanafi beserta lampirannya91. 1 jepitan Asli surat kuasa Krisman Antonius kepada Jonkris Simarmata, SH tanggal 2 Juni 2014 92. 1 jepitan Surat PPK Nomor : 037/SPPBJ/PK-PRKK/PRNTT/PRK KK-4/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 perihal Penunjukan Penyediaa untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Kupang -4 beserta lampirannya.93. 1 jepitan Surat Kasatker MBR Direktif presiden di

Pintu Besi)Nomor 18 A, Jakarta Pusat, yang berisi kuasa dari KRISMAN ANTONIUSkepada terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Substitusi yang dibuat tanpamengetahui pejabat yang berwenang tertanggal 22 November 2012, bermateraicukup, bertindak untuk dan atas nama KRISMAN ANTONIUS selaku DirekturPT.

maupun urusan penandatanganan kontrak paketPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Kupang 4 (PRK KKA4).Bahwa sepengetahuan terdakwa tanda tangan Krisman Antonius yangada di dalam kontrak maupun dalam adendum kontrak tersebut bukantanda tangan dari Krisman Antonius, karena tanda tangan yang adadalam kontrak berbeda dengan tanda tangan asli dari Krisman Antoniusyang terdakwa ketahui, sedangkan stempelnya memang sama denganstempel dari PT.

Lumban Pasir Jaya.Bahwa Krisman Antonius selaku Direktur PT.

untuk dan atas nama Krisman Antoniusselaku Direktur PT.

yakni HEPPYKRISMAN NEHE mengatakan tidak ada hentinya si eni (terdakwa) ini bilangaku bencong kemudian terdakwa TULEN HATI HAREFA mengatakan jadikok dinding yang kau tumbuk, kok nggak ko bilang sama dia kau tidakbencong.e Bahwa benar, kemudian korban langsung keluar rumah dan mendatangi rumahterdakwa ENY YANTI LASE, dimana terdakwa ENY YANTI LASEmengatakan tidak ada mengatakan bahwa suami korban bencong.e Bahwa benar, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa ENYYANTI LASE dengan HEPPY KRISMAN

Kota Bangun Kec.Medan Deli telah terjadi pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa dan RELIATI HAREFA ALS REALITI ALS MAMA AMPUNI danPERSIS SARUMAHA ALS SISI; Bahwa benar, saksi ada ;melihat HEPPY KRISMAN NEHE kemudian bertanyamau kemana, lalu HEPPY mengatakan itu dibilangnya saya bencong, sambilmenunjuk kearah terdakwaENY YANTI LASE.e Bahwa benar, kemudian korban SERENA LAIA mengatakan kepada HEPPYKRISMAN NEHE jangan dilawani perempuan sambil membawa HEPPYpulang kerumahnya.Bahwa

suami korban yakni HEPPY KRISMANNEHE mengatakan tidak ada hentinya si eni (terdakwa) ini bilang aku bencongkemudian saksi mengatakan jadi kok dinding yang kau tumbuk, kok nggak kobilang sama dia kau tidak bencong.Bahwa benar, kemudian korban langsung keluar rumah dan mendatangi rumahterdakwa ENY YANTI LASE, dimana terdakwa ENY YANTI LASEmengatakan tidak ada mengatakan bahwa suami terdakwa korban bencong.Bahwa benar, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa ENYYANTI LASE dengan HEPPY KRISMAN

posisiterlentang.e Bahwa benar, saksi juga melihat REALITI HAREFA ALS REALITI ALSMAMA AMPUNI menarik baju korban SERENA LAIA sekuat tenaga namunkorban SERENA LAIA dan ENY YANTI LASE tetap saling berkelahi, dan taklama kemudian PERSIS SARUMAHA ALS SISI,datang dan menarik bajukorban dengan sekuat tenaga sehingga korban terjatuh atau tersandar didindingrumah bagian belakang, selanjutnya korban dan ENY YANTI LASE pulangkerumah masingmasing.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.5 Saksi HEPPY KRISMAN

Kota Bangun Kec.Medan Deli telah terjadi pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa dan RELIATI HAREFA ALS REALITI ALS MAMA AMPUNI danPERSIS SARUMAHA ALS SISI (dituntut dalam berkas terpisah)10Bahwa benar, ketika itu terdakwa tidak ada mengatakan kalau suami korbanbencong, namun korban dan suaminya terus saja menuduh terdakwa.Bahwa benar, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengansaksi HEPPY KRISMAN NEHE.Bahwa benar, kemudian korban SERENA LAIA berusaha untuk menariksuaminya

Eben Juni Krisman Harefa dengan nomor rekening 173801017015509;
1 (satu) lembar slip bukti transaksi Bank BRI pengiriman uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ke rekening BRI an. Eben Juni Krisman Harefa dengan nomor rekening 173801017015509;
1 (satu) lembar slip bukti transaksi Bank BRI pengiriman uang sebear RP. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening BRI an.

Eben Juni Krisman Harefa dengan nomor rekening 173801017015509;
1 (satu) lembar slip bukti transaksi Bank BRI pengiriman uang sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BRI an. Eben Juni Krisman Harefa dengan nomor rekening 173801017015509;

Dikembalikan kepada saksi korban Suka Hati Halawa Alias Ama Marvel;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tergugat II diminta untuk memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada Penggugat, supaya Penggugat tidak menuntut Tergugat II, dengan niatanbaik Tergugat menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaPenggugat dalam pertemuan musyawarah kekeluargaan;Bahwa selanjutnya dibuatlah Surat Pernyataan dengan dihadiri saksisaksi dariPenggugat dan Tergugat II menghadirkan saksisaksinya, dimana dari Pihak Penggugatsaksisaksinya bernama Basir Simbolon, Harry Silaban dan Krisman

tertanggal 26 Februari 2011 dilakukan antara TamariaSimbolon (Penggugat) sebagai Pihak Pertama dengan Rajimin Sitorus (Tergugat I)sebagai Pihak Kedua mengenai hasil perdamaian antara pihak Pertama dengan pihakKedua tertanggal 26 Februari 2011 atas sebidang tanah beserta bangunan diatasnyasesuai dengan Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Bandar PasirMandoge dengan Nomor:593/94/2004;Bukti T3Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 25 Nopember 2011 para saksi bernama BasirSimbolon, Krisman

sekarang di Dusun I Gonting Sidodadi Desa Gonting Sidodadi KecamatanBandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, dimana rumah tersebut telah dijual olehTergugat I kepada Tergugat II;Bahwa selanjutnya diadakan pertemuan yang dihadiri oleh pengetua adat dan keluargatempatnya dirumah anak Tergugat II yaitu bernama Saut Sitorus;Bahwa yang hadiri ada + 10 (sepuluh) orang yaitu saksi, Penggugat, Tergugat I, BasirSimbolon, Puguan Manurung (Kades Silau Jawa), Postan Manurung, Monggut Sitorus,Arisman Sitorus, Krisman

SAKSI JUSTIN HUTASOIT Bahwa Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danPihak Tergugat;Bahwa saksi ada menghadiri pertemuan perdamaian yang diadakan di rumah SautSitorus;Bahwa yang hadiri dalam pertemuan terdiri dari saksi, Penggugat, Tergugat II, BasirSimbolon, Postan Manurung, Monggut Sitorus, Arisman Sitorus, Krisman Manik,Hasoloan Manik, Paguan Manurung dan Harri Sihombing;Bahwa yang dibahas dalam pertemuan itu adalah mengenai rumah milik Penggugatyang saat ini dikuasai

, dan dijawab Tergugat II, sudah saya beli dariTergugat I; 2292 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Harri Sihombing, saksiWinmer Simbolon, saksi Krisman Saragih, saksi Arisman Sitorus, saksi Hasoloan Manik, saksiPaguan Manurung dan saksi Justin Hutasoit, bahwa oleh karena Penggugat tidak setuju tanahterperkara dijual oleh Tergugat I kepada Tergugat IH, maka diadakanlah pertemuan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat IJ, dimana

PANGGABEAN telah melakukan pencurian diwilayah Kabupaten Purworejo;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan 3 (tiga) orang rekan Terdakwayaitu Saksi HOTDY SITINJAK alias TINJAK anak dari KRISMAN SITINJAK,Sdr. AGUS SANTO dan Sdr. PANGGABEAN telah melakukan pencurian diToko Alfamart (PT.

AGUS SANTO berperan mengawasi keadaan sekitar, bila ada orangyang mengetahui maka memberitahukan temanteman yang ada didalam menggunakan handphone;c) Saksi HOTDY SITINJAK alias TINJAK anak dari KRISMAN SITINJAKdan Sdr.

Keb Binti Misa) denganTergugat (Jaubat Sinurat bin Krisman Sinurat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;