MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkan Hasibuan bin Porkan Hasibuan) dengan Pemohon II (Maslia Parapat binti Maswan Parapat), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2017, di Desa Sibuhuan Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

   Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama: Maswan Parapat, dengan mahar berupa uangsenilai Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) di bayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama 1.Solahuddin Nasution 2.TajuddinHasibuan dengan undangan lainnya;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 30 tahun, sedangkanPemohon II berumur 24 tahun;. Bahwa pada wakitu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;.

   XXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Mulkan Hasibuan dan Pemohon II bernamaMaslia Parapat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 25 Mei 2017 di rumah bibi Pemohon di Desa SibuhuanJulu, Kecamatan Barumun, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maswan

   keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga Pemohon sekaligus saksi nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Mulkan Hasibuan dan Pemohon II bernamaMaslia Parapat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 25 Mei 2017 di rumah bibi Pemohon di Desa SibuhuanJulu, Kecamatan Barumun, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maswan

   Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Maswan Parapat, sedangkan yang menjadi saksi nikahnyaadalah Solahuddin Nasution dan Tajuddin Hasibuan;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Psp. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang senilai Rp.8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maswan bin Amaq Martini ) dengan Pemohon II (Ida Royani binti Amaq Sarlan ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1998 di Dusun Pendem, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Sel.paz sll poe Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Maswan bin Amag Martini, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pendem, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

Maswan dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000,. (Seratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Amaq Martini)dan( Inaq Martini) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqSarlan dan Inag Sarlan);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Maswan bin Amaq Martinidengan Pemohon II Ida Royani binti Amaq Sarlan yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 1998 di Dusun Pendem, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maswan bin Amaq Martini )dengan Pemohon II (Ida Royani binti Amagq Sarlan ) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 1998 di Dusun Pendem, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Hendi Pranata
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rizki Ananda Nasution Alias Nanda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH

Baru RT. 02Depan Kantor Pertanian Kecamatan Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pegadilan NegeriSekayu, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibuka tanaman berupa I (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat netto0,069 gram sisa barang bukti dari laboratorium forensic seberat 0,045 gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi BERNATA BIN MASWAN

shabushabu kemudian para saksi 9anggota Polres Banyuasin) melakukan penyelidikan untukmengetahui kebenaran informasi tersebut, setibanya saksi BERNATA BIN MASWANSARKOWI dan saksi PRATIKNO BIN BOLO serta saksi DENI ABLIZAR BINTARBANI ABDUL (anggota Polres Banyuasin) di Desa Tanjung Baru Rt. 02 KecamatanMakarti Jaya kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin lalu para saksi melihat seseorangyang sedang mengendarai sepeda motor vega warna hitam dengan gerak gerik yangmencurigakan lalu saksi BERNATA BIN MASWAN

Tanjung Baru RT. 02 Depan KantorPertanian Kecamatan Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pegadilan Negeri Sekayu, telahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri NarkotikaGolongan I berupa shabu dengan berat netto 0,069 gram sisa barang bukti darilaboratorium forensik seberat 0,045 gram bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi BERNATA BIN MASWAN

Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri tanpa seizin Instansi atau lembaga yang berwenang dan bukan di pergunakan untukIlmu Pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1EFRANATA BIN MASWAN

2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
3.Effendi
Terdakwa:
BUMBUNG JUMAWANTO Als TOTOK Bin SUNARYONO

Rachman, SH.) terhadap Penggugat (Sari Masriyanti binti Maswan);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Parulian Butar butar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Roi Baringin Tambunan, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Jan Maswan Sinurat, SH

No.134/Pdt.P/2021/PA.Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II Bernama Jamdin, yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Bapak Pak H Yamin, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama : Pak Maswan dan Pak arifudin dengan mas kawin berupa uangdua ratus lima puluh Ribu Rupiah (Rp 250.000),dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda

Yamin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Maswan dan Arifudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu) dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang

Yamin, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Maswan dan Arifudin;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Banwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan nikah baikmenurut syariat Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan;. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan Pemohon denganPemohon II;.

Bin MASWAN;Tempat lahir : Jepara;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/05 Juli 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jangli Tlawah I1/42.A.

Bin Maswan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2(dua) tahun ;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Subsidair pidana kurungan 3 (tiga) bulan ;.

Putusan Prk Nomor : 05/Pid.Sus/2015/PN.JpaKesatu :Bahwa terdakwa ARIF SOLIKHIN, ST Bin MASWAN,selaku pemilik CV INDOAGRITAMA INDUSTRI pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti,sejak tanggal 9 Juni 2012 sampai dengan hari Rabu tanggal 29 Januari 2014, atausetidaktidaknya antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 bertempat di CVINDO AGRITAMA INDUSTRI yang beralamat di gudang Ds.

INDO AGRITAMA INDUSTRI milik terdakwa ARIFSOLIKHIN, ST bin MASWAN kemudian petugas minta ijin karyawan atau yangmenguasai Gudang tersebut petugas melakukan penggeledahan, dari hasilpenggeledahan ditemukan bahan baku dan peralatan untuk pengolahan/memproduksi pupuk NKCL dan pupuk Pospat yang tidak ada SNI.nya ( habisHalaman 11 dari 42 halaman.

Bin MASWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan pupuk di dalam wilayah negara Republik Indonesia yang tidaksesuai standar mutu dan label;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF SOLIKHIN, ST. Bin MASWANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Memberi izin kepada Pemohon (WARJAN bin MASWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARIYAH binti SANSUWARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 2350/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :WARJAN bin MASWAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat Kediaman RT.04 /RW.02 Desa Randegan Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon dengan hormatKepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan membuka persidangandengan menghadirkan pemohon dengan Termohon, selanjutnya memeriksaperkara ini dan menjatuhkan keputusan sebagai berikut :PRIMER :1) Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2) Memberikan ijin kepada Pemohon (WARJAN bin MASWAN) untukmenjatuhkan thalak satu terhadap Termohon (ARIYAH

Memberi izin kepada Pemohon (WARJAN bin MASWAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARIYAH bintiSANSUWARUJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Karseno bin Sochib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Susanti binti Maswan) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;c. 3. Menghukum Pemohon (Karseno bin Sochib) untuk membayar kepada Termohon (Dewi Susanti binti Maswan) Mutah berupa uang sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);d. 4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Muali Saprul Alias Oong
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andi Alias Ucok Rampok
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jum'at tanggal10 Februari 1978 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pasar Baru Barat,Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaharman dan disaksikan oleh Maswan dan Taslin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam

Saksisaksi nikahnya ialah Maswan danTaslin;Bahwa Pemohon I telah membayar mahar berupa uang secara tunai sejumlahRp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.

Saksisaksi nikahnya ialah Maswan danTaslin;e Bahwa Pemohon I telah membayar mahar berupa uang secara tunai sejumlahRp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah);e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.

pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Jum'at tanggal 10 Februari 1978 di rumah orang tua Pemohon II di JorongPasar Baru Barat, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaharman, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Maswan

Penuntut Umum:
1.Muhammad Ikbal
2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
3.Diska Harsandini, S.H.
Terdakwa:
PUJA HARI SETIADI Bin RAHMAN

2.Ummi Azizatul Aryfah
3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
NANG Bin ROHIMIN

Sisa pembayarandibayar oleh saksi Yuli Suryanto pada tanggal 20 Juni 2017 sebesar Rp.115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah) pembayaran tersebut disaksikanoleh saksi Maswan, kemudian saksi Yuli membawa mobil tersebut besertaSTNK tidak disertai oleh BPKB, karena menurut terdakwa BPKB mobil tersebutmasih berada dirumah saudara terdakwa dan terdakwa berjanji akanmemberikan BPKB mobil tersebut 5 (lima) hari kemudian.Setelah 5 (lima) hari Sesuai dengan janji terdakwa, saksi Yuli Suryantomendatangi

terdakwa dan terdakwamenjanjikan akan mengembalikan uang sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) milik saksi namun hingga sekarangterdakwa tidak mengembalikan uang tersebut ;Bahwa ada bukti kwitansi penyerahan uang oleh saksi yangditerima dan ditandatangi oleh terdakwa, yaitu pada tanggal 15 Juni 2017sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah) yang di saksikan oleh Sadr.Suprihatin dan pada tanggal 20 Juni 2017 sebesar Rp. 120.000.000,(Seratus dua Puluh juta Rupiah) di saksikan oleh Maswan

Maswan Alias Iwan Bin Supiyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saat di lakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15Juni 2017 sekira pukul 13.00 Wib di Desa Semuli Jaya Rt/Rw. 006/005Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utara ;Bahwa benar, korban penipuan tersebut adalah Sdr. YuliSupriyanto Bin Sujadi ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN KbuBahwa terdakwa penipuan tersebut adalah Sdr.

P.A.F.Lamintang, S.H., Theo Lamintang, S.H.).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanPenuntut Umum yaitu saksi Yuli Supriyanto Bin Sujadi, saksi Suprihatin BinWakiyo, saksi Maswan Alias Iwan Bin Suptyo, saksi Budi Kuncoro Bin Sukardi(Alm), saksi Arisa Saputra Bin Nawawi dan dibenarkan oleh Terdakwa AroziAlias Yosi Alias Rosi Bin Mujur menerangkan bahwa Kamis tanggal 15 Juni2017 sekira pukul 13.00 Wib di Desa Semuli Jaya, Rt/Rw. 006/005, KecamatanAbung Semuli, Kabupaten Lampung

Suprihatin dan padatanggal 20 Juni 2017 sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua Puluh jutaRupiah) di saksikan oleh Maswan Als Iwan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yangmenajnjikan akan memberika BPKB dalam waktu 5 (lima) hari dan sudahmenerima uang hasil penjualan mobil tersebut dihubungkan dengan unsur ke 4yaitu Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di KelurahanMaridan,Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara pada tanggal20 Oktober 1996, di hadapan Penghulu Kampung bernama Karja, denganHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2019/PA.Pnjwali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sumadil ,denganmahar berupa uang sebesar Rp50.000 dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Azmi dan Maswan, dan masih banyak lagi yang hadir;.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 Oktober 1996 di Kelurahan Maridan Kecamatan Sepaku;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2019/PA.PnjBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan penghulubernama Karja;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sumadil;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Azmi dan Maswan

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 Oktober 1996 di Kelurahan Maridan Kecamatan Sepaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan penghulubernama Karja;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2019/PA.Pnj Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sumadil; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Azmi dan Maswan

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Azmidan Maswan;4. Bahwa mahar kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab, tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapathubungan sesusuan;7.

.:467/Pdt.P/2018/PA.Smpmaskawin berupa uang Rp.10.000, dibayar lunas serta disaksikan 2orang saksi yang bernama H.Samahwi dan Maswan; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon

Gayam Kab.Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Jatim danmaskawin berupa uang Rp.10.000, dibayar lunas serta disaksikan 2orang saksi yang bernama H.Samahwi dan Maswan; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:467/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak

Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Jatim sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Samahwi dan Maswan denganmaskawin berupa uang Rp.10.000, dibayar lunas;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.