Ditemukan 6369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rika rama raga
Penelusuran terkait : 123/pid.b/2016/pn tul Lajapara resok alias raka Farid hidayat sopamena S.h. M.h
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 PK/Pdt/2022
Tanggal 5 September 2022 — ANAK AGUNG GEDE RAI SUDJANA, dk vs ANAK AGUNG GEDE RAKA DARMA, dkk
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAK AGUNG GEDE RAI SUDJANA, dk vs ANAK AGUNG GEDE RAKA DARMA, dkk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1593/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
RAKA GALURA Als CIKI
4 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAKA GALURA ALS CIKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Penuntut Umum:
    VINA MONIKA, S.H
    Terdakwa:
    RAKA GALURA Als CIKI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1080/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
RAKA SEPTIATAMA SAPUTRA
95 — 19
  • Penuntut Umum:
    INDRA COSMAS SILALAHI, SH
    Terdakwa:
    RAKA SEPTIATAMA SAPUTRA
    Hingga berdasarkan petunjuk dari terdakwa Raka,petugas kepolisian tersebut langsung melakukan pengembanganterhadap saksi Rais dan kebetulan pada saat itu juga saksi Raismenelepon terdakwa Raka untuk meminta uang pembayaran shabuberhubung terdakwa Raka belum membayar shabu tersebut kepadasaksi Rais.
    Handphone merk Oppo warna hitam dariHalaman 6 Putusan No. 1080/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Timterdakwa Raka.
    depan yang dipakai saksi Rais untuk berkomuikasidengan terdakwa Raka.
    Bahwa shabu yang dibeli oleh terdakwa Raka dari Rais yaitu untukdikonsumsi sendiri dan terdakwa Raka sudah 3 (tiga) bulanmengkonsumsi shabu sebelum penangkapan dan terakhir sekalimengkonsumsi shabu yaitu pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekirapukul 16.00 Wib di kamar mandi rumah terdakwa Raka.
    Adapun shabu yang diperoleh terdakwa dari saksi Rais Arfan(penuntutan terpisah) rencananya akan dikonsumsi sendiri oleh terdakwaRaka dan terdakwa Raka juga mengakui sudah 3 (tiga) bulan mengkonsumsishabu sebelum penangkapan dan terakhir sekali terdakwa Raka Septiatamamengkonsumsi shabu yaitu pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekirapukul 16.00 Wib di Kamar mandi rumah terdakwa Raka.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
1.Anak Agung Gede Raka
2.Ida Ayu Kade Muliasih
17 — 10
  • Pemohon:
    1.Anak Agung Gede Raka
    2.Ida Ayu Kade Muliasih
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atasANAK AGUNG GEDE RAKA : Tempat /Tanggal lahir di Klungkung, tanggal 1Juli 1962, NIK 5105020107620103, jenis kelamin Lakilakii Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, StatusMenikah, Pendidikan SD Sederajat, Alamat DusunPekandelan, Desa Nyalian,
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5105020107620103 atas namaAnak Agung Gede Raka, tertanggal 18November2012, bukti tersebutsetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi beameterai secukupnya lalu diberi tanda diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5105021807076394, tertanggal 22Mei2018, atas nama kepala keluarga Anak Agung Gede Raka yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung, bukti tersebut setelah dicocokkan dengan fotokopidan telah pula dibubuhi bea meterai Secukupnya lalu diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Anak Agung Gede Raka danIda Ayu Kade Muliasih, Nomor 454/Kw/Capil/06, tertanggal 5Juni2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung, bukti tersebut setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah pula dibubuhi bea meterai secukupnya lalu diberi tanda4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 143/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
DEWI ARIESTA, SE
Tergugat:
I MADE RAKA DWIGUNA, ST
54 — 22
  • Penggugat:
    DEWI ARIESTA, SE
    Tergugat:
    I MADE RAKA DWIGUNA, ST
    di Jalan Cempaka Baru XXI No.9Rt.005 Rw.007, Kelurahan Cempaka Baru, KecamatanKemayoran ,Jakarta Utara,dalam hal ini memilih domisili padaalamat Kuasa Hukumnya SIGIT SUMANTRI,SH, BARINGINJAYA L.TOBING,SH, OKVYAN KELLY ALAMSYAH,SH Advokatdan Penasehat Hukum dari LAW OFFICE SP & PARTNERSberkedudukan di Jl.Pademangan Timur VIII Gg.C No.54Pademangan Timur, Pademangan Jakarta = 14410.berdasarkan Surat Kuasa Surat Kuasa tertanggal 12 Maret2018, untuk selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT.MELAWAN MADE RAKA
    yang dimulai dibacakangugatan Penggugat, setelan mana Kuasa Penggugat menyatakan tetappada surat gugatannya, tidak akan merubah atau menambahnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy yang telahdibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan denganaslinya, bukti mana sebagai berikut: Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 413/2012 tanggal07 Maret 2012 antara Penggugat Dewi Ariesta,SE dan Tergugat Made Raka
    hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya suami istri, oleh karenanya perkawinanPenggugat dengan Tergugat secara hukum dapat dinyatakan putuskarena perceraian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai P.6, dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi LENAWATY dan Saksi HEPPY SOPHIA ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.1, Kutipan Akta PerkawinanNomor 413/2012 Tanggal 7 Maret 2012, dapat diketahul bahwa DEWIARIESTA (Penggugat) dan MADE RAKA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 148/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 6 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
RAKA SANJAYA
6 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADI SETYAWAN ,SH
    Terdakwa:
    RAKA SANJAYA
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1507/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 21 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Johan Raka
23 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaJohan Rakatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Penyidik Polres Blitar
    Terdakwa:
    Johan Raka
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ILYAS Bin KADIR
20 — 9
  • Penuntut Umum:
    RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
    Terdakwa:
    ILYAS Bin KADIR
    ., masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh AM SULHIDAYAT, S.H , sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba dan dihadiri oleh RAKA APRIZKISOEROSO,S.H.MH., Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Bulukumba dandihadapan Terdakwa yang di dampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANURSINAH, S.H., M.H.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
HAERUDDIN Bin MASSANIGA
12 — 0
  • Penuntut Umum:
    RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
    Terdakwa:
    HAERUDDIN Bin MASSANIGA
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 156/Pid.B/2017/PN.BLK
Tanggal 31 Oktober 2017 — terdakwa Medi Tuti Puspita alias Medi binti Rustam ,JPU,Raka Aprizki Soeroso S.H
93 — 21
  • terdakwa Medi Tuti Puspita alias Medi binti Rustam ,JPU,Raka Aprizki Soeroso S.H
    ,sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba dan dihadiri Raka Aprizki SoerosoS.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba dan di hadapanterdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaLulik Djatikumoro S.H.,M.H. Iwan Harry Winarto S.H.,M.HNursinah S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Syahrir S.H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
1.I Ngurah Raka Iswara Putra
2.Ni Wayan Karianti
30 — 10
  • Pemohon:
    1.I Ngurah Raka Iswara Putra
    2.Ni Wayan Karianti
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 411/PID/2021/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAD WIRAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI
46 — 16
  • Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAD WIRAWAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI
    PUTUSANNOMOR 411/PID/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Raka Febriansyah Bin Davi;Tempat lahir > Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 06 Februari 1998Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03 RW 12, Lingk .
    Perkara:PDM 03/PCTAN/02/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI hari Minggu tanggal 17Januari 2021 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Warung Lalapan Sapu JagatJl. Wr. Supratman Kel. Sidoharjo Kec./ Kab.
    ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam dakwaan primair, mengambil barang sesuatu yakni 1(satu) Unit Handphpne merek Vivo Type Y 30 warna Dazzle Biru dengannomer Imei 1 : 866541058244290 dan Imei 2 : 866541058244282 denganSIM CARD nya 082172575160, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 411/PID/2021/PT SBYorang lain yakni saksi
    Menyatakan terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan.3.
    Menyatakan Terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAV! tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAV! telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 411/PID/2021/PT SBY.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1168/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 23 Oktober 2023 — RAKA ADITYA WINATA Bin SURNA WINATA
59 — 32
  • RAKA ADITYA WINATA Bin SURNA WINATA
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 68/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Gunadi
Terdakwa:
Agung Raka Tirta.
20 — 10

    • Menyatakan terdakwa AGUNG RAKA TIRTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 3, Pasal 5, dan Pasal 17 Perda Kabupaten Gianyar Nomor 13 Tahun 2012 tentang Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP-MB) dan Izin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol (ITPMB);
    • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Nyoman Gunadi
    Terdakwa:
    Agung Raka Tirta.
    Terdakwa mengakui dakwaan tersebut.D. nnnnn onan nn nnn nnn nnn nnn nnn enna n nee Keterangan = saksisaksi: dari GUSTINGURAH RAI BAWA, dan WAYAN SUDARMA, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa , AGUNG RAKA TIRTA pada hari SeninTanggal 8 Oktober 2018, jam 19.50. wita, menerangkan memang benarterdakwa tidak bisa menunjukan Surat Izin Usaha Perdagangan MinumanBeralkohol (SIUPMB)); c.
    Menyatakan terdakwa AGUNG RAKA TIRTA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 3, Pasal 5, danPasal 17 Perda Kabupaten Gianyar Nomor 13 Tahun 2012 tentang SuratIzin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB) danIzinTempat Penjualan Minuman Beralkohol (ITPMB); Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari; Memerintahkan
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 20 Nopember 2019 — RAKA INVESTAMA PROPERTINDO
75 — 19
  • RAKA INVESTAMA PROPERTINDO
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1359/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Raka Pramana Bukit
27 — 10

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa Raka Pramana Bukit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulaan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Memerintahkan terdakwa

    Penuntut Umum:
    CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
    Terdakwa:
    Raka Pramana Bukit
    PUTUSANNomor 1359/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raka Pramana Bukit;Tempat lahir : Jogjakarta;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/5 Januari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesialTempat tinggal Jalan Kelambir V Gang Perbatasan KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;Agama
    Menyatakan terdakwa Raka Pramana Bukit telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Nrkotika Penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bgidiri sendiri, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan ketigaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama masa tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;.3.
    Inspektur Polisi DuaMuhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Apt, barang bukti:1 (Satu) bungkus plastic klipberisi Kristal putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) milik terdakwaatas nama Raka Pramana Bukit yang pada bab Ill mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Raka PramanaBukit adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    Inspektur Polisi DuaMuhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Apt, barang bukti:1 (Satu) bungkus plastic klipberisi Kristal putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) milik terdakwaatas nama Raka Pramana Bukit yang pada bab Ill mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Raka PramanaBukit adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan!
    Menyatakan Terdakwa Raka Pramana Bukit tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanaDakwaan Ketiga;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1359/Pid.Sus/2021/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1227/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Farid Eka A
Terdakwa:
Raka Gangsar
13 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raka Gangsar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Farid Eka A
    Terdakwa:
    Raka Gangsar
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 425/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ALIF RAKA P
20 — 5
    1. Menyatakan terdakwa ALI RAKA P telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIDHALILLAH, SH
    Terdakwa:
    ALIF RAKA P
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PID/2013/PT KPG
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : ROBERTUS RAKA alias ROBERT
Terbanding/Jaksa Penuntut : Selamet, S. H.
17 — 5
  • ., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBERTUS RAKA alias ROBERT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; --------------------
  • Menetapkan
    Pembanding/Terdakwa : ROBERTUS RAKA alias ROBERT
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Selamet, S. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2934 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Oktober 2014 — I DEWA KETUT RAKA DARMANA. S.E. vs PT BANK SINAR HARAPAN BALI, dkk
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I DEWA KETUT RAKA DARMANA. S.E. vs PT BANK SINAR HARAPAN BALI, dkk
    PUTUSANNomor 2934 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: DEWA KETUT RAKA DARMANA. S.E., bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto A Gang Sari Bunga Nomor 2 Denpasar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Gusti Ngurah Artana,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan P.
    yang bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DEWA KETUT RAKA