Ditemukan 10709 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J yo V9 po YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figqih Juz I Halaman 248 :Sg Toul Sl iel ol dure NI dt rola
YS rola)! jats logliol yu dpsed!
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DANNY RUDYANTO bin SUPARDI) terhadap Penggugat (RASA ROLA FITRAH binti GATUT NOWO SUDARPO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 26-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
po V9 jyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :Sg Toul Spiel gl dere NI dtw rola! sd lalges cui lilyGle,Y s1x,Igallo login, TOV YS rola)! jass logliol yx dpsed!
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Toh Tu A= tlli=e;See fidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lapur Ai Mant rola pangglian Nomor 52 Pat.
Register : 05-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Slw ~.wle Jl sl ,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola!
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4009/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
SUMARJI
25 — 2
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
SUMARJI
25 — 2
rola aor? fBiaya Perkara Rp FO +... Tanda tanganJaksa CHoe an hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang =nkelenivan Pasal 216 KWHPBIRU KejaksaanHIJAU : Arsip
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2625/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
PUTUSANNomor 2625/Pdt.G/2020/PA.Slw4 = Tera fo $$ wl a oJ sl,eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola! so.)
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JeprNENA > JI ainw Guolall sod lages cat Islelogins TWoVl rola!
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon dan Pemohon Il;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;o Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;o Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Juni1988;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lingkungan Tangru,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;o Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rola
,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;oOoOoOBahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Juni1988;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lingkungan Tangru,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rola
Register : 04-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 766/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Panggilan .......... eee Rp. 630.000, AA, FRAG cass cass conse cease coms coms coms sean coms coms Rp. 5.000,Rola NON SPERED er sors sore sp so sre ere es ee see Rp. 6.000,SUMAN oo. ceeceecteteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 721.000,Hal 4 dari 4 Putusan 0766/Pat. G/2016/PA.Ptk
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 631/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J yo V9 jo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :Sg Toul Spiel ol dere NI dt rola
YS rola)!
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 503/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
REaKSI..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Rola NON SPERED er sors sore sp so sre ere es ee see Rp. 6.000,JUMI AN oo. cccetteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 241.000,Hal 4 dari4 Penetapan 0503/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 08-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0643/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkanapabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290yang berbunyi: 2c rence nen eee ee ee eee eee eeelao lI Us Toil BLicl gl arg il diy rola
st lage. ei blsgil Lagin Col ys rola pats laglliol oy Euitall elg> avo SlayArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telahterbukti di hadapan hakim berdasarkan alatbukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat)atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugatadalah hal yang menyebabkan ketidakmampuan12kedua belah pihak untuk memper tahankanrumahtangganya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain;
Register : 09-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0765/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkanapabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290yang berbunyi: 2c rence nen eee ee ee eee eee eeelao lI Us Toil BLicl gl arg il diy rola
st lage. ei blsgil Lagin Col ys rola pats laglliol oy Euitall elg> avo SlayArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telahterbukti di hadapan hakim berdasarkan alatbukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat)atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugatadalah hal yang menyebabkan ketidakmampuan12kedua belah pihak untuk memper tahankanrumahtangganya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain;
Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Sgm Tanggal 26 Mei 2015 — ABDUL RAHMAN alias RAMBO bin JUMARANG
61 — 11
61 — 11
saksiH.Muh.SafarHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 93/PID.B/2015/PN.Sgm.e Bahwa pada saat saksi H.Muh Safar bermaksud untuk menyuruh isteri danadiknya pergi tibatiba dari arah belakang terdakwa Abdul RahmanJumarang mengambil dan mencabut parang yang terselip dipinggangbagian belakang saksi H.Muh.Safar sambil mengayunkan beberapa kalikearah saksi H.Muh.Safar sehingga saksi .H.Muh.Safar mundur karenatakut terjadi halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa pada saat kejadian saksi H.Patanggau, saksi Sultan Rola
H.Muh.Safar berupaya untuk menghentikan akan tetapi dilarangoleh saksi H.Muh.Safar kemudian saat saksi H.Muh Safar bermaksud untukmenyuruh isteri dan adiknya pergi tibatiba dari arah belakang terdakwa AbdulRahman Jumarang mengambil dan mencabut parang yang terselip dipinggang bagianbelakang saksi H.Muh.Safar sambil mengayunkan beberapa kali kearah saksiH.Muh.Safar sehingga saksi .H.Muh.Safar mundur karena takut terjadi halhal yangtidak diinginkan dan pada saat kejadian saksi H.Patanggau, saksi Sultan Rola
H.Muh.Safar berupaya untuk menghentikan akan tetapidilarang oleh saksi H.Muh.Safar kemudian saat saksi H.Muh Safar bermaksud untukmenyuruh isteri dan adiknya pergi tibatiba dari arah belakang terdakwa AbdulRahman Jumarang mengambil dan mencabut parang yang terselip dipinggang bagianbelakang saksi H.Muh.Safar sambil mengayunkan beberapa kali kearah saksiH.Muh.Safar sehingga saksi .H.Muh.Safar mundur karena takut terjadi halhal yangtidak diinginkan dan pada saat kejadian saksi H.Patanggau, saksi Sultan Rola
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4690/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4687/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 28-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4918/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel!
Register : 13-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5488/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat