Ditemukan 885 data
38 — 13
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI HARTO BIN WARDI) kepada Penggugat (RUSMINAH BINTI AGUS NUAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
19 — 1
RUSMINAH binti BUJANG, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan S.Jalaudin RT.006 /RW.003 Kelurahan Banjar, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiistri menikah pada tahun 1999, dan telahdikaruniai 4 oranbg anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Penggugat denganTergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat ; Bahwa kedua orang saksi mengetahui pada awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunakhirakhir ini sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkaryang disebabkan karena Tergugat sering menjalincinta dengan wanita lain ; Bahwa kedua orang saksi mengetahui akibat daripertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal , menurut saksi RUSMINAH
Terbanding/Tergugat : MAJELIS GEREJA KRISTEN JAWA MARGOYUDAN ATAU DIKENAL JUGA DENGAN SEBUTAN MAJELIS GKJ MARGOYUDAN
42 — 17
seluruhkekurangan hutang dapat terlunasi dan masih terdapat nilai lebih dari hasilpenjualan hak tanggungan;e Bahwa benar saksi menjadi korban perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Intervensi, oleh karena pelelangantelah diselenggarakan secara menyimpang dari ketentuan pelalangan yangtelah diatur oleh Pemerintah.Berdasarkan uraian dalam fakta sidang tersebut diatas, maka antara alat buktisurat Bukti P.1 sampai dengan Bukti P.4 dengan keterangan saksi dibawahsumpah Yoyok Mardiono dan Rusminah
RUSMINAH) yang diajukan/dihadirkan oleh Pembandingdahulu Penggugat dalam persidangan, senyatanya tidak ada satu punyang menerangkan / menjelaskan kepastian secara lengkap dan jelasmengenai letak serta batasbatas Obyek Sengketa, sehingga dapatmenguatkan dalil Pembanding dahulu Penggugat dalam gugatannya.1.3. Bahwa berdasarkan penjelasan pada Point 1.1 dan Point 1.2 diatas,serta dihubungkan dengan ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung,yaitu Putusan Mahkamah Agung RI No. 81 K/Sip/1971 Jo.
RUSMINAH) yang diajukan/dihadirkan olehPembanding dahulu Penggugat dalam persidangan, terbukti senyatanya tidaksatu pun bukti dokumen dan Saksi tersebut mampu membuktikan kebenarandalil Pembanding dahulu Penggugat dalam Pokok Perkara Butir (1), (2) dan(3), (9).Berdasarkan hal tersebut diatas, maka sudah sepatuinya dalil Pembandingdahulu Penggugat sebagaimana Memori Bandingnya haruslah ditolak dan ataudikesampingkan secara hukum.3) Bahwa keberatan Pembanding dahulu Penggugat dalam Memori BandingPokok
RUSMINAH yangdiajukan/dihadirkan oleh Pembanding dahulu Penggugat dalam persidangan,senyatanya tidak satu pun yang dapat menguatkan / membenarkan dalilPembanding dahulu Penggugat tersebut.
14 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad bin Rusminah) terhadap Penggugat (Mista binti Naswi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad bin Rusminah)terhadap Penggugat (Mista binti Naswi); par4.
20 — 12
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sariyo Bin Mustori) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Cublek);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARNO bin GIYO SUMARTO) terhadap Penggugat (RUSMINAH binti PANAREJA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan dengan verstek;
- Menetapkan jatuh Talak satu Bain Tergugat(Busroni Bin Saeroji)kepada Penggugat (Rusminah Binti Suran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakri bin Sariman) kepada Penggugat (Rusminah binti Kadisan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522054609650002 tanggal 12Desember 2012, atas nama Rusminah (Penggugat), telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, disebut bukti P. 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 024/03/III/2010 tanggal 7 Maret2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, disebutbukti P. 2;B.
13 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENG HARIYANTO BIN SATIMO) terhadap Penggugat (RUSMINAH BINTI WIRYASEMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
28 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwarto Bin Kusno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rusminah Binti Sugio) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
14 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ardiansyah bin Masrun) dengan Pemohon II (Rusminah binti Mustapa) yang terjadi pada tanggal di Kecamatan Batang Alai Timur Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Timur Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .............;
TUGIMAN
Tergugat:
1.SODALI alias HAJI SODALI
2.RUSMINAH
3.Insinyur Eman Permana, S.H
4.Kepala Desa Jepara Kulon
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Cilacap
165 — 29
Milik Nomor : 896 Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap kepada Tergugat II adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan bahwa Akta Hibah No.282/2012 tertanggal 18 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Insinyur Eman Permana Sarjana Hukum (Tergugat III) batal demi hukum;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 896 Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap atas nama Rusminah
Penggugat:
TUGIMAN
Tergugat:
1.SODALI alias HAJI SODALI
2.RUSMINAH
3.Insinyur Eman Permana, S.H
4.Kepala Desa Jepara Kulon
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Cilacap
JUMIRIZA HABIBIE
17 — 3
RUSMINAH H. USMAN;2. Bahwa Ayah Pemohon yang bernama H. ZAINAL ABIDIN yang lahir diPontianak pada tanggal 24 April 1942 telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 22 Juni 2009 karena sakit; sebagaimanaPermohonan Surat Keterangan Kematian Kelurahan Benua Melayudarat No:162/PEM.BMD/X/2018;3. Bahwa tentang kematian Ayah Pemohon almarhumah H. ZAINALABIDIN belum pernah didaftarkan/dilaporkan di Kantor Catatan SipilPontianak;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 415/Pdt.P/2019/PN.Ptk.4.
18 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joni Setiawan bin M Zaini) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Sanrusni);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
89 — 90
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Satino Bin Mad Jupri) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Ngadimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp826.000,00 ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
49 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusminah Binti Imam Muhtar) dengan suaminya (almarhum Sayuti Bin Idris) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1987 di Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat
22 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasim Adnan bin Sahidin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Kamsudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000.00 (Enam ratus sembilan puluhribu rupiah).
27 — 29
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Hardi bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Rusminah binti Abd. Samad);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
22 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat ( Ali Sutikno bin Markam ) terhadap Penggug (Rusminah binti Rustam );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Rudi Marsono Bin Sakiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah Binti Rusman) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).