Ditemukan 1024 data
20 — 13
dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah un tuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang melakukan perjudian dadu di sebuah warung pojok tepatnya terletak di pertigaan DesaPringu Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksiDIAN
50 — 12
driver) sepeda motor yangdiketahui bernama Sdr.Owos berhasil melarikan diri dengan sepedamotor yang dikendarai sedangkan seorang yang berboncengandengan sdr.Owos (belum tertangkap) yaitu terdakwa SASMITO DWIATMOJO Bin HARI SATMOKO diamankan dan pada saat petugasmelakukan penggeledahan badan mendapati terdakwa membawabarang bukti 70 (tujuh puluh) butir pil berlogo Zenith dalam plasticyang disimpan disaku celana depan sebelah kiri, selanjutnyapetugas Polres Gresik yaitu saksi Andik Putro Wibowo dan saksiDian
317 — 16
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa NOPIANTO Alias NOPI bersamasama dengan saksiDIAN WAHYUDI Alias WAHYU (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di PT.
Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa Terdakwa NOPIANTO Alias NOPI bersamasama dengan saksiDIAN WAHYUDI Alias WAHYU (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di PT. DARSUMtepatnya di Lingkungan Sidosari Dalam Kel. Tanjung Selamat Kec. PadangTualang Kab.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARSONO,S.Sos. Alias DARSONO Bin DARSO SUMARTO Diwakili Oleh : Adam Jamaluddin, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum.
210 — 109
BatuBorneo Perdana dengan masa pajak Agustus 2016 s/d September 2016dengan besar Pajak terutang sebesar Rp19.466.250,00 yangditandatangani oleh saksi SAMIUDDIN, S.Sos selaku Petugas PenerimaDispenda tanggal 13 Oktober 2016 dan ditandatangani juga oleh saksiDIAN ANDRIAS DWI mewakili PT. Batu Borneo Perdana;Direktur PT.
BatuBorneo Perdana dengan masa pajak 1 Januari 2017 s/d 31 Januari 2017dengan besar Pajak terutang sebesar Rp13.300.000,00 yangditandatangani oleh saksi SAMIUDDIN, S.Sos selaku Petugas PenerimaDispenda tertanggal 06 Februari 2017 dan ditandatangani juga oleh saksiDIAN ANDRIAS DWI mewakili PT. Batu Borneo Perdana;Direktur PT.
DILIANA SETYONINGRUM, S.H
Terdakwa:
ALVIN FATLAN MATONDANG als TONDANG Bin DANIAL MATONDANG
85 — 11
WangonKabupaten Banyumas, setelah Terdakwa keluar dari kantor jasapengiriman barang paket/barang JNE dan sedang membawa paket yangdi duga tembakau sintetis/tembakau gorilla yang di kirimkan oleh akunUnderBlueSky.id tersebut, tibatiba datang saksi Tri Nendra dan saksiDian Faizal Yudihanto beserta tim dari Satresnarkoba Polres Banyumas,dan setelah dilakukan penggeledahan di temukan 1 (Satu) buah paketyang di dalamnya berisi bungkus kaset dimana di dalamnya berisi 2 bagwarna hitam bergambar gajah bertuliskan
Wangon KabupatenBanyumas;Bahwa ketika Terdakwa keluar dari kantor jasa pengiriman barangpaket/barang JNE dan sedang membawa paket yang di dugatembakau sintetis/tembakau gorilla yang di kirimkan oleh akunUnderBlueSky.id tersebut, tibatiba datang saksi Tri Nendra dan saksiDian Faizal Yudihanto beserta tim dari Satresnarkoba PolresBanyumas,Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di temukan 1 (satu) buahpaket yang di dalamnya berisi bungkus kaset dimana di dalamnyaberisi 2 bag warna hitam bergambar gajah
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
1.GARRY YOGA YOLANDA Bin BAYU RAHMANTO
2.AGUS SUPRIYANTO Bin MUH SA'DUN
125 — 10
Bahwa keesokan harinya Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 08.00WIB saat Terdakwa II berada di tempat kerjaan didatangi oleh Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna Merah Putih dankemudian para Terdakwa langsung berboncengan pergi menuju rumah saksiDian Susilo di daerah Banjarsari, Surakarta untuk keperluan meminjam uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk digunakan bekerja,setelah saksi Dian Susilo memberikan uang kepada Para Terdakwakemudian setelah mendapat
Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitarpukul 08.00 WIB Terdakwa II saat di tempat kerja didatangi oleh Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna merah putih dankemudian Para Terdakwa dengan berboncengan pergi menuju rumah saksiDian Susilo di daerah Banjarsari, Surakarta untuk keperluan meminjamuang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk digunakanbekerja, setelah saksi Dian Susilo memberikan uang kepada ParaTerdakwa kemudian setelah mendapat
Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitarpukul 08.00 WIB ditempat kerja Terdakwa II didatangi oleh Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna merah putih dankemudian Para Terdakwa dengan berboncengan pergi menuju rumah saksiDian Susilo (berkas perkara terpisah) di daerah Banjarsari, Surakarta untukkeperluan meminjam uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganalasan untuk digunakan bekerja, setelah itu saksi Dian Susilo memberikanuang kepada Para Terdakwa
Dian Susilo(dalam berkas perkara terpisah) setelah Para Terdakwa berhasil mengambilbarangbarang milik saksi Mohammad Adam Nurfathoni yang dilakukan dengancara sebagai berikut; Bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi Mohammad AdamNurfathoni tersebut lalu Para Terdakwa dengan membawa barangbarangyang telah diambilnya pergi ke rumah saksi Dian Susilo (dalam berkasperkara terpisah) dan setelah sampai di rumah saksi Dian Susilo diBanjarsari Surakarta kemudian Para Terdakwa meminta tolong pada saksiDian
Mira Aprina
90 — 6
telah dilegalisasi serta bermaterai cukup sehinggadianggap sebagai suratsurat bukti yang sah, lalu diberi tanda masingmasing P1Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 98/Padt.P/ 2019/ PN Kgnsampai dengan P5 kemudian dihimpun menjadi satu dalam berkas Berita AcaraPemeriksaan perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agama yang dianutnya yaitu SaksiDIAN
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
MADE JANE Anak Dari MADE PUTRA
65 — 20
Mesuji kemudian berdasarkan informasitersebut Saksi Dian, Saksi Chaisar, Dan Saksi Cahyo yang masingmasingmerupakan anggota kepolisian melakukan penyelidikan dan penyidikanmengenai kebenaran informasi tersebut, kKemudian setelah di ketahui mengenaikebenaran informasi tersebut kemudian sekira Pukul 21:00 wib selanjutya SaksiDian, Saksi Chaisar, Dan Saksi Cahyo langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Made yang sedang menunggu pembeli narkotika jenisekstasi/Inex di Pinggir Jalan Lintas Timur
Mesuji sekira Pukul 21:00 wib Terdakwa Made berhentiuntuk mengangkat telepon, tibatiba dari arah belakang datang SaksiDian, Saksi Chaisar, Dan Saksi Cahyo yang masingmasing anggotakepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Madeyang sedang menunggu pembeli narkotika jenis ekstasi/Inex di PinggirJalan Lintas Timur, Desa Agung Batin, Kec.
32 — 3
(lima ribu rupiah)sehingga orang yang mendapatkan kartu kawin mendapatkan uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).a Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) set / lakon kartu remi dan uang tunai sebanyak Rp. 165.000, (seratusenam puluh lima ribu rupiah), selanjutnya saksi VERRY MULYAWAN dan saksiDIAN WR (anggota polsek Lubuk Begalung) langsung melakukanPenangkapan terhadap para terdakwa, dan melakukan penyitaan terhadapbaraing DUK tl.2ss
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
membebaskan Terdakwa darisegala dakwaan, tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya serta telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang;Bahwa tidak ternyata Terdakwa telah bersetubuh dengan seorang wanitadiluar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaanpingsan atau tidak berdaya, karena berdasarkan fakta hukum yangterungkap dimuka sidang persetubuhan antara Terdakwa dengan saksiDian
Terbanding/Terdakwa : Edi Miswar Bin Alm Hasmi
41 — 13
Aceh Barat ada membeli danmenyimpan narkotika jenis sabu, kemudian Petugas Sat Res Narkoba PolresAceh Barat langsung menuju tempat yang diinformasikan tersebut, selanjutnyasekira jam 18.00 wib saksi Mashendra dan saksi Dian Mos bersama rekanlainnya yang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat tiba ditempat yang di informasikan masyarakat tersebut dan saksi Mashendra dan saksiDian Mos bersama Petugas Polisi Sat res Narkoba Polres Aceh Barat melihatTerdakwa sedang mengecat rumah dan langsung
Aceh Barat ada membeli danmenyimpan narkotika jenis sabu, kKemudian Petugas Sat Res Narkoba PolresAceh Barat langsung menuju tempat yang diinformasikan tersebut, selanjutnyasekira jam 18.00 wib saksi Mashendra dan saksi Dian Mos bersama rekanlainnya yang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat tiba diHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 280/PID/2020/PT BNAtempat yang di informasikan masyarakat tersebut dan saksi Mashendra dan saksiDian Mos bersama Petugas Polisi Sat res Narkoba Polres Aceh
28 — 4
ADIM bersama saksiDIAN SETIAWAN dan saksi TANTO Bin CAYA yang ketiganyamerupakan anggota kepolisian polsek Sliyeg ketika sedangmelaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menyelenggarakan permainan judi jenis togel dirumahnya yang beralamat di Desa Sleman Lor Blok Gempol Rt. 02 Rw.02 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, hingga kemudian saksiENDI SUHENDI Bin H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
30 — 21
Raya Arjuno 62 Surabaya akan mengirim Sabu, selanjutnya saksiDIAN PRASETYOdan saksi M AINUR RAFIQ beserta tim dari DitresnarkobaPolda Jatim mendatangi Hotel Arjuna Indah dan menanyakan kepadapetugas resepsionis GHOLEH apakah ada orang yang bernama DIOANGGRIAWAN SOEBANDI buka kamar/tinggal di Hotel Arjuna Indah, dandari hasil pengecekan didaftar buku tamu oleh SHOLEH, terdapat orangdengan nama DIO ANGGRIAWAN SOEBANDI alamat Perum Bukit BambeRT 022/002 pada sekitar jam 06.30 Wib datang di Hotel Arjuna
29 — 4
DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Zulkarnain Bin Lukman bersamasama dengan saksiDian Husin Bin Riswan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016bertempat diparkiran sekolah SMANI Simpang Ilir Desa Simpang CampangKecamatan Kisam Ilir Kab.Oku Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya
4D71271788 dan No.rangka MH34D72039J271812Milik saksi DIDI MARWAN bin ISTARNI cara terdakwa berrsama dengansaksi ZULKARNAIN BIN LUKMAN melakukan pencurian sepeda milik saksitersebut dengan cara dengan menggunakan satu buah obeng yang di ambiloleh terdakwa Zulkarnain Bin Lukman dari sepeda motor terdakwa DIANHUSIN BIN RISWAN, setelah berhasil lalu terdakwa Zulkarnain mendorongsepeda motor Yamaha Vega R tersebut menuju tempat saksi DIAN HUSIN12BIN RISWAN dan menyerahkan sepeda motor Vega R tersebut ke saksiDIAN
24 — 3
568/Pid.B/2017/PN.Bib.mengambil sepeda motor milik saksi Ahmad Azzharu Fauzi tersebut dan untukmelaksanakan niatnya tersebut terdakwa begitu juga dengan yang lainnyaberhenti lalu terdakwa menghampiri saksi Ahmad Azzharu Fauzi sambilmengeluarkan golok yang sebelumnya disimpan dipinggang dan dipegangmenggunakan tangan kanan yang selanjutnya golok tersebut oleh terdakwaditodongkan atau ditebaskan kearah saksi Ahmad Azzharu Fauzi sambilterdakwa mengatakan eh anjing sedangkan yang lainnya diantaranya saksiDian
merasa bersalah atas perbuatan tersebut serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa terjadi berawal dari terdakwa bersamasama dengan saksiDian
28 — 13
Girsang dengan cara Terdakwa kembali memaki dan mengancam saksiDian Sari Br. Girsang dengan katakata Pendeta Kontol..., Pendeta Kontol...,Ku Bunuh Kau, Jangan Sebut Namaku Ando Kalau Kau Ngak Mati Hari Ini...sambil membacokkan pisau bayonet yang dipegangnya ke pagar rumahkediaman saksi Dian Sari Br. Girsang serta melemparkan batu sebanyak 2(dua) kali ke arah saksi Dian Sari Br. Girsang tetapi berhasil di elakkan olehsaksi Dian Sari Br. Girsang, dan kemudian saksi Dian Sari Br.
81 — 26
teman terdakwa yang bernamaDian, kemudian saksi Dian membawa sewaktu menggadaikan perhiasanberupa 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat 20 Gram dan 1 (satu)buah gelang emas seberat 10 (sepuluh) gram tersebut ke kantorPegadaian sementara terdakwa menunggu diluar kantor tersebut.Bahwa terdakwa telah menggadaikan perhiasan tersebut pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 08.00 Wib bersama dengan temanterdakwa yang bernama Dian.Bahwa maksud terdakwa meminta tolong kepada saksi Dian karena saksiDian
teman terdakwa yang bernamaDian, kemudian saksi Dian membawa sewaktu menggadaikan perhiasanberupa 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat 20 Gram dan (satu)buah gelang emas seberat 10 (sepuluh) gram tersebut ke kantorPegadaian sementara terdakwa menunggu diluar kantor tersebut.Bahwa terdakwa telah menggadaikan perhiasan tersebut pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 08.00 Wib bersama dengan temanterdakwa yang bernama Dian.Bahwa maksud terdakwa meminta tolong kepada saksi Dian karena saksiDian
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
ANGGARA BAGUS SANTOSO
59 — 45
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonMajelis Hakim untuk menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena iamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ANGGARA BAGUS SANTOSO pada jam, hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2018 atau atausetidak setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksiDIAN
SbyBahwa sebagai akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa saksi DIANINDRI ARYATI mengalami kerugian sebesar Rp955.000.000, (sembilanratus lima puluh lima ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ANGGARA BAGUS SANTOSO pada jam, hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2018 atau atausetidak setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksiDIAN
seolaholah apa yang dikatakannya itu adalah sesuai dengan kebenaranpadahal tidak demikian adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksi DIAN INDRI ARYATI, Saksi TRAJU SRIPAMUNGKAS, Saksi SUNARSO, Saksi HADI SAMPURNO dan Saksi ARFANMAHATMAJA yang saling berhubungan satu sama lain dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan Terdakwa, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa bermula pada bulan Februari 2018 Terdakwa datang ke rumah SaksiDIAN
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
RIZKI PRATAMA SIMANJORANG Als KANCIL
33 — 4
benar bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul08.50 Saksi Dian Nita Ginting keluar rumah hendak membeli sarapan pagi,setelah itu Saksi Dian Nita Ginting dan ibu Saksi Dian Nita Ginting sarapandidalam rumah Saksi Dian Nita Ginting, dan pada saat itu Saksi Dian NitaGinting mendengar ada suara bunyi seng dari belakang rumah Saksi DianNita Ginting;Bahwa, benar kemudian Saksi Dian Nita Ginting berfikir bahwa itu Suaratetangga Saksi Dian Nita Ginting, dan tidak berapa lama kemudian SaksiDian
Nita Ginting mendengar lagi ada suara orang yang mencongkel rumahSaksi Dian Nita Ginting dan suara tersebut berasal dari belakang rumahSaksi Dian Nita Ginting, lalu Saksi Dian Nita Ginting merasa curiga dan SaksiDian Nita Ginting pergi kebelakang rumahnya;Bahwa, benar Saksi Dian Nita Ginting melihat Terdakwa yang sebelumnyaberjalan dari belakang rumah Saksi Dian Nita Ginting, lalu melompat pagartembok belakang rumah Saksi Dian Nita Ginting sedang mencongkel jendelabelakang rumah Saksi Dian Nita
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
FITRIANI Alias INDAH
29 — 16
IrfanJayanto Alias Irfan dan Isterinya yaitu Terdakwa Fitriani Alias Indahkemudian mereka mengakui bahwa salah satu karyawati Kafe yaitu saksiDian Eka Putri Alias Eka (yang diajukan sebagai Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) juga ikut mengkonsumsi sabu tersebut kemudian timsatuan reserse narkoba melakukan penangkapan terhadap saksi Dian EkaPutri Alias Eka ;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut saksi Irfan dapatkan di Kota MakassarProvinsi Sulawesi Selatan, dari orang yang bernama Sandi yang beralamatdi
IrfanJayanto Alias Irfan dan isterinya yaitu Terdakwa Fitriani Alias Indahkemudian mereka mengakui bahwa salah satu karyawati Kafe yaitu saksiDian Eka Putri Alias Eka (yang diajukan sebagai Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) juga ikut mengkonsumsi sabu tersebut kemudian timsatuan reserse narkoba melakukan penangkapan terhadap saksi DianEka Putri Alias Eka ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut saksi Irfan dapatkan di KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan, dari orang yang bernama Sandiyang beralamat
Mamasa, Kab.Mamasa, sesaat setelah dilakukan penangkapan terhadap saudara Muh.Irfan Jayanto Alias Irfan dan Terdakwa, juga turut diamankan seorangperempuan yang juga diduga turut serta dalam penyalahgunaannarkotika tersebut yaitu saksi Dian Eka Putri Alias Eka yang adalahsepupu dari Terdakwa dan juga sebagai karyawan dari Kafe Irma, saksiDian Eka Putri Alias Eka tersebut diamankan berdasarkan keterangandari Saudara Muh.