Ditemukan 572 data
70 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON MANDO alias MAMAN Bin SALEHdengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merk Yamaha No.Rangka MH33KA006TK256299, No Mesin 3KA230367;Dikembalikan kepada yang berhak.4.
42 — 5
berisikan 1 (satu) unit handphone merk Samsung, uang tunai sebesara ratus ribu rupiah), handuk kecil, topi serta 1 (satu) buah kalkulator dan 1tangan warna hitam milik saksi suparti binti supardi berisikan uang tunai0.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kalkulator yang seluruhnyamilik saksi sarwiyah binti bardi dan saksi suparti binti sumardi;enir bang, bahwa unsur ini pun telah terbukti;r Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;bang, bahwa perbuatan terdakwa IRWANTO ALIAS IWAN BIN SALEHdengan
38 — 8
ABDUL SAMAD Bin HADJI MUHAMMAD SALEHdengan Almarhumah SAHORA Binti MAHMUDIN diperoleh5 (lima) orang anak yaitu :1.H. ABDUL MALIK Bin HADuJIABDUSSAMAD (anak lakilaki) ;Hj.SOAD Binti HADJIABDUSSAMAD (anakperempuan) ;FARIDA Binti HADuJIABDUSSAMAD (anakperempuan) ;H.ABDUL BASITH ASSAMADYBin HADJI ABDUSSAMAD (anaklakilaki) ;PEMOHON (anak lakilaki /Pemohon) ;4. Bahwa, dari ke5 (lima) orang anak Almarhum HADuJIABDUSSAMAD Alias H.
10 — 6
Saleh dan yang menjadi wali nikah adalah Kacho bin Salehdengan saksi nikah 2 orang yaitu Lasari dan Guntur sedang mahar pernikahanmereka berupa uang sebesar 50 Ringgit Malaysia. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan.
86 — 45
Irwandy D bin Djundjun Salehdengan Cicih Murtiasin P, AMK.AN. Binti Muh. Murad (Pemohon 1) hiduplayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:3.1. Dendy Agusta, LakiLaki, Lahir di Jakarta, 15 Agustus 19853.2. Fandy Juliansyah, LakiLaki, Lahir di Jakarta, 15 Juli 1987;. Bahwa orang tua dari Almarhum M. Irwandy D yang bernama DjundjunSaleh (Ayah Kandung) telah meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 24Januari 2004:. Bahwa dengan meninggalnya Almarhum M.
18 — 3
keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AZHARUDDIN Alias SALEH bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara jual beli melanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 sebagaimana termaksud dalam dakwaan Primair pada perkaraini;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZHARUDDIN Alias SALEHdengan
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
JUMAIYAH ALS. JUM AK ISMAIL
63 — 34
SALEHdengan maksud untuk memberikan/menitipkan uang pembayaranpemakaian untuk terdakwa, dan Sdri HANIA sudah ada di depan rumahSdra M.
54 — 30
ANJAS Bin SALEHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan, denda sebesar : Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ; Membebankan kepada Terdakwa SAHABUDDIN Als. ANJAS Bin SALEH untukmembayar uang pengganti sebesar : Rp. 75.000.000.
ANJAS Bin SALEHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar : Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) + obulan =; Menghukum Terdakwa SAHABUDDIN Als. ANJAS Bin SALEH untuk membayaruang pengganti sebesar : Rp. 75.000.000.
26 — 4
yang bernama RICKYlangsung memukul saksi sebanyak satu kali yang tanpa kata apaapa dan mengenaipelipis mata sebelah kanan ; Bahwa Saksi YONGKI YUNISTIA P. bertanya siapa yang memukul saya dan RANGGAtidak menjawab dan oleh RANGGA malah disuruh pulang dan akibat pemukulan yangdilakukan Terdakwa, saksi mengalami benkak pelipis mata sebelah kanan, sebagaimanaVisum Et Repertum 741/XII/2011, pada tanggal 19 Desember 2011 yang dibuat olehdr.ANUNG SRI HANDAYANI pada Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Mohamad Salehdengan
124 — 23
Penetapan No. 38/Pdt.P/2020/PA.Bjworang saksi masing masing bernama Arifin Mere dan Muhammad Salehdengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan;3. Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyaisuami lain selain Pemohon I;4.
26 — 5
Masalle, Kabupaten Enrekang telah terjadi suatu peristiwa.Kejadian berawal ketika saksi korban Ramli bermaksud pergi sembayang ke masjid danketika saksi korban Ramli tiba di depan masjid terjadi keributan antara (Saksi) Salehdengan para terdakwa, dimana para terdakwa berusaha mengejar dan memukul saksiSaleh. Melihat hal itu, saksi korban Ramli mendekatinya dan kemudian saksi korbanRamli bertanya kepada para terdakwa Mengapa ributribut ?
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
NOVAN DWIKY FIRMANSYAH Bin SALEH
58 — 7
;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NOVAN DWIKY FIRMANSYAH Bin SALEHterbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi tampa jjin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UUNo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan2.Menghukum terdakwa NOVAN DWIKY FIRMANSYAH Bin SALEHdengan
1.Tioriska Sinaga
2.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
AJIBO anak ALOSIUS BA'AT
52 — 15
lecet di siku kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta hasilVisum Et Repertum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan penganiayaanberupa tamparan dan mendorong terhadap Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH sebanyak 1 (satu) kali dan dorongan pada tubuhSaksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH sebanyak dua kali.e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukanPenganiayaan terhadap Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEHdengan
13 — 7
Fahmi bin Salehdengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1 (satu) mayam dibayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusDuda cerai hidup dengan mempunyai 2 orang anak yang bernama TioAlex Sandra bin Aswandi dan Tino Triawan bin Aswandi, sedangkanPemohon II berstatus Janda dan sudah bercerai di Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Akta Cerai nomor: 0196/AC/2008/PA.
28 — 5
Tabalongterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD SALEH; Bahwa saksi tidak belihat peristiwa penganiayaan tersebut; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut di rumah, dimana saat ituterdakwa bercerita kepada saksi tadi saya memukul MUHAMMAD SALEHdengan kayu, saya kira tadi kamu ditimpas oleh MUHAMMAD SALEH; Hal 7 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.e Bahwa sebelumnya saksi ada berkelahi dengan saksi MUHAMMAD SALEHdan ditimpas pada bagian belakang sebanyak 4 (empat) kali; e Bahwa
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Novit Antoni Panggilan Anton
121 — 11
Oktober 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Toko Farhatmilik Saksi Rusdi Saleh di Jalan Muaro Panas No. 77 Jorong Bawah DukuNagari Koto Baru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil minibus merek Toyota Avanza yangHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Kbrmana Terdakwa menunggu anak saksi Parata Zaima membelanjakan uangpalsu didalam mobil; Bahwa benar Terdakwa dan Anak saksi Parata Zaima membeli 1 (Satu)bungkus rokok merk Magnum di Toko Farhat milik saksi Rusdi Salehdengan
diketahuinya palsu pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Toko Farhat milik Saksi Rusdi Saleh diJalan Muaro Panas No. 77 Jorong Bawah Duku Nagari Koto Baru KecamatanKubung Kabupaten Solok dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil minibusmerek Toyota Avanza yang mana Terdakwa menunggu anak saksi Parata Zaimamembelanjakan uang palsu didalam mobil;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Anak saksi Parata Zaima membeli 1(satu) bungkus rokok merk Magnum di Toko Farhat milik saksi Rusdi Salehdengan
62 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVI SUMANTRI binti SALEHdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan; Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapn ratus jutarupiah), subsidair 6 (enam) bulan ;3.
20 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Setiawan Alias Depok BinAgus Salehdengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6(enam)bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitamDikembalikan kepada saksi Moh. Amin Jakfar4.
OE MIAUW LING
Tergugat:
LURAH LONTAR, KECAMATAN SAMBIKEREP, KOTA SURABAYA
Intervensi:
1.PT. INTILAND GRANDE
2.Drs. BAMBANG SURYANTO, MM. Msi
3.TRI MULYO
4.H. SLAMET MOENADI
114 — 72
(fotokopi sesuai aslinya);Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Ir.Sinarto Dnarmawan tanggal 22 Oktober 2012,diketahui Lurah Lontar (fotokopi sesuaiaslinya);Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 1 Juni 1976antara Saleh (Pihak Pertama) dengan SlametSuwandi (Pihak Kedua), berupa sebidangtanah dengan petok D No. 774, persil 49, kelasDil, seluas 300 M2 (fotokopi sesuai aslinya);Surat Pernyataan Ahli Waris, antara Salehdengan Slamet Suwandi tanggal 1 Juni 1976(fotokopi Ssesuai aslinya);Surat Keterangan
sesuai aslinya);Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 4 Agustus1976 antara Saleh (Pihak Pertama) denganPoedjo Soewartono Sayid (Pihak Kedua),berupa sebidang tanah petok D No. 774, persil49, kelas DII, seluas 300 M2 (fotokopi sesuaiaslinya);Surat Pernyataan Ahli Waris, antara Salehdengan Poedjo Soewartono Sayid, tanggal 4Agustus 1976 (fotokopi sesuai aslinya);Halaman 90 dari 154 Putusan Nomor: 105/G/2018/PTUN.SBY.69. Bukti T Il Intv. 113 c70. Bukti T Il Intv.114a71. Bukti T Il Intv. 114 b72.
Bukti T Il Intv. 115 cSurat Keterangan Kepala Desa Lontar No.3983/DSL/1976, tanggal 4 September 1976(fotokopi Sesuai aslinya);Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 4 Agustus1976 antara Saleh (Pihak Pertama) dengan )dengan Poedjo Soewartono Sayid (PihakKedua), berupa sebidang tanah petok D No.774, persil 49, kelas DII, seluas 300 M2(fotokopi Sesuai aslinya);Surat Pernyataan Ahli Waris, antara Salehdengan Poedjo Soewartono Sayid, tanggal 4Agustus 1976 (fotokopi sesuai aslinya);Surat Keterangan Kepala
sesuai aslinya);Surat Pernyataan Ahli Waris, antara Salehdengan Agustomo, tanggal 13 Juli 1976(fotokopi sesuai aslinya);Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 1 Juni 1976antara Saleh (Pihak Pertama) dengan )dengan Hasan A Hafid (Pihak Kedua), berupasebidang tanah petok D No. 774, persil 49,kelas DIl, seluas 600 M2 (fotokopi sesuaiaslinya);Surat Pernyataan Ahli Waris, antara Salehdengan Hasan A Hafid, tanggal 13 Juli 1976(fotokopi Sesuai aslinya);Surat Keterangan Kepala Desa Lontar No.3827/DSL/1976, tanggal
Bukti T Il Intv. 119 a84.85.86.87.88.89.90:Bukti T Il Intv. 1 19 bBukti T Il Intv. 119 cBukti T Il Intv.1 20aBukti T Il Intv.1 20 bBukti TIl Intv. 1 21aBukti Til Intv. 1 21 bBukti TIl Intv. 1 21ckelas DIl, seluas 300 M2 (fotokopi sesuaiaslinya);Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 1 Juni 1976antara Saleh (Pihak Pertama) dengan )dengan Basri (Pihak Kedua), berupa sebidangtanah petok D No. 774, persil 49, kelas DI,seluas 200 M2 (fotokopi sesuai aslinya);Surat Pernyataan Ahli Waris, antara Salehdengan
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Milik Nomor 26 tanggal 8 Maret 1994 dan digantidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 26 tanggal 15 Desember 2006 atasnama Abdullah Saleh telah memenuhi persyaratan, baik syarat teknismaupun syarat yuridis sebagaimana disebutkan dalam Peraturan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun1997, dalam Pasal 76 ayat 2 dan 3 yaitu berupa alat bukti penguasaankepemilikan tanah dengan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidangtanah (sporadik) yang dibuat oleh pemohon hak yaitu Abdullah Salehdengan