Putusan No.0322/Pdt.G/2013/PA.LwkTergugat telah kembali memeluk agamanya semula yaitu Kristen Protestandan bahkan pernah Tergugat sampai memaksa Penggugat memakandaging babi dan masuk gereja ;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memakai kalung salib waktu datangke rumah saksi ;Bahwa pada waktu menikah dengan Penggugat, Tergugat masuk agamaIslam ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2011 sampai sekarang tanpa saling melaksanakan kewajibansebagai suami istri

Tergugat namun saksi hanya menegur saja agar jangan ributkarena sudah malam ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering mabukmabukan, berjudi dansering menampar serta memukul Penggu gat ;Bahwa Saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras dan memukulPenggugat;Bahwa penyebab lain antara Penggugat dan Tergugat berselisihdikarenakan Tergugat telah kembali kKeagamanya Kristen Protestan dansaksi pernah melihat Tergugat memakai kalung salib

Bahwa selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebut,terdakwa kemudian mengatakan kepada anak Ardi Rijal Pasaribu dan anakRidwan Syahputra dengan perkataan ada di Lobupining yang beli dan disetujuloleh anak Ardi dengan mengatakan ayoklah bawa kami kesitu, tapi pinjam duluduitmu Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) untuk beli minyak Rx King yang kamisimpan di Salib Kasih, selanjutnya terdakwa dan rekannya bersepakat jikasepeda motor tersebut laku terjual maka terdakwa akan mendapatkanpembagian uang/

Bahwaterdakwa bersama kedua rekannya kemudian berangkat menuju Salib Kasihuntuk mengambil sepeda motor Rx King yang disembunyikan, setelah itumereka menuju ke Lobu Pining dan menemui seseorang bermarga Nababandan setelah bertemu terdakwa kemudian menawarkan sepeda motor tersebutkepada marga Nababan sambil mengatakan mau kau beli sepeda motor RxKing ini, namun ketika marga Nababan menanyakan perihal kelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut maka terdakwa dan rekan tidak bisamemperlihnatkannya sehingga

S 3645 WW telahmenyebarkan gambar ukuran kertas folio Pasangan calon nomor urut 1Khofifah dan Mudjiono yang mana di atasnya ada gambar salib Yesus dantulisan TUHAN YESUS MEMBERKATI dan di bawahnya bertuliskan KAulMANTEB ROH KUDUS BERSAMAMU PASTI MENANG*, dimana Terdakwa dan Terdakwa Il dalam menyebarkan gambar tersebut dengan maksud agarmasyarakat umum mengetahui sehingga tidak mempercayai pasangan nomorurut yaitu Khofifah dan Mudjiono dan tidak akan memilih pasangan tersebutpada waktu hari pelaksanaan

S 3645 WW telahmenyebarkan gambar ukuran kertas folio Pasangan calon nomor urut 1.Khofifah dan Mudjiono yang mana di atasnya ada gambar salib Yesus dantulisan TUHAN YESUS MEMBERKATI dan di bawahnya bertuliskan KAulMANTEB ROH KUDUS BERSAMAMU PASTI MENANG* dimana Terdakwa dan Terdakwa Il dalam menyebarkan gambar tersebut dengan maksud agarmasyarakat umum mengetahui sehingga tidak mempercayai pasangan nomorurut 1 yaitu Khofifah dan Mudjiono dan tidak akan memilih pasangan tersebutpada waktu hari pelaksanaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardiono Bin Salib) terhadap Penggugat (Suyati Binti Jalal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 510.000,-( lima ratus sepuluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIYONO ACHYAR BIN SALIB SISWANDI) terhadap Penggugat (SITI ZUANAH BINTI CHAMA'IN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Faizan bin Salib) Terhadap Penggugat (Sudarsiyah binti Sudarto);

Hal itudiketahui saksi karena Tergugat sering memakai kalung salib;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah sejak Januari 2021 sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai

orang anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2012 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak Januari 2021sampai dengan sekarang dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran itu karenaTergugat kembali ke agama sebelumnya, yaitu Kristen; Bahwa, saksi pernah melihat Tergugat memakai kalung salib

Penggugat dan Tergugat secaraKristen padahal Tergugat beragama Islam;Bahwa pada saat terjadi pertengkaran Tergugat mengaku terpaksamasuk agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat menggunakan/menjalankanibadah umat Kristiani tetapi saksi yakin Tergugat telah kembali keHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Bitgagama semula yaitu Kristen Protestan karena melhat Tergugat padawaktu akan dilaksanakan pemakaman Tergugat memakai pakaian hitamdan pada peti jenazah terdapat tanda salib

tersebut di karenakan Tergugatmemaksa untuk menguburkan anak Penggugat dan Tergugat secaraKristen padahal Tergugat beragama Islam;Bahwa pada saat terjadi pertengkaran Tergugat mengaku terpaksamasuk agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat menggunakan/menjalankanibadah umat Kristiani tetapi saksi yakin Tergugat telah kembali keagama semula yaitu Kristen Protestan karena melhat Tergugat padawaktu akan dilaksanakan pemakaman Tergugat memakai pakaian hitamdan pada peti jenazah terdapat tanda salib

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak perempuan; Bahwa Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut karena Tergugat sudah mempunyai wanita lain; Bahwa Tergugat pernah membawa wanita selingkuhannyakerumah Pengugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat telah memeluk Agama Kristen sejak pisahdengan Penggugat; Bahwa Tergugat sering menggunakan perhiasan kalungdengan liontinnya berbentuk salib

mulut, danTergugat mengeluarkan katakata seperti pendo, pemai danbahkan Tergugat memukul Penggugat dengan kepalan tangan; Bahwa Tergugat sudah memilikiwanita idaman lain; Bahwa Tergugat pernahmembawa wanita idaman lain tersebut kerumah kediamanPenggugat dan Tergugatl; Bahwa Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2014; Bahwa Tergugat telah memelukAgama kristen; Bahwa saksi pernah melihatTergugat memakan daging babi dan menggunakan perhiasankalung dengan liontin berbentuk salib

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga;Bahwa Penggugat pernah nasehati Tergugat agar jangan pasang salib dikamarnya, namun tetap dilakukan, dan diajak shalat tarawehpun tidak mau;Bahwa dengan alasan itu Peggugat mengajukan cerai dan minta anaknyadipelihara oleh Peggugat, karena khawatir dipengaruhi oleh ayahnya dan masukke agama Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluarganamun tidak berhasil, dan saat ini saksi

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga;Bahwa Penggugat pernah nasehati Tergugat agar jangan pasang salib dikamarnya, namun tetap dilakukan, dan diajak shalat tarawehpun tidak mau;Bahwa dengan alasan itu Peggugat mengajukan cerai dan minta anaknyadipelihara oleh Peggugat, karena khawatir dipengaruhi oleh ayahnya dan masukke agama Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluarganamun tidak berhasil, dan saat ini saksi

No. 1141 K/Pid/2015secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, awalmulanya Terdakwa bekerja di rumah Saksi FINCE MANUBULU AliasMAMA CAE (selanjutnya disebut sebagai korban) sejak tahun 1978hingga tahun 2015, kemudian Korban memiliki perhiasan emas beruparante putar 10 gram, rante putar 21 gram, rante putar 10 gram ditambah 1mata rante salib jumlahnya 15 gram, rante langsung ada hiasannya 10gram, rante

yangtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Maret pada tahun 2005 sehargaRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan rante putar 21 gram(perhiasan yang dipakai Terdakwa sewaktu difoto) diperoleh Korbandengan cara membeli dari Saksi YANTA SILAMBA Alias KALUA tanpakuitansi pembelian pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitarbulan Juli pada tahun 2006 seharga Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) sedangkan perhiasan emas lainnya berupa rante 10gram ditambah 1 (satu) mata rante salib

Begitu pula dengan surat bukti(P11) berupa lembaran halaman dari Buku Induk Gereja Paroki Salib Suci Alas Kotabot, surat bukti (P12) berupa lembaran halaman dari Buku Induk GerejaParoki Salid Suci Alas Kotabot yang pengesahannya sesuai aslinya oleh P.JOHN NAPAN, SVD., Pastor Paroki Salib Suci Alas bertanggal 04 Mei 2020 dansurat bukti (P13) berupa Surat keterangan dari Paroki Salib Suci Alas Kotabotbertanggal 04 Mei 2020 yang diketahui dan ditandatangani oleh P.

., Pastor Paroki Salib Suci Alas, juga harus dikesampingkankarena tidak ada relevansinya dengan objek sengketa, termasuk pula surat bukti(P9) dan (P10) sebagaimana telah diuraikan pada pertimbangan sebelumnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya bila Majelis Hakim mencermatiketerangan saksisaksi yang dihadirkan para Penggugat dalam persidanganyakni saksi ALFONSIUS SERAN dalam berita acara sidang halaman 2731,saksi MARIA UT BRIA dalam berita sidang halaman 3235, saksi ANTHONIUSNAATONIS dalam berita acara

syarat formil danmateriil;Menimbang, bahwa apabila posita permohonan Pemohon biladihubungkan dengan keterangan dua orang saksi Pemohon, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranterusmenerus antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon temperamental; Bahwa Termohon memiliki perangai burukseperti sering keluar malam pulang pagi,bahkan telah memakai kalung salib

(Hadits ini dirtwayatkan oleh alBaihaqi dan athThabarani dalamalMujamul Kabir).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Termohon temperamental danberperangai buruk seperti sering pulang larut malam, bahkan Termohon telahmemakai kalung salib, maka Majelis Hakim berpendapat lebih mashlahat tugasmengasuh dan mendidik agama anak Pemohon dan Termohon diserahkan kepadaPemohon, dengan diserahkan tugas mengasuh dan mendidik anak tersebut kepadaPemohon, Termohon tidak terhalang untuk turut mendidik anak dan mencurahkanrasa

/2018/PA.Pbr.tgl 05092018 Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Indrapuri, Kota Pekanbaru: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lebihkurang satu bulan yang lalu; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat selalu memakai kalung salib

rumah kontrakan di Jalan Indrapuri, Kota Pekanbaru:Halaman 5 dari 13 halaman No.1207/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl 05092018 Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagi sudahlebih kurang 1 bulan yang lalu; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak memnberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, Tergugat orangnya kasar dan kotor, Tergugat kembalikeagamanya yaitu kristen dengan memakai kalung Salib

Tanggal 3 Januari 2014 dengan tulisan no.1 jenis barang B Rantai Korean Mainan Salib, Mas 21, 2,28 gram dengan harga Rp 1.100.000,- ;-Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nordus Adu; 5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ; -

Tanggal 3Januari 2014 dengan tulisan no.1l jenis barang BRantai Korean Mainan Salib, Mas 21, 2,28 gramdengan harga Rp 1.100.000, ;Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu saksi NORDUSADU; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

dalam perkara terpisah) ;Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dengan terdakwadan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan terdakwa pernah menjualKalung emas rantai kepada saksi sekitar bulanJanuari 2014 sekira pukul 08.00 Wib, dimana padasaat itu dirumah saksi ada acara kematian orang tuasaksi, kemudian terdakwa datang dan menawarkankalung emas beserta suratSuratnya kepada saksidengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), dimana kalung emas rantai tersebut dijualtanpa mainan salib

Tanggal 3 Januari 2014 dengan tulisanno.l jenis barang B Rantai Korean Mainan Salib, Mas21, 2,28 gram dengan harga Rp 1.100.000,:barang bukti mana telah disita secara sah dandipersidangan telah dibenarkan oleh saksi saksi maupun23Putusan Nomor : 22/Pid.B/2014/PN.RndTerdakwa sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acarasidang, sepanjang belum termuat dalam putusan

Tanggal 3 Januari 2014 dengan tulisan no.1ljenis barang B Rantai Korean Mainan Salib, Mas 21, 2,28gram dengan harga Rp 1.100.000, akan ditentukan dalamamar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuanpasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwa dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, maka terdakwa haruslah membayar biayaperkara yang besarnya akan dicantumkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa selain adanya kewajiban untukmenggali, mengikuti

Tanggal 3 Januari 2014dengan tulisan no.1l jenis barang B Rantai KoreanMainan Salib, Mas 21, 2,28 gram dengan harga Rp1.100.000, ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nordus Adu;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ; Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari : Senin tanggal 14 Juli 2014 oleh kamiALDHYTIA. K. SUDEWA, SH. MH. selaku Hakim Ketua Majelis,SISERA S.N. NENOHAYFETO, SH. dan FRANSISKUS X.

EDDY TRISNO ,selaku Dokter Pemerintah, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap jenazah yang diketahui dengan identitas yaituWILIBRODUS ROMANUS BOROTIAN, Lakilakil 11 tahun, pelajar kelas V SD, Indonesia,Kristen Katolik, Alamat kampung Arso Kota, Distrik Arso, Kabupaten Kerom dengan hasilpemeriksaan; Diterima satu peti jenazah berwarna hitam dengan gambar salib berwarna putih, didalamnyaditemukan sesosok mayat lakilaki remaja bangsa Indonesia, suku/ras Papua , kulit hitam, rambutgandul, berpostur

EDDY TRISNO ,selaku Dokter Pemerintah, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap jenazah yang diketahui dengan identitas yaituWILIBRODUS ROMANUS BOROTIAN, Lakilakil 11 tahun, pelajar kelas V SD, Indonesia,Kristen Katolik, Alamat kampung Arso Kota, Distrik Arso, Kabupaten Kerom dengan hasilpemeriksaan; Diterima satu peti jenazah berwarna hitam dengan gambar salib berwarna putih, didalamnyaditemukan sesosokm mayat lakilaki remaja bangsa Indonesia, suku/ras Papua , kulit hitam, rambutgandul, berpostur

EDDY TRISNO, selaku dokter Pemerintah pada RSUD Jayapura, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap jenazah yang diketahui dengan identitas yaitu WILIBERODUSBOROTIAN, lakilaki, 11 tahun, pelajar kelas V SD, Indonesia, Kristen Katolik, Alamat Kampung,Arso Kota Distrik Arso Kabupaten Kerom dengan hasil Pemeriksaan ; Menimbang, bahwa diterima satu peti jenazah berwarna hitam dengan gambar salib berwarnaputih, didalamnya ditemukan sesosok mayat lakilaki remaja bangsa Insonesoa, suku/ras Papua, kulithitam

dan Tergugatbertengkar karena masalah ekonomi atau masalah perbedaan agama;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat memukul Penggugat,namun saksi pernah melihat bekas pukulan Tergugat di bagian lengan atasPenggugat yang memar dan lebam, selain itu Penggugat seringmenceritakan kepada saksi bahwa Tergugat sering memukul Penggugatsampai Penggugat tidak berdaya;Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah kembali memeluk agama KristenProtestan karena saksi melihat Tergugat memakai kalung bertanda salib

Selain itu Tergugat telah kembali memeluk agamaKristen Protestan, agama yang dianut Tergugat sebelum menikah denganPenggugat, dan berusaha memaksa Penggugat mengikuti agamanya;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah kembali memeluk agama KristenProtestan karena saksi sering melihat Tergugat saat berpapasan di pasarmemakai kalung berlambang salib, dan menurut orangorang

danTergugat pada intinya disebabkan karena Tergugat yang sebelumnyamuallaf telah kembali keagamanya semula yakni Kristen.Bahwa saksi mengetahui hal itu karena Penggugat dan Tergugat seringdatang berkunjung ke rumah mertua saksi di Luwuk, apabila bertepatansaat Tergugat dan Penggugatberkunjung hari Minggu, Tergugatpergi kegereja, saksi mengetahui hal tersebut karena Tergugat sendiri yangmengatakan kepada saksi bahwa dia akan pergi ke gereja untukberibadah.Bahwa saksi pernah melihat Tergugat mengenakan salib

;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak harmonissering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugatsudah kembali keagamanya semula (Kristen) bahkan Tergugat pergi ke gereja pada hari Mingguuntuk beribadah dan Tergugat mengenakan kalung salib serta Tergugat seringminumminuman keras, sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarHal. 9 dari 15 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I Casudin bin Marjuki dan Pemohon II Rochani binti Salib untuk menikahkan anaknya yang bernama Windi Saputri binti Casudin dibawah 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama Ferry Primandani bin Darto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);