Ditemukan 628 data
37 — 17
Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di Depang namundomisili di Bandung adalah di Komp.Sarijadi Blok No.47 RT 002 RW 002,Kelurahan Sarijadi, Kecamatan Sukasarij Kota Bandung; (vide : bukti P.2);4.
Terbanding/Tergugat : WALI KOTA BANDUNG
60 — 22
Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya No.547, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTp i PacDADAM DAMHURI, S.H ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu (DPMPTSP) Kota Bandung, Tempat tinggalSarijadi Blok 08 No. 133 RT 010 RW 009, Kelurahan Sarijadi
20 — 3
lain selain mereka tersebut; Bahwa almarhum Rakum ketika beliau meninggal beragama Islam,demikian juga para Pemohon semuanya beragama Islam; Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh paraPemohon ini adalah untuk pengurusan harta peninggalan almarhumRakum dan pengurusab dana TASPEN serta untuk kepentingan hukumlainnya;Saksi 2, Lia Yulianti binti Dedi Fahrusdi, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Cijerokaso, No. 48RT O07 RW 10 Kelurahan Sarijadi
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONYA MEGAWATI DAIMIL, terakhir bertempattinggal di Jalan Rajamantri III/34 RT 09, RW 04,Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong, Bandungatau Parahyangan Rumah Vila B29 RT 10/RW 01,Kelurahan Sarijadi, Kecamatan Sukasari, Bandung dansekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayahhukum Negara Republik Indonesia;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
56 — 15
Sarijadi seluas 6593 m2, gambarsituasi tanggal 06061983 No. 4020/1983 dikenal sebagaiJl. Sari Asih IV Kel. Sarijadi Bandung atas nama M.Muchlis Maksudi. (Penggugat), dengan iming iming bahwadalam waktu) 3 bulan pinjaman tersebut akan dilunasiberdasarkan schedule pembayaran yang akan diterimaTergugat dari SPK yang telah difiduciakan tersebut dansertifikat yang dijaminkan akan dikembalikan kepadapenggugat;.
Sarijadi Kec.
60 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT.02/10, Kelurahan Sarijadi, KecamatanSukasari, Kota Bandung, dalam hal ini diwakili olen kuasanyaDr.MUHAMMAD FAIZ M. S.H.,M.H. dan rekan, Para Advokat,berkantor di Gedung Emma Lantai II, Jalan Sumatera Nomor 4648,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni2013;2. Dr. Ing. YERU RIZAL, bertempat tinggal di Jalan Ligar WangiNomor 48 RT.03.
14 — 0
Eva Sri Rejeki binti Meditono, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di SarijadiCibarunai NO.111 RT.OL RW.06 Kelurahan Sarijadi KecamatanSukasari Kota Bandung;Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Him 5 dari 13 hlm Putusan No. 1033/Pdt.G/2019/PA.Cmil Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Desember
69 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOTO HERYANTO, bertempat tinggal di Jalan SarimanahNomor 1 RT. 07 RW. 11, Kelurahan Sarijadi, KecamatanSukasari Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada AndrieSyafrizal, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanTerusan Perintis Blok 17 M. 70 Nomor 17, Sarijadi KotaBandung, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Pelawan/Terbanding ;Lawan1. NYI RD. DJUHRIYAH binti RD. H. MOH.
52 — 7
Sarijadi Baru Il No.19, RT 002,RW 006, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan SukarasaKota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon IIXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Malang, O07 Pebruari 1963, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Komplek Fajar Raya blok E No.12, RT 003, RW 024,Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Termohon IIlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ini;Hal 1 dari 12 hal
5 — 4
Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Cigoma Kaso RT 003 RW 010 Desa Sarijadi Kecamatan SukasariKota Bandung.
8 — 4
Bahwa sesudah menikah antara Penggugat dengan Tergugattelah bergaul dengan baik sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggalbersama di rumah milik mertua Penggugat di Sarijadi Blok 3 No. 76 KotaBandung.3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang di beri nama masing masing: ANAK KANDUNG lI, lakilaki lahir tanggal 16 Oktober 2002 ANAK KANDUNG Il, lakilaki lahir tanggal 29 Januari 2004 ANAK KANDUNG III, peermepuan lahir tangal 20 Mei 20164.
31 — 6
Sarijadi Blok 17 No.89 Rt 01 Rw 11 Kel.
Sarijadi Kec.: Sukasari Kota BandungTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :e Oleh Penyidik sejak tanggal 22 November 2015 sampai dengan tanggal 11Desember 2015 ;e Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2015 sampaidengan tanggal 20 Januari 2016 ;e Oleh Penuntut umum sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 8Februari 2016 ;e Oleh Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 03 Februari 2016 sampaidengan tanggal 3 Maret 2016 ; Diperpanjang oleh Wakil
64 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
., advokatpada Kantor Hukum Front Advokat Kerakyatan, beralamat diJalan Sarijadi Blok 14 Nomor 164 Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, IV, V, VII, VIII,IX, X, XI, XI, XIV, XVIII, XIX, XXIV, XXV/Para Terbanding;Lawan:1. PT. KERETA API INDONESIA (Persero), berkedudukandi Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 1 Kota bandung,diwakili oleh Dody Budiawan selaku Direktur ManajemenAset PT.
4 — 4
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jalan Sarijadi Blok 26 No. 11 RT. 01 RW. 01 Kelurahan SukawarnaKecamatan Sukajadi Kota Bandung, mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga
Terbanding/Penggugat : H. Wawan Megantara, B.Sc
37 — 42
., Pekerjaan wiraswasta, Alamat JalanSarikaso Ill No. 14, RT.03/01, Kelurahan Sarijadi, KecamatanSukasari, Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya SYAHRIL MADIAWARMAN, SH. MH. Advokat/Konsultan Hukum berkantor di JI. Propelat Timur No. 8 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Juli 2015, sebagai TERBANDING semula PENGGUGATKONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca: 1.
Terbanding/Tergugat I : RUKMINI
Terbanding/Tergugat II : YUNGKI ALHAMDI
Terbanding/Tergugat III : EVI ARMAWATI LUBIS
Terbanding/Tergugat IV : RUDI KASAS
Terbanding/Tergugat V : Juriati
Terbanding/Tergugat VI : EVA KUSTIANA
Terbanding/Tergugat VII : RIA SUSAN SH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KELURAHAN LIMAPULUH KECAMATAN LIMAPULUH KABUPATEN BATUBARA
64 — 53
Nama : IRIANTO ( Almarhum)Mewakili Ahli waris : YUNGKI ALHAMDITempat /tgl lahir : Bandung . 17 061979Nik : 3273011706790001Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat Jalan Sarijadi No. 35 Sarijadi Kecamatan2.Sukasari Kota Bandung Provinsi Jawa Barat Nama : RUKMIATI (Almarhumah)Mewakili Ahli waris > EVIARMAWATI LUBISTempat /tgl lahir : Tanah Itara Ulu . 08 061980Nik : 3206174805800003Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Huta Komp.
lahirNikPekerjaanAlamatNamaMewakili Ahli warisTempat /tgl lahirNikPekerjaanAlamatNamaTempat /tgl lahirNikPekerjaan: Mengurus Rumah Tangga: Jalan Bontang II No. 43 JTW ASRIKelurahan Jatimakmur Kecamatan PondokGede Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat: IRIANTO ( Almarhum): YUNGKI ALHAMDI: Bandung . 17 061979: 3273011706790001: Karyawan Swasta: Jalan Sarijadi No. 35 Sarijadi KecamatanSukasari Kota Bandung Provinsi Jawa Barat: RUKMIATI (Almarhumah)> EVIARMAWATI LUBIS: Tanah Itara Ulu . 08 061980: 3206174805800003
40 — 5
Sarijadi uangsenilai Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) kepada Isteri Penggugat yakni Ny.Suhariyanto;b. Tanggal 24 Nopember 2008 pembayaran oleh P. Sariyadi uang senilai Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah) kepada Isteri Penggugat;c. Tanggal 28 Oktober 2008 pembayaran oleh Tergugat kepada Isteri Penggugatsenilai Rp. 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah);d.
Sarijadi uangsenilai Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) kepada Isteri Penggugat yakni Ny.Suhariyanto (vide bukti T1);Tanggal 24 Nopember 2008 pembayaran oleh P.
14 — 4
SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Si, bertempat tinggal di Sarijadi Blok 23 RT.02 RW.01,Kelurahan Sukawarna, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, setelahSalinan Putusan Nomor 261/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 5 dari 12 halamanbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
68 — 13
Sarijadi Bandung pada tahun 2011 di jual untukmelanjujtkan kehidupan rumah tangga dan sisanya untuk membayar cicilanmobil fortuner sekitar 5 bulan dengan cicilan setiap bulan nya RP. 9.000.000(Sembilan juta rupiah) yang ketika itu terguggat digadaikan di PT. Adira.. Pada tahun 2013, akhirnya Penggugat memutuskan untuk bekerja di PT.Infomedia untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga..sedangkan dari tahun2010 terguggat tidak bekerja dan tidak menafkahi penggugat.
19 — 9
Cjrtinggal di Cijerokaso Nomor 9, RT.0O7 RW.010, Kelurahan Sarijadi, KecamatanSukasari, Kota Bandung dan 1 (satu) orang anak bernama Delia Oktaviani.Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejak tahun 2017,penyebabnya karena nafkah kurang dan Tergugat suka berbohong terhadapPenggugat.