Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 40/Pid.Sus-Anak/2018/PN BTA
Tanggal 26 September 2018 — Terdakwa
524
  • karenasebelumnya warung milik saksi sering ditinggal dan di konci namun selaludalam keadaan aman;6 Bahwa sekira pukul 03.30 WIB saksi ditelfon oleh saksi orantua saksi bernamaCIK UDIN BIN CIK WI dan mengabari bahwa warung manisan milik saksi telahdi bongkar oleh maling, setelah mendengar berita tersebut saksi langsungberpamitan kepada temantemannya untuk pulang ke warung manisan miliknyasesampainya di warung saksi melihat sudah ada orantua saksi yaitu saksi CIKUDIN BIN CIK WI, sdr.FRENGKI serta sdr.ERWIN
Putus : 24-07-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 PK/MIL/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — ROY HASUDUNGAN SIMARE-MARE
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adi maupun Sdr.Erwin dalam kenyataannya tidak pernah diperiksa dan memberikanketerangan sebagai Saksi dalam pemeriksaan perkara a quo.Bahwa selanjutnya terhadap keterangan Saksi2 (Sdr. Rifka Helmi), yangmana Oditur I03 Padang tidak pernah mampu menghadirkannya dalampersidangan perkara a quo sebagai Saksi, melainkan keterangannyahanya dibacakan oleh Oditur Militer 03 Padang.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Maret 2014 — YUSRIL ST PALIMO SATI vs DEDY SATRIA, Dk
2641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), dimana pemakaian nama Tergugat I (DedySatria) ini sebelumnya sesuai pula dengan anjuran Sdr.Edwin Yana Putra (staf dankaryawan Tergugat II) yang membantu pengurusan pemberian pinjaman Kredit KPRMandiri tersebut dari Tergugat II, bahkan Sdr.Erwin Yana Putra tersebut berjanjikepada Penggugat bahwa dia akan membantu menguruskan membuat kuasa jual dariTergugat I kepada Tergugat IT untuk membaliknamakan Sertifikat Hak Milik Nomor1274/Kel.Kampung Olo tersebut ke atas nama Penggugat, akan tetapi janji
Register : 01-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
EFENDI bin USMAN
2822
  • REZA PAHLEVI serta Sdr.ERWIN telah menyalahgunakan narkotika jenis sabu di dalam KamarAdministrasi Orientasi (AO) pada Blok C di Lembaga Pemasayarakatan(Lapas) Kelas II B Way Kanan;Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu bersama denganTerdakwa dan ketiga orang lainnya yaitu Sdr. BAMBANG, Sdr. ERWINdan Sdr. REZA PAHLEVI;Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa dan Sdr.
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 14 Juni 2016 — MISRAN Bin JANIAN (Alm);
4419
  • di pasar HanyarBanjamasin dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima pulun ribu rupiah) sedangkanuntuk 1 (Satu) buah handphone jenis Lenovo masih ada Terdakwa miliki hingga prosespenangkapan terjadi;e Bahwa akibat dan perouatan Terdakwa yang telah membawa atau mengambil 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter Z wama merah marun dengan No.Pol: DA3102 QY yang di dalamnya joknya terdapat 1 (satu) buah handphone merk Lenovo dan1 (satu) buah handphone Samsung tersebut mengakibatkan kerugian bagi Sdr.ERWIN
Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 56/PID.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 28 April 2014 — H. NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (alm)
40924
  • RONI Alias ONI bersamasama dengan Sdr.ERWIN selanjutnya pasir yang sudah digali ditumpahkan diatas penyaringan /konveyor belt Selanjutnya pasir hasil tambang yang sudah disaring dimasukankedalam dump truk / truk untuk dijual kepada konsumen melalui Sdri. YUNISRI WAHYUNI dan Sdr.
    datang dilokasi penambangan milik Terdakwasaat itu sedang ada kegiatan pengerukan ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sendiri Terdakwa pernah mengajukanuntuk memperpanjang ijin usahanya penambagannya namun sampai sekarangbelum turun ;Bahwa sebenarnya Polres Tasikmalaya ada kewenangan untuk menanganimasalah Terdakwa ini namun hal ini menjadi kebijakan Polda Jabar ;Bahwa menurut hasil penyelidikan pasir pasang tersebut ditambang denganmenggunakan alat berat berupa Becko dimana sebagai operatornya yaitu sdr.Erwin
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 651/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
1.IRFAN BIN ZAINUDDIN
2.HERMAN DAENG TINGGI BIN DAENG SANIA
3.ZAINUDDIN ERWIN BIN SANGKALA
4.HASANUDDIN BIN SIAJANG
5.SYAMSUDDIN T BIN TAMBUNG
795
  • ZAINUDDIN, sdr.ERWIN dan sdr.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT DARMAWOOD AGUNG INDUSTRY VS ERWIN ARAHAP
4634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti Pengadilan Tingkat Pertama, dalam hal ini telah salahdan kurang cermat dalam menerapkan hukum ketenagakerjaan danberdasarkan Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 khususnya Pasal 6 danPasal 15, yang mana dalam hal ini dalam bukti P 4: Surat Anjuran Nomor567.105/DTK.IIIDA/II/2014, tertanggal 1 Juli 2014 pada halaman 1 DinasTenaga Kerja Kota Samarinda menerima Surat Permohonan pencatatanPerselisihan Pemutusan Hubungan Kerja tanggal 23 Mei 2014 dariPenggugat (Sdr.Erwin A), sehingga telah
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 10 September 2020 — FATHUR RAHMAN Bin M. YUNUS
484
  • ERWIN pemilik dari Narkoba jenis sabu;o Bahwa dalam mengantar Narkoba jenis sabu tersebut, Terdakwa Tidak ada mendapatkan upah atau keuntungan dalam posisi Peran Terdakwa, di karena Terdakwa tinggal di rumah Sdr.ERWIN dan makan serta meminta uang untuk keperluan Terdakwa;o Bahwa terdakwa tidak memeliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang dalam hal menerima, memiliki, menyimpan dan menguasai shabu-shabu atau narkotika golongan Io Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
    ERWIN pemilik dari Narkoba jenis sSdr.ERWIN dan makan serta meruang untuk keperluan Terdakwa;o Bahwa terdakwa tidak memeliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwerdalam hal menerima, memiliki, menyimpan dan menguasai shabus!
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
TONO Bin BUARI
284
  • Makmur tanggal 11 Desember 2012nomor 7, Akta perusahaan an.CV.Vibi jaya, Akta perusahaan an.Puspa SawitMakmur, peralatan sholat (Sajadah,sarung,tasbih,peci), 1 (Sattu) set parabolaIndovision, 1 (Satu) buah kotak jam yang berisi koleksi barang antik, 1 (Satu)buah tas hitam mek Rip Curl; Bahwa saksi Darsono tidak pernah memberikan ijin kepada orang lainuntuk mengambil barang barang miliknya; Bahwa saksi menerangkan Kerugian yang diderita saksi Darsono akibatdari perbuatan terdakwa bersama sama denagn sdr.Erwin
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — 1. INDRA IRWANSYAH, DKK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT.CPI), DKK
359326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indra Irwansyah dkk(111 orang) selaku Para Penggugat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Oktober 2016;Bahwa sesuai kenyataan yang ada Para Penggugat sebanyak 31 orangPara Penggugat sdr.Erwin Romel/Penggugat Nomor 6, Sakirman/Penggugat Nomor 9, David Irwan/Penggugat Nomor 12, Faridawati/Penggugat Nomor 22, Asdianur Muis/Penggugat Nomor 24, Megawati/Penggugat Nomor 25, Ruzy Joharning/Penggugat Nomor 26, Jahrizal/Penggugat Nomor 28, Martaliza/Penggugat Nomor 36, Edy Sanusi/Penggugat Nomor 40, Azinatudar
    Nahuay/Penggugat Nomor 98, Agus DwitamaPriambodo/Penggugat Nomor 102, Edy Soeswanto/Penggugat Nomor103, Helmi Rinaldo/Penggugat Nomor 105, Fitri Atman/Penggugat Nomor106, Zaruddin Tambunan/Penggugat Nomor 109 dan Big Prima Pungkas/Penggugat Nomor 110 (31 orang) telah menyatakan mencabut gugatan,hal ini dikarenakan sdr.Erwin Romel dkk (31 orang), tidak pernah tahumenahu dengan adanya gugatan yang diajukan Serikat Buruh MusliminHalaman 42 dari 49 hal.Put.
Register : 21-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 309/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
SAID RIDWAN Als IWAN GANTENG Bin SAID LUKMAN
574
  • Erwin bertanya lagi denganmengatakan ABANG MAU JUAL AHARGA BERAPA Terdakwa menjawablagi dengan mengatakan AKU MAU JUAL 6 JUTA BANG kemudian sdr.Erwin melihat barang barang dan mengatakan AKU SANGGUPNEGAMBIL 4 JUTA BANG, TAPI KALAU BANG GAK MAU CARI AJAPEMBELI YANG LAIN dan pada saat itu Terdakwa langsung menyetujuiharga yang ditawarkan sdr. ERWIN pada saat itu sdr. Erwin menyuruhTerdakwa untuk menunggu karna sdr. Erwin mengambil mobil tidakbeberapa lama Sekitar 15 menit sdr.
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 8 Maret 2016 — NGIT TJIN Als TIWEN Als ACIN Anak dari TJHIN NAM LOIJ
254
  • buah bungkus Rokok Sampoerna Mild kecil;1 (satu) Bungkus Plastik Strip warna Bening yang berisi Kristalwarna putih yang diduga Narkotika jenis Shabu1 (satu) buah Pirex; Uang Tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) helai Celana pendek Bahan Jeans warna Biru;Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa Terakhir Saksi beli Narkotika jenisSabusabu tersebut kepada Terdakwa seharga Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah), Saksi membelikannya dikarenakan ada orang yangHendak membelinya yaitu Sdr.Erwin
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 108 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 4 Juni 2015 — M. RUSDI Bin SANGAJI
209
  • Keuntungan yang didapatkan oleh Terdakwa untuk 1 (satu) box obatjenis Carnophen dengan label Zenith sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), 1 (satu) bungkus obat dengan jenis atau label pemasaranDextrometrophan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan obatdengan jenis atau label pemasaran THD sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa selanjutnya Sdr.Erwin Maulana dan Sdr.lsmawan Hariyanto yangmerupakan anggota Polsek Simpang Empat mendapat informasi darimasyarakat jika Terdakwa sering
Register : 07-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ALFIAN Alias FIAN Bin ARSYAD
4114
  • Erwin Alias Uppa(DPO) mengejar motor mereka dan tepat di Samping masjid pada saat sepedamotor yang dinaiki oleh Anak Korban Abdullah Gim Naztiar Alias Gimsarberhasil dikejar dan bersampingan dengan motor yang dikendarai oleh sdr.Erwin Alias Uppa (DPO), terdakwa langsung mengayunkan sebilah parang yangdbawa sebelumnya yang telah terlepas dari sarungnya 4lalu mengarahkankebagian kaki mereka berempat dan mengenai salah satu diantara mereka yaitumengenai kaki Anak Korban Abdullah Gim Naztiar Alias Gimsar
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 34/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
ERWIN SYAH PUTRA bin EDY ABDULLAH
4223
  • Setelah itu, dilakukan pencarian terhadap Sdr.ERWIN dan akhirnya berhasil mengamankan tidak jauh dari tempatSaksi diamankan. Setelah itu Saksi dan teman Saksi berikut barangbukti dibawa ke stasiun pasar minggu untuk di perlihnatkan kepadakorban.
Register : 30-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
2.SHANDRA FALLYANA, SH
3.RIO ROZADA SITUMEANG, SH
Terdakwa:
UJANG HADI LAJID Bin LAJID .Alm
8311
  • SAPRIdan Saksi juga sempat memperingatkan kepada Terdakwa UJANG HADIdimana pada waktu itu ada di lokasi bahwa tanah tersebut milik sdr.ERWIN SOLIHIN HARTANA.Bahwa jawaban Terdakwa atas peringatan Saksi tersebut Terdakwamenerangkan bahwa tanah tersebut adalah milik sdr. JOHAN ROSEyang dijaga olehnya dan tanah tersebut telah bersertifikat.Bahwa Saksi bertemu dengan sdr. JOHAN ROSE danmemberitahukan bahwa tanah tersebut telah bersertifikat dan merupakanmilik sdr. ERWIN.
    MUHAMMAD DAUD; Bahwa pada saat itu juga sudah dilakukan balik nama; Bahwa tanah Saksi yang dibeli dari HIDAUD berada di atas tanah sdr.ERWIN (sertifikat nomor 141); Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan sdr. ERWIN di lokasi tanahtersebut; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;9.
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 129/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
CARLIS Als BAKUT Bin SAMAN
345
  • PIUSBin IDRUS memberi tahukan perihal tersebut kepada saksi korbanCUP RUDI Als CUPING Bin BOK SENG selaku pemilik Jaring Udang/ Gumbang tersebut, sedangkan setahu saksi pelaku dari TindakPidana Pencurian tersebut yakni Terdakwa CARLIS Als BAKUT BinSAMAN merupakan warga Desa Bekawan Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau bersamasama dengan Sdr.ERWIN Bin MAWI ( Belum Tertangkap ) , Sdr. RINTO Bin MAWI( Belum Tertangkap ) dan Sdr.
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 706/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ERWANSYAH Alias BLACK
392
  • Dan pada pukul 05.00 wib lewat truk milik Sdr.Erwin dan Sdr.
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 398/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
KHAIDIR AMRI ALS IDIR BIN AMRI UMAR
6411
  • Setelah pintu terbuka terdakwa dan Sdr.ERWIN MATONDANG Als EWIN masuk kedalam ruko dari lantai atasRumah Toko (Ruko) kemudian turun ke lantai dasar dengan merusakkamera (CCTV) setelah itu terdakwa dan Sdr. ERWIN MATONDANGAls EWIN mencari barangbarang berharga di kamar saksi ZULFIKARAls FIKAR dan kemudian tanpa izin mengambil barangbarangelektronik dagangan saksi ZULFIKAR Als FIKAR yang ada dilemarikaca tersebut berupa antara lain :No.