Ditemukan 473 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 24
36 — 24
PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Tgrsesr sll go> sll al px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SETYOKO, S.H.
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PDT/2016/PT YYK Tanggal 1 Maret 2016 — Ny MINARNI LISTYOWATI SURYA SUNANDAR melawan P.T BANK NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk, alamat di Jl. Ir Haji Juanda Bandung Cq PT BANK NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk Cabang Yogyakarta
30 — 17
30 — 17
Setyoko, SHKesemuanya Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat A.
Register : 03-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 680/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Suhartono alias Suhartono, sebagai anak kandung;
- Yanuar Setyoko Bin R. Soehartono alias R. Suhartono Hadi Sumarto alias Soehartono alias R. Suhartono alias Suhartono, sebagai anak kandung;
- Setiawan Febriyanto Bin Yuono Andi Wibowo (Sebagai Cucu Kandung/Ahli Waris Pengganti dari Yuono Andi Wibowo Bin R. Soehartono alias R. Suhartono Hadi Sumarto alias Soehartono alias R.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/PID.SUS/2012 Tanggal 20 Nopember 2012 — MOHAMAD ARAFAT ENANIE, SH.
287 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
287 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
B 255WT,Noka MHFZX69GX77000471NOSIN 2RT 6337315 adalah hanya sebesar Rp335.000.000.sebagaimana keterangan saksi Justiadi Setyoko Budiswan Daya AliasHal. 39 dari 45 hal. Put.
Titiseharga Rp335.000.000, (copy BAP terlampir) ;Bahwa namun demikian, saksi Justiadi Setyoko Budiswan Alias Titi dansaksi Marlina Mugayar tidak dihadirkan oleh Sdr. Jaksa/Penuntut Umumdalam persidangan perkara aquo untuk didengar keterangan merekabahkan keterangan kedua saksi ini tidak dibacakan oleh Sdr.
Bahwa apabila fakta tentang penghasilan legal dari Pemohon Kasasiselama dipekerjakan di PPATK sejak bulan Maret 2006 sampai denganbulan Januari 2009 adalah sebesar Rp350.040.000, (tiga ratus limapuluh juta empat puluh ribu rupiah) sebagaimana dijelaskan dalam SuratKepala Pusat Pelaporan Dan Analisis Transaksi Keuangan Nomor :$122/1.01.2/PPATK/11 tertanggal 03 November 2011 tersebut telahterungkap selama persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta selatan danditambah dengan keterangan saksi Justiadi Setyoko
Register : 03-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Krg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD MAHDY, SH
2.BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
DANANG WAHYUDI ALS. MBAH BUN BIN MISTONO
58 — 16
1.MOHAMMAD MAHDY, SH
2.BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
DANANG WAHYUDI ALS. MBAH BUN BIN MISTONO
58 — 16
FEBRI SETYOKO Als MBOLOK Bin DALIMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani maupun rochkani dansanggup diperiksa untuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 00.30 wibbertempat dirumah Terdakwa Danang Wahyudi dengan alamat Dk.Munggur RT.01, RW.03, Ds. Munggur, Kec.
mengkonsumsi obat tersebut,selanjutnya Terdakwa ambilkan 1 (satu) butir obat Reklona dan ALFINmenyerahkan uang sebesar Rp. 30.000; (tiga puluh ribu rupiah) setelahobat diterima selanjutnya ALFIN konsumsi didapur rumah Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa pada saat menyerahkan obat kepada ALFINtidak dilengkapi dengan bungkus/kemasan melainkan hanya obat/pilReklona; Bahwa benar saat penangkapan situasi tengah malam, ramai adabeberapa teman Terdakwa antara lain Alfin, Ari Prasetyo Aji, SyahriRiyanto, saksi Febri Setyoko
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 20 April 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :P, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh Saminan RT.005 RW. 001 DesaCanden Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada SETYOKO
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0809/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fajar Prihandono bin Suryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meyla Yulantika Purwestri binti Teguh Setyoko ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 179 / Pdt G / 2017 / PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 179 /Pdt G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta , tanggal 31 Desember 1976,agama Katholik , pekerjaan Karyawan, Warga NegaraIndonesia, alamat Kota Denpasar, Domisili Jakarta 10150, dalam hal ini diwakili Kuasanya Setyoko ,S.H danBahrudin ,S.H para Advokat
Register : 25-03-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Kln Tanggal 12 Nopember 2015 — SUMINI alias NY. SUMINI SISWO SUKARNO
Vs
PRIHATIN UNTORO
69 — 30
69 — 30
SETYOKO, S.H., 2.SILA TRI HASTANA,S.H., 3.SUTANTO,S.H.,M.H., C.L.A.
Para Advokat dan AdvokatMagang dari Kantor Advokat dan Mediator Setyoko &Partners beralamat di Jalan Polowijan 21 A, Yogyakarta.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlatenNomor:104/2015 tertanggal 25 Maret 2015, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI,;MELAWANPRIHATIN UNTORO, Umur 62 tahun, alamat Rogosutan RT.001 RW. 003 DesaGadungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten.
dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lain dari Tergugat (uitvoerbaar bij voorad).7 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (ex equono et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi masingmasing menghadap Kuasanya, untuk Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi hadir Kuasa Hukumnya yang bernama SETYOKO
Register : 23-08-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2011/PTA.Yk Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
118 — 72
118 — 72
,SETYOKO, SH., dan YUSTINA KURNIA, SH.,Kesemuanya adalah Advokat/AsistenAdvokat dari Kantor Lembaga BantuanHukum = Asosiasi Perempuan Indonesiauntuk Keadilan (LBH APIK) berkantor diJl.
Register : 14-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 125/Pdt.G/2018/PN Kln Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
CATHARINA ANITA EKA SUGITI
Tergugat:
1.WINARNO
2.Ny. ZUBAIDAH
53 — 25
CATHARINA ANITA EKA SUGITI
Tergugat:
1.WINARNO
2.Ny. ZUBAIDAH
53 — 25
Endri Setyoko, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat; Bahwa, saksi merupakan pegawai dari Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Para Tergugat karena pernahmenagih hutang kepada Para Tergugat;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 125/Pdt.G/2018.
saksisaksi EndriSetyoko dan Sumarsih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Endri Setyokodan saksi Sumarsih melihat sendiri Tergugat membubuhkan tanda tangannyadalam surat perjanjian hutang piutang tersebut;Menimbang, bahwa dalam surat Jawabannya Para Tergugatmenyangkal telah membuat kesepakatan mempunyai hutang kepadaPenggugat sebesar Rp. 406.825.000,00 (empat ratus enam juta delapan ratusdua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa karena bukti T1 dibantah oleh Para Tergugat dansaksi Endri Setyoko
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Setyoko bin Suyatno) terhadap Penggugat (Anik Kristianti binti Parmin);
4.
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 81/G/2013/PTUN.SMG. Tanggal 12 Juni 2014 — KAROMAT Dkk Melawan I. GUBERNUR JAWA TENGAH II. PT. BHIMASENA POWER INDONESIA (âÂÂPerseroanâÂÂ)
197 — 128
197 — 128
Nama : SETYOKO, SH., MH.;Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum danHalaman 2 dari 131 halaman Putusan Nomor: 81/G/2013/PTUN Smg.Alamat Kantor. NamaJabatanAlamat Kantor. NamaJabatanAlamat Kantor. NamaJabatanAlamat Kantor. NamaJabatanAlamat Kantor. NamaJabatanAlamat Kantor. NamaJabatanJalan Pahlawan No. 9 Semarang;AGUS CAHYONO, SH.Kepala Sub Bagian Sengketa Hukumpada Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Jawa Tengah;Jalan Pahlawan No. 9 Semarang;SURYO HADI WINARNO, SH., MM.
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3408/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Hari Agus Setyoko bin umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Desa Kanding RT.003/ RW.001, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas; Di bawah sumpahnya, Saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksianak menantu Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah milik termohon di Cilacap; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Juni2020
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 10
89 — 10
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( JALA YUDHA SETYOKO bin M.
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
Prananda Yoshi Abimanyu, Laki-Laki Umur 5 Tahun;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama : Adelia Yuki Maheswari setiap bulan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Prananda Yoshi Abimanyu setiap bulan sebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anak dewasa dan mandiri;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny Setyoko
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Adik KandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Denny Setyoko ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2012 dan telah dikaruniai 2 anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak Juni 2016 mulai goyah di mana
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Setyoko bin Suharno) terhadap Penggugat (Nurafrianti binti Afrizal);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erius Wido Rukmono, ST bin Purnomo) terhadap Penggugat (Annis Nugrahini binti Bambang Setyoko) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 15-02-2012 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 311/Pid.B/2011/PN. Ska Tanggal 29 Desember 2011 — MOCHAMAD ADI YULIANTO Bin SUYANTO
26 — 3
26 — 3
Saksi AGUS SETYOKO Bin TUGIYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan Bahwa saksi pada saat mau sholat duhur di masjidNurul Huda Karangasem,Laweyan,Surakarta, telahmelihat seseorang kelaur dari masjid nurul HudaKarangasem, Surakarta dengan membawa helem merek VOGwarna hitam. Bahwa kejadian tersebut adalah pada Hari, Senin,tanggal 19 September 2011 sekitar jam 12.00 WIB.diHalaman Masjid Nurul HudaKarangasem,Laweyan,Surakarta.
Register : 08-03-2013 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 206/Pid.B/2012/PN.Bi Tanggal 9 Oktober 2012 — - ROMDHONI Bin GENYO PARTO WIYONO
24 — 4
24 — 4
dan kebetulanada pengendara sepeda motor yang melintas dan mendengarteriakan Saksi kemudian mengejar Terdakwa hingga akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap berserta barang buktinya dankemudian dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses ;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi menderita kerugiansebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;2.Saksi AGUS FAJAR SETYOKO