Ditemukan 599 data
18 — 10
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2022/PA.Blicn.sebagai suam istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan halhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam
19 — 10
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan halhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, judi dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan
17 — 11
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan halhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, judi dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan
22 — 15
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan, ataupada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau, memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsuYang dimaksud dengan unsur ini merupakan unsur alternatif dimana ketikahanya slah satu saja dilakukan maka dapat memenuhi unsur tersebut, Bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangansaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti menerangkansaksiARIANTO
18 — 4
Duami Selatan Kota Dumai;e Bahwa benar terdakwa di tangkap masyarakat di BTN Taman Mitra BukitTimah pada hari sabtu tanggal 21 juli 2012 katrena terdakwa mau melakukanpencurian di slah satu rumah warga di BTN Taman Mitra, namun pada saatitu terdakwa masih berada di garasi rumah tibatiba yang punya rumahtersebut melihat terdakwa sehingga terdakwa diteriaki maling, pada saat ituterdakwa berusaha untuk melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh wargamasyarakat sehingga diserahkan kepadae Bahwa benar
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Freddi Wiryawan, S.H.
3.RAHMAT SYARIF, SH., MH.
Terdakwa:
Ade Perwira Pgl. Ade Bin Syamsul Bahri
69 — 11
Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dengan caramencoba menghidupkan mesin sepeda motor tersebut setelah mesinnya menyalalalu Terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut ke rumah Tedakwa dankemudian Terdakwa berangkat ke Padang sekira pukul 06.00 WIB pada hari itu jugadengan tujuan untuk menghilangkan jejak terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor karena Terdakwatidak punya uang dan kemudian muncul niat Terdakwa untuk mengambil slah
32 — 7
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan memohon hukuman yang seringanringannya danmenyatakan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya, merasa menyesal danbenarbenar ingin bertaubat dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadanberjanji akan berkelakukan baik dalam hidup bermasyarakat kelak,terdakwa slah satu anak yang masih harus membantu kedua orang tua mencarinafkah untuk
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.JEKY alias ALIM bin SAUNA
2.INDI alias INDI bin ABDUL MALIK alm
19 — 3
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan,atau pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau, memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini merupakan unsuralternatif dimana ketika hanya slah satu saja dilakukan maka dapat memenuhiunsur tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwaterdakwa
12 — 0
Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah,oleh karenanya Pemohon memiliki kedudukan hukum ( legal standing ) untuk mengajukanpermohonan ini ;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon pada pokoknya bahwa sejakNovember 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama EkoWiryono, Termohon curiga tentang hasil kerja Pemohon diberikan kepada orang tuaPemohon, dan Termohon sering slah
8 — 4
Karena setiap kali diajak ngomong baikbaik ujungnya emosi marahmarah,slah tompo. Ya sudah segala sesuatunya termohon lebih baik diamuntuk menghindari maksiat, malu didengar tetangga. Diingatkan anak pun salahtompo malah teriakteriak. Terus kalau diingatkan jangan teriakteriak pemohonbilang kalau memang sengaja biar semua tetangga tau dan biar termohonmalu;. Ya.
20 — 9
JONY (terdakwa tidak kenal) untuk turun di Banyumanik, selanjutnyanaik angkot dan dimintanya untuk turun di lampu merah pom bensin JoharBaru dan kemudian menunggunya, slah terdakwa turun dari angkot danmenunggunya, tidak lama kemudian sekitar 5 (lima) menit, telah datangseorang menaiki eda motor Honda Tigerr yang terdakwa tidak mengenalnyaselanjutnya terdakwa ditanya kamu dari Jogja, dijawab iyapak selanjutnyaterdakwa dibonceng dengan sepeda motor oleh orang tersebut, dalamperjalanan terdakwa menerima
75 — 15
Muhammad Saleh, Tim Teknis Muh. slah,S.Pt danKepala Dinas Pertanian, Kehutanan, Perikanan dan Kelautan an.lr. Hj. Damilah Husain;2 (Dua) lembar Daftar kepemilikan ternak yang telah dilakukanpemeriksaan kebuntingan (PKB) tahap Il pada kegiatan insentifbetina bunting (IBB) di Kelompok Wirausaha Baru tanggal PKB 29Juni 2012 yang ditandatangani oleh Plh. Kabid Peternakan DPKPKHal 31 dari 51 hal .Put.Nomor 21/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS28.29.30.31.32.Kota Parepare an.
Saleh dan Tim Teknis Muh. slah, S.Pt;42.3 (Tiga) lembar Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian,Kehutanan, Perikanan dan Kelautan Kota Parepare Nomor :419/SK/PKPK/VV2012 beserta lampiran tentang Penunjukan TimReproduksi, Petugas Pemeriksa Kebuntingan (PKB) Dan TimTeknis Pendampingan/ Rekorder Kelompok Penguatan SapiBetina Bunting (Insentif) Dan Penyelamatan Brtina Produktif(Penjaringan) Kegiatan Pengendalian Sapi Betina Produktif APBNTahun Anggaran 2012 Kepala Dinas Pertanian, Kehutanan,Perikanan
33 — 5
Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak terbukti bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa mediasi atas perkara ini tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, kemudian Majglis Haki mn. slah
41 — 11
Dan saksi menjawabada, tad ada 4 (empat) orang, tapi saksi tidak tahu siapa kemudian saksiZULKIPLI mengatakan ada barang miliknya yang hilang yaitu Laptop MerkLenovo warna hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Fame warnahitam, 1 (satu) jam tangan merk Lasebo dan (satu) buah dompet warna hitam;e Bahwa saksi ingat wajah slah satu orang dari empat orang yang datangmenggunakan mobil pada pagi itu adalah saksi FERDY JANUARIYADI seangkandua orang yang menunggu di dalam mobil wajahnya tidak
12 — 2
Kalau Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada suaminyasesuai dengan catatan dalam surat nikah Nomor: , tanggal 14 Juli 1998 maka yangdimaksud sebagai Tergugat adalah TERGUGAT berumur 42 tahun dan baruberumur 43 tahun pada tanggal 27 Pebruari 2016, menurut majelis Tergugat sudahtetap bukan bukan slah alamat yang dimaksud adalah Tergugat yaitu TERGUGATyang berumur 42 tahun dan baru masuk umur 43 tahun namun subjek hukumnyaadalah sama.Menimbang, bahawa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelisberpendapat
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
REINHARD TUTUPOLY
37 — 18
menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalah tidak punyahak atau tidak punya kewenangan atau tidak memenuhi suatu syarat yang sah,sedang yang dimaksud dengan sengaja adalah dimaui atau dikendaki olehTerdakwa tanpa memperhatikan atau tanpa mempedulikan apakah apakahperbuatan yang dilakukan sudah memenuhi tata cara yang telah ditentukan atautidak, sedang unsur lainnya adalah bersifat alternatif maka apabilah slah
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ALDINO PUTRA PRATAMA Bin SUTRISNO
23 — 3
TRI SETYO NUGROHO Bin SARJU ATMODIHARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 02.30 WIBSaksi baru berada diruang tamu di rumah Saksi tibatiba mendengar suaraseperti besi dipukul atau seperti orang menstarter/slah motor tetapi tidak hidupHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tmgkemudian Saksi membuka korden dan melihat ada seorang lakilaki yang barumembuka kunci kotak amal yang dibuat dari besi dan terpasang
48 — 17
Mayangan Kota Probolinggo ;Bahwa yang mengeroyok DEDIK EKA sebanyak 5 orang memukuli DEDIKEKA secara bersama sama sampai terjatuh ;Bahwa posisi saksi berdekatan dengan DEDIK EKA dan pada saat itu saksijuga sempat melerai orang orang yang melakukan pengeroyokan terhadapDEDIK EKA;Bahwa situasi di Caf Boston pada saat pengeroyokan situasinya ramaipengunjung dan lampu penerangan di Caf Boston sangat terang ;Bahwa penyebab terjadinya pengeroyokan dikarenakan slah satu dari 5 orangtersebut yang menabrak
55 — 13
Gugatan Error In PersonaBahwa Para Penggugat telah Menggugat / menjadikan Alia Zahra BintiRuslan yang masih belum cukup umur dan secara hukum belum cakapmelakukan perbuatan hukum karena masih berumur 15 tahun dan namatergugat III yang benar adalah Alia Zahra Binti Razali bukan alia Zahra BintiRuslan kesalahan nasab tersebut sangat fatal sehingga pihak yang maksudjuga oleh para penggugat telah slah secara hukum, ,maka berdasarkan haltersebut gugatan para penggugat nyta nyta telah mengadung catat formilHalaman
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SITI LULU KHOIRUN NISA Alias LULU
77 — 29
Bahwa sekitar pukul 22.00 WIT, ketika saksiMuhammad Ikbal Usemahu Alias Belek tiba di Desa Kamal, saksiMuhammad Ikbal Usemahu Alias Belek langsung membuka slah satu kamar(kamar 212) di dalam Penginapan Kholifah di Desa kamal Kec. Kairatu BaratKab. Seram Bagian Barat.