Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalsatu rumah di rumah orang tua penggugat, di Dusun Gerangan, Rt001 / Rw 004, Desa Sriwedari, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri (badaddukhul), danbelum dikaruniai anak;4.

2017 yaitu saatkepulangan Tergugat dari keluar rumah dan Tergugat kedapatantercium bau minuman keras, dimana saat itu terjadi perselisinan danpertengkaran hebat antar Penggugat dengan Tergugat, hinggamengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahtempat tinggal orang tua penggugatdan tidak pernh kembali lagi, atausampai gugatan ini diajukan Tergugat sudah pergi selama 1 (Satu)tahun lebih, dimana Penggugat tinggal di rumah tangga Penggugat, diDusun Gerangan, Rt 001 / Rw 004, Desa Sriwedari

Sriwedari, Kec.

Sriwedari Kec. Laweyan, Surakarta 57141 tertanggal 16Agustus 2006 dengan Nomor Pendaftaran IDM000084480, dengan EtiketMerek FLAMESON untuk kelas barang 05;Menimbang, bahwa dari bukti P4 tersebut ternyata PT. GRAHAFAJAR FARMACEUTICALLABORATORIES (Tergugat) adalah sebagaipemegang Merek Dagang FLAMESON No.

Terdakwa jelaskan bahwaharganya Rp.450.000, ( empat ratus lima puluh riburupiah ), selanjutnya sekitar jam 14.00 WibKURNIAWAN Alias WAWAN menemui Terdakwa di Jl.Bhayangkara Surakarta dan menyerahkan uang sebanyakRp.450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ),kemudian KURNIAWAN Alias WAWAN . disuruhmenunggu, selanjutnya terdakwa dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio AD6428KZ milikKURNIAWAN Alias WAWAN menuju ke Bank BCAGladak dengan maksud untuk transfer uang, namunsesampainya di depan lapangan Sriwedari

akan tetapiTerdakwa bilang kalau dia masih punya sisa barang yang dipakainya lalu saksi menerima sisa barang shabu dari Terdakwa,setelah itu shabu saksi bawa langsung saksi serahkan kepadaFitri, akan tetapi Fitri keluar dan shabu masih saksibawa; e Bahwa sebagai pengganti sisa barang shabu dari Terdakwa,dimana Terdakwa hanya minta uang sebanyak Rp.450.000,sedang sisanya Rp.50.000, akan saksi kembalikan kepadaFitri; e Saksi menerima penyerahan shabu di depan kantor PT.First Statedi sebelah lapangan Sriwedari

saat Terdakwa berada di Kantor menerima telephone dari Kurniawanals Wawan untuk minta tolong dibelikan shabu dengan harga Rp.450.000,selanjutnya sekitar jam 14.00 Wib Kuniawan menemui Terdakwa diJl.Bhayangkara Surakarta dan menyerahkan uang sebanyak Rp.450.000,,kemudian Kurniawan als Wawan disuruh menunggu, selanjutnya Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio AD6428KZ milik Kurmiawanals Wawan menuju ke BCA Gladak dengan masksud untuk mentransfer uang,namun sesampainya di depan lapangan Sriwedari

Surakarta.Bahwa sepengetahuan saksi dua lembar eek milik daritersangka ARI WINANTO dengan nilai masing masingRp.100.000.000, jatuh tempo tanggal 15 April 2010 danRp.200.000.000, jatuh tempo tanggal 30 April 2010 saatdi cairkan di Bank Mandiri Cabang Sriwedari' ternyatatidak bisa cair karena saldo tidak cukup ;Saksi 4 : BUDIYONO Bin MINTO WALUYQ;Bahwa saksi sebelumnya dengan Terdakwa ARI WINANTO tidaksaling kenal dan tidak ada hubungan keluarg a.35Bahwa saksi mengetahui terdakwa ARI WINANTO dengan

Pratama mitra aksara TRIJAYA SURANTO,S.Pdkemudian oleh saksi TRIJAYA SURANTO saksi di suruh untukmenyimpan buktiSKP (Surat keterangan Penolakan) dan dua lembar ' cekmilik tersangka ARI WINANTO dan~ melaporkannya kePoltabes Surakarla.Saksi 7 : HJ.SAPTAMIISNAENIBAUK,SE Binti DAUD BAUKQBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di Bank Mandiri Sriwedari Surakartasejak tanggal 19 September 2006 sampai dengan sekarangini di bagianCustomer Se rvice Office r.Bahwa tugas pokok saksi sebagai

bagian Customer ServiceOfficer adalah melakukan administrasi berkaitan denganRTG, SKN(Sistem Kliring nasional) transaksi Valas danlainnya.Bahwa untuk mekanisme pencairan Cek dan BG di Bank MandiriCabang Sriwedari adalah sebagai berikutPencairan tunai : Customer datang ke Bank Mandirikemudian menyerahkan Cek atau BG,selanjutnya Customermenerima uang tunai sesuai yang tertera pada cek atauBG tersebut.Pindah Buku ada dua macam pindah bukuPindah buku sesama bank MandiriCustomer datang ke Bank = Mandiri

selanjutnyamenyerahkan CEK atau BGkemudianoleh' pihak BankMandir i tersebut uangnya di masukkan kedalam39rekening atas nama Customer.Pindah Buku Antar Bank:Customer datang ke bank lain,selanjutnya menyerahkanCEK atau BG BankMandiri selanjutnya pihak bank laintersebut memasukkan peneairan Cek atau BG kerekening atas nama Customer.Bahwa benar Bank Mandiri Cabang Sriwedari pernah menerimapeneairan 2 (dua) lembar Cek dengan. dikeluarkannya2(dua) SKP (Surat keterangan Penolakan) yaituSKP tanggal 16 April

Surakarta tidak bisa dicairkan dengan alasan Saldo Tidak Cukup.Bahwa benar SKP (Surat Keterangan Penolakan) tertanggal 1640April 2010 dan tanggal 30 April 2010 yang di tunjukanoleh pemeriksa kepada saksi adalah SKP yang dikeluarkanoleh pihak Bank Mandiri Cabang Sriwedari Surakarta.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanketerangan dari saksi : Ari Joko Triyono bin Sapari, JenediSukarno, SE bin Sumarjo, Burhan H Hasan bin H.

kuasa kepada :1 IRA WIDIASTUTI, SH.Mhum2 ERANY KISWANDANI, SHKeduanya pekerjaan Advokat, berkantor pada kantor Advokat &Konsultasi Hukum Ira Widiastuti, SH.Mhum & Partner, beralamat di jl.BukitTunggal V/c II No.9 Bukit Permata Puri Semarang , berdasarkan suratkuasa khusus No. 03.SKU/VUI/IWP/2013 tertanggal 1 Agustus 2013Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai ....................0065 PENGGUGATmelawan:NGO IM MINGAlamat : Jl.Arifin No.67 Surakarta atau di JI.Dr.Rajiman No. 322 Rt05/Rw 01 Kelurahan Sriwedari

Sebidang tanah yang beralamat di Perum Puri Sriwedari Blok P Nomor 8, RT 001, RW 012, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, berikut bangunan di atasnya yang telah dilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 256/Pdt.G/2016/ PN.Dpk. tanggal 27 Juli 2017; Dalam Rekonvensi: - Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: - Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam

PUTUSANNomor 3114 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:ADE SYAFEI, bertempat tinggal di Perum Puri Sriwedari,Blok P Nomor 8, RT/RW 001/002, Kelurahan Harjamukti,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat, dalam halini memberi kuasa kepada M. Hendra Kusumah Jaya, S.H.

Sebidang tanah yang beralamat di Perum Puri Sriwedari Blok PNomor 8, RT 001, RW 012, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok, berikut bangunan di atasnya yang telahdilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor256/Pdt.G/2016/ PN.Dpk. tanggal 27 Juli 2017;Dalam Rekonvensi:Halaman 11 dari 13 hal. Put.

Bank Mandiri ( Persero ) Tbk. berkedudukan = diJakarta untuk Kantor Cabang Solo Sriwedari, tertanggal 4 Bahwa terhadap terbitnya Sertipikat Hak Milik DesaTelukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo No. 3433atas nama Fitria Handayani Hayu Utami, tertanggal 21Juni 1997, Surat Ukur / Gambar Situasi tanggal 4 Juli1996 No. 7543 / 1996, luas + 400 m2. dan Sertipikat HakMilik Desa Telukan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo No. 3434 atas nama Fitria Handayani MHayuUtami, tertanggal 21 Juni 1997, Surat

Bank Mandiri (Persero ) Tbk. berkedudukan di Jakarta untuk Kantor CabangSolo Sriwedari, tertanggal 4 Mei 2004. yang diterbitkanoleh Tergugat secara hukum harus dinyatakan hapus. Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat ( 1 ) huruf ( d )Undang Undang No. 4 tahun 1996 Tentang Undang UndangHak Tanggungan Atas Tanah Beserta Benda Benda YangBerkaitan Dengan Tanah.

Bank Mandiri( Persero ) Tbk. berkedudukan di Jakarta untuk KantorCabang Solo Sriwedari, tertanggal 4 Mei 2004 ;5. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut sertipikat obyeksengketa yakni : a. Sertipikat Hak Milik Desa Telukan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo No. 3433 = atas nama FitriaHandayani Hayu Utami, tertanggal 21 Juni 1997, SuratUkur / Gambar Situasi tanggal 4 Juli 1996 No. 7543 /1996, luas + 400 m2; b.

Sertipikat Hak Tanggungan No 751 / 2004 atas nama PT.Bank Mandiri ( Persero ) Tbk. berkedudukan di Jakartauntuk Kantor Cabang Solo Sriwedari, tertanggal 4 Mei20046. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan Jawabannya tertanggal 23 Pebruari2010 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut1. Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara berupa25a.

Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 751/2004 denganPemegang Hak Tanggungan PT.Bank Mandiri ( Persero)Tbk berkedudukan di Jakarta untuk Kantor CabangSolo Sriwedari diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 4 Mei 2004; Bahwa kedua Sertipikat Hak Milik Nomor 3433 dan 3434tersebut di atas terbit pertama kali tanggal 17 Juli 1996dan terbit menjadi Hak Milik atas nama Fitria MHandayaniHayu Hutami pada tanggal 21 Juni 1997 sedangkan SertipikatHak Tanggungan Nomor 751/2004 diterbitkan oleh Tergugattanggal 4 Mei

tetapi pada tanggal 29 Juni 2013Penggugat seharian pergi nggak jelas, pulangpulang marahmarah tanpaada penyebabnya;Bahwa, Tergugat menolak secara tegas gugatan Penggugat padaposita angka 08,09 dan 10 tidak benar karena pada tanggal 14 Juli 2013,pada pukul 09.30 WIB, tanpa seijin Tergugat, Penggugat pergimeninggalkan rumah (nuyuz) dengan menggunakan mobil XTrail AD4859FU, pada pukul 11.00 WIB Bayu Bhaskoro (anak Penggugat darisuami pertama) menemukan Penggugat di Bursa Mobil sedang makansate di Sriwedari

Tanah dan diatasnya berdiri rumah dan bangunan Luas tanah125 M2 atas nama Budiono yang terletak di Purwonegaran Rt.003 Rw.005 Sriwedari, Laweyan, Surakarta.C. Harta Bersama antara Penggugat Rekonpensi/ TergugatKonpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yangberupa harta piutang yaitu :1. Piutang sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) atas nama Hj.

Tanah dan diatasnya berdiri rumah dan bangunan Luas tanah125 M2 atas nama Budiono yang terletak di Purwonegaran Rt.003 Rw.005 Sriwedari, Laweyan, Surakarta.C. Harta Bersama antara Penggugat Rekonpensi/ TergugatKonpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yangberupa harta piutang yaitu :15Piutang sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) atas nama Hj.

Tanah dan diatasnya berdiri rumah dan bangunan luas tanah 125M2 atas nama Budiono yang terletak di Purwonegaran Rt 003 /Rw 005 Sriwedari, Laweyan, Surakarta;Jawabannya :Bahwa Gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut diatas sudahseharusnya ditolak karena kabur dan tidak jelas serta mengadaadadan tidak benar karena tidak menuliskan secara lengkap apakah ituSHM apa letter C / D, batasbatasnya juga tidak disebutkan danperlu diketahui bahwa tanah dan diatasnya berdiri rumah danbangunan adalah merupakan peninggalan

tinggal di Kota Surakarta, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai kakak ipar Penggugat dan mau menjadisaksi tentang perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah menikah padaawal tahun 2010 dan yang saksi lihat Penggugat dengan Tergugat seringtinggal di rumah Penggugat di Bangsren, Makamhaji, Kartasura, karenaPenggugat mempunyai 2 rumah di Bangsren dan di Purwonegaran,Sriwedari

sekitar 3 tahun Pemohon dan Termohonberumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak; diasuhTermohon.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON dalam membina rumahtangganya semula harmonis, akan tetapi sejak bulan APRIL2020 keadaan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONmulai seringkali perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan pemberian nafkah Pemohon untuk kebutuhan rumahtangga tidak mencukup tidak ada harapan hidup rukun kembaliBahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon pulang kerumahorang tua sendiri di Desa Sriwedari

3 tahun Pemohon dan Termohonberumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak; diasuhTermohon.e Bahwa PEMOHON dan TERMOHON dalam membina rumahtangganya semula harmonis, akan tetapi sejak bulan APRIL2020 keadaan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONmulai seringkali perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan pemberian nafkah Pemohon untuk kebutuhan rumahtangga tidak mencukup tidak ada harapan hidup rukun kembalie Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon pulang kerumahorang tua sendiri di Desa Sriwedari

Fotokopi Keterangan Gaib dari Kepala desa Sriwedari, Kecamatan Jaken,Kabupaten Pati, Nomor : 475.2/146/V/2020, tanggal April 2020, (BuktiP.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B.

danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadianyang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahhidup rukun bertempat tinggal bersama belum menetap, kadang di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh Pagak, Desa Sriwedari

Desty Oktavianingtyas binti Susarmanto, anak perempuan kandung;

1. Menetapkan nama-nama tersebut pada diktum Nomor dua di atas berhak untuk mengambil atau mencairkan Tabungan di Bank Mandiri KCP Solo Sriwedari Dengan Nomor Rekening: 138--00-0405674-8 atas nama Susarmanto;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Santan RT 01 RW02 Desa Sriwedari Kecamatan Salaman, XXxxxXXXXX XXXXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SHOLIKINAHMAD, S.H

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di Dusun Jambean Rt. 03 RW. 01 Desa Sriwedari KecamatanSalaman XXXXXXXXX XXXXXXXxX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bulik Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 28 Desember 2015 di Kecamatan Salaman, xxxxxxxxxXXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat

Purwonegaran 3/5 Sriwedari Laweyan Surakarta yang ditandatanganioleh Dr.

Sriwedari Kec. Gunungpuyuh Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi,telah mengambil barang sesuatu yakni (satu) unit sepeda motor merk Honda VarioNopol : F2230TJ warna hitam tahun 2015 STNK An.

Sriwedari Kec. Gunungpuyuh Kota Sukabumi.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira jam 23.40 Wib,saksi JEMMY WIRYADINATA dengan mengendarai (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario Nopol : F2230TJ warna hitam bermaksud untuk ke rumahtemannya di Jl. Bhayangkara Kota Sukabumi, akan tetapi di tengah jalan tepatnyadi Jl. Sriwijaya Kel. Sriwedari Kec.

Sriwedari Kec. Gunungpuyuh KotaSukabumi.Bahwa peristiwa itu terjadi dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira jam 20.00 Wib,Terdakwa I. YEPI PRIMA NUGRAHA Als. YEPI Als. AYEK bin EYEK danTerdakwa II. REZA SANI Als. TOLE Bin (Alm) SANTO secara bersamasamadengan saksi ADISTIE PRATAMA ISKANDAR Als. ADIS Bin KURNIA20ISKANDAR dan saksi YUDA YULIANTARA Als. ADUY Bin SURYANAberkumpul di warung daerah Selabintana Kab.

Sriwedari Kec. Gunungpuyuh KotaSukabumi, berawal pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira jam 20.00 Wib,Terdakwa I. YEPI PRIMA NUGRAHA Als. YEPI Als. AYEK bin EYEK danTerdakwa I. REZA SANI Als. TOLE Bin (Alm) SANTO secara bersamasamadengan saksi ADISTIE PRATAMA ISKANDAR Als. ADIS Bin KURNIAISKANDAR dan saksi YUDA YULIANTARA Als. ADUY Bin SURYANAberkumpul di warung daerah Selabintana Kab. Sukabumi, kemudian saksi ADISTIEPRATAMA ISKANDAR Als. ADIS Bin KURNIA ISKANDAR mengajak TerdakwaI.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009, namun belumdikaruniai orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun lebih ; Bahwa selama tinggal bersama rumah tangga Pemohon danTermohon semula dalam keadaan rukun namun sejak bulan Oktobertahun 2018 rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran dan percekcokan; Bahwa penyebabnya karena Pemohon ada hubungan denganperempuan lain yang bernama Ayu, rumahnya di Sriwedari

Kasmin terhadap saksi yangdiajukan oleh Termohon tersebut majelis menilai bahwa saksi tersebut secaraformil telah memenuhi ketentuan sebagai saksi dan secara materil saksi tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya saksi mengetahui bahwaPemohon dan Termohon yang semula rukun dan sejak bulan Oktober tahun2018 rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, yang disebabkan karena Pemohon punyahubungan dengan perempuan lain yang bernama Ayu, orang Sriwedari

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukunharmonis akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2018 sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan karena Pemohon punyahubungan dengan perempuan lain yang bernama Ayu, orang Sriwedari;3.

Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi;5.Bahwa keluarga Pemohon dankeluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihnan danpertengkaran teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, disebabkankarena Pemohon punya hubungan dengan perempuan lain yang bernama Ayu,orang Sriwedari, yang puncaknya antara Pemohon

SukarnoHatta,Pangonan RT.01 RW.07, Deyangan,Mertoyudan, Kabupaten Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT.04RW.09 Desa Sriwedari, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, dalamHal. 1 dari 22 hal. Put.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkdhal ini memberikan kuasa khususkepada SUPARDIYONO, S.H. advokatyang berkantor di Dususn XXXXXXRT.04 RW.09, Desa Sriwedari,Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 = April 2019,selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidimuka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohonbertempat tinggal terpisan Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun XXXXXX Utara RT 03 RW 03, Desa XXXXXX,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang sedangkan Termohontinggal dirumahorang tua Termohon di Dusun XXXXXX RT 04 RW 09,Desa Sriwedari, Kecamatan Salaman, Kabupaten MagelangHal. 2 dari 22 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SABARIONO, beralamat di Jalan Sriwedari Rt. 004 Rw. 003 Desa Kemirigede, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa

Lahir di Surakarta, tanggal 28 Oktober 1969, kewarganegaraan Indonesia,alamat : di Kampung Teposanan Rt.01/Rw.02, Kelurahan Sriwedari, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;Dalam hal ini menguaskan kepada : Nursito, SH, MH., Yatin Supriyono,SH,Suyanto, SH.MH, dan Daim Susanto, SHI, Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office Nursito H. Wijaya & Rekan beralamat di JI.

bungkus rokok gudang garam internasional ;- 1 (satu) bungkus rokok magnum blue ;- 1 (satu) bungkus rokok star mild ;- 1 (satu) bungkus rokok Djarum super mild ;- 1 (satu) bungkus rokok Gudang garam mild ;- 1 (satu) bungkus rokok neo mild ;- 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna ;- 1 (satu) bungkus rokok Djarum black ;- 1 (satu) bungkus rokok Dunhill ;- 1 (satu) bungkus rokok Minak Djinggo ;- 1 (satu) bungkus rokok Djarum coklat ;- 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe ;- 1 (satu) bungkus rokok Sriwedari

satu) bungkus rokok gudang garam internasional ;satu) bungkus rokok magnum blue ;3 (2 (2 (1 (1 (1 (1 (satu) bungkus rokok star mild ;1 (satu) bungkus rokok Djarum super mild ;1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 ()))))satu) bungkus rokok Gudang garam mild ;satu) bungkus rokok neo mild ;)))))))satu) bungkus rokok Sampoerna ;satu) bungkus rokok Djarum black ;satu) bungkus rokok Dunhill ;satu) bungkus rokok Minak Djinggo ;satu) bungkus rokok Djarum coklat ;satu) bungkus rokok Dji Sam Soe ;satu) bungkus rokok Sriwedari

bungkus rokok gudanggaram surya, 1 (satu) bungkus rokok gudang garam internasional, 1 (satu)bungkus rokok magnum blue, 1 (satu) bungkus rokok star mild, 1 (satu)bungkus rokok Djarum super mild, 1 (satu) bungkus rokok Gudang garammild, 1 (Satu) bungkus rokok neo mild, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna,1 (satu) bungkus rokok Djarum black, 1 (satu) bungkus rokok Dunhill, 1(satu) bungkus rokok Minak Djinggo, 1 (satu) bungkus rokok Djarum coklat,1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe, 1 (satu) bungkus rokok Sriwedari

bungkus rokok gudang garam surya, 1 (satu) bungkus rokok gudang garaminternasional, 1 (Satu) bungkus rokok magnum blue, 1 (satu) bungkus rokok starmild, 1 (Satu) bungkus rokok Djarum super mild, 1 (Satu) bungkus rokok Gudanggaram mild, 1 (satu) bungkus rokok neo mild, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna,1 (satu) bungkus rokok Djarum black, 1 (satu) bungkus rokok Dunhill, 1 (satu)bungkus rokok Minak Djinggo, 1 (satu) bungkus rokok Djarum coklat, 1 (satu)bungkus rokok Dji Sam Soe, 1 (satu) bungkus rokok Sriwedari