Ditemukan 982 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI I, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 16 Juli 2002 dan selama pernikahan mereka telah dikarunaisatu orang anak sekarang dalama suhan Penggugat; Bahwa setelan menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediamana dirumah orangtua Penggugat.
SAKSI Il, umur 64 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi PamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 16 Juli 2002 dan selama pernikahan mereka telah dikarunaisatu orang anak sekarang dalama suhan Penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediamana dirumah orangtua Penggugat.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Saksi Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada April 2015, dan selama pernikahan mereka telah dikarunai 1 (Satu)orang anak sekarang dalama suhan Penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di dikediaman orang tua Tergugat di Karawang.
Saksi Il Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi TemanPenggugat ;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Krw Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada April 2015, dan selama pernikahan mereka telah dikarunai 1 (Satu)orang anak sekarang dalama suhan Penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 729/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai oran tua kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai oran tua kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan
Dusun III RT 005 RW 003 Desa PipaPutin, XXxXXXxXXXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Nbr Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 23
65 — 23
SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang telah yang dikaruniaiseorang anak dan sekarang dalam suhan Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon masingmasingtinggal bersama kedua
SAksi Ill umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah di Nabirepada bulan November tahun 2020 dan telah dikaruniai seorang anakyang sekarang dalam suhan Pemohon; Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dimana setelah menikah Pemohon
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG WIBOWO bin SUYONO) terhadap Penggugat (ZUWIDATUL IKLAS binti SUHAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LIHEN ANDRIANTO bin SUHAN) kepada Penggugat (IIS TININGSIH binti MISKON);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratusSEBELAS ribu
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5630/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahfud Bin Suhan) terhadap Penggugat (Dwi Metta Sulistiyanti Binti Soekiyat);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1261/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan terakhir kalinya tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama Syaiful Alfarisi, lakilaki,umur 6 tahun, dan saat ini berada dalama suhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 6 tahun, namun sejak bulanDesember 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah sejaktanggal 25 Juli 2010 dan telah dicatatkan di Binakal, Kabupaten BondowosoProvinsi Jawa Timur serta selama dalam perkawinanya telah dikaruniai 1Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1261 /Pdt.G/2018/PA.Bdworang anak bernama Syaiful Alfarisi, lakilaki, umur 6 tahun, dan sekarangberada dalama suhan Penggugat;3.
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Anaknya Asli, lakilaki, umur 11 tahun, sekarang beradadalama suhan Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli 2020 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaJambewungu RT.02 RW. 01 Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso dantelah dikaruniai 1 anak bernama Anaknya Asli, lakilaki, umur 11 tahun,sekarang berada dalama suhan Termohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah. tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lainA.
Register : 16-07-2008 — Putus : 28-07-2008 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 148/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juli 2008 — PEMOHON I dan PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUHAN bin MUSTAKIM) dengan Pemohon II (MUTIYAH binti SAHLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 12 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUHAN bin MARIYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Memberi ijin kepada Pemohon (SUHAN bin MARIYO ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon,Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5.
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA AMBON Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Akta Nikah Nomor :184/94/II/2005 tanggal 06 Februari 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdan bertempat tinggal di Laha RT 004 RW 001 Kecamatan Teluk AmbonSampai Sekarang ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4orang anak bernama: Anak , perempuan umur 14 Tahun Anak II, lakilaki umur 10 TahunY Anak IV, lakilaki umur 6 Tahun Anak V, perempuan umur 2 tahunDan anak tersebut dalama suhan
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 92/Pdt.P/2017/PA Jr Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
SaksiSaksi :1.Saksi ke satu: Suhan bin Sali, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Badah Jerit, DesaHalaman 4 dari 12 halaman,Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA Jr.Curah Kalong, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Indah Alfiatul Maulidahbinti Tomar Riyadi, dan calon suami Pemohon, karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon
keterangan wali nikah Pemohon tersebut, bahwa dengan alasanapa sehingga ia tidak bersedia menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraPemohon dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan ternyata calon suami Pemohonyang bernama Hadi Jumantoro bin Sukardi telah hadir di persidangan danmemberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkan dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti berupa surat P.1,P.2, P.3 dan P.4, serta tiga orang saksi yang bernama Suhan
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0077/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Helmiyadi bin Anmad Sarmani, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, sekarang dalam suhan Tergugat;
Iswadi bin Anmad Sarmani, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, sekarang dalam suhan Tergugat; Bahwa kehidupan
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
padatanggal 07 September 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 611/21/IX/2002 tanggal 09September 2002;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah bersama sampai sekarang dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: ANAK 1, lakilaki, umur 13 tahun;Halaman 1 dari 5 halaman ANAK 2, perempuan, umur 9 tahun;.sekarang dalama suhan
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Suhan bin Sarbini) terhadap Penggugat (Erin Novitasari binti Doso) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Register : 31-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1572/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERI IRAWAN BIN MISDI) kepada Penggugat (DIANTI Binti SUHAN alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu <
Register : 20-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1461/Pdt.G/2022/PA.Skh Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Handika Adhitama bin Suhan) terhadap Penggugat (Veronika Ernawati binti D.Tukimin Atmo.W);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Akia Ilmy Hanan Adhitama dan Adzkia Yuki Adhitama, perempuan berada
Register : 08-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2393/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 3 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : -------a.Nafkah iddah dan mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); -----------------------------------------b.Nafkah anak yang bernama (ANGELIA SEPTRIOSA) umur 3 bulan dalama suhan Termohon tiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) sampai dewasa/ umur 21 tahun; ----------------------------------------4.
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Ghofur Suhan Danil bin Suryono) terhadapPenggugat (Ade Irma Indrianti binti Sujono);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);