Ditemukan 364 data
7 — 1
Menetapkan sebuah rumah tingkat dua dengan ukurang lantai bahwa panjang 11 meter, lebar 11 meter, lantai atas panjang 8 meter lebar 5 meter terletak di atas tanah orang tua Tergugat rekonpensi dengan batas-batas : sebelah utara : tanah Sukoco sebelah selatan : tanah Suharmin sebelas barat : jalan raya Sebelah : tanah SukocoYang terletak di Dusun Donomulyo, Desa Slumbung, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar adalah harta bersama Penggugat
20 — 1
Irfan bin Kasian dan Sudiono binHalaman 11 dari 18 halaman Putusan nomor 750/Pdt.G/2020/PA.RbgIsmadi, dan keterangan 2 (dua) orang saksi dari orang dekat dengan Termohonbernama Darwati binti Lani serta Rofik bin Suharmin. Saksisaksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu samalain, yang pada pokoknya mengetahui bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar.
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias ADO Bin ABURAERA
70 — 15
Saksi SUHARMIN Alias ARMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2000002000> Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalahsemuanya benar dimana sebelum saksi tanda tangan dan paraf disetiap halaman terlebih dahulu saksi baca;> Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa awalnya ada laporan dari
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cinong, Kelurahan Tonrokassi, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa Hak atau Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 Anggota Kepolisian yakniIPDA BAKRI, S.sos, Bripbka Suharmin
20 — 5
Suharmin binti Siswono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Mandingserut DK Kadibeso RT 02 Desa SabdodadiKecamatan Bantul Kabupaten Bantul, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.
Terbanding/Terdakwa : MARYULLAH SAHRAN BIN SAHABUDDIN RANI
21 — 12
MARYULLAH SAHRAN Bin SAHABUDDIN RANItersebut, Lel BRIGADIR ARIF bersama AIPDA SUHARMIN dan BRIGADIRRAHMANSYAH berjaga di bawah kolong rumah terdakwa, sedangkan rekanLel. BRIGADIR NURIADI, Lel. BRIGADIR ADNAN dan Lel. AIPTUSAPPEWALI, J.S.Sos naik ke atas rumah terdakwa Lel. MARYULLAHSAHRAN Bin SAHABUDDIN RANI dan tidak lama kemudian Lel BRIGADIRARIF yang berada dikolong rumah melihat barang atau benda yang jatuhberhamburan ke tanah yang asalnya dari salah satu kamar rumah milikterdakwa Lel.
48 — 7
JOKO SURAHYO bin SUHARMIN :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) tertanggal 19 Agustus 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh H.TB.ABU NASER Ipda selakuPenyidik dan RONI LESMANA SYAM Briptu, selaku PenyidikPembantu, serta Berita Acara Pemeriksaan (Tambahan) tertanggal 03April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh FIRMANSYAHHADI
H. ANWAR YUNUS, SH.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
82 — 48
Proses penunjukkan batas bidangtanah dilakukan oleh Kuasa Penggugat atas nama Suharmin dan KuasaMaria Alosia Senda Nita atas nama Ahyar, S.Adm yang kemudian darikoordinat yang ditunjukkan masingmasing pihak ternyata menunjuk padabidang tanah yang sama dengan bentuk yang berbeda;Menimbang, bahwa luas tanah Penggugat dalam Sertipikat Hak MilikNomor 921 adalah 20.000 M* dan luas tanah Sertipikat Objek Sengketaadalah 42.313 M*.
152 — 92
Sertifikat Hak Milik No. 10071 Atas Nama : YASMAN ERWANDYtanggal penerbitan sertifikat 16 Juni 2016, dengan memiliki batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Suharmin Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Desa Sebelah Barat berbatasan dengan Edif. 1 (Satu) bidang tanah yang mana diatas tanah tersebut terdapat ruko,dengan tanah seluas 235 M?
Put No. 43/Pdt.G/2019/PA.TasKabupaten Seluma, dibuktikan dengan bukti kepemilikan sebagaiberikut:Sertifikat Hak Milik No. 10071 Atas Nama : YASMAN ERWANDYtanggal penerbitan sertifikat 16 Juni 2016, dengan memiliki batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Suharmin Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Desa Sebelah Barat berbatasan dengan Edi. 1 (Satu) bidang tanah yang mana diatas tanah tersebut terdapat ruko,dengan tanah seluas
yang terletak di Desa Sidomulyo Kelurahan SidomulyoKecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Suharmin Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Desa Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Edi. Sebidang tanah yang mana di atas tanah tersebut terdapat ruko, dengantanah seluas 235 M?
yang terletak di Desa Sidomulyo Kelurahan SidomulyoKecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Suharmin Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Desa Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Edib. Sebidang tanah yang mana di atas tanah tersebut terdapat ruko, dengantanah seluas 235 M? yang terletak di Desa Pasar Tais Kelurahan PasarHal. 86 dari 112.
yang terletak di Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan SelumaSelatan, Kabupaten Seluma dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Suharmin Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Desa Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik EdiMenimbang, bahwa terhadap gugatan atas objek tersengketa di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap alat bukti P.3 dipersidangan,
91 — 43
Simadengan luasan Lebar 30 M x Panjang 40 Meter dengan total luasan +1200 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Rout;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Rout; Sebelah Timur berbatasan dengan Bujang Suharmin; Sebelah Barat berbatasan dengan H.
99 — 37
saksi IndahPratiwi alias Indah sedang mengkusukkusuk/ memijat kening anak korbanDeasy Nurul Azmy Lubis, melihat hal tersebut lalu Terdakwa pun ikutmengkusuk kepala anak korban Deasy Nurul Azmy Lubis, tak berapa lamaTerdakwa keluar dari kamar tersebut dan menemui saksi SUHERMIN aliasnyPAK MIN dan Terdakwa mengatakan kepadanya Min, Min ayok dulukeatas lalu saksi Suhermin Alias Pak Min pun mengikuti Terdakwa daribelakang dan langsung masuk ke dalam kamar 209 tersebut dan pada saatTerdakwa dan saksi Suharmin
memijat kening anak korbanDeasy Nurul Azmy Lubis, melihat hal tersebut lalu Terdakwa pun ikutmengkusuk kepala anak korban Deasy Nurul Azmy Lubis, tak berapa lamaTerdakwa keluar dari kamar tersebut dan menemui saksi SUHERMIN aliasnPAK MIN dan Terdakwa mengatakan kepadanya Min, Min ayok duluHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2016/PNTjbkeatas lalu saksi Suhermin Alias Pak Min pun mengikuti Terdakwa daribelakang dan langsung masuk ke dalam kamar 209 tersebut dan pada saatTerdakwa dan saksi Suharmin
ADI, SH
Terdakwa:
DARLIN Bin DANGGO
80 — 16
Saksi Suharmin alias Armin;Saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan masalah penangkapanterhadap Terdakwa Darlin bin Danggo dan Bakri L alias Bakri karenamelakukan judi togel;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 November 2021 sekitarpukul 21.00 Wita, bertempat di Desa Matabondu dan Desa Orawa TirawutaKabupataen Kolaka Timur;Bahwa kronologis kejadiannya, awalnya pada hari sabtu tanggal 21November 2020 sekitar pukul 20.00 Wita saksi bersama rekan personil OpsSikat Anoa 2020 melakukan
19 — 3
tanggal 15 Januari 1988, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 15 Januari1988, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ponimin Bin Jumat dan Suharmin
1.ELISABETH N. PADAWAN, SH
2.Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
1.EDUARD JASON ISAK SAMUEL KALAIBIN Alias CAKEN
2.CHARLES MALIBELA Alias CHARLES
51 — 5
dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO A7 warna Biru Tua Model CPH1901 dengan Sim Card Telkomsel nomor : 081248438033;
- 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO A15s warna Biru muda Model CPH2179 dengan Sim Card Telkomsel nomor: 082199780696;
- 1 (satu) buah Charger (Cas) Handphone OPPO warna putih;
Dikembalikan kepada Saudara Diah Suharmin
FITRIA RAHMANINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ARISANDY Alias SANDY Bin BURHANUDDIN
52 — 31
Saksi Suharmin Als.
51 — 28
Ramli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanIWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Empang Kampung Lembae,Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai Turut Tergugat XVII/Turut TerbandingXVII;Suharmin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Empang Kampung Lembae, Kelurahan Coppo,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan,sebagai Turut Tergugat XVIII/Turut Terbanding XVIII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
65 — 30
sebagai berikuliisatu) buahHandphone (HP) merek Nokia type 108 ;lisatu) buahHandphone (HP) merek Mito wamaputh Type 136 (satu) buahHandphone (HP) merek Nokia Type RH 112.Dirampas untuk dimusnahkaniisatu) unit mobil Daihatsu Xenia DT. 1087 AD Type Daihatsu F 600 RYGM DFJ,jenis model mini bus tahun pembustan 2011, tsi silinder 898 CC, No.Rangka/NiKMHEV1AA2ZJBK 107389, No.Mesin OP 45862 wama silver metalik, bahan bakarbensin, warna TNKE hitam, Tahun regisirasi 0087 MP 2/2071, Dikembalikan kepada saksi SUHARMIN
Saksi SUHARMIN, SP.M.5i BIN LA PADJUBahwa para Terdakwa diajukan dipersidangan ini karena melakukan tindak pidanapPangeniayaan kepada Rasna Rahman:Bahwa kejadiannya hari Senin, tanggal 2/ April 2075, sekitar jam 18.10 witabertempat di JL Wolter Monginsidl, Kel ButungButung, Kec Katobu, Kab, Muna: Bahwa Sakei hanya kenal dengan Terdakwa Ill saja sedangkan Terdakwa danTerdakwa sakei tidak kenal, kalau Terdakwa ill sering meminjam atau merentalmobil saksi dan terdakwa lll sendin yang bawa:15Bahwa Yattu
167 — 31
Suharmin Anggota Rp. Menerima50.000.000,0025. Y. Mudi Haryanto Anggota Rp. Menerima50.000.000,0026. Pambudi Prayogo Anggota Rp. Menerima50.000.000,0027. Agus Suroso Anggota Rp. Menerima50.000.000,0028. H. Djoko Sudiro Anggota Rp. Menerima50.000.000,0029. Sudarno Anggota Rp. Menerima50.000.000,0030. Supono Anggota Rp. Menerima50.000.000,0031. Maryono, SPd Anggota Rp. Menerima50.000.000,0032. Sutrisno Yuwono, Anggota Rp. MenerimaSPd 50.000.000,0033. Miswanto, SE Anggota Rp.
Sri Utami Suparno, Suyati,Didik Warsito, Agus Prawoto, Eko Sudarsono, SH,Suharmin, Y. Mudiharyanto, Agus Suroso, H. JokoSudiro, Sudarno, Supono, Maryono, SPd, H.Suparman, Drs.
Suharmin Anggota Rp. Menerima50.000.000,0025. Y. Mudi Anggota Rp. MenerimaHaryanto 50.000.000,0026. Pambudi Prayogo Anggota Rp. Menerima 23 50.000.000,00 27. Agus Suroso Anggota Rp. Menerima50.000.000,0028. H. Djoko Sudiro Anggota Rp. Menerima50.000.000,0029. Sudarno Anggota Rp. Menerima50.000.000,0030. Supono Anggota Rp. Menerima50.000.000,0031. Maryono, SPd Anggota Rp. Menerima50.000.000,0032. Sutrisno Anggota Rp. MenerimaYuwono, SPd 50.000.000,0033. Miswanto, SE Anggota Rp.
Sri Utami Suparno, Suyati, DidikWarsito, Agus Prawoto, Eko Sudarsono, SH, Suharmin,Y. Mudiharyanto, Agus Suroso, H. Joko Sudiro,Sudarno, Supono, Maryono, SPd, H.
PurnaBhakti itu) ke Kas Daerah, maka tidak ada lagi kerugianNegaraBahwa saksi tidak tahu apa syarat syarat perubahananggaran ; Bahwa benar saksi tidak tahu apakah PERDA No.7 Tahun2003 itu bertentangan dengan Peraturan Menteri DalamNegeriBahwa benar saksi tidak tahu mengapa Dana Purna Bhaktiitu. dimasukkan dalam Pos Sekretariat DPRD, pada halDana Purna Bhakti itu bukan termasuk menunjang kinerjaDewanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi : SUHARMIN
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, SH
Terdakwa:
HIDAYAT Als DAYAT Bin H. RUSLI JEMASAN alm
21 — 13
RUSLI JEMASAN (Alm)
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A7S warna gold dengan nomor IMEI 1 : 864997060408038 dan IMEI 2 : 864997060408020;
- 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu gelap;
- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam dengan gambar wayang gatot kaca;
- 1 (satu) helai celana pendek warna abu-abu;
- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Suharmin Als Alip Bin La Guruh
6.
109 — 38
Ipa Mas tertanggal 7Desember 1997 dengan mengetahui Kepala Desa Pekat dan disaksikanoleh Suharmin, SH dan Sudirman Wahab, SH; (Sesuai dengan Asli);2. Bukti P2 : Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ipa Sundari tertanggal 19 April2005, Nomor : 15.6/20/V/2005 dengan mengetahui Kepala Desa163. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78.