• Memberi izin kepada Pemohon (XXX bin XXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Sutriyani binti XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian:2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat berupa :1.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah)1.2.

• P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Pewaris (Ali Darmo Bin Aspiin) telah meninggal dunia tanggal 17 September 2012 di Jakarta karena sakit;
  3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Pewaris (Ali Darmo Bin Aspiin adalah:
     1. Sarmini Darmo Binti Ali Darmo, selaku anak pertama perempuan kandung Pewaris, beragama Islam;
     2. Farida Darmo Binti Ali Darmo, selaku anak kedua perempuan kandung Pewaris, beragama Islam;
     3. Sutriyani

• SUTRIYANI alias SUTRI binti MUH. ARSYAD (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;eBahwa yang mengalami kecelakaan adalah bapak saksi yangbernama Muh. Arsyad; Bahwa letak kejadian di depan Saoraja di Jalan Jend.

• berakibat pisah rumah sejak tanggal 03 Mei2012 sampai sekarang, dimana Tergugat menunjukkan perubahan yang sangatmempengaruhi kualitas dalam hubungan keluarga seperti sering emosi dan marahmarahtanpa alasan yang jelas, Penggugat sering bertanya tentang perubahan sikap tersebut kepadaTergugat dengan harapan sekiranya ada kesalahan untuk dirubah akan tetapi tidak adatanggapan Tergugat, Tergugat tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin danTergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama SUTRIYANI

• dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:094/01/IX/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Timurtertanggal 05 September 2016, telah bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Sutriyani

• Sutriyani binti Hawi, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Manding Timur KeamatanManding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2017; bahwa, setelah kawin, hidup rukun secara bergantian antararumah Orang tua Penggugat dan rumah Orang Tua Tergugat selama +1 tahun

• /PN Mshkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul 11.15 Witpetugas balai POM Saksi Sutriyani dan Saksi Debora Tandi, S.

  diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa DARMAWATI waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan pada dakwaan kesatu, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul 11.15 Witpetugas balai POM Saksi Sutriyani

  Saksi Sutriyani, keterangannya dibacakan di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganTerdakwa yang mengedarkan kosmetik tanpa Ijin edar;Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Seksi Pemeriksaan di BalaiPengawas Obat dan Makanan Ambon ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober tahun 2019 pukul 12.30 Witbertempat di rumah Terdakwa jl. Mangga Rt/Rw.008 Kel.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suliswantoro bin Sunoto) terhadap Penggugat (Mimin Sutriyani binti Meseri);

  4. Membebankan kepada Penggugat

• bulanApril 2014 dirumah saksi sekira pada bulan April 2014 dirumah saksisekira habis isya, kemudian kami melakukan lagi persetubuhan di warungdisamping rumah saksi sekira pukul 21.00 Wib dan selebihnya saksimelakukan persetubuhan dengan Terdakwa didalam rumah saksi dipekonbalak kecamatan balik bukit lampung barat didalam kamar tidur saksi;Bahwa benar barang bukti tersebut yang digunakan Terdakwa dan saksisaat kejadian.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi SUTRIYANI

  ADHI MAHABUDI DUARSA,Sp.OG,adalah atas kekuatan sumpah jabatan sehingga kebenaran dankeakuratannya dapat dipertanggungjawabkan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Visum Et Repertum tersebut dapat diterima sebagaialat bukti sah yang dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi KORBAN, saksi SitiMunawaroh, saksi Berly Sunardi, saksi Sutriyani dan saksi Mat Hasipserta alat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 042/387/VER/IIl.07/2014, maka Majelis menyimpulkan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Laeran bin Asmorejo) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Sutriyani binti Saridi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian

  Put.No.0235/Pdt.G/2016/PA Ppg Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Laeran dan Termohon Sutriyani: Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungan sebagai suami isteri,nikah dilaksanakan tahun 2013 di Kecamatan Bahwa selama berumah tangga mereka tinggal di rumah Pemohondi Des: Bahwa mereka belum punya anak, akan tetapi Pemohon mempunyaisatu orang anak dari isteri Pemohon sebelumnya (anak bawaan): Bahwa awal rumah tangga Pemohon berjalan rukun dan harmonis, akantetapi sejak satu tahun yang lalu (pertengahan 2015

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ETU YUDHA BIN JUPRI SARDAN) terhadap Penggugat (YESSI SUTRIYANI BINTI YASMEN);
  3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Mutia Rahma Zakiah, tanggal lahir 03 Oktober 2011 dan Nabila Safitri, tanggal lahir 17 Juli 2015, di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibunya;
  4. Menghukum Tergugat membayar nafkah untuk anak-anak Penggugat dan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ismail Djama bin Ade Djama) terhadap Penggugat (Sutriyani Keneyu alias Sutriani Keneyu binti Masnan Keneyu);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu

• ATMOJO) terhadap Penggugat (SUTRIANI alias SUTRIYANI binti ENO alias SANTOSO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh pulu rinu rupi rupiah) ;

• 
  Terbanding/Tergugat : SUTRIYANI Diwakili Oleh : H.M. HASAN SURYOYUDHO, SH.MH, Dk

• Memberi izin kepada Pemohon (Jubir Raisalias Jubir Rbin Rais) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Sutriyanialias Sutrianibinti Yakubtas) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;

  4.

• Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BatangSerangan nomor xxx/29/VIII/2008, atas nama Sutriyani

• Daripernikahan tersebut Para Pemohon tersebut terus hidup bersama sebagaisuami isteri secara rukun dan telah mempunyai Anak 4 bernama : 1.Sutriyani 2. Aris Munandar 3. Yasmin Cacadill 4. Rahmat Ridwan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah berceral, yangmemutuskan hubungan pernikahannya;7.

• Memberi izin kepada Pemohon (Suswantoro Bin Jumiral)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sutriyani Binti Narno Wiyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya, berupa:

4.1 Nafkah selama masa iddahsejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yushardi Bin Subardi) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Sutriyani binti Mohamad Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat Sutriyani dengan Tergugat Joko Sulomo yang berlangsung di Klaten pada tanggal 18 September 2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No:480/2000 tanggal 19 September 2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menetapkan Anak bernama:
1. VIRSANSA EGRIA ADESWARA (Perempuan) lahir tanggal 20 Februari 2012.
2. FRIENZIA NAULA ADESWARA (Perempuan) lahir tanggal 8 Nopember 2015.