Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Faizal bin Sarito) terhadap Penggugat (Mutmainah binti Tarmad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah).

Register : 12-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 7833/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Soari bin Tarmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maemunah binti Khadori) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0576/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat:
Sumi Asih binti Daja
Tergugat:
Ipin Taripin bin Darwin
71
  • Tarmad bin Tanyar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kebondanas RT.013 RW.002 Desa KebondanasKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padabulan Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah
Register : 02-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 13 Mei 2015 —
121
  • masingmasing tinggal bersama keluarganyadan sudah tidak saling memperdulikan akan hak dan kewajibannyasebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa sekarang Penggugat mengajukan gugat ceraiberdasarkan alasan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatidak terpenuhinya nafkah wajib ;Menimbang, bahwa mengenai alasan diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan 2orang saksi yang bernama Dede Kusnandar bin Djahudin dan EtiSuhaeti binti Tarmad
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 223/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • tersebut, hanyasaja mereka telah membina rumah tangga sampai sekarang dan tidakada orang lain yang merasa keberatan Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini paraPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggatetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapanIsbath Nikah ini untuk membuat Akta Kelahiran anak;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Nama Hanafi Bin Tarmad
Register : 16-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5472/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman Alias Usman, SH.I Bin Udin) terhadap Penggugat (Diah Purnama Sari Binti Tarmad);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0990/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TORIH BIN TARMAD) terhadap Penggugat (PUJI ASTUTI BINTI WARGANDA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0153/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HARYANTO BIN KUSSALIM) terhadap Penggugat (KARNISEM BINTI TARMAD);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 469000,-( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 13-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 15 Januari 2014 — Terdakwa Maman Cahyaman alias Gareng Bin Adimijaya
1712
  • MAMAN meminta WANDI untuk mencarikan oranguntuk bekerja menebang dan mengangkut kayu tersebut.Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar jam 16.00 Wib ,WANDI RISWANDI menelephone UDIN PERMANA Als BODIN (Tukang tebangkayu dengan gergaji mesin senso), untuk menebang kayu jati, dan UDINPERMANA menyanggupinya, selanjutnya WANDI RISWANDI menghubungiKUSTAM Als BULE untuk mencarikan 10 (sepuluh) orang untuk bekerja sebagaikuli angkut, diantaranya adalah ; WARKO, KUSDIANTO, WARSAM, BOWONG,TARMAD
    Pekerjaan penebangan dilanjutkan hingga selesai Sekitar jam14.00 Wib dan kayukayu jati dikumpulkan oleh WARKO, KUSDIANTO, WARSANM,BOWONG, TARMAD, TARMAN, CARMAN, TASKA, CASTRO.Bahwa benar, sekitar jam 14.00 Wib, WANDI RISWANDI menghubungiDEDI Als BEGEG selaku supir mobil truk Colt Diesel E 922 YA di dalampembicaraan tersebut meminta saksi DEDI untuk mengangkut kayu.Bahwa benar, sekitar jam 15.00 Wib DEDI datang ke tempat WANDIRISWANDI dimana menyimpan kayu yakni ; Di Desa Cibeureum Kec.
    Tarmad. Sdr. Tarman. Sdr. Carman, sdr. Taska dan sdr.Castro untuk bekerja di kegiatan penebangan kayu;Bahwa di lokasi penebangan ada Sdr. Wandi, Sdr. Maman dan Sadr.
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengijinkan kepada Pemohon (Kadorih bin Sumina) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ropiah binti Tarmad) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluih enam

Register : 13-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8564/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Iqbal Setiawan Bin Rosikin) terhadap Penggugat (Ririn Riyanti Binti Tarmad);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7838/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MADKADRI BIN ABDULAH) terhadap Penggugat (SUKESIH BINTI TARMAD);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425000,-( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6569/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (INEN ISWANTO BIN BUNAIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEVI ARISTIANI BINTI TARMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4.

Register : 30-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Paah binti Tarmad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Blok Pamulihan RT. 003 RW. 007 Desa WanahayuKecamatan Maja Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugatdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Pamulihan RT 007 RW 003, DesaWanahayu Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka;; Bahwa Penggugat
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6778/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (TARMAD BIN RASTIM) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (KARSITEM BINTI TAKING) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 06-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2337/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARIKIN BIN TARMAD) terhadap Penggugat (DANIAH BINTI SARKADI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 02-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 615/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohyat Tutur Bin Tarmad) terhadap Penggugat (Dwi Murtianing Tiyas Binti Prapto Susilo Ridwan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu

Register : 02-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0611/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Sopii bin Dolah ) dan Pemohon II ( Tarmini binti Tarmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2010.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
Register : 11-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hengki bin Tarmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti Bera) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6750/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KURSAN bin CARMA ) terhadap Penggugat (RATINI bin TARMAD );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000, ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);