Ditemukan 756 data
25 — 26
yang beratnyamasingmasing kurang lebih 0.3e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Mapolretabes Surabayayang bernama KARAM ILAHI HILATO, ANDI SETIAWAN dan HARISISWANTO,SH ;e Bahwa barang bukti sabusabu tersebut ditemukan disaku celana depansebelah kanan sedangkan saku celana depan sebelah kiri ditemukantimbangan ; Bahwa terdakwa membeli sabusabudari saudara HAMID ;e Bahwa HAMID sekarange Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari saudara HAMID dengan carasebelumnya menilpon saudara HAMID via tilpon
48 — 5
yang Terdakwa gunakan adalah milik JokoHaryono; Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu kurang lebih sejak 1( satu ) tahun yang lalu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 14.00WIB saksi Danang datang ke rumah Terdakwa yang beralamatdi Dukuh Notosuman RT.04/05, Kelurahan Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo untuk menserviskomputer lalu saksi Danang pulang ke rumahnya untuk mengambilCD namun kembaii lagi ke rumah Terdakwa sekitar pukul 18.00 WIB,saksi Joko Haryono tilpon
Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 14.00WIB saksi Danang datang ke rumah Terdakwa yang beralamat di DukuhNotosuman RT.04/05, Kelurahan Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo untuk menservis komputer lalu saksi Danang pulang kerumahnya untuk mengambil CD namun kembali lagi ke rumah Terdakwasekitar pukul 18.00 WIB, saksi Joko Haryono tilpon
12 — 0
tersebut; Bahwa Tergugat sudah mengerti maksud dari gugatan Penggugat; Bahwa Dalil Penggugat dalam surat gugatannya nomor 1, 2, 3 dan 4adalah benar; Bahwa Dalil Penggugat nomor 5 adalah tidak benar, dan yang benarkarena Penggugat tidak mau diajak untuk bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat;Him 3 dari 13 him, Putusan.No.0053/Pat.G/2018/PA.Gs Bahwa Tergugat tidak keberatan cerai dengan Penggugat ; Bahwa Tergugat pernah mendatangi Penggugat, namun Penggugat selalumenghindar dan bila Tergugat tilpon
29 — 12
shabu danterdakwa Il sendiri sudah punya keinginan untukmemakai shabu shabu;Bahwa selanjutnya terdakwa Il wartomo bin Kasianmenyodorkan Surat Keterangan atau lIdentitas kepadaterdakwa bagus Dwi Sasongko yang setelah dibaca laluterdakwa memberitahu temannya yaitu Suryo als Paijomelalui HP untuk = dikirimi barang berupa Narkotikaberupa shabu shabu sesuai alamat tersebut di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Nopember2010 sekira jam 12.00 wib, terdakwa menghubungiterdakwa II melalui tilpon
25 — 14
ANDI RANOGACIPTA, SH. masingmasing sebagai anggota Kepolisian Sektor Cibungbulang yangselanjutnya mendapat penyampaian via tilpon persisnya didepan shorum Bintang ada mobilyang mencuri setelah terdakwa 1, 2, 3 dan 4 diminta identitasnya namun tdak ada yang bisamenunjukkan identitasnya, kenudian saksi memeriksa bagian dalam mobil New Avanzasaksi MAULANA TOPIK HIDYAT, saksi ASEP SUNARTA dan Sdr.AN.
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tilpon akan diputus dimana untuk listrik apabila tidak juga dibayar dalambulan berjalan berikutnya akan dikenai sangsi yaitu pencabutan meterpembatas, yang berakibat apabila hendak dipasang lagi dikenakan biayapemasangan baru sebesar Rp.500.000, serta harus melunasi tunggakan dandenda demikian juga Telpon apabila tidak dibayar pada bulan berjalanberikutnya akan dikenakan pemutusan dan apabila hendak diaktifkan lagiharuslah membayar biaya pemasangan baru sebesar Rp.350.000, inipun kalauada jaringan
59 — 12
berikut :Saksi ke 1 : MIIN PURWADL, SH; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa memberikan keterangan sehubungan dengan adanya perkara uangpalsu yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan saksi terdakwa sudah lama ;e Bahwa teman saksi yang bernama HARNO datang kerumah saksi menyuruhsaksi untuk mencarikan uang Palsu, kemudian saksi datang kerumah terdakwauntuk memesan uang palsu atas pesanan HARNO ;Bahwa HARNO tidak berkomunikasi dengan terdakwa tapi sempatkomunikasi lewat tilpon
18 — 1
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak seminggu setelah menikahantara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang padaintinya disebabkan karena:e Penggugat dan Tergugat Perkawinannya dijodohkan orang lain;e Tergugat sering melakukan SMSan/Tilpon dengan Perempuan lain;e Sejak Tergugat pergi dari rumah, sudah tidak ada komunikasi denganPenggugat;e Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin sampai sekarangyang
258 — 175
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan September 2012 dirumah Terdakwa di daerah Pancur Batu Medan tetapi tidak ada hubungankeluarga.on Bahwa Saksi pada tanggal 18 Oktober 2012 mendapat tilpon dari Sdr.Ramadhan mengajak jalanjalan kemudian Sdr. Ramadhan berboncengan dengandr.
Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 Wib Saksimendapat tilpon dari Terdakwa menyuruh Saksi dan Sdr. Bayu Sagara (DPOPolri) untuk menjual sepeda motor hasil rampasan tersebut lalu Saksi dan Sdr.Bayu Sagara membawa sepeda motor hasil rampasan tersebut untuk dijual, dansesampainya di Jl. Gaperta tepatnya di depan bengkel sepeda motor Sdr.
Bahwa benar masih pada tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa tilpon menyuruh Saksi2 dan Sdr. Bayu Sagara untuk menjual sepedamotor milik Saksi4, setelah dijual kepada seorang lakilaki di Jl. Gapertatepatnya di depan bengkel sepeda motor laku sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) lalu sekira pukul 18.30 Wib Sdr. Bayu Sagaramemberikan uang tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa memberi Saksi2 dan Sdr.
26 — 2
Bahwa waktu itu terdakwa membawa sepada motor milik Dany teman terdakwadan yang terdakwa pijam untuk bekerja ; Bahwa sebelum terdakwa berangkat bekerja ada tilpon dari Kunto mengajaktemuan di buderan Desa Nagbul, kemudian terdakwa menuju terpas tersebut ; Bahwa setelah ketemu kemudian Kunto membonceng terdakwa kemudian berjalanmenuju arah Jepara dan ketemu perempuan yang berboncengan, kemudian SdrKunto bilang sama terdakwa supaya jalannya pelanpelan, dan setelah terdakwamenyalip lewat kirik dengan
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pardimendapat tilpon dari istrinya sehingga shabushabu sebanyak 2 (dua)bungkus diserahkan kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa selanjutnyadimasukkan ke dalam bungkus rokok Diplomat diletakkan di atas meja.5. Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 shabushabutersebut oleh Terdakwa tidak disimpan atau disembunyikan tetapi hanyaditaruh di dalam bungkus rokok dan diletakkan di atas meja, hal itu diketahuipersis oleh Saksi3 yang katanya petugas polisi yang disusupkan.6.
8 — 0
pulangkerumah orang tuanya sendiri di Desa Sumput Driyorejo Gresik, hinggasekarang berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa Setahu Saksi pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dalam keadaan rukunrukun saja, dan masalah percekcokan Saksitidak tahu, belakangan setelah Penggugat pulang kerumah orangtuanya diDriyorejo kemudian Penggugat cerita bahwa keadaan rumah tangga tidakharmonis dikarenakan Tergugat sering main judi dan sering berhubungandengan perempuan lain ( tilpon
14 — 2
Saksi TRIANDI JUNARKO dan saksi AGUS NANANG SGTBahwa para saksi adalah anggota polisi Polsek Buburan;Bahwa awalnya pada tanggal 16 Nopember 2015, ada laporan/pemberitahuan melalui tilpon dari warga masyarakat yang menyatakankalau ada orang yang sedang meneluarkan minyak dari tangki (kencing)di pinggir jalan Buburan;e Bahwa selanjutnya, saksi berdua menuju TKP, dan para saksimenemukan para terdakwa sedang mengeluarkan minyak goreng kedalam jirigen, dan satu orang lagi pembelinya;e Bahwa waktu itu
52 — 38
Rembangmenyuruh Saksi5 tilpon Aiptu Ali Mahmud anggota PolsekGunem Polres Rembang (Saksi1) untuk datang ke rumah Saksi5bersamaan itu Terdakwa ikut menyambung percakapan denganmenggunakan tilpon Saksi5 mengatakan agar Saksi1 datangkerumah Saksi5 untuk membicarakan masalah salah satu anakbuah Sdr. Joko yang ditangkap polisi dan Saksi1 menjelaskanuntuk mengurus masalah togel tidak bisa, kemudian sekira pukul09.15 Wib Saksi1 datang sendiri ke rumah Saksi5.4.
, dan dijawab lagi oleh Saksi1*sudah pokoknya tunggu Segi, setelah itu Saksi1 pergi menujurumah Saksi5 sedangkan Saksi3 tetap di kantor dan tidakbeberapa lama Priono alias Segi (Saksi6) tilpon Saksi3 Paksaya tunggu di Tugu Lilin, selanjutnya Saksi3 keluar kantordengan menggunakan mobil Daihatsu Terrios menemui Saksi6 diTugu Lilin, setelah bertemu Saksi3 bersama Saksi6 melanjutkanperjalanan ke rumah Saksi5, dan sekira pukul 10.00 Wib sampaidi rumah Saksi5 Desa Weton Kab.
10 — 2
Pemohon mengirim nafkah kepadaTermohon dan anaknya;Selanjutnya Kuasa Termohon mengajukan pertanyaan kepada saksiyang pada pokonya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui waktu Pemohon datang menjenguk anaknya,Termohon ada, sebelumnya Pemohon menghubungi Ketua RI karenaPemohon mempunyai nomor Hpnya pak RT dan tidak ada yang menghalangiPemohon menjenguk anaknya; Bahwa saksi mengetahui yang terakhir Pemohon mengambil anaknya tadimalam, prosesnya jam 7 malam Pemohon tilpon
yang nomor 2 pernah sama Termohon beberapa bulan,kemudian oleh Pemohon anak tersebut diambil paksa oleh Pemohon;Bahwa Saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sekarang mereka telah pisah,Termohon kontrak di Pepelegi Waru Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangganya mereka sudah tidakharmonis, namun saksi tidak mengetahu mereka berselisin dan bertengkar,saksi dicurhati Termohon waktu itu bulan Pebruari 2015 malam hariTermohon Tilpon
Kreten Protestan, sedangkan Termohon kresten Katolik, sedangkansaksi yang bernama Saksi III Termohon, memberikan keterangan bahwa Saksimelihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, namun sekarang mereka telah pisah, Termohon kontrakdi Pepelegi Waru Sidoarjo, saksi mengetahui kondisi rumah tangganyamereka sudah tidak harmonis, namun saksi tidak mengetahu mereka berselisihdan bertengkar, saksi dicurhati Termohon waktu itu bulan Pebruari 2015 malamhari Termohon Tilpon
17 — 0
Tergugattentang perselingkuhannya agar bersedia menghentikannya akan tetapiTergugat malah memojokkan Penggugat sebagai wanita yang mandul atautidak bisa hamil ;Bahwa niat baik Penggugat tersebut di atas tidak ditanggapi oleh Tergugatbahkan cekcok / pertengkaran semakin menjadijadi / parah, selanjutnyaTergugat sejak awal Januari 2015 meninggalkan tempat kediamanbersama di di Dusun Krajan Lor, RT / RW 001 / 002, Desa Wonojoyo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Bahwa Penggugat sudah berusaha menghubungi lewat tilpon
37 — 10
harmonis, tetapi setelah itusering terjadi pertengkaran dimana terdakwa sering berkata kasar dan marahmarahkepada saksi Novita Setyawati dengan alasan yang tidak jelas atau karena permasalahankecil atau sepele, yang akhirnya pada tanggal 15 Desember 2011, sekira pagi hari sekirapukul 07.00 Wib, terdakwa pergi meninggalkan saksi Novita Setyawati selaku isterinyadengan alasan mau pergi ke Surabaya tanpa memberitahukan keperluannya, setelah itusaksi Novita Setyawati dan terdakwa hanya komunikasi melalui Tilpon
44 — 42
Selain itu penggugat sebagai istri dalam dua atau tigatahun terakhir sering pergi ke luar kota walaupun tidak diijinkan suami bahkanpernah tidak ijin dengan alasan jual kucing ke temannya ditanya siapa yangbeli tidak pernah ngaku tetapi setelah + 6 bulan baru ketahuan yang beli adalahsaudara anas teman kuliahnya, kemudian merasa jualnya kemahalankemudian dikirimi kucing lagi juga tanpa ijin suami, sebagai alasanpembenartemannya yang bernama muklason disuruh tilpon tergugat bahwa antaramuklason dengan
Sudah sangat banyak pejabat yangtahu, sudah banyak staff dinas dinas yang tahu, sudah sangat banyakmasyarakat umum / tetangga yang tahu kalau saudari penggugat yangbernama Saudara penggugat, MA seorang PNS di SKPD DPPKADKabupaten Grobogan dengan Jabatan eselon IW telah melakukanperzinahan dengan banyak orang.Alasan no 6.Pernyataan perselisihan dan pertengkaran terus menerus itu sangattidak benar,kalau tergugat rnendiamkan / tidak mau berkomunikasidengan penggugat baik itu bicara / tilpon / sms itu
karena pakaian tergugat diangkut dibawa kerumah orang tua tergugat ini benar benar tindakan yang sangatkurang ajar, yang seharusnya mengusir itu adalah tergugat karenapenggugatlah yang melakukan perzinahan / perselingkuhan denganbanyak orang.Tanggapan no 6:Pertengkaran dalam arti percekcokan ( padu istilah jawa ) sangatjarang kecuali pada saat kasus perzinahan penggugat muncul awaltahun 2015 kalau terjadi padu saya berusaha menghindar karenamalu dengan tetangga tetapi kalau tidak ada komunikasi baik tilpon
10 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah Termohon sering tilpon dengan lakilaki lain dan bahkanmenurut keterangan para tetangga, Termohon suka bersama lakilakilain tetapi Pemohon tidak pernah melihat sendiri, selanjutnya setelahbertengkar yang terakhir, Termohon lalu meninggalkan Pemohon yangsaat itu Pemohon tinggal di rumah orang tua Termohon sehinggaPemohon dan Termohon berpisah..
14 — 1
bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri namun Saksi mengetahui saat Pemohon menikahdengan Termohon karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganPemohon bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan di Surabaya danterakhir dirumah kontrakan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonsudah hidup layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Saksi diberitahu Termohon lewat tilpon