., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H., dan A.A.

., selaku Kuasa Hukum Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H. NI LUH SUANTINI, S.H., M.H. A.A. GDE OKA MAHARDIKA, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDIPASTIMA, S.H., M.H., dan A.A.

., selakuKuasa Hukum Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H. NI LUH SUANTINI, S.H.,M.H.A.A.

Penggugat:
1.Tjokorda Oka Spatika Alias Cok Oka Supartika
2.Cokorda Dalem Jayadi
Tergugat:
3.Bupati Gianyar, Cq. Kepala Dinas Perhubungan Informasi Dan Komunikasi Kabupaten Gianyar
4.Perbekel Melinggih
Turut Tergugat:
Wakil Bupati Gianyar

Kopi sesuai dengan aslinya yaitu Silsilan Keluarga Tjok Oka Spatika,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P1 ;2) Foto Kopi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Pernyataan Waris tertanggal17 Pebruari 2017, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P2 ;3) Foto Kopi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Pernyataan Kematiantertanggal 17 Pebruari 2017, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P3 ;4) Foto Kopi dari Foto Kopi yaitu Surat Keterangan Tjokorda

Oka Spatikasebagai anak angkat dari Tjokorda Rai Payangan Nomor 474/207/MLG,Halaman 55 dari 73 Putusan Nomor 185/Padt.G/2017/PN Gin5)6)1)8)9)10)11)12)13)14)15)16)tertanggal 2 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P4 ;Foto Kopi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Pengenaan Padjak PeralihanTahun 1951, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P3;Foto Kopi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012

surattersebut yang pernah di tunjukkan kepadanya) ;Bahwa selain itu saksi pernah diperlihatkan oleh Tjok Oka Spatika berupaSPPT tahun 2012 atas nama Tjok Oka Spatika dengan luas tanah 1380 M2dan terletak di blok 44 (diperlihatkan bukti P6 dan dibenarkan oleh saksi buktisurat tersebut yang pernah ditunjukkan kepadanya) ;Bahwa tanah sengketa terletak di Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Negara (ada patung) ;Timur : Tanah Tjokorda

, dimana saat itutidak ada pihak yang berkeberatan ;Bahwa saksi mengetahui jika Tjok Oka Spatika adalah anak angkat dari TjokRai Payangan, karena setahu saksi memang sejak kecil saksi sudah melihatTjok Oka Spatika ada di Puri tersebut ;Bahwa Tjok Rai Payangan mempunyai saudarasaudara yaitu : Tjok AnomSukawati (sudah meninggal), Tjok Gede Alit (kawin keluar), Anak Agung BiangGede (kawin kKeluar) dan Anak Agung Istri Raka (kawin keluar) ;Halaman 58 dari 73 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2017/PN GinBahwa Tjokorda

SAKSI DIMAS SETIAJ WIDODO Bahwa saksi merupakan saksi data dan telah dilengkapi dengan surat tugasdari BPN Kabupaten Gianyar ;Halaman 60 dari 73 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2017/PN GinBahwa kapasitas saksi yaitu untuk menerangkan mengenai data tanahsengketa, yang sepengetahuan saksi sesuai data BPN yakni SPPT Nomor510407100201000440 Atas Nama Tjokorda Supartika, luas 1380 M2 terletak diBanjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,belum memiliki sertifikat dan belum dimohonkan juga

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yangditingkat banding di tetapkan sebesar Rp.1.000. seribu14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari SENIN tanggal 11Desember 2012 oleh kami NASRUDDIN TAPPO, SH. sebagaiKetua Majelis dengan GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN,SH.MH.dan TJOKORDA R.

=HAKIM ANGGOTA II,PANITERA PENGGANTI,TTD= TJOKORDA R. SUAMBA,SH.MH. =TTD= ROBERT ULY, SH =Salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= H.BAKRI ALI, SH =NIP. 195704241977031001

., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 6 Agustus 2014 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., dan ANAK AGUNG GEDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DEWA KETUT SUPARDI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.

,sebagai Hakim Ketua, Ni Made Dewi Sukrani,SH. dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 178/Pdt.G/2015/PN Sgr, tanggal 23 September 2015, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida Ayu Putu Mariani, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Singaraja

Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. Panitera Pengganti,t.t.d.Ida Ayu Putu Mariani.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. ATK : Rp. 50.000.00;3. Panggilan : Rp.4.015.000,00;4. PNBP : Rp. 35.000,00;5. Redaksi : Rp. 5.000,00;6. Materai : Rp. 6.000,00; +Jumlah : Rp. 4.141.000,00; (empat juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).

,sebagai Hakim Ketua, Ni MadeDewi Sukrani,SH. dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Singaraja Nomor 178/Pdt.G/2015/PN Sgr, tanggal 23September 2015, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida Ayu Putu Mariani, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Singaraja tanpa dihadiri

Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. Panitera Pengganti,t.t.d.Ida Ayu Putu Mariani.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00;2. ATK :Rp. 50.000.00; 3. Panggilan : Rp.4.015.000,00;4. PNBP :Rp. 35.000,00;5. Redaksi :Rp. 5.000,00;6. Materai :Rp. 6.000,00; +Jumlah : Rp. 4.141.000,00;(empat juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt G/2015/PN Sgr

., sebagai Hakim Ketua TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H. dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 532/Pdt.G/2015/PN.Sgr tanggal 23 Nopember 2015, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, MASTE ARKIAN Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh

Tergugat; Hakim-Hakim Anggota: Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H.

., sebagai Hakim Ketua TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA,S.H., M.H. dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriHalaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 532/Pat.G/2015/PN.Sgr.Singaraja Nomor 532/Pdt.G/2015/PN.Sgr tanggal 23 Nopember 2015, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, MASTE ARKIAN PaniteraPengganti

dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H.

., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.MH. dan A.A.Gde Oka Mahardika, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Komang Novi Priastuti P.D., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh I Dewa Narapati, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH. NI LUH SUANTINI, SH.MH.A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti, KOMANG NOVI PRIASTUTI P.D., SH.

,sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.MH. dan A.A.Gde OkaMahardika, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Komang NoviHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.Sus./2016/PN.

., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH. NILUH SUANTINI, SH.MH.A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,KOMANG NOVI PRIASTUTI P.D., SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.Sus./2016/PN. Sgr.

., dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 April 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Dewa Ketut Supardi,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh I Gede Putu Astawa,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH.

Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. Panitera Pengganti,t.t.d.Dewa Ketut Supardi,SH.

,dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 30 April 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Dewa Ketut Supardi,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh Gede Putu Astawa,SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Halaman 11 Putusan Nomor 186/PID.SUS/2021/PT DKIDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Jumat, tanggal 3 September 2021oleh kami, TJOKORDA

TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H.GUNAWAN GUSMO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,SUMIR, S.H., M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 186/PID.SUS/2021/PT DKI

Tjokorda Raka Sukawati selaku Terpidana II dalam perkarapidana berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 720 K/Pid/2001tanggal 11 Oktober 2002 jo Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.100/Pid/1999/PT.DKI tanggal 24 Januari 2000 jo Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat No. 189/PID.B/1998/PN.Jkt.Pst dinyatakanTerbukti bersalah telah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersamasama.

TJOKORDA RAKA SUKAWATI, selakuTerlawan Eksekusi IIe M. SOLEIMAN ABDULLAH, selaku Terlawan Eksekusille PT. SEJAHTERA BANK UMUM selaku TerlawanEksekusi IVe IR. THAMRIN TANJUNG selaku Terlawan Eksekusi V.e PT. YALA PERKASA INTERNATIONAL selakuTerlawan Eksekusi V1Hal39dari107 Hal.

Tjokorda RakaSukawati berdasarkan kuasa kepada PT. Sejahtera Bank Umum (PT.SBU) telah ditransfer dan dimasukkan ke rekening KonsorsiumHutama Yala.e Setiap penggunaan hasil CP/MTN atas tanggungan TERGUGAT kepihak lain seharusnya sepengetahuan Dewan Komisari dan ada jjintertulis dari RUPS TERGUGAT , namun kenyataannyaPENGGUGAT dan Dr. Ir.

Tjokorda Raka Sukawati, CP/MTN tersebut tidak dibukukan di TERGUGAT ;e Setiap hasil penjualan CP/MTN atas tanggungan TERGUGAT seharusnya dimasukkan atau disetor ke kas/rekening TERGUGAT I,namun kenyataannya oleh PENGGUGAT dan Dr. Ir. Tjokorda RakaSukawati berdasarkan kuasa kepada PT.

Tjokorda Raka Sukawati Comercial Paper /MTN tidak dibukukan di Tergugat dst......;Bahwa dengan tidak diuraikannya fakta yang sebenarnya olehPenggugat maka gugatan penggugat adalah tidak jelas dan kabur;c.

., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IDA AYU PUTU MARIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh GUSTI ARYA WIDNYANA, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,A.A. AYU MERTA DEWI, SH., MH.

TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. Panitera Pengganti, IDA AYU PUTU MARIANI

., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H., dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 583/Pdt.G/2015/PN.Sgr tanggal 22Desember 2015, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, MASTE ARKEAN, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;

Hakim-Hakim Anggota: Hakim Ketua,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H NI LUH SUANTINI, S.H., M.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor583/Pdt.G/2015/PN.Sgr tanggal 22Desember 2015, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, MASTE ARKEAN, Panitera Pengganti dan Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2015, oleh Ni Made Dewi Sukrani,SH. sebagai Hakim Ketua, Fatarony,SH. dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dibantu oleh I Ketut Suryawan,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan

Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. Panitera Pengganti,t.t.d.I Ketut Suryawan,SH.

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2021 olehkami : TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H. selaku Ketua Majelis denganSUBYANTORO, S.H. dan Dr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.

., TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H.Dr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Nomor 201/Pdt/2020/PT.DPSPanitera Pengganti,Ttd.DEWA MADE WIDIADNYANA, S.H.Perincian biayabiaya :1. Materai............0...........Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ................. Rp. 10.000,3. Pemberkasan ....................Rp. 184.000,Jumlah ........... Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Resmi.Denpasar, 7 Januari 2021.Pit.

SUMBER DAYA NUSAPHALA adalah sebagaimana telah ditetapkan olehHakim Pengawas ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari KAMIS tanggal 5 Mei 2011 oleh kami :H.SYARIFUDDIN, SH.MH sebagai Ketua Majelis, TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MHdan JUPRIYADI, SH.

MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut diatas, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantuoleh RAVITA LINA, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Tim Kurator,Debitor dan Kuasanya serta ParaKreditor ; 92 22922 202 2220222 213HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MHH.

yang bersangkutanMENETAPKAN Menyatakan permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 11 Penetapan Nomor 340/PDT/2021/PT DKIDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari : Rabu, tanggal 15 September 2021oleh Tjokorda

Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.HBinsar Pamopo Pakpahan, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Sumir, S.H.,M.HRincian Biaya Banding : 1. Biaya Meterai Rp 10.000,00 (Sepulu ribu rupiah)2. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)3. Biaya Proses :Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) +Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 12 Penetapan Nomor 340/PDT/2021/PT DKIHalaman 13 Penetapan Nomor 340/PDT/2021/PT DKI

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja oleh kami : Ni Luh Suantini, SH.MH.selaku Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.MH.danA.A.

Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.) (NI LUH SUANTINI, SH.MH.)(A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.)PANITERA PENGGANTI,(NYOMAN MUDITA, SH.)

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja oleh kami : Ni Luh Suantini,SH.MH.selaku Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.MH.danA.A.

tanggal 27 Oktober 2015 tersebut ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar untukmencoret permohonan banding dari kuasa hukum pihak Pembandingsemula Tergugat dalam perkara Nomor : 17/Pdt/2016/PT.DPS dariregister perkara banding perdata ;e Menghukum pihak Pembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sebanyak Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, 26 April 2016 oleh kami H.MULYANI, SH.MH selaku Ketua Majelis dengan TJOKORDA

,sebagai Hakim Ketua, Fatarony,SH. dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH.,masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I Ketut Dunia,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh Kadek Adi Pramarta,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.

Tjokorda Putra Budi Pastima,SH. Panitera Pengganti,t.t.d.I Ketut Dunia,SH.

., dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 277/Pdt.G/2015/PN Sgr, tanggal 23 Juni 2015, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida Bagus Ary Widyatmika,SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh

Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. Panitera Pengganti,t.t.d.Ida Bagus Ary Widyatmika,SH. Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. ATK : Rp. 50.000.00;3. Panggilan : Rp.470.000,00;4. PNBP : Rp. 10.000,00;5. Redaksi : Rp. 5.000,00;6. Materai : Rp. 6.000,00; +Jumlah : Rp. 571.000,00; (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

., dan Tjokorda Putra BudiPastima,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 277/Pdt.G/2015/PN Ser,Halaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Pdt.G/2015/PN Sgrtanggal 23 Juni 2015, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida Bagus Ary Widyatmika,SH., PaniteraPengganti dengan

Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. Panitera Pengganti,ta,Ida Bagus Ary Widyatmika,SH.Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2 ATK : Rp. 50.000.00;3 Panggilan : Rp.470.000,00;4 PNBP : Rp. 10.000,00;5 Redaksi : Rp. 5.000,00;6 Materai : Rp. 6.000,00; + Jumlah : Rp. 571.000,00;(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Pdt.G/2015/PN Sgr