Ditemukan 393 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0699/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 0
19 — 0
tersebut Tergugat patutdinyatakan lalai mencukupi nafkah Penggugat;Menimbang, bahwa sebagai suami Tergugat wajib melindungi Penggugatsebagai istrinya dan memberi segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga,Hal.12 dari 16 hal.Putusan No.0699 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.biaya perawatan dan pengobatan, sebagaimana ditentukan dalam pasal 34 ayat(1) Undangundang No.1 tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Bajuri juz Il halaman 189yang berbunyi :ToHI
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Naseh bin Tohi, umur 64 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Angkasa Kecil No. 15 RT. 001 RW. 02 Kelurahan Gunung SahariSelatan Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi adalah Ayah dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SALAMET bin TOHI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI QOMARIYATUL F binti HAMIDA) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo
Register : 06-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 734/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tohi bin Manap) terhadap Penggugat (Asmah binti Amran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADIYANTO bin TOHI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISNAINI binti ABDURAHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1925/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
elas pw jlisl r54gs gai 1yOY Tap WE Ye by90 ToHI dla JI Mai curg Glo Vo wilHal. 13 dari 17 hal. Put.
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
ella; pw jlisl 255690 ToHI aley JI Quai curg tho Vo TM gid gar re alyga7g5 271 le pScu Ul olixe jlpoiwl oy C9) HE YoJlosll tg) oLL Iaag wholl pw"Artinya: Islam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga suami ister sudah goncang serta sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami ister menjadi tanoa ruh(hampa), (dalam kondisi yang demikian itu) meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangandan hal yang demikian itu
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5172/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
:TOHI sLpiclglasyg Jlaus eg NIL Lpol wolaJLiJlagss aulla = aflbl vole!
Register : 18-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
sakittanpa kepastian;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kualitas dankriteria serta sifat perselisihan yang terjadi dan prediksi mudlaratyang akan ditimbulkannya kemudian, maka perceraian sudahmerupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belahpihak berperkara;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkantersebut adalahsesuai dengan pendapat para fugaha (pakar hukumIslam) sebagaimana terdapat dalam kitab fiqh disebutkan:(cp zo jl als) GC pbsco i Cer Webel ellos pw ILislisgu 2392 TOHI
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0432/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
XXXX/Pdt.G/2020/PA.SkyArtinya : Apabila Tergugat enggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nnn nce Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli fighdalam kitab Fiqhus Sunnah Juz : Il : 290 yang berbunyi :ToHI! 9 piFlgl dao jl dies wolsd! solageo criss Iloow dp relly > a2.
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
pisahnyatempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tersebut di atas, serta denganmempertimbangkan aspek kemaslahatannya daripada Penggugat dan Tergugattetap dipersatukan dalam rumah tangga, maka jalan terbaik yang patutditempuh adalah memutuskan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim apa yang tersebut dalam KitabFiqh AsSunnah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi sebagai berikut:OS ToHI
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu jalan terbaik agar tidak menimbulkan bebanpenderitaan, terutama bagi Penggugat adalah perceraian; Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuail denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 240 ang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:sVI QISg ToHI
Register : 28-09-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4128/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
mengabaikan kewajiban yang telah ditentukan Allahsehingga ia sudah tidak mau lagi taat dan tidak menghormatisuami ;Menimbang, bahwa sebagai suami Tergugat wajib melindungiPenggugat sebagai istrinya dan memberi segala sesuatu keperluan hidupberumah tangga, biaya perawatan dan pengobatan, sebagaimana ditentukandalam pasal 34 ayat (1) Undangundang No.1 tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2)dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab AlBajuri juz Il halaman 189 yang berbunyi :TOHI
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
pisahnyatempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tersebut di atas, serta denganmempertimbangkan aspek kemaslahatannya daripada Penggugat dan Tergugattetap dipersatukan dalam rumah tangga, maka jalan terbaik yang patutditempuh adalah memutuskan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim apa yang tersebut dalam KitabFigh AsSunnah Juz Halaman 290 yang berbunyi sebagai berikut:OS ToHI
Register : 03-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0642/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 30
74 — 30
aselbiat V I5lpol le ToHI jlyo VES IS GB pal289). yo 2 >: din a89( 6 pirsl pl55 ARsArtinya :Menurut Imam Malik, bahwa seorang istri dibenarkan meminta hakimuntuk menceraikan dirinya dengan suaminya dengan alasan bahwasuaminya telah memberikan kemudharatan baginya sehingga ta tidakmampu lagi membina hubungan rumah tangga yang baik dengansuaminya itu.
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
ele eWwY LLislasgOU Oj) Q0 TOHI ales JI auei Gusg iTMLoVg qos gd a2 rar lgoQowdJL 4795 lI le eS ul oLixe jloiwV I WV (Tay ptaJasJI egy ob lang 4 5 ollArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubunganmenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa jika salah seorang dari pasangan suami istri, Sudahberketetapan hati (mencitacitakan
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Bek Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
Yulianto alias Osang anak Mardonius Mukil
29 — 21
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
Yulianto alias Osang anak Mardonius Mukil
29 — 21
Saksi ADE WAHYUDIN Als ADE Bin TOHI (Alm), di bawah sumpahmenurut agama Islam di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksiberkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalu lintas yang dialami olehanak saksi. Bahwa kecelakan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Raya Dusun Peleng, DesaSinar Baru, Perum Div Ledo I, Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang.
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
bbl wo plasas Uw 9 eI elas edb YI jlsl 199Ta) we Lo ByQo toHI ala J! pai curg ToVs mai yd aulnag viol yaw UA79) ole Sry, ul olize gL oiwy oyaJIasJl 9) obiArtinya : /Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 03/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 18 Maret 2015 — NURSANA Bin HARUN
62 — 5
62 — 5
ada paksaan mupun tekanan dari pihak lainnyasertasaksi buatdengan sepenuh hati yang saksi tanda tangani diatasmaterai beserta pelaku dan saksi linnya dan diketahui oleh kepala desasetempat, saksi juga melaporkan ke polsek mekakau Ilir dan saksi tidakmenuntut secara hukum ,namun sepenuhnya kejadian tersebut saksiserahkan kepada hukumyang mengaturnya;Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidanganAtas keterangan saksi diatas tersebut terdakwa membenarkannya3SAKSI : TACIH BINTI TOHI
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
VI Jag jp VY 4 po Jl oY,or2I 09 ol JI ax>l,o (po TOHI pypSoi La,poll oJ dr92JqTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenakemudaratan tidak akan hilang kecuali dengan itu. Bilamana dihukumi talakPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Pwk.